Статья опубликована в №70 (июнь) 2019
Разделы: Химия
Размещена 05.05.2019.
Просмотров - 1190

Неустойчивость многонуклонных ядер химических элементов прошлых эпох

Коваленко Николай Павлович

нет

пенсионер

доцент-пенсионер

УДК 539.142: 539.143.3: 539.143.5

1. Введение. Как установлено физиками [1-5],  химические элементы таблицы Д. И. Менделеева  с номера 1 (водород) по 92 (уран) дожили до наших дней, прожив более 4,5 миллиардов лет. Анализ нуклонного состава и атомных весов элементов таблицы Д. И. Менделеева показывает «разрывы» атомных весов в ядрах между элементами таблицы, тем самым нарушается закон «дискретной непрерывности нуклонного состава ядер», представленных в Периодической системе элементов Д. И. Менделеева.  Предполагается, что эти «разрывы» связаны с отсутствием ранее живших на Земле элементов. Все остальные элементы с номера 93 (нептуний) по 118 (оганесон) получены искусственным путём, причём в процессе синтеза новых элементов выяснилось, что чем тяжелее ядро, тем меньше время его жизни. Если  плутоний (94 элемент) живёт 24 тысячи лет, то оганесон (118 элемент) имеет время жизни тысячные доли секунды - это уже не «жизнь», а только – теоретический микроскопический миг. 

Синтезу новых многонуклонных ядер химических элементов уделяется серьёзное внимание в развитых странах большой восьмёрки. В этой  работе перед учёными стоит множество проблем, включая главную из них, малое время жизни многонуклонных элементов [3-6]. Но совершенно недостаточное внимание уделяется синтезу элементов, «размещающихся» в разрывах между элементами таблицы Д. И. Менделеева, которые предположительно являются элементами прошлых эпох.  В таблице нуклидов [8, 12] имеются химические элементы, необходимых для размещения в промежутках между элементами Периодической системы элементов Д. И. Менделеева (далее – ПСЭМ).

Основой получения новых сверхтяжелых химических элементов с многонуклонными ядрами является технология сталкивание ядер актинидов с пучком ядер кальция-48 ⁴⁸Ca, разработанная в ОИЯИ г. Дубна [3-6]. При этом возникает проблема нестабильности облучаемого ядра из-за нейтронно-избыточных ядер и «неупорядоченности» столкновения с облучаемым ядром кальция-48.

Такое короткое время жизни обуславливается избытком нейтронов в ядре, недооформленностью ядер после соударения и «неконтролируемостью» точек столкновений ядер. Приходится признать, что технология столкновений ядер как в БАКе (Церн, Швейцапия), так и во всех других странах, включая ОИЯИ (Россия), не отличается должной точностью, потому что стартовое вещество наносится слоем на мишень определённых физических размеров, например, из изотопа плутония-244. Вся «гонка» за новыми химическими элементами ведётся для получения ядер с большим количеством нуклонов, чем у полученных и уже зарегистрированных ИЮПАК химических элементов. Ранее опробованы и других химические элементы напыления на мишень для получения новых актинидов. Получение ядер химических элементов с 50% количеством протонов в ядре выпало из внимания специалистов стран-исследователей. Основное внимание исследователей уделяется получению актинидов со всё большим числом нуклонов в ядре. Столкновения и слияния ядер обеспечивается путём столкновения ядер изотопа плутония-244 с ядрами изотопа кальция-48. Этот процесс базируется на «ожидании» результативного столкновения в неизвестное время и фиксируется после пролёта сепаратора, стоппера и детектора [5-7] с распознаванием факта столкновения по косвенным признакам. При этом следует отметить, что форма ядер мишени и  ядра-снаряда не учитывается, а она существенно отличается от сферической, начиная от водорода H и гелия вплоть до неона  ₁₀²⁰Ne. Ядра этих элементов существенно несферические, а имеют столбчатую, тетраэдрическую, октаэдрическую и гексаэдрическую форму [9-14]. Форма ядра, найболее приближающаяся к сферической, получается только у элемента предалюминия  ²⁶k₁₂  или алюминия ₁₃²⁷Al.

Получение «результирующего», тяжёлого ядра после столкновения исходных ядер синтезируемого элемента «становится» началом распада новообразованного ядра путем ряда последовательного выбрасывания альфа-частиц (тетраэдрической формы) в течение около 30 секунд. Деление синтезированного элемента заканчивается высвобождением энергии около 200 МэВ [4-7].

В результате столкновения полученная форма ядер также существенно не сферическая, а имеет форму неправильных многогранников, что до настоящей статьи  авторы не отмечают, хотя  форма ядра существенно влияет на результат столкновения [1-9] .

Анализ цепочки получения нового тяжёлого элемента, получившего наименование оганесон ₁₁₈²⁹⁴Og и других, полученных ранее, показывает, что их слияние претерпевает целый ряд метаморфоз, фактически «бесконтрольно» и  мало управляемо.  Бесконтрольность проявляется в том, что форма ядер напылённого элемента мишени не учитывается перед сталкиванием. Установленная мишень с напылённым изотопом плутония-244 просто бомбардируется ядрами кальция-48 до их слияния. Сам факт соударений и слияния ядер никак не управляется, а происходит в неконтролируемый момент времени. Какие и как при этом происходят соударения ядер мишени с ядром-бомбардиром: в ребро, в вершину или плоскость ребра ядра-мишени или подложки, - никаким образом экспериментально не анализируются и не контролируются, сколько и каких  соударений бомбардируемого элемента произошло известно только косвенно. Распознавание факта результативного столкновения определяется после пролёта трассы и начала последовательных актов альфа-распада. Другие не результативные столкновения удаляются из объёма камеры. Вылет из мишени «осколков» или атомов нового элемента одного типа определяется детектором после начала альфа-распада [5-7].

При этом сразу возникает новый «поток вопросов», начиная с мишени из плутония-244 и бомбардирующих ядер из кальция-48. Пресловутые области «острова стабильности», «долины провалов» и «областей нестабильности» загоняют исследователей в запредельные  условия для образования новых элементов. При этом  соударения стабильных элементов таблицы Менделеева друг с другом для получения новых неизвестных элементов, ранее живших на Земле, безнадёжно отринуто из-за трудностей выполнения «будничных» реакций с более доступными химическими элементами. Имеющиеся квазиправильные структуры атомных ядер с недостаточно заполненными нуклонами верхним слоем ядер химических элементов [14, 15] имеют достаточные предпосылки для бомбардировки ядрами других элементов, а не только ядрами кальция-48. При таком виде столкновений возможна модификация ядер за счёт имеющихся изотопов как мишени так и «снаряда», большее управление процессом синтеза новых элементов за счёт модификации мишеней и скоростей ядер-снарядов.

В опубликованных работах [3 - 7] не ставятся и не рассматриваются вопросы об общем  количестве устойчивых химических элементов на Земле от водорода ₁¹H до урана ₉₂²³⁸U, хотя химических элементов

на Земле явно должно быть гораздо больше [4-7], так как между химическими элементами в ПСЭМ имеются  «пропуски» нуклонных позиций в составе ядер. Эти пропуски нарушают закон дискретной непрерывности в периодической системе элементов природы (ПСЭП).  Не обсуждаются вопросы использования других ядер химических элементов, кроме кальция-48, в качестве бомбардирующих ядер, не рассматриваются вопросы о принципе «формирования» формы самого ядра при соударении ядра-мишени  с ударяемым ядром-снарядом. Также не учитывается, что структура ядра-мишени должна быть с определённым заполнением первого-третьего слоёв нуклонов в составе ядра, чтобы ядро-снаряд чётко укладывалось либо в первый-третий слой нуклонов бомбардируемого ядра  [14] (рисунки 2 б) - 2 г )) мишени, либо распределялось нуклонами снаряда в верхнем незаполненном слое, либо пробивало два верхних слоя нуклонов в структуре ядра-мишени, «раздвигая» нуклоны ядра для размещения нуклонов в ядре-мишени. Перечисленные вопросы сложны, но они необходимы при формировании  новых химических элементов при соударении ядра-снаряда с ядром мишени.

2. Методы формирования другого подхода. Рассмотрим получение промежуточных ядер химических элементов k_i Периодической системы элементов Природы (ПСЭП) [13-15], ранее живших на Земле. Таких элементов на Земле было много, они обозначены в ПСЭП как элементы k₁ – k₂₀₇. В настоящее время эти элементы не рассматриваются как самостоятельные, а представлены и идентифицируются как нуклиды-изотоны [8].   В частности, между химическими элементами H - Li - Be и другими размещаются  химические элементы k₁ – k₃. В  таблице Природы между водородом ₁¹H и гелием ₂⁴He размещается элемент с условным названием третий ₁³Tr и  ориентировочной массой 3 GeV, представленный в таблице нуклидов как изотоп ₁³H или изотоп ₁³He, состоящие из 3 нуклонов, один из которых протон. Между гелием ₂⁴He и литием ₃⁶Li элемент без наименования ₂⁵k₁ с ориентировочной массой 5 GeV, представленный в таблице нуклидов как  изотоп ₂⁵He или изотоп ₂⁵Li.  Аналогично между литием ₃⁶Li и бериллием ₄⁹Be два элемента без названия ₃⁷k₂ (это изотоп ₃⁷Li или изотоп ₄⁸Be) и ₄⁸k₃ (это изотоп ₄⁸Be или изотоп ₄⁸B) с ориентировочными массами соответственно 7 GeV и 8 GeV. Между бором ₅¹⁰B и углеродом ₆¹²C элемент без названия ₅¹¹k₄ с ориентировочной массой 11 GeV – это изотоп ₅¹¹B  или изотоп ₅¹¹С. Аналогично идентифицируются и остальные изотопы между углеродом ₆¹²C и азотом ₇¹⁴N элемент без названия ₆¹³k₅ с ориентировочной массой 13 GeV, между азотом ₇¹⁴N и кислородом ₈¹⁶O элемент без названия ₇¹⁵k₆  с ориентировочной массой 15 GeV, между кислородом ₈¹⁶O  и фтором ₉¹⁹F два элемента без названия ₈¹⁷k₇ и  ₉¹⁸k₈  с ориентировочными массами 17 GeV и 18 GeV, между неоном ₁₀²⁰Ne и  натрием  ₁₁²³Na два элемента без названия ₁₀²¹k₉   и ₁₁²²k₁₀  с ориентировочными массами 21 GeV и 22 GeV , между магнием ₁₂²⁴Mg и алюминием ₁₃²⁷Al два элемента без названия ₁₂²⁵k₁₁ и ₁₃²⁶k₁₂  с ориентировочными массами 25 GeV и  26 GeV. При этом химический элемент ₁₃²⁷Al предположительно имеет шаровидную форму ядра.

Аналогично предполагается наличие химических элементов, занимающих промежуточные места между алюминием и химическими элементами 3 и 4 периодов таблицы ПСЭП, включая за новооткрытым 295 элементом оганесон до элемента 326 с предварительным названием «шаровидный» ₁₆₅³²⁶K_p. Необходимо эти промежуточные элементы, жившие ранее на Земле, получить современными средствами исследования либо в химических реакциях, либо путём бомбардировки атомных ядер имеющихся стабильных химических элементов и изотопов, например, в реакциях вида:

 

                   ₂⁴He +   ₁¹H = ₃ ⁵X - элемент ₃⁵k₁,

                   ₂⁴He +   ₁²D =  ₃⁶X^*- изотоп  лития ₃⁶Li^*

                   ₂⁴He + 2₁¹H = ₄⁶X - изотоп лития ₄⁶Li^*,

                   ₂⁴He +   ₁³T =  ₃⁷X - элемент ₃⁷k₂,

                   ₂⁴He  +  ₂⁴He = ₄⁸X- элемент ₄⁸k₃, bsp;     (1)

                   ₂⁴He  +  ₁²D  = ₃⁶X - изотоп лития ₃⁶Li^*,

                 ₁₄²⁸Si  +   ₂⁴He =₁₆³²X- элемент  ₁₆³²S,

                ₁₇³⁵Cl   + 9₁¹H  =₂₆⁴⁴X - изотоп  ₂₆⁴⁴k₂₂^*

                ₂₀⁴¹Ca  + ₁₉³⁹K = ₃₉⁸⁰X – изотоп   ₃₉⁸⁰Se^*.

 

Представленные в (1)  примеры реакций бомбардировки ядер мишеней из ядер разных исходных элементов мишеней позволяют получать после бомбардировки ядра и изотопы ядер различных химических элементов, которые не сохранились до настоящего времени на Земле в естественных условиях.

Аналогично реакциям (1) бомбардировкой мишени можно получать «жившие» ранее на Земле элементы с индексами  k_i  более 100 [14, 15].  В этом случае получение нового элемента разделяется на несколько стадий: выбор напыляемого элемента мишени, наводораживанием  исходного элемента мишени из-за преобладания в составе нуклонов ядра нейтронов до получения подходящего изотопа, выбор ядра-снаряда, бомбардировка его выбранным элементом-«снарядом» с получением промежуточного изотопа, который выбрасывает одну или несколько альфа- частиц до получения ранее «жившего» элемента: 

 

    ₈₂²⁰⁷Pb + 21₁¹H = ₁₀₃²²⁸Pb^* + ₇¹⁴N  = ₁₁₀²²⁰Q*- 2₂⁴He - ₁₀₆²¹²Z- элемент k₁₂₅,       

    ₇₃¹⁸⁰Ta + 17₁¹H =  ₉₀¹⁹⁷Ta^* +  ₈¹⁶O =  ₉₈²¹³Q*- 3₂⁴He -  ₉₂²⁰¹Z -  элемент k₁₁₉,

    ₅₀¹²⁰Sn + 10₁¹H =  ₆₀¹³⁰Sn^* +  ₇¹⁴N =  ₆₇¹⁴⁴Q*- 2₂⁴He -  ₆₃¹¹⁹Z - элемент k₇₉,    (2)              

     ₃₉⁹⁰Y   +  6₁¹H =   ₄₅⁹⁶Y^*   +   ₇¹⁴N = ₅₂¹¹⁰Q*- 3₁¹H   -  ₄₉¹⁰⁷Z - элемент k₆₀,

     ₁²⁰⁴Tl  + 21₁¹H = ₁₀₂²²⁵Tl  +  ₉¹⁹F = ₁₁₁²⁴⁴Q*- 2₂⁴He - ₁₀₇²³⁶Z - элемент  k₁₄₃

      

Могут быть рассмотрены реакции практически со всеми химическими элементами 3 периода ПСЭП. Полученные в реакциях (2) ядра химических элементов представляют ядра элементов, предположительно живших ранее на Земле. Анализ их физических и химических свойств представляет интерес не только для науки, но и для практики и техники.

Теоретические  достижения показывают, что пределом существования нейтронно-избыточных ядер является линия нейтронной стабильности при  E_n =0, как и аналогичная линия протонной избыточности, которые задают предельную массу ядра химического элемента [5, 6]. Этот анализ никаким образом не рассматривает ещё один важный аспект устойчивости ядер, связанный с точностью центрального столкновения более стабильных ядер, чем ядро изотопа плутония-244. Пресловутые области «остров стабильности», «долин провалов» и «областей нестабильности» загоняют исследователей в запредельные  условия для образования новых элементов.

Получение новых ядер химических элементов с нейтронной избыточностью ядер имеет существенные недостатки:

А) с увеличением количества нуклонов в ядрах мишени за счёт бомбардирующих ядер размеры ядра увеличиваются, их способность «удерживать» горячие нуклоны в ядре и  жизнеспособность за счёт внутренних ядерных сил уменьшается, что приводит к нескольким видам распада ядер, интересным возможностям формирования образованного нового ядра;

Б) ядро мишени из-за кваркового строения протонов и нейтронов «покрывается» избыточным «содержанием» d кварков на поверхности многонуклонного ядра, что приводит к взаимоотталкиванию кварков «покрытия» поверхности ядра и выбрасыванию различных частицы из ядра;

В) анализ кваркового состава ядер инертных элементов показывает [12, 15] малую жизнеспособность ядер из-за внешнего d кваркового покрытия трёхслойных ядерных структур, существенной «нехватки» уравновешивающих зарядов u кварков, недостаточностью «склеивающих» межкварковых сил в ядрах новообразованных элементов [15];

Г) существенное влияние на структуру образованного ядра после слияния ядер мишени и ядра-снаряда оказывают краевые эффекты в структурах старой формы правильного многогранника ядра-мишени и сливающегося с ним ядра снаряда: они должны уравновесить внутренние силы ядра-мишени с вторгшимися нуклонами  ядра-снаряда;

Д) внутренние силы «разогретого» и не достаточно стабильного ядра-мишени в виде неправильного многогранника должны после слияния с ядром-снарядом «превратиться» в другую структуру неправильного многогранника, что сопряжено с внутренним переформированием кварков  внутри образовавшейся новой изменённой формы ядра-слияния;   

 Е) а также целый ряд ещё неучтённых реакций в ядре-слиянии, которые препятствуют удержанию разнородных кварковых структур внутри  ещё «горячего» ядра-слияния.     

Неочевидным выходом из этого состояния «нейтронно-избыточности» ядер будет использование ядер ураноподобных элементов доактинидов франция  ₈₇²²³Fr и радия ₈₈²²⁶Ra, а также  ядер элементов всего нижнего ряда 6 периода от золота ₇₉¹⁹⁶Au до радона ₈₆²²²Rn таблицы Д. И Менделеева. Для реакций сталкивания  ядер таких элементов с ядрами элементов 4 периода периодической таблицы Д. И. Менделеева предлагается предварительная операция «наводораживания», а именно предварительное насыщение протонами ядер мишени с нейтронной  избыточностью ядрами водорода и его изотопов или ядрами альфа-частиц до выравнивания 50% состава протонов в ядрах мишени перед «бомбардировкой» мишени.  Результатом столкновения ядер с 50% составом протонов в ядре мишени из доактинидов и элементов

нижнего ряда 6 периода таблицы Д. И. Менделеева с бомбардирующими ядрами элементов 4 периода будут получены стабильные ядра новых долгоживущих химических элементов различной предшаровидной и шаровидной формы. О наименования этих элементов было извещено UPAC ещё в августе месяце 2017 года. 

Примерами таких столкновений могут быть следующие схемы, реакции которых приведёны ниже с рядом ядер из нижней строки 4 периода таблицы Д. И. Менделеева:

 

   ₉₈²⁵¹Cf + 12₂⁴He =₁₂₂²⁹⁹Fm +  ₁¹H  =₁₂₁²⁹⁸X -  изотоп коваленко ₁₂₁²⁹⁸Kv*

   ₈₁²⁰⁴Tl + 34 ₁¹H = ₁₁₅²³⁸U +  ₃₆⁸⁵Kr =₁₅₁³²³X₀ -  изотоп тундрия ₁₅₁³²³Tu* 

   ₈₂²⁰⁷Pb + 31₁¹H = ₁₁₃²³⁸U* +₃₄⁸⁰Se =₁₄₇³¹⁸X₁*- элемент неизвестный ₁₅₉³¹⁸Nn,

   ₉₄²⁴⁴Pu+ 33₁¹H  =₁₂₇²⁴⁴Pu  + ₃₅⁸¹Br =₁₆₂³²⁵X₂ - элемент твёрдый  ₁₆₄³²⁵Tw,       (3)

   ₉₂²³⁸Pu*+37₁¹H =₁₂₉²⁴¹U*+ ₃₆⁸⁵Kr =₁₆₅³²⁶X₃ - элемент шаровидный ₁₆₅³²⁶Kp,

   ₈₈²²⁶Ra + 31₁¹H =₁₁₉²²⁶Ra + ₃₇⁸⁷Rb =₁₅₆³¹³X₄ - элемент сочий   ₁₅₆³¹³Sh

   ₈₇²²³Fr  + 32₁¹H = ₁₁₉²²³Fr +₄₃¹⁰⁰Tc =₁₆₂³²³X₅ - элемент тундрий ₁₆₂³²³Tu

 

Ряд рассмотренных выше химических элементов могут быть представлены в начале первого и второго периодов Периодической системы элементов природы ПСЭП в таблице ниже[12 - 15]:

 

продолжение таблицы

 

продолжение таблицы

 

3. Обсуждение и анализ полученных результатов. Представленные ядерные реакции слияния ядер химических элементов (1) – (3) показывают возможность получения ядер химических элементов, которые «жили» ранее на Земле. Получение ядер новых химических элементов в реакциях (1) предполагает использование ядер элементов 1 и 2 периодов таблицы Природы [14]. При этом важной особенностью и существенной трудностью такого типа реакций слияния является газообразность ядер атомов мишени и самого ядра-снаряда.

В реакциях слияния ядер (2) существенным является необходимость предварительного насыщения ядер мишеней до получения приемлемых ядер изотопов с 50% составом протонов в ядрах мишени, которые сталкиваются с ядрами-снарядами элементов 2 периода таблицы Природы или использованием требуемых изотопов выбранных для бомбардировки.

Реакции слияния ядер (3) требуют предварительного подбора ядер мишени и ядер снарядов для получения  ядер элементов с трёхслойным составом нуклонов в ядре элемента. При этом для обеспечения продолжительности жизни ядра-слияния необходимо предварительное «наводораживание» ядер мишени до получения требуемого 50% состава нуклонов в структуре ядра-мишени, что обеспечивает удлинение времени жизни ядра-слияния.

Представленные типы ядерных реакций для получения ранее «живших» на Земле элементов позволяет сделать следующие выводы:

    - возможность образования устойчивых к альфа-распаду ядер предполагается начинать с ядер мишени из гелия, ядра которого необходимо бомбардировать ядрами протонов, наиболее простых в получении и доступности ядер-снарядов,

    - образующееся компаунд-ядро имеет малую энергию возбуждения, что позволит расширить спектр ядер-снарядов и использовать относительно малые величины энергии возбуждения ядер-снарядов,

    - в ядерных реакциях для получения более тяжёлых ядер используются ядра химических элементов 3 периода ПСЭП с существенными усилиями на предварительное «наводораживанию» ядер элементов 3 периода; это условие не препятствует применения других вариантов сталкивания ядер мишеней из

элементов 2 и 3 периодов таблицы,

     - ядерные реакции для тяжёлых ядер элементов 4 периода ПСЭП реализуют на ядрах-мишенях преимущественно элементов этого же периода; не исключаются возможности использования «тяжелых» ядер-снарядов.

4. Итоговый результат. В работе рассмотрены аспекты получения ядер промежуточных химических элементов, ранее «живших» на Земле, путём бомбардировки ядрами-снарядами мишеней из арсенала ядер элементов от водорода H до урана U-238 и  плутония-244, доживших до настоящих дней.

Рассмотренные ядерные реакции (1) – (3) показывают реальную возможность получения промежуточных ядер и химических элементов, живших ранее на Земле. Кроме научности этой интересной проблемы важным будет рассмотрение вопросов применения полученных химических элементов в различных промышленных применениях.

5. Заключение. Рассмотренные вопросы возможностей получения  химических элементов древних эпох путем бомбардировки мишеней ядрами различных элементов могут быть получены и путём химических реакций.

Представляет интерес получение этих «древних» химических элементов как исходных реагентов для промышленного производства химических элементов, запасы которых ограничены на Земле.

1. Селинов И. П. Периодическая система элементов Д. И. Менделеева и некоторые вопросы атомной физики. //Успехи физических наук, 44: 1951, с. 511 – 526
2. Р. С. Сайфуллин, А. Р. Сайфуллин. Новая таблицаМенделеева. //Химия и жизнь. №12, 2003, с. 14-17
3. Г. Н. Флеров. Новейшие элементы таблицы Менделеева. Перспективы и химические проблемы поисков сверхтяжёлых элементов. Препринт ОИЯИ, Дубна, 1969 г.
4. Ю. Ц. Оганесян, С. Н. Дмитриев. Сверхтяжёлые элементы Периодической системы Д. И. Менделеева. //Успехи химии, 78: 12, 2009. с.1165 – 1176
5. Ю. Ц. Оганесян, С. Н. Дмитриев. Синтез и исследование свойств сверхтяжёлых атомов. Фабрика сверхтяжёлых элементов. //Успехи химии, 85: 9, 2016, с.901 – 916
6. Ю. Ц. Оганесян. Синтез и свойства сверхтяжёлых элементов. Электроннопериодическое издание «Вестник Международной академии наук». Русская секция, №2
7. Б. И. Ишханов, Т. Ю. Третьякова. Путь к сверхтяжёлым элементам. ВМУ, сер.3 «Физика. Астрономия», 2017, №3, с. 3 - 20
8. Таблица нуклидов. Википедия
9. Н. И. Айзецкий и другие. Исследование атомных ядер электронами и фотонами с энергией до 300 МэВ – Харьков: ННЦ ХФТИ, 2017. 393 с.
10. Н. П. Коваленко. О конфигурации и структуре ядер атомов. Октябрьские научные чтения: материалы 1V МНПИК. – г. Винница, 5 октября, 2016 г. 57 с. (с. 23 – 29)
11. Н. П. Коваленко. О непрерывности дискретной материи химических элементов. Октябрьские научные чтения: материалы 1V МНПИК. г. Винница, 5 октября, 2016 г. 57 с. (с. 29 – 36)
12. Н. П. Коваленко. Об «электронной лохматости» ядер и материалов поверхностей. «Научные исследования - теория и эксперимент, 2014»: Материалы 10 МНПКонференции, г. Полтава, 26 - 28 мая 2014 г. г. Полтава: Изд-во «ИнтерГрафика», 2014 г. Т.4. 92 с. (с. 66-69)
13. Н. П. Коваленко. Трёхслойная структура ядер вещества. //Актуальные проблемы современной науки: сборник научных трудов ХХ11 МНПК (Москва – Астана – Харьков - Вена, 28 июля 2017 г.) / Международный научный центр Интернаука, 2017. с. 64 (с. 28 – 45)
14. Н. П. Коваленко. Упаковка нуклонов в ядрах инертных элементов. //Актуальные проблемы современной науки: сборник научных трудов ХХ11 МНПК (Москва – Астана – Харьков - Вена, 28 июля 2017 г.) / Международный научный центр Интернаука, 2017. с. 64 (с. 46 – 54)
15. Н. П. Коваленко. Упаковка нуклонов в ядрах химических элементов. //Вестник Восточноукраинского национального университета, №3, 2017, с. 63 – 67.
16. В. Ф. Балакирев, В. В. Крымский, Б. В. Болотов и др. Взаимопревращение химических элементов. Под ред. В. Ф. Балакирева. – Екатеринбург: УФО РАН, 2003 г.

Комментарии пользователей:

Оставить комментарий