Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Вакпрофи. Публикация статей ВАК, Scopus
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Философия
Размещена 26.09.2019. Последняя правка: 25.09.2019.
Просмотров - 130

Коммунизм: утопия или будущее?

Лопатина Валерия Георгиевна

Российская таможенная академия

студент

Малина В.А., студент Российской таможенной академии, Федорищенко А.И., кандидат философских наук, доцент


Аннотация:
В статье проводится анализ идеи коммунизма, рассматриваются его основополагающие принципы, а также возможность применения их в современном обществе.


Abstract:
The article analyzes the idea of communism, examines its fundamental principles, as well as the possibility of their application in modern society.


Ключевые слова:
коммунизм; общество; идея; человек; идеология

Keywords:
communism; society; idea; person; ideology


УДК 1

Введение
Строительство коммунизма, базой которого выступали все светлые мечты людей, а именно – свобода, равенство, братство, справедливость и добро, требовало строителей, которые принимают и разделяют данные идеалы. В.И. Ленин считал, что общественная собственность на средства производства составляет экономическую основу будущего «царства разума»; она создаст условия для формирования «нового человека». Подразумевалось, что для такого человека общее благо стоит выше личного; что долг, честь, совесть есть естественные свойства человеческой природы.

В основе капиталистической системы содержится несправедливость и алчность; для развития высшей человеческой природы у такой системы отсутствуют перспективы, ибо ее кумир – низшая человеческая природа; во главе стоят потребности и способы их удовлетворения.

Актуальность выбранной темы обосновывается исчерпанием капитализмом возможности прогрессировать. Теперь, в двадцать первом веке, он становится угрозой для человечества. Становление общества потребления, желание людей бизнеса наживиться на чем угодно, включая самого человека, его здоровье, как моральное, так и физическое, падение идеалов и ценностей - все это говорит о регрессе человека как вида.

Цель данной работы заключается в анализе коммунистической идеалогии и рассмотрение возможности ее применения в настоящее время.

Задачами выступают рассмотрение и анализ различных точек зрения, касающихся идеи коммунизма.

При написании статьи использовались материалы как двухтысячных годов, так и свежие - две тысячи семнадцатого года - это научные и публицистические журналы.

Методы, используемые в работе - анализ, синтез, также метод изложения.

Научная новизна заключается в примерении коммунистического "идеала" на сегодняшний день в современном мире.

Писатель-публицист И.В. Милонов на вопрос «Почему вы считаете коммунизм единственным правильным вариантом будущего?» отвечает: «Потому, что никакая другая идеология или религия не обещает равной жизни на Земле каждому человеку – сильному и слабому, гениальному и малоспособному, красивому и некрасивому» [1]. Если взять во внимание факт того, что человечество состоит из средних людей, то рассматриваемая идеология наиболее устраивала бы большую часть населения Земли.

Сегодня под процветанием страны подразумевается ее экономическое успешное развитие. Но вы только подумайте, что в погоне за экономическим благом можно потерять все ценное, достойное и высокое и приобрести «сопутствующие товары» – насилие, меркантильность, похотливость, примитивность.

Американский журналист Уилл Роджерс сказал: «Коммунизм – как сухой закон: идея хорошая, но не работает». Мы можем твердо возразить ему. Рассуждая о коммунизме, следует отметить, что это отнюдь не утопия. И в наше время существуют коммунистические государства: Вьетнам, Северная Корея, Куба. Особенно ярким примером является Китай. Проводя политику коммунизма, это государство является лидером в мире по многим экономическим параметрам и играет на мировой арене далеко не последнюю роль. На наш взгляд, это прекрасный пример, который показывает, насколько хороша коммунистическая идея.

Во всех предыдущих общественно-экономических формациях неизменным оставалось классовое деление, менялись только формы. Коммунизм изменил такое положение общества. В революционной борьбе была поставлена задача строения нового, бесклассового общества [2].

Английский философ Шон Сейерс считает, что капитализм в наше время претерпевает затяжной кризис, поэтому идея коммунизма занимает позицию его альтернативы [3].

Суть коммунизма можно выразить так: «с каждого по возможностям, каждому по потребностям». Так жили наши предки. Все это было реальностью, но не утопией. В их стране преобладало простое, равное друг другу население. Может быть, благодаря этому и существовала спокойная обстановка в стране, не было социальных волнений; воровство и грабежи не были так распространены как сегодня; была стабильность и уверенность в завтрашнем дне.

Коммунизм воспитывал честных людей. Как знать, а может мы намного хуже предыдущего поколения… Мы отказались от коммунистической идеи; некоторые люди при этом словосочетании улыбаются и говорят про утопический идеал. Однако, если посмотреть на наш мир, что мы увидим? Много ли в нем справедливости? Честности? При коммунизме был один народ; он был един, и объединяла его ИДЕЯ. Это было нашим оружием. А теперь? Что нас объединяет?

Хорошо отражает проблему нашего общества высказывание французского политического деятеля 20 века Жоржа Клемансо: «Кто смолоду не был коммунистом, в старости будет мерзавцем».

Заключение.
Мы не можем не согласиться с высказыванием И. Милонова. Автор ясно показывает, к чему может привести общество капиталистов и почему мы должны вернуться к коммунизму. «На сегодняшний день перед нами стоит ряд глобальных проблем, которые угрожают дальнейшему существованию; решить их представляется возможным только в условиях объединения людей в единое коммунистическое общество. После разрушения социалистической системы в странах бывшего соцлагеря люди потеряли жизненные и социальные ориентиры, ценности. Многие пытаются найти новую национальную идею, в то время как существует коммунизм – идеология, отражающая лучшие черты человеческого существа! Любой другой сценарий развития человечества приведет к его деградации и гибели!» [4].

Результаты.
Мы убедились в том, что идея коммунизма - не утопическая идея. Она реальна. Замечательными примерами существования исследуемой идеалогии стали такие страны, как Китай, Вьетнам. Опираясь на опыт этих стран, можем смело говорить о том, что коммунизм воспитывает человека физически и морально.

Библиографический список:

1. Милонов И.В. «Коммунизм – вопросы и ответы»// Коммунист. 2000. №10.
2. Петриченко Е.А. К 100-летию великой октябрьской революции. «Лед сломан, путь открыт, дорога показана»// Современная гуманитарная академия. 2017.
3. Сейерс Ш. Идея коммунизма// Науч. ежегодник Ин-та философии и права. 2017.
4. Милонов И.В. «Коммунизм – светлое будущее человечества» // «Коммунист». 1999 г. №6.




Рецензии:

26.09.2019, 14:18 Адибекян Оганес Александрович
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Лопатиной Валерии Георгиевны актуальна тем, что показывает противоположность позиций нынешней России бывшему социализму. Сокрытие действующей властью использования чего-то полезного от него дается нелегко, но это не расшатывает нынешнюю политическую идеологию. Данная статья, опубликовавшись, обрадует тех, кто чем-то нынешним в стране не доволен, успокаивает себя воспоминанием о прошлом. Но сильное влияние на них маловероятно, так как она содержательно краткая, критики противников социализма не содержит. Предлагается указать, что важнейшей причиной выработки идеи социализма является дифференциация общества на группы богатых и бедных при том, богатым для поддержки выгодной себе экономической системы потребовалось владение властью то силой, то влиянием на общественное сознание. Если у социализма главным было исключение безработицы, то ныне обогащение в режиме соперничества с остальными людьми. Но почему социализм все же отступил, сохраняясь в некоторых странах? Здесь не сильная поддержка общественной формой собственности развития экономики (дефектность уравниловки), вызов дефицита товаров при твердости их цен. Но ныне, вместо этого дефицита непрерывный рост цен. Это не сильно расстраивает людей богатых, поэтому они предпочитают капитализм. Следует отметить в статье концепцию сочетательности, слитости социалистической и капиталистической экономических систем, что действует против дефицита товаров.

26.09.2019, 15:16 Эрштейн Леонид Борисович
Рецензия: Это опять какое-то не понятно что. Я не буду здесь говорить о содержательном аспекте, такие вопросы текстом на страницу не решаются. Не проанализированы подходы и аргументы, не даны определения понятий.Рассуждения про предков говорят о явном не знакомстве автора с историей и вообще это бытовуха, потом как не понятно какие такие предки, когда они жили и вообще не доказано ни одно утверждение. Короче говоря, я это к публикации не рекомендую вследствие не научности данного опуса. Если кому интересно - коммунизм не возможен, просто потому что общество имеет экологический характер, то есть оно основано на борьбе субъектов за ресурсы, а ресурсов всегда не достаточно. Но это не важно, если бы автор нормально доказал, что коммунизм возможен - флаг ему в руки. Но эта отписка таковым доказательством точно не является.

30.09.2019, 15:05 Колесникова Галина Ивановна
Рецензия: Статья поднимает актуальную тему. Однако необходимо 1,"почистить" стиль (например, "заключается в применении коммунистического "идеала" на сегодняшний день в современном мире"); 2, операционализировать применяемые понятия; 3, расширить анализируемый материал. После исправлений замечания статья может быть рекомендована к публикации.

7.10.2019, 22:04 Колесникова Галина Ивановна
Рецензия: Поскольку автор пока не внёс исправлений в соответствии с замечаниями статья не может быть рекомендована к публикации.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх