Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Экономика, Юриспруденция
Размещена 07.05.2020. Последняя правка: 07.05.2020.
Просмотров - 273

НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ПРАВА НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Росенко Надежда Ивановна

-

Костанайский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет»

Преподаватель кафедры права

Шульц К., студент 1 курса направления подготовки «Экономика», Костанайского филиала Челябинского Государственного Университета. Росенко Н.И., преподаватель кафедры права Костанайского филиала Челябинского Государственного Университета


Аннотация:
В статье представлены наиболее значимые социальные сферы: экономика и право, описана роль их взаимовлияния и взаимодействия. Предметом пристального внимания являются факторы негативного воздействия правовых механизмов на развитие экономики. Авторами предприняты попытки определения причин возникновения экономико-правовых дисбалансов, попытки поиска путей решения обозначенной проблемы.


Abstract:
The article presents the most significant social spheres: economics and law, describes the role of their mutual influence and interaction. The subject of close attention are the factors of the negative impact of legal mechanisms on the development of the economy. The authors made attempts to determine the causes of economic and legal imbalances, attempts to find ways to solve the problem.


Ключевые слова:
экономика; право; экономические отношения; правосознание общества; нормы права

Keywords:
economics; right; economic relations; legal awareness of society; rules of law


УДК 378

Введение. В настоящее время экономика немыслима без права, и право теряет свое значение без экономики. Однако двусторонние отношения между экономикой и правом далеко не всегда гармоничны. Для выявления негативных аспектов этой связи мы рассмотрим процесс влияния права на развитие экономики. Для достижения этой цели мы поставили следующие задачи: дать общее представление о взаимном влиянии и взаимозависимости экономики и права; выявить негативные аспекты влияния законов на экономику; сформулировать общие выводы, определить пути решения проблемы негативного влияния права на развитие экономики.

Выявленная проблема обладает достаточным уровнем научной новизны, которая заключается в самой природе современных (возникающих в связи с общественно-экономическими и правовыми преобразованиями) ориентаций и действий в системе правовых и экономических отношений.

Мы называем экономику системой отношений, которые формируются в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Эти отношения, называемые экономическими, могут стабильно функционировать, только если они зафиксированы в нормативной форме. Нормативные формы достаточно разнообразны, но, как показывает исторический опыт, только правовое обличие нормативных форм наиболее точно соответствует сущности экономических отношений, их рыночной природе [1].

Таким образом, право, во-первых, выступает регулятором экономических отношений и обеспечивает их стабильность. Отдельно отметим, что право всегда соответствует материальным условиям жизни каждого отдельного государства, и не может устанавливать нормы, противоречащие уровню экономического развития общества.

Приведем достаточно простой пример. Если установить нормы права, регулирующие обеспечение старости, безработицу и т.д. в Республике Казахстан такие же, как, например, в Германии, то они не будут выполнены, поскольку уровень жизни в этих странах значительно различается.

Во-вторых, право выступает специфическим стимулятором развития экономических отношений. Оно способно устранять препятствия на рынке, создавать дополнительные экономические стимулы, определять круг субъектов рыночных отношений и т.д. Например, во многих странах законодательство стимулировало процессы обеспечения экономической свободы, развития прав частной собственности, поощрения равенства собственности, защиту бизнеса от чрезмерного регулирования со стороны государства и т.д.

И, наконец, право не только консолидирует и стимулирует существующие экономические отношения, но и выступает в качестве их «опекуна». Это выражается, прежде всего, в пресечении правом запрещенных способов ведения бизнеса и коммерции, применении санкций за злоупотребление рекламой, товарными знаками и т.д., что, в свою очередь, регулирует порядок разрешения рыночных дел и споров, восстановление нарушенного состояния и возмещение вреда, установление юридической ответственности по воле потерпевшей стороны, а не в соответствии с «приказом свыше» [2].

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что право влияет на экономику следующим образом:

1) консолидирует существующие экономические отношения и гарантирует их стабильность;

2) стимулирует создание, а также развитие новых экономических отношений (если, конечно, для этого соответствующие условия имеются);

3) защищает существующие экономические отношения, поддерживает их (особенно вновь возникшие).

Как мы видим, право не является чем-то внешним для экономики, это естественная форма экономических отношений. Надо сказать, что в течение довольно длительного времени в теории права не было подходов к решению проблемы возможного негативного влияния права на экономическое развитие общества. И это удивительно, ведь такое воздействие очевидно. Нормы права, конечно, не могут разрушить экономическую систему, но могут существенно затруднить ее функционирование.

В современной жизни непродуманное налоговое законодательство может служить примером негативного правового воздействия на экономические отношения.

Как известно, государство взимает обязательные платежи с физических и юридических лиц с целью пополнения собственных доходов. Однако налоговая система в большинстве стран, в частности в Казахстане и России, далека от совершенства. В связи с этим в налоговое законодательство очень часто вносятся изменения и дополнения. Это приводит к нестабильной экономической ситуации, а также к ошибкам при удержании налогов. Эти ошибки, в свою очередь, приводят к начислению штрафа (пени) за несвоевременную уплату, поэтому предприятия, выплачивающие этот штраф, несут незапланированные дополнительные расходы [3].

Другим моментом, который нельзя игнорировать, является слабый контроль над сбором налогов. Это приводит к нарушению налогового законодательства (уклонению от уплаты налогов) и, следовательно, к снижению налоговых поступлений в бюджет. В свою очередь, уменьшение налоговых поступлений приводит к увеличению дефицита бюджета, поскольку доходная часть бюджета в значительной степени формируется за счет налоговых поступлений.

В ответ на растущий дефицит государство начинает искать другие способы пополнения доходной части бюджета и прибегает к самому простому способу – взиманию дополнительных налогов с предприятий. Предприятия, чтобы не платить (или не платить много), не стремятся зарабатывать (производить) больше. Объемы производства начинают снижаться, и поэтому цены на товары и услуги растут, что негативно воздействует на конкуренцию и замедляет развитие торговли. Поэтому этот метод «борьбы» с дефицитом бюджета вызывает банкротство и убыточность предприятий.

В науке налогового права нет определенного единства. Отмечены многовариантность, многоуровневость и разнонаправленность подходов к построению как отдельных институтов налогового законодательства, так и всей системы нормативных правовых актов в сфере финансовой деятельности государства. Несовершенство налогового законодательства связано с текущими потребностями налоговой практики. Это как раз проблема совместимости налоговой политики и быстро развивающейся экономики.

Еще одним минусом влияния права на развитие экономики является проблема уровня правосознания общества. В нынешних условиях несоблюдение законов стало элементом конкурентной борьбы, в которой «добросовестный предприниматель почти всегда проигрывает нечестным партнерам». Более того, даже после, так сказать разоблачения, предприниматели продолжают «пожимать друг другу руки» в своем сообществе, открывать новые компании и свободно получают кредиты и бизнес-контракты. Многие предприниматели, не желающие или не способные соблюдать российские законы, активно используют иностранную юрисдикцию, полагая, что за границей «печальная доля их не постигнет». Слишком много крупных сделок начинается с непонятных иностранных соглашений, которые затем необходимо интерпретировать, что сложно для российского законодательства [4].

Далее, мы переходим к понятию коррупции, суть которого заключается в даче взятки за несоблюдение правовых норм. Простой пример: если в стране есть коррумпированные налоговые органы, предприятия могут легко избежать уплаты налогов, искусственно снижая свой официальный доход. Опять же, такая ситуация приводит к нехватке бюджета страны, что не представляет возможности для экономического развития.

Последствия коррупции в результате нарушения правопорядка разрушительны для экономики. Давайте рассмотрим некоторые из них.

1. Расширение теневой (скрытой от государства) экономики. Это приводит к снижению налоговых поступлений и ослаблению бюджета, то есть государство теряет финансовый контроль над управлением экономикой.

2. Нарушение рыночных механизмов в области конкуренции. В этой ситуации победителем становится не тот, кто конкурентоспособен, а тот, кому удалось получить преимущество за взятку. Это приводит к замедлению появления эффективных частных собственников, снижению эффективности рынка и дискредитации идеи рыночной конкуренции в целом.

3. Неэффективное использование бюджетных средств, в частности, при распределении государственных заказов и кредитов. Такая ситуация приводит к снижению качества и объема социальных услуг и товаров, которые государство предоставляет своим гражданам и бизнесу [5].

Таким образом, в результате изучения проблемы негативного влияния права на развитие экономики мы пришли к следующим выводам, требующим пристального внимания как со стороны государства (властный, императивный механизм), так и со стороны общества:

- во-первых, необходимо повсеместное совершенствование правовых норм, в частности налогового законодательства и особенно налогового контроля;

- во-вторых, повышение правовой осведомленности граждан. Наивно полагать, что принятие даже самого правильного закона автоматически приведет к его соблюдению всеми субъектами экономических отношений. Граждане должны понимать, что развитие экономики страны, в которой они живут, и, следовательно, уровень и качество жизни населения в целом, зависят от их законопослушности и честности.

Библиографический список:

1. Беликова Е.В. Экономика и право: предпосылки и подходы к оптимизации взаимодействия [Текст] / Е.В. Беликова // Вестник Международного института экономики и права. – 2015. – №1. – С. 154-165.
2. Бирюков С.В. О влиянии экономики на право (теоретические подходы) [Текст] / С.В. Бирюков // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2018. – №1 (54). – С. 6-14.
3. Ганусенко И.В. Налоговая политика в механизме взаимодействия государства, права и экономики [Текст] / И.В. Ганусенко // Сибирский юридический вестник. – 2017. – №1 (76). – С. 15-22.
4. Комов С.А. К вопросу о влиянии коррупции на экономику [Текст] / С.А. Комов // Проблемы экономики и юридической практики. – 2017. – №1 (76). – С. 191-194.
5. Телегина С.А. Правосознание и правовая культура как инструмент противодействия коррупции [Текст] / С.А. Телегина // Juvenis scientia. – 2017. – №6. – С. 38-41.




Рецензии:

8.05.2020, 0:20 Устинович Елена Степановна
Рецензия: Представленная на рецензирование статья "НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ПРАВА НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ" авторов Шульц К., студента 1 курса направления подготовки «Экономика», Костанайского филиала Челябинского Государственного Университета и Росенко Н.И., преподавателя кафедры права Костанайского филиала Челябинского Государственного Университета актуальна и обладает научной новизной. Статья носит комплексный экономико-правовой характер. Процент оригинальности очень высокий - более 85%. Рекомендуется к опубликованию.

10.05.2020 18:18 Ответ на рецензию автора Росенко Надежда Ивановна:
Благодарим за положительный отзыв. Спасибо!

19.05.2020, 15:54 Бойко Сергей Сергеевич
Рецензия: К сожалению, статья лишена какой-либо научной или практической значимости. Выводы поверхностны и "стары как мир". Как тезисы для выступления на студенческой конференции еще можно воспринимать и оценивать. Как публикацию в научном журнале нет. Не рекомендуется к опубликованию.
19.05.2020 18:18 Ответ на рецензию автора Росенко Надежда Ивановна:
Благодарим за отзыв!



Комментарии пользователей:

8.06.2020, 17:54 Адибекян Оганес Александрович
Отзыв: Адибекян Оганес Александрович. Статья Росенко Надежды Ивановны тематически актуальная, если учесть нынешнюю немыслимость жизни обществ без производства потребительских ценностей, без государственно-юридической регуляции таких процессов, без важности соблюдения установленных для такой сферы норм и строго наказания при их игнорировании. Но предлагать средства исключения нарушения законов в этой сфере нелегко, и вряд ли потребность в таком деле исчезнет. В этом направлении мыслители действовали давно, и самыми предельными средствами избавления от законо-непослушного расстройства стали: отказ от частно-собственнической, предпринимательской экономики, а также государственной организации жизни обществ, что значит – от имущественной расслоенности таких объединений, от юридического управления их жизни с возвратом к моральному самоуправлению. Но все это оттесняется, исключается желанием небольшой части людей жить предельно щедро, не глядя на зависть бедных, нищих. Обо всем таком следовало оговорить в начале статьи. Без этого положительно оценивать представленную работу трудно, тема не простая.


9.06.2020, 14:43 Росенко Надежда Ивановна
Отзыв: Большое спасибо за отзыв. Есть над чем подумать. На самом деле исследую вопросы формирования экономико-правовой культуры у студентов вузов. Мои студенты пробуют таким образом с разных сторон рассматривать вопросы, касающиеся формируемого качества. Авторское определение экономико-правовой культуры. Экономико-правовая культура – это интегративное качество личности, определяющее уровень ее знаний, ценностных ориентаций и действий в системе экономических и правовых отношений. Как вы его оцениваете? Спасибо!


Оставить комментарий


 
 

Вверх