Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Статья опубликована в №2 (октябрь) 2013
Разделы: Экономика
Размещена 31.10.2013. Последняя правка: 01.11.2013.

АНАЛИЗ СИЛЬНЫХ И СЛАБЫХ СТОРОН МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА КАЛИНИНГРАДСКОЙ И БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТЕЙ

Климук Евгения  Валерьевна

магистр экономических наук

Балтийский федеральный университет им. И. Канта

Аспирант

Климук Владимир Владимирович


Аннотация:
В данной статье выполнен анализ затрат на производство продовольственных товаров за 2010-2011 гг., которые являются основными экспортно-импортными видами во внешнеэкономических отношениях между Калининградской и Брестской областями. Определены преимущества и недостатки в направлении внешнеэкономической политики исследуемых областей, на основании которых предложены мероприятия по улучшению экономической ситуации.


Abstract:
In this paper the analysis of the costs of food production in 2010-2011., Which are the main export and import kinds of external economic relations between Kaliningrad and Brest regions. Identify the advantages and disadvantages of foreign policy in the direction of the study area, based on which the proposed measures to improve the economic situation.


Ключевые слова:
анализ, исследование, эффективность, оптимальность, экономическая выгода, экспорт, импорт, внешнеторговый оборот

Keywords:
Analysis, research, efficiency, optimality, economic benefits, exports, imports, foreign trade turnover


     УДК 339.56.055

  Одним из основных инструментов увеличения платёжных средств субъектов хозяйствования, локализованных экономических систем (областей, регионов, районов) является торговля. Она позволяет объектам, на основе произведённой ими продукции (работ,  услуг), обеспечить запланированный уровень выручки, товарооборота. Развивающимся направлением является торговля между регионами, областями – межрегиональная торговля – реализующая возможности каждого региона-участника в удовлетворении своих потребностей (покрытии дефицита продукции, работ, услуг).
  Межрегиональная торговля позволяет получать валютную выручку, если сделки совершаются с зарубежными регионами, что укрепляет стабильность национальной денежной единицы. Сделки же между регионами внутри одной страны позволяют сбалансировать уровень экономического состояния и развития регионов-участников, что приводит к планомерному, последовательному экономическому развитию страны в целом. [3, с. 81]
   Рассмотрим на примере Калининградской области Российской Федерации и Брестской области Республики Беларусь нынешнюю сложившуюся экономическую ситуацию и возможности дальнейших перспектив по различным направлениям деятельности.
   Так, в Калининградской области с 2009 года по текущий год лидирующую позицию в структуре экспорта занимают продовольственные товары (более 47%), за ними следуют машины, оборудование и транспортные средства (более 24%). На долю же остальных товарных групп приходится всего около 29%. К таким товарам относятся продукция топливно-энергетического комплекса, продукция химической промышленности, древесина и целлюлозно-бумажные изделия, металлы и изделия из них.
   Наибольшую валютную выручку от осуществления внешней (межрегиональной) торговли Калининградская область получает от реализации продовольственных товаров, металлов и изделий из них, а наименьшую выручку – от реализации машин и оборудования.
  В импорте же Калининградской области преобладают машины, оборудование и транспортные средства (более 50%). Вторую существенную позицию занимают продовольственные товары (более 34%). Оставшаяся доля (около 16%) приходится на остальные группы товаров, как и структуре экспорта. [1]
   В данном случае, наиболее дефицитными для Калининградской области являются машины и оборудование, продовольственные товары, которые они и импортируют за рубежом.
Аналогично примеру с Калининградской областью рассмотрим структуру экспорта и импорта товаров Брестской области за 2009-2011 гг.
  В Брестской области наибольшую долю в экспорте товаров за исследуемый период занимает продукция животноводства (более 28%), за ней идут готовые пищевые продукты (более 18%), промышленные товары (более 10%). Оставшиеся около 44% приходится на долю таких товаров, как недрагоценные металлы и изделия из них, машины и оборудование, текстиль и текстильные изделия. [2]
  Именно группа товаров животноводства в доле экспорта товаров Брестской области занимает лидирующую позицию, а наименьший удельный вес составляет текстиль и изделия из него. Хотя в Брестской области и имеются крупные и мощные текстильные предприятия, доля их продукции в экспорте незначительная.
   В доле импорта товаров Брестской области наибольший удельный вес занимают машины и оборудование (более 15%), продукция животноводства (более 14%), пластмассы и изделия из них (более 10,3%). На оставшиеся товарные группы: продукция химической промышленности, недрагоценные металлы и изделия из них, готовые пищевые продукты, продукты растительного происхождения приходится около 60%, наиболее дефицитными товарами для Брестской области являются машины и оборудование.
   В Брестской области размещено достаточное количество для изменения в положительную сторону внешнеторгового баланса предприятий промышленности именно данного профиля.
  Также, с целью получения детальной картины относительно положения роли и положения региональной торговли в экономике исследуемых областей, необходимо проанализировать динамику развития внешней торговли между областями. Для анализа воспользуемся данными следующей таблицы. [1]
 
Таблица 1 – Исходные данные по внешней торговле Брестской и Калининградской областей, млн. дол. США

Область/Показатель

2008 год

2009 год

+/- 2009 к 2008 гг.

2010 год

+/- 2010 к 2009 гг.

2011 год

+/- 2011 к 2010 гг.

Внешнеторговый оборот общий

Брестская область

3315,6

2516,7

-798,9

3201,1

684,4

3900

698,9

Калининградская область

11207,4

6249,6

-4957,8

9027,7

2778,1

11620,7

2593

Экспорт

Брестская область

1639,8

1229,5

-410,3

1588,6

359,1

1956,5

367,9

Калининградская область

1323

817,6

-505,4

846,5

28,9

1260,6

414,1

Импорт

Брестская область

1675,8

1287,2

-388,6

1612,5

325,3

1943,5

331

Калининградская область

9884,4

5432

-4452,4

8181,2

2749,2

10360,1

2178,9

    Примечание: собственная разработка
 
   Для наглядного представления сложившейся ситуации построим следующие диаграммы (рис. 1-3).
 
Рисунок 1 – Внешнеторговый оборот за 2008-2011 гг. по областям
 
   Из рис. 1 видно, что существенно выигрывает в осуществлении региональной торговли Калининградская область. Доля производственных объединений составляет на 2011 год составляет 25,6%. По каждой из областей намечен спад в обороте в 2009 году, что связано с развитием финансового кризиса, обусловливающего сокращение выпуска продукции, оказания услуг.
   Так, в 2009 году сокращение оборота внешней торговли по Брестской области составило 798,9 млн. дол. США относительно предыдущего года, а по Калининградской области – 4957,8 млн. дол. США. В 2010-2011 гг. данный показатель увеличился.
 
 
Рисунок 2 – Долевая динамика показателей экспорта/импорта Брестской области
 
   Рис. 2 свидетельствует о том, что в Брестской области доля экспорта и импорта эквивалентны. Такая ситуация является показателем равноправной внешнеторговой политики Брестской области. Акцент область делает на запросы населения и предприятий внутри региона, и в таком же объеме удовлетворяет потребности клиентов за её пределами.
 
Рисунок 3 – Долевая динамика показателей экспорта/импорта Калининградской области
 
   Из рисунка 3 видно, что объем импорт Калининградской области в 2008-2011 гг. в 7-9 раз превышает объем экспорта. Это является показателем дефицита данного региона в большом объеме товаров (услуг), цена которых существенно ниже и условия изготовления (выполнения) которых лучше, чем в Калининградской области. По данным статистики наибольшую долю в импорте Калининградской области за 2008-2011 гг. составляют машины, оборудование, транспортные средства и продовольственные товары и сырье для их производства – 20 и 50% соответственно.
  Создание на территории области предприятий такого направления деятельности позволит области сократить их импорт и, как результат, снизить процентную разбежку между экспортом и импортом.
  Таким образом, на основе проведенного анализа данных региональной торговли областей, можно сделать следующие выводы:
- внешнеторговый оборот Калининградской области в 3 раза превышает данный показатель по Брестской области;
- долевое распределение объема экспорта и импорта в Брестской области равноценно;
- объем экспорта Калининградской области в 7-9 раз ниже экспорта данного региона.
   Поэтому, и Брестской, и Калининградской областям необходимо внести коррективы в направлениях внешнеторговой политики, такие как:
- перепрофилирование производств, занимающих существенную долю в структуре промышленности, на выпуск продукции (работ, услуг), являющейся дефицитной для области;
- создание новых предприятий, специализирующихся по выпуску дефицитной для области продукции;
- ориентация на развитие узкой специализации предприятий области, повышение качества их продукции и, как результат, их экспорт;
- развитие организаций, предоставляющих услуги и выполняющих работы и экспорт их товаров за пределы региона.
  Такие предложения позволят увеличить показатели экспортно-импортных операций и, как результат, достичь развития экономики региона по перспективным направлениям.

Библиографический список:

1.Официальный сайт Министерства статистики и анализа Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - www.belstat.gov.by
2.Официальный сайт статистики регионов Российской Федерации [Электронный ресурс]. - www.gks.gov.ru
3.Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник / Г.Г.Фетисов, В.П.Орешин; под ред. Г.Г.Фетисова. – М.: ИФНРА-М, 2006. – 416 с. – Библиогр.: с.85-96.– 240 экз. – ISBN 5-171-12455-1.




Рецензии:

31.10.2013, 13:50 Назарова Ольга Петровна
Рецензия: "существенно выигрывает в региональной торговле Калининградская область" - какова доля производственных объединений, чтобы утверждать это? Доработать и рекомендуется до печати.

01.11.2013 9:09 Ответ на рецензию автора Климук Евгения  Валерьевна:
Ольга Петровна, спасибо за замечание. Уточняю, по статистике доля производственных объединений была мною проставлена в работе.

1.11.2013, 10:23 Чернова Ольга Анатольевна
Рецензия: В целом работа может быть рекомендована к печати.

8.11.2013, 11:19 Кузнецова Кристина Валерьевна
Рецензия: Статья выполнена на актуальную проблему регионального сотрудничества и сопоставления направлений деятельности между областями. Выбраны автором формирующие экспортно/импортные отношения факторы. В конце сделан компактный вывод. Рекомендуется к печати!



Комментарии пользователей:

5.11.2013, 22:01 Назарова Ольга Петровна
Отзыв:  Рекомендуется к печати


6.11.2013, 14:59 Климук Владимир Владимирович
Отзыв: Интересная статья, отражающая реальную ситуацию в межрегиональной торговле между двумя областями Содружества Независимых Государств с разбивкой на сильные и слабые стороны в торговле регионов.


Оставить комментарий


 
 

Вверх