Рецензии пользователя Карякин Дмитрий Владимирович

1. К статье: Персональный телемониторинг в медицине.
Рецензия: Необходимо доработать библиографический список, несколько абзацев статьи скопировано из учебного пособия "ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ КЛИНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАТИКИ В КОМПЛЕКСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ И ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ", А.Г. ФАЙБУШЕВИЧ, В.Д. ПРОЦЕНКО, 2008 год.
Дата размещения: 2014-03-26 11:27:00.

2. К статье: Аспекты технологии IP-телефонии.
Рецензия: 1. Отсутствует вклад автора, статья практически полностью скопирована из другого источника, например: http://www.opennet.ru/docs/RUS/voip_asterisk/1.html. 2. Статья не содержит ни практическую ценность, ни научную новизну. 3. Нет информации о современных и актуальных технологиях IP-телефонии. К публикации не рекомендуется.
Дата размещения: 2014-03-26 10:53:00.

3. К статье: Синхронизация передатчиков в одночастотной сети.
Рецензия: РЕЦЕНЗИЯ на статью «Синхронизация передатчиков в одночастотной сети». Автор И.А. Лагутин Статья посвящена рассмотрению основных принципов синхронизации передатчиков одночастотных сетей в сетях эфирного цифрового телерадиовещания первого и второго поколений. Тема статьи, безусловно, актуальна, поскольку в настоящее время в РФ активно реализуется Федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы». Большая часть работы посвящена принципам синхронизации сетей первого поколения. В завершении статьи отмечается: «…Механизм доставки синхроинформации для DVB-T2 передатчиков несколько отличается от предшествующего стандарта…». Рассматривается формат пакета T2-MI и скриншот результатов записи T2-MI потока при помощи анализатора DEKTEC DTU-245. Приводятся ссылки на первые версии стандарта и технической спецификации 2009 г. Замечания 1.​ В статье нет постановки задачи, обсуждения результатов исследования и выводов. 2.​ Отсутствие ссылок на последнюю версию стандарта и технической спецификации 2012 года, а также на известные работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные решению проблем синхронизации, снижает ценность работы. Содержание статьи в целом тривиально. 3.​ Фраза автора статьи о том, что механизм обеспечения синхронизации «несколько отличается» в первом и втором поколениях может ввести читателя в заблуждение. Следует отметить, что механизм, обеспечивающий идентичность информационного сигнала, излучаемого передатчиками синхронной сети, примененный в стандарте DVB-T2, отличается от механизма, примененного в DVB-T и специфицированного в TR 101 191. В DVB-T2 отсутствуют SFN-адаптер и пакеты инициализации суперкадра MIP – Mega-frame Initialization Packet. В этой связи методики измерений в синхронной сети, описанные в TR 101 290, неприемлемы для DVB-T2. Здесь необходимо обратить внимание на то, что аббревиатура MIP в первом и втором поколениях DVB образована начальными буквами различных слов и, соответственно, имеет различный физический смысл. 4.​ В завершение работы «…В подтверждение теоретическим данным…» приводится с очень низким качеством рисунок 5 без дополнительных объяснений и комментариев. Заключение На наш взгляд, работа не представляет интереса для широкого круга читателей электронного журнала «SCI-ARTICLE.RU», поскольку не имеет практической и научной новизны. Рецензент: д.т.н., профессор Карякин Владимир Леодидович, vl@karyakin.ru
Дата размещения: 2014-03-07 23:25:00.

4. К статье: IP Multicast.
Рецензия: Статья раскрывает общие принципы многоадресной передачи IP трафика, приводится информация об актуальности, практическом применении, преимуществах и недостатках технологии. В статье подробно описан базовый протокол IGMP. При этом основной акцент сделан на операторах связи и контент-провайдерах, поэтому не хватает общей информации о маршрутизации multicast-трафика, протоколе PIM, особенностях реализации для IPv4 и IPv6 и multicast VPN. В выводах статьи желательно раскрыть более подробно проблематику, что будет являться постановкой задачи на дальнейшую работу автора. Несмотря на отмеченные недостатки, статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2013-12-19 14:32:00.