Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Физика
Размещена 16.11.2016. Последняя правка: 15.11.2016.

Материя, теория Относительности и Эфиродинамика

Сумачев Юрий Николаевич

ФБУ "Тест-Санкт-Петербург"

Инженер

Аннотация:
В статье рассмотрено современное понимание организации и эволюции Вселенной и Материи в Классической физике, в теории Относительности и в Эфиродинамике.


Abstract:
The article deals with the modern understanding of the organization and evolution of the Universe and matter in classical physics, in the theory relativity and in the theory dynamics of ether.


Ключевые слова:
Вселенная; материя; теория относительности; эфиродинамика; эволюция; эфир; элементарные частицы.

Keywords:
the Universe; matter; the theory of relativity; the theory dynamics of ether; evolution; ether; elementary particles.


УДК:  539

Популярно, понятно объяснить ранее неизвестное или известное, но неправильно истолкованное, означает сделать самую существенную часть открытия нового знания, позволяющего глубже понять истинную природу сил, строение физического Мира и организацию материи, даже если математические выкладки опущены. Древнегреческие философы в поисках истины заложили основы материализма, уделяя особое внимание представлениям об атомах вещества, пространстве, движении и времени. Классическая физика имеет полностью материальную основу для объяснения Мироустройства, отделяя природные явления от мистики. Однако многие физические явления, например, такие как гравитация, сила, инерция и т.п.  не имеют объяснения их физической сущности на самом глубинном уровне строения материи. Целью статьи является найти из множества известных  наиболее правильное объяснение этих явлений с точки зрения логики физической реальности. 

Сегодня эволюция Вселенной является научным фактом и неразрывно связана с эволюцией материи. Ещё в 19-м веке была известна классификация пяти форм движения материи, выражающая качественную иерархию материального устройства Мира, и вместе с тем отражающая эволюции материи Мироздания от простейшего механического перемещения до высшей формы – мышления. В рамках философской концепции диалектического материализма этот вопрос был систематизирован Ф.Энгельсом в книге «Диалектика природы» в 1873 – 86 гг.

Причиной движения является только сама материя!  Поэтому всё то, что не является материальным, например, волшебные слова и молитвы, вера в божественное вмешательство и различные философские или физические понятия: пространство, время, преобразование координат, скорость и т.п.,  не могут повлиять каким-либо образом на движение или на свойства материальных тел. Все эти понятия могут влиять только на духовно – нравственную, интеллектуальную и культурную жизнь человека. В классической физике были определены базисные физические понятия, сформулированы основные физические законы и законы сохранения массы, энергии и т.п., на которых базируются все знания человечества. Были установлены взаимосвязь и математические закономерности физических величин и объяснены многие явления и процессы в Природе.

В настоящее время в России некоторые учёные принимают за основу альтернативную физику - эфиродинамическую модель Мира, объясняющую многие природные явления и их физическую сущность. Смотри, например, [1, 2].  Эта альтернативная физика базируется на концепции вакуума как активной материальной среды. По гипотезе, изложенной в [6], в основе материального устройства Мир лежит частица первоматерии (эфира) – одномерная бесструктурная, т.е. фундаментальная, частица материи, единственной формой существования которой является переменное механическое движение – вибрация в физическом пространстве. Вихревые   уплотнения эфира являются элементарными частицами обычной материи. В любом малом объёме пространства содержится  большое количество этих частиц материи, достаточное для того, чтобы среду считать непрерывной. Окружающее нас космическое пространство – физический вакуум, который признаётся современной наукой в отличие от эфира, включает в себя эфирный газ, реальные и виртуальные элементарные частицы, различные материальные поля (гравитационные, электромагнитные и др.) и разреженные газопылевые облака.

Физическими инвариантами вакуумной (эфирной) динамики (ЭФД), в отличие от современной релятивистской физики, являются: трёхмерное евклидово пространство, независимо текущее время и материя в двух состояниях – в виде элементарных частиц, входящих в структуру обычного вещества, и в виде заполняющего пространство разреженного эфирного газа. Все частицы, атомы и материальные тела непрерывно поглощают энергию эфира окружающего пространства, и этот процесс является необходимым условием их существования. В результате поглощается только часть высокоэнергетической субстанции эфира, а оставшаяся низкоэнергетическая часть эфира рассеивается в окружающем пространстве. 

Силовое взаимодействие тел с эфиром складывается из сил, действующих на каждый атом тела в отдельности, поскольку 99,95% массы атома сосредоточено в его ядре. Остальной объём  тел для эфира прозрачен. Скорость гравитационного взаимодействия в настоящее время не определена и, скорее всего, она равна скорости света или превышает её из-за того, что скорость продольных волн больше скорости поперечных приблизительно в 1,7 раза.

С точки зрения ЭФД масса тела равна количеству (сумме масс) слагающих его частиц с учётом межнуклонных и межатомных связей, иначе – количеству эфирной материи, образующей его структуру. И если под действием какой-то внешней силы тело движется с ускорением, то все нуклоны тела испытывают со стороны эфирной среды силу сопротивления, не позволяющую телу мгновенно изменить скорость. Эту силу сопротивления необходимо отождествлять с силой инерции массы тела, т.е. с её динамической характеристикой.

Явление гравитации обусловлено радиальными ускоренными потоками эфирной материи к центру массы тела. Источником гравитации является, по сути, эфир космического пространства Вселенной. Гигантские течения эфирной субстанции, соизмеримые с размерами галактик, управляют движением материи, формируя крупномасштабные галактические и метагалактические структуры.

В настоящее время классическая физика и современная релятивистская физика, основанная на умозрительных абстрактных моделях, которые не обязательно соотносится с физической реальностью, потеряли единство и в их некоторых разделах существуют прямо противоположные утверждения о природе и статусе пространства и времени. Эти сомнения требуют тщательного исследования, ибо может показаться, что представления современной физики противоречат фундаментальным положениям диалектического материализма.

Многие физические явления и эффекты с точки зрения теории относительности А.Эйнштейна «доказываются» как самые правильные без объяснения их физической сущности. Эти «доказательства» усиленно пропагандируется в средствах массовой информации, научно-популярных фильмах, технической и учебной литературе как «абсолютные истины». Однако, в теории относительности много противоречий и ошибочных утверждений. Так первый постулат Эйнштейна утверждает, что законы физики одинаковы во всех инерциальных системах отсчёта, а затем выводятся законы, в которых эта независимость устраняется введением специального «корректирующего множителя». Это известные законы специальной теории относительности, определяющие физическую зависимость от скорости относительного движения тел значения массы, размера тела и течение времени. При этом одновременно с массой тела, размером и временем, как следствие, меняются гравитационная сила притяжения и энергия тела. Е.Н.Авдеев [1, с.16], анализируя противоречия первого постулата Эйнштейна, пишет: «Одного этого достаточно, чтобы вывести окончательный вердикт теории относительности как теории, противоречащей своим же собственным постулатам и тем самым не удовлетворяющей требованиям, предъявляемым к научным теориям».

В теории относительности за релятивистское замедление времени принимается запаздывание световых сигналов от их источника до «наблюдателей». Отсюда возникновение всяких не имеющих связи с реальностью иллюзорных эффектов, например, таких как «парадокс близнецов» и сокращение линейных размеров. В эфиродинамике время является необратимым, однонаправленным и независимо текущим, а изменение хода атомных часов в самолёте, которое якобы является доказательством правильности теории относительности,  объясняется в [1, c.11]  влиянием эфира на работу квантового дискриминатора в таких часах и обусловлено эфирным эффектом Доплера для света. 

Тело при движении с релятивистской скоростью, соизмеримой со скоростью света, якобы неограниченно увеличивает величину массы до бесконечности, что и является причиной ограничения его скорости. И т.к. в теории относительности нет доказательств и объяснения физической сущности этого релятивистского эффекта, то это можно трактовать как увеличение вещества в теле. А как же быть с законом сохранения массы? Откуда берётся дополнительная масса вещества и куда эта масса исчезает после снижения скорости тела - теория относительности умалчивает. Кроме того, теория относительности не отвечает и на вопрос: относительно какой системы отсчёта или между каким космическим объектом и телом определяется движение с релятивистской скоростью? Относительно Земли, реликтового излучения или бозона Хиггса – «частицы Бога»? В эфирной теории это явление без изменения массы тела можно объяснить естественным нелинейным динамическим сопротивлением эфирной среды движению тела. Это сопротивление и ограничивает его скорость.

Скорость – одна из характеристик движения материи есть величина, равная отношению перемещения тела к соответствующему интервалу времени. Скорость (а так же и кинетическая энергия)  позволяет сравнивать в условных единицах относительное движение только между телами (системами отсчёта) или относительно окружающей среды. Теория относительности, отрицая среду космического пространства в виде эфира, т.к. считает пространство пустым и бесструктурным, не позволяет в принципе измерять абсолютную скорость инерциальных систем отсчёта.

Второй постулат Эйнштейна утверждает, что скорость света в вакууме равна постоянной величине независимо от скорости движения источника, то есть свет движется независимо и его скорость не складывается со скорость источника. Однако если скорость света не определена ни относительно источника, ни относительно среды (по теории она отсутствует), то она в принципе не может быть определена и относительно любого приёмника света. Для устранения неопределённости скорость света в вакууме может быть постоянна только при определении её относительно источника. Скорость света в вакууме считается универсальной константой и не зависит от его частоты. В веществе скорость света меньше, чем в вакууме. Реальное космическое пространство не является чистым вакуумом и свет, испытывая силовое влияние гравитационных полей массивных космических объектов и проходя большие расстояния физического вакуума сквозь газопылевые облака, теряет свою скорость, что может ошибочно восприниматься как космологическое красное смещение спектра, связанное со скоростью разбегания далёких космических объектов. Отсюда делается не верные выводы о расстояниях до космических объектов (закон Хаббла) и их скоростях (эффект Доплера), а так же вывод о том, что Вселенная расширяется ускоренно. Эйнштейн объясняет это явление расширением пространства. Однако пространство есть философская категория и не является материальным объектом, поэтому не может быть замкнутым, физически расширяться, искривляться, сжиматься, скручиваться и т.п. Исследования реликтового излучения и его флуктуаций на небесной сфере [2, c.10], выполненные на спутнике «СОВЕ», показали, что пространство в среднем плоское до предполагаемых размеров Вселенной. Таким образом, кривизна пространства не обнаружена, т.е. оно остаётся евклидовым, а утверждения Эйнштейна субъективны и не правильно трактуют эволюцию, состояние и возраст наблюдаемой части Вселенной. Расширение Вселенной может быть обусловлено разницей плотностей среды физического вакуума Вселенной и абсолютного вакуума за её пределами. Течения эфира, направленные от центра Вселенной к её периферии, представляют собой центробежную гравитацию. Теория относительности даёт абсурдное объяснение явлению гравитации. Так об утверждении Эйнштейна о том, что гравитация есть геометрия (кривизна)  абстрактного пространства-времени,  И.П.Бухалов [4, c.65] пишет: «Это означает, что пространство «растягивается» в направлении  центра активного тела, т.е. становится неевклидовым (сказанное относится и ходу времени, так что «искривляется»  4-мерный пространственный континуум). Это вполне серьёзный и «научно обоснованный» вывод ОТО». 

Фантазируя и используя абсурдные выводы и следствия ОТО, учёные-релятивисты   обосновывают реальность виртуального (т.е. не реального) Мира, допуская возможность существования «кротовых нор» в «кривом» пространстве Вселенной, возможность путешествий во времени как в прошлое так в будущее, возможность множества параллельных вселенных в общем пространстве и т.п.  На базе теории относительности и квантовой физики учёные-теоретики (в основном западные) разрабатывают различные новые теории, например, такие как теория  суперструн и окончательная М-теория «всего». Теория струн утверждает, что каждая из фундаментальных частиц материи представляет собой крошечную колеблющуюся струну в виде петли планковских размеров. По теории струн Вселенная должна иметь более девяти пространственных измерений и плюс одно временное. При этом струны могут колебаться не только в трёх больших протяжённых, но и в крошечных свёрнутых измерениях.  Следует ожидать, что эти теории будут такие же «научно обоснованные» как и теория относительности Эйнштейна, определяя направление развития современной физики как тупиковое.

В соответствии с уравнениями теории относительности современная релятивистская космология утверждает, что Вселенная родилась в точке пространства из ничего в результате Большого взрыва, а до этого мгновения не существовало ни материи, ни пространства, ни времени. Трудно объяснить это чудесное событие, если не ссылаться на божественное вмешательство. Е.Н.Авдеев [1,c.326], обобщая результаты своего анализа ОТО, пишет: «То есть общая теория относительности и основанная на ней космология дают ошибочную физическую картину возникновения и эволюции Вселенной». 

В качестве альтернативы автором в [6] предложена другая гипотеза существования и эволюции Вселенной до Большого взрыва. На ускорение процессов эволюции Вселенной  при возникновении хаоса первичной материи и неустойчивых природных систем повлияло  постепенное накопление энергии, что привело к первичному Большому взрыву и к последующим взрывам сверхновых звёзд, когда мгновенно высвобождается громадная энергия и при этом происходят различные преобразования, усложнение и самоорганизация материи. Энергия в паре с энтропией конкурируют друг с другом в определении устойчивости состояний и процессов. Энергия при этом занимает положение контролёра в процессе роста энтропии. Без контроля энтропия растёт на основе второго начала термодинамики и всё приводит к хаосу. Самопроизвольное уменьшение энтропии в замкнутой системе запрещено, но уменьшение энтропии за счёт компенсирующего притока энергии извне вполне обычное явление, которое нисколько не противоречит законам природы. Понятие самоорганизации всегда принципиально и неразрывно связано с взаимодействием энергии и энтропии, когда количественно изменяется их соотношение при нарушении равновесных состояний малыми возмущениями. Например, из хаоса большого числа элементов вещества при максимальной энтропии возникают вихревые образования, а меньшему числу крупных элементов будет отвечать и меньшее значение энтропии – критерия самоорганизации материи.

Процессы эволюции протекают очень медленно. Природа содержит в себе законы вероятности и естественного отбора, как сложное обобщение контролирующих возможностей энергии, когда при самоорганизации материи сохраняются только устойчивые  образования. Природа не имеет цели, создавая материальный Мир. Процессы природы контролируются по росту энтропии с помощью физической энергии, которая присутствует всегда и везде. Поэтому для природы понятие «цель» и, в частности, «цель эволюции» лишено смысла. Именно самоорганизация материи в последнем смысле ответственна в частности за возникновение, организацию и эволюцию мира живого. Человек в этом процессе имеет возможность осмысленного действия, используя средства дополнительного контроля в виде обобщения информационных взаимодействий и «энергии» - дедуктивной логики. Интеллект человека обязательно связан с наличием цели, как необходимость умозрительно построить информационный  аналог - модель внешнего окружения в его конкретном проявлении.

Подводя итог, можно сказать о том, что чья точка зрения правильная, а чья нет – можно спорить долго. Каждый выбирает своё, имея право на свою субъективную точку зрения. И, тем не менее, Истина одна! Чтобы избавиться от заблуждений, «докопаться» до истины и выйти из теоретического тупика, необходимо пересмотреть, осмыслить или уточнить основные положения современной физики, признав теорию относительности Эйнштейна псевдонаучной теорией. Требуется дальнейшее изучение природы физического вакуума, энергетики эфиродинамических процессов, да и многое – многое другое. Развитие физики должно быть основано на законе причин и следствий, на классической механике и на другой альтернативной физике – эфирной теории, дающей новые представления о законах Природы.

Библиографический список:

1. Авдеев Е.Н. Альтернативная физика: Теория абсолютности и эфир. – М.:ЛЕНАНД, 2015, - 352с (Relata Refero).
2. Алешкевич В.А., Деденко Л.Г., Караваев В.А. Курс общей физики. Механика. Под ред. В.А. Алешкевич. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2011, - 472с. – ISBN 978-59221-1271-0.
3. Ахундов М.Д. Пространство и время в физическом познании. М.: Мысль, 1982, - 253с. – (философия и естествознание).
4. Бухалов И.П. Физика инерции и гравитации. Изд. 2-e, исп. и доп. М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”,2009, - 244c. (Relata Refero).
5. Грин Брайан. Элегантная Вселенная: Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. Пер. с англ. /Под ред. В.О. Малышенко. Изд. 4-e, - М.: Издательство ЛКИ, 2008, - 288c.
6. Сумачев Ю.Н. Большой взрыв или маленький? Начало эволюции Вселенной. – Электронный периодический научный журнал “SCI-ARTICLE.RU”, 2015, № 24, - с. 19 – 28.




Комментарии пользователей:

17.11.2016, 16:13 Адибекян Оганес Александрович
Отзыв: Адибекян Оганес Александрович. Статья Сумачева Ю.Н. сведена к изложению оспариваемых положений теории относительности А. Эйнштейна без учета той пользы, которая она все же принесла. Я об этом указываю ответственно, так как защищал кандидатскую диссертацию по философии на тему «Критика идеалистических толкований теории относительности А. Эйнштейна» (в 1967 г.). Предлагаю в случае публикации статьи вставить, что этот ученый старался доказать происхождение элементарных частиц из квантов поля. Старался этим всю профессиональную жизнь, но не смог. У него вышло так, что эти вещи были реальными всегда. Это будут интересно для читателей.


21.11.2016, 12:14 Сумачев Юрий Николаевич
Отзыв: Ответ автора на отзыв Адибекян Оганеса Александровича Спасибо за то, что ознакомились с моей статьёй. С должным уважением я отношусь к А.Эйнштейну как великому физику, внёсшему большой вклад в мировую науку, и особенно в области физики взаимодействия света и вещества, но это не связано с темой моей статьи. Однако к его теории относительности, где поле (энергия) наряду с веществом объявлено самостоятельным видом материи, отношусь скептически. Дело в том, что его теория лишена материальной основы – эфира, и поэтому построена на субъективности и иллюзорности. Основные выводы из математических уравнений ОТО сделаны с точки зрения покоящихся (абсолютного покоя не существует) сторонних «наблюдателей» подобно зрителям в театре на спектакле иллюзиониста. Если у зрителей после спектакля спросить, что они видели, то они расскажут много необычного. Считаю, что теория относительности в существующем виде является лженаучной и требуется переосмысление некоторых её положений и выводов, которые не позволяют объективно объяснить материальное строение Мира. С уважением, Юрий Сумачев.


Оставить комментарий


 
 

Вверх