Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Статья опубликована в №44 (апрель) 2017
Разделы: Науки о Земле
Размещена 08.03.2017. Последняя правка: 16.05.2017.

УПРАВЛЕНИЕ ЗАВОДНЕНИЕМ ИЗВЕСТИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПУТЕМ ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЙ ФИЛЬТРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ

Медведев Кирилл Юрьевич

магистр г.м.н.

Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина

аспирант

Повжик Петр Петрович, заместитель директора БелНИПИнефть «Белоруснефть» по нефтепромысловой геологии и разработке месторождений, кандидат технических наук


Аннотация:
По причине стремительного увеличения обводненности продукции и снижения добычи нефти на Известинском месторождении возникла необходимость модифицировать сложившуюся технологию заводнения. В связи с этим, был применен метод изменения направлений фильтрационных потоков (ИНФП) с целью повышения полноты выработки запасов нефти. Технология не требует дополнительных затрат на обустройство месторождения и закупку дополнительного оборудования, что не увеличивает себестоимость добычи нефти. Основные технологические решения заключались в переносе большей части объемов нагнетания с центральной области залежи в приконтурную зону и обеспечение текущей компенсации на уровне 100%. Внедрение данного метода позволило решить все поставленные задачи и привело к положительному результату: в последующие месяцы после произведенных работ наблюдается закономерное снижение обводненности и увеличение добычи нефти.


Abstract:
Due to the rapid increase in water cut and the decline in oil production at the Izvestinskoye deposit, it became necessary to modify the existing waterflooding technology. In this connection, a method was used to change the direction of the filtration flows (INFP) in order to increase the completeness of the production of oil reserves. The technology does not require additional costs for the development of the field and the purchase of additional equipment, which does not increase the cost of oil production. The main technological solutions consisted in transferring most of the injection volumes from the central area of ​​the deposit to the contour zone and providing current compensation at 100%. The introduction of this method allowed to solve all the tasks and led to a positive result: in the following months, after the work was done, there was a regular decrease in water cut and an increase in oil production.


Ключевые слова:
коллектор; фильтрация; проницаемость; заводнение; неоднородность; градиент давления; нефтеотдача.

Keywords:
reservoir; flow, permeability; waterflooding; heterogeneity; pressure differential; oil recovery factor.


УДК 622.276.4(476)

Введение

Известинское нефтяное месторождение расположено в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Промышленная нефтеносность месторождения связана с залежами нефти в пластах Ю2 тюменской свиты, Ю1 верхней подсвиты васюганской свиты и Юбаженовской свиты. Основным объектом разработки Известинского месторождения является залежь пласта Ю1, к которой приурочено 92,3% от начальных извлекаемых запасов нефти месторождения.

Пласт Ю1 Известинского месторождения характеризуется блочно-разломным строением. Залежь пласта Ю1 пластовая, сводовая, тектонически экранированная. Нефтенасыщенные толщины коллекторов изменяются от 1,4 м до 14,0 м. Проницаемость продуктивного пласта варьирует в диапазоне 1,00-4,96*10-3мкм2 и в среднем составляет 3,45*10-3мкм2. Геолого-физическая характеристика залежи пласта Ю1 представлена в таблице 1.

 Таблица 1 - Геолого-физическая характеристика залежи пласта Ю1.

Описание проблемы и постановка задачи

Добыча нефти по Блоку II за 2014г. составила 25,54 тыс. т, что на 37% меньше добычи нефти 2013г. – 40,55 тыс. т. Вместе с этим, добыча жидкости за 2014г. в сравнении с 2013г. практически не изменилась и составила 67,40 и 66,90 тыс. т соответственно. Резкое снижение добычи нефти явилось следствием интенсивного роста обводненности (рисунок 1). Среднегодовая обводненность в 2013г. составила 39,4%, в 2014г. – 62,1%. По причине  стремительного увеличения обводненности возникла необходимость модифицировать существовавшую на тот момент технологию заводнения. Совершенствование системы воздействия на пласт было направлено на решение 3-х основных задач:

  • отключение «холостой» закачки воды по промытым каналам фильтрации;
  • изменение направления фильтрационных потоков и подключение недренируемых нефтяных зон в активную разработку;
  • снижения обводненности добываемой продукции и повышение полноты выработки запасов нефти.

Технология выполнения работ первого этапа

С целью отключения движения воды по промытым каналам фильтрации северной зоны и подключения в активную разработку запасов южного участка была произведена остановка нагнетательной скважины 618s2 и введена под нагнетание скважина 632s2 (рисунок 2).

Рисунок 1 – Уровни добычи нефти и жидкости по залежи пласта Ю1 Известинского месторождения. Блок II

 

Рисунок 2 – Схема модификации системы воздействия на пласт на Известинском месторождении. Этап I

Объем среднесуточной закачки по скважине 618s2 на момент остановки составлял 170 м3/сут. Накопленный объем закачки 144,6 тыс. м3. Скважина 632s2 вступила под нагнетание со среднесуточной закачкой 180 м3/сут.

С целью улучшения энергетического состояния залежи и увеличения динамических уровней добывающих скважин, среднесуточную закачку по скважине 704 увеличили с 205 м3/сут до 305 м3/сут. В результате выполненных операций объем среднемесячной закачки воды по залежи увеличился с 11,4 до 13,2 тыс. м3/мес. Текущая компенсация повысилась с 78% до 107%.

Результаты работ первого этапа

Выполненные изменения в системе разработки не привели к решению поставленных задач. Обводненность продукции увеличилась с 51,1% до 57,3%. Добыча нефти уменьшилась с 3,00 до 2,72 тыс. т/мес. В результате смены фильтрационных потоков произошло увеличение объемов «холостой» закачки воды, движущейся по высокопроницаемым промытым каналам фильтрации. Следствием этого, явилось резкое увеличение обводненности скважин 611 (c 24,0% до 45,5%) и 617 (с 61,6% до 80,0%),  которые являются ближайшими по структуре к нововведенной нагнетательной скважине 632s2.

По причине неизменного, стремительного роста обводненности была составлена дополнительная программа модификации системы заводнения. Основные технологические решения программы заключались в переносе большей части объемов нагнетания с центральной области залежи в восточную приконтурную зону и обеспечение текущей компенсации по залежи на уровне 100%.

Технология выполнения работ второго этапа

С целью изменения направлений фильтрационных потоков и переноса основных объемов нагнетания с центральной части залежи в приконтурную выполнили следующий комплекс мероприятий (рисунок 3):

  • среднесуточную закачку по скважине 632s2 уменьшили со 180 м3/сут до 30 м3/сут.(нагнетание воды в скважину 632s2 выполняло не прямую геолого-технологическую функцию, а техническую, т.е. предотвращало замерзание приустьевых частей скважины в зимний период).
  • в восточной приконтурной части залежи ввели под нагнетание скважину 618s3 со среднесуточной закачкой 200 м3/сут.
  • среднесуточную закачку по скважине 704, расположенную в центральной части залежи, уменьшили с 305 м3/сут до 200 м3/сут.

Рисунок 3 – Схема модификации системы воздействия на пласт на Известинском месторождении. Этап II


Результаты выполненных работ второго этапа

Выполненная программа мероприятий позволила решить все поставленные задачи и привела к положительному результату. В последующие месяцы после произведенных работ наблюдается закономерное снижение обводненности по залежи (рисунок 4). В результате отключения промытых каналов фильтрации, наблюдается резкое падение обводненности по добывающим скважинам: 611 (снижение с 69,4% до 56,3%), 617 (снижение с 75,0% до 64,1%) и 624 (снижение с 59,6% до 45,0%). В результате изменения направлений фильтрационных потоков произошло вовлечения в активную разработку ранее недренируемых участков залежи, следствием чего, явилось увеличение добычи нефти с 1830 до 2140 т/мес. Процесс интенсивного снижения уровней добычи нефти сменился ростом и последующей стабилизацией.

Рисунок 4 – Влияние ИНФП на показатели разработки Известинского месторождения. Блок II

Модификация системы воздействия на пласт также положительно повлияла на энергетическое состояние залежи (рисунок 5). Закономерное снижение динамических уровней и давлений на приеме сменилось их ростом, что позволило исключить регулярные остановки добывающих скважин по причине снижения уровня.

 Рисунок 5– Динамика давлений на приеме и динамических уровней добывающих скважин Известинского месторождения.

Выводы
  • На заключительных стадиях разработки большинства месторождений остаточная нефть находится в капиллярно-защемленном виде или в виде отдельных целиков нефти [1,2]. Для увеличения степени выработки остаточных запасов нефти данного типа, нефтяные компании эффективно применяют гидродинамические методы повышения нефтеотдачи (ГДМПН) [1-4]. В отличие от большинства МУН множество различных технологий ГДМПН не обязывают к привлечению дополнительных затрат на обустройство месторождения и закупку специального оборудования, что не приводит к удорожанию себестоимости добычи нефти.
  • Применение технологии изменения направлений фильтрационных потоков на Известинском месторождении позволило устранить устойчивый стремительный рост обводненности и обвальное падение уровней добычи нефти. Выполненная программа мероприятий позволила отключить холостую закачку воды и ее движение по промытым каналам фильтрации и подключить в активную разработку ранее недренируемые участки залежи. Следствием тому, явилось увеличение добычи нефти с 1830 до 2140 т/мес. Процесс интенсивного снижения уровней добычи нефти сменился ростом и последующей стабилизацией. 

Библиографический список:

1. Белоногова, Е.А. Нестационарное извлечение нефти из заводненного зонально-неоднородного по проницаемости пласта. // Патракова Е.П., Иванов В.А. Нефтепромысловое дело. – 2012. - №3. – С. 30-34.
2. Гавура, В.Е. Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений. - М.: ВНИИОЭНГ, 1995.- 496 с.
3. Панахов, Г.М., Аббасова, Н.Н. Гидродинамический метод извлечения защемленной углеводородной жидкости в условиях капиллярной неоднородности. // Нефтяное хозяйство. – 2015. - №2. – С. 49-52.
4. Газизов, А.А. Увеличение нефтеотдачи неоднородных пластов на поздней стадии разработки. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. – 639 с.




Рецензии:

2.05.2017, 20:31 Галкин Александр Федорович
Рецензия: Статья написана на актуальную тему. Изложение ясное. Терминология правильная. Будет полезна специалистам в области разработки нефтяных месторождений. В качестве замечания: аннотация - это краткое содержание статьи, а не обоснование актуальности. Рекомендуется к публикации.

15.05.2017 9:09 Ответ на рецензию автора Медведев Кирилл Юрьевич:
Добрый день, Александр Федорович! Прошу прощения за столь поздний ответ (не было возможности ответить ранее). Спасибо Вам большое за такую положительную рецензию и за Ваши советы. Аннотацию постарались привести в соответствие с содержанием статьи. Хорошего Вам дня!

11.05.2017, 12:44 Мирмович-Тихомиров Эдуард Григорьевич
Рецензия: Рецензенту в общем статья понравилась. Актуальность её, конечно, не макроэкономическая, а локально приоритетная. Поэтому в аннотации неплохо было бы первую часть глобального беспокойства убрать или сократить, а добавить пару слов об экономической и экологической позитивной составляющей метода. Ведь дополнительное использование водных ресурсов для реализации метода - это тоже некая проблема. Выбор авторов - учесть сомнения рецензента или нет. Но её обсуждение здесь в рамках высказанных рецензентом соображений было бы не лишним. Статья рекомендуется к опубликованию в данном журнале.
15.05.2017 9:09 Ответ на рецензию автора Медведев Кирилл Юрьевич:
Добрый день, Эдуард Григорьевич! Прошу прощения за столь поздний ответ (не было возможности ответить ранее). Спасибо Вам большое за такую одобрительную, детальную рецензию и за Ваши рекомендации. В аннотации постарались подчеркнуть локальный приоритет и убрать описательную часть макроэкономического характера. Хорошего Вам дня!



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх