Рецензии пользователя Надькин Тимофей Дмитриевич

121. К статье: Образ Родриго Борджиа как возможного объединителя итальянских земель: анализ по принципам макиавеллизма.
Рецензия: Статья может быть рекомендована к публикации.Было бы желательно, что автор ответил на прозвучавшие в рецензиях пожелания.
Дата размещения: 2014-02-25 09:47:00.

122. К статье: Пантелеймон Мусиенко − продукт советизации украинского искусствоведения.
Рецензия: Полагаю, что статью можно рекомендовать к публикации. Но хотелось бы уточнить у автора кого же "предал" Пантелеймон Мусиенко? Какова была дальнейшая судьба "раскритикованных" им деятелей?
Дата размещения: 2014-02-16 14:05:00.

123. К статье: И. И. СОКОЛОВ И ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРИОДА СОТРУДНИЧЕСТВА С УКРАИНСКОЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК (1919–1929 гг.).
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации. Интереснейший материал о известном историке развития православия на Украине И. Соколове!
Дата размещения: 2014-02-16 13:53:00.

124. К статье: ЭПИСТОЛЯРНОЕ НАСЛЕДИЕ КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ РЕПРЕССИРОВАННОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ УКРАИНЫ В 1920-1930-х гг..
Рецензия: Следует согласится с мнением уважаемых коллег, что статья действительно интересная и после некоторой доработки может быть рекомендована к публикации в журнале. При этом в статье наибольший акцент сделан на анализе тяжелого положения "академической элиты" в 20-30-е гг. т.е. в период становления и развития командно-административной системы в СССР. В свою очередь материал по началу ХХ в. представлен лишь небольшим фрагментом. В связи с этим следовало бы скорректировать название и самой статьи. Полностью согласен с рецензией уважаемого Евгения Михайловича. Действительно в постреволюционный период складывается новая советская научная интеллигенция, для которой большевистская власть была своей, которую она всячески поддерживала, работала над претворением задач индустриализации, культурной революции и т.д. Конечно, репрессии 20-х - 30-х гг. и при В. Ленине, так и при И. Сталине, против практически всех слоев населения не могут иметь никакого оправдания. Но не следует же делать выводы о положении научной элиты в советское время только на основе писем репрессированных ученых. Автор пишет о выживших в годы голода (1932/33 гг.??) "счастливчиках". Хотелось бы уточнить, кто же из научной элиты (например, российской) в то время проживал в сельской местности (колхозах и совхозах) и пострадал от голода?
Дата размещения: 2014-02-13 10:25:00.

125. К статье: О некоторых правилах гостевого этикета мордвы.
Рецензия: Статью М.Г. Якунчевой можно опубликовать в журнале, т.к. она в целом отвечает предъявляемым требованиям. Из пожеланий: есть ли какие-либо отличия в гостевом этикете мордвы-мокши и мордвы-эрзи, мордвы. проживающей в пределах Республики Мордовии и в других регионах Поволжья?
Дата размещения: 2014-02-11 09:29:00.

126. К статье: Гиперинфляция в Веймарской республике.
Рецензия: Рекомендую к печати.
Дата размещения: 2014-02-09 10:50:00.

127. К статье: «Полное собрание законов Российской империи» как источник для изучения просвещения в национальных общинах Южной Украины (XІХ – начало XX вв.).
Рецензия: Статья в целом отвечает предъявляемым требованиям и рекомендуется к публикации. Одно лишь пожелание - можно было бы показать этнический состав Юга Украины в указанный хронологический период.
Дата размещения: 2014-02-03 19:59:00.

128. К статье:  Борьба с детской беспризорностью в национальных общинах Юга Украины (ХIХ - начало ХХ вв.).
Рецензия: Актуальность анализируемой проблемы не может вызывать каких-либо сомнений. Более того, ее научный уровень еще раз подтверждает кардинальные отличия работ опытных исследователей от большинства статей студентов, особенно младших курсов. Статью следует рекомендовать к публикации.
Дата размещения: 2014-01-26 11:35:00.

129. К статье: ТУРАНСКИЙ ТИГР: ТОЧКА ПОСТАВЛЕНА.
Рецензия: Соглашусь с предыдущими уважаемыми рецензентами о том. что статью можно публиковать в журнале, после указанных недочетов.
Дата размещения: 2014-01-10 15:17:00.

130. К статье: Гендерное равенство не требует никаких доказательств.
Рецензия: Следует согласится с высказанными в рецензиях А.А. Козловой и И. П. Кузнецовой доводами об актуальности статьи магистрантки М. В. Штылевой в современных условиях поиска оптимальных путей реформирования социального обеспечения в РФ. Полагаю. что статья может быть опубликована. Но по моему мнению, ее следует все же отнести к разделу "Социология", а не "История".
Дата размещения: 2013-11-12 13:58:00.