Рецензии пользователя Кузьменко Игорь Николаевич

21. К статье: ВОЗМОЖНОСТИ ЗАГОТОВКИ ВОСТРЕБОВАННОГО ЛЕКАРСТВЕННОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ В ПЕРМСКОМ КРАЕ.
Рецензия: Только за! В статье поднят актуальный вопрос, статья обладает практической значимостью. Поэтому только за публикацию!
Дата размещения: 2015-09-11 18:18:00.

22. К статье: К вопросу об актуальности экспорта образовательных услуг в Российской Федерации на современном этапе..
Рецензия: Вот если бы это было написано в самой статье, а не адресовалось лично мне, многие вопросы просто бы отпали. Независимо от одобрения коллег, Статью доработать!
Дата размещения: 2015-09-11 06:39:00.

23. К статье: Средства массовой информации как источник формирования информационной компетентности современного россиянина в вопросах религии.
Рецензия: Раз уж вы поднимаете тему источника знаний о христианстве, то стоило бы и вещи называть своими именами не Православие, - к которому христиане никакого отношения никогда не имели, а Российская Ортодоксальная Греко-Кафолическая Церковь, которая по указу И.В. Сталиным, так поносимого современными попами, она стала называться Русская Православная Церковь. Как минимум исследователям от науки об этом не надо забывать. Поэтому раз уж вы взялись за самую грязную в нашей действительности тему - за христианство, прошу ввести в Яндексе: "православие термин сталин" и изучить тему. Внести соответствующие корректировки в связи с изученным. Отправить статью на повторное рецензирование!
Дата размещения: 2015-09-08 15:36:00.

24. К статье: Исследование вопроса танатогенезиса в контексте библейской танатологии: танатокреационизм во свете теокосмогонии.
Рецензия: Лишний раз убедился, что Ph.D крайне отличается от работ ВАК РФ и Украины. Молодца! Так держать дальше, только большая просьба изменить название, я бы даже не погружался в текст, если бы автоматически у меня не приходили письма. Название только отталкивает. А то получается работа написана по содержанию на доктора философии, а Заглавие составлено по типу замудренного никому уже не понятного и не интересного ВАК РФ! Переделать название и отправить новую редакцию на повторное рецензирование!
Дата размещения: 2015-09-08 15:21:00.

25. К статье: АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО РЫНКА ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Рецензия: Сильная работа, достойная публикации! Автору респект!
Дата размещения: 2015-09-08 15:12:00.

26. К статье: К вопросу об актуальности экспорта образовательных услуг в Российской Федерации на современном этапе..
Рецензия: Вот хочу только задать один простой вопрос: Об адекватности подобных заявлений: Цитата: «В долгосрочном экономическом развитии экспорт национальных образовательных услуг позволит разрешить многие проблемы. Например, проблему демографического кризиса в нашей стране». Вот в своем ли уме человек это пишет, тем более преподаватель? Неужели не понятно, что демографию поднимать за счет мигрантов – это на ряду с идиотизмом пустить козла в свой огород, (из народной мудрости). В связи с этим хочу задать еще один вопрос, у нас адекватность в научной среде, когда начнется? Когда мы будем ставить задачу как увеличивать минимум количество своего родного населения, максимум – формировать его качество на несколько порядков выше чем в других странах – не раз, а именно порядков! Простите, но это бред! Я не рекомендую статью к публикации. Исправлять и включить в первую очередь главную задачу – как, пуская на свою территорию иностранных студентов обеЗпечить настоящий эффект, от их здесь присутствия, но не позволять ассимилироваться с коренным населением, которое уже через 50 лет всего приведет к тотальному рассеиванию русского национального исторического генетического кода (слова Президента РФ Путина В.В.). Такие научные публикации потом и станут основанием для выкорчевывания русской культуры с ее родной территории, только из-за незнания доморощенными учеными о том что они творят. Однажды уже подобное мы прошли с Миллеро-Шлецеровскими сказками, что до сих пор никак отмыть страну от того бреда не можем! Статью не рекомендовать из-за соображений нарушения интересов национальной безопасности Российской Федерации!
Дата размещения: 2015-09-08 15:06:00.

27. К статье: КОМПЛЕКС НАЦИОНАЛИЗАЦИИ И ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИИ.
Рецензия: есть замечания в отношении корректности названия статьи. О каком комплексе идет речь не понятно! И второе замечание, чересчур большая сложность формулировок. В остальном статья полезная в части рассмотрения причин приватизации и сопоставления исторических реалий связанных с законом Гегеля об отрицании отрицания. Если бы это было раскрыто более простым языком, ценность статьи многократно бы возросла. А так ее понять смогут лишь доктора наук со специфическим философским мышлением.
Дата размещения: 2015-07-19 19:33:00.

28. К статье: Проблема молодежного потребительства как следствие финансовой безграмотности современной молодежи.
Рецензия: предлагаю автору прислушаться к Антону Ивановичу и изменить название статью примерно так: "Борьба с молодежным потребительством: финансовая безграмотность молодежи!" что-то из этой серии. Подумайте. Пересмотрите еще раз статью и отправьте новую редакцию! Статью доработать!
Дата размещения: 2015-07-19 19:07:00.

29. К статье: Соотносительная теория стоимости.
Рецензия: Статью уже потому рекомендовать, что в ней есть четкая позиция автора. В ней автор предлагает новейший подход к экономике, независимо от того признают его сторонники других подходов или нет!
Дата размещения: 2015-07-19 18:53:00.

30. К статье: Качества личности руководителя.
Рецензия: В чем научный вклад авторов в проблему не понятен! Отсутствует новизна! Перегруженность информационная мире просто уже зашкаливает, пора вносить вклад, а не превращать научно-практические издания в справочники! Поэтому найдите научную новизну в том что вы подняли, а она присутствует и вам Оганес Александрович на нее указал и переделайте статью! Пока статью подобном виден не рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2015-07-19 18:50:00.

31. К статье: МОТИВАЦИОННАЯ СФЕРА СОВРЕМЕННОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЁЖИ И ОБРАЗ ИНТЕЛЛИГЕНТА БУДУЩЕГО.
Рецензия: Вот читаешь многих авторов научные изыскания и понять никак не можешь. Для кого они пишутся, говоря языком бизнеса, кто целевая аудитория? Для кого мы ученые работаем? Для кого пишем? Мы итак стали умными, мы итак сформировали свое сознание. Может быть пора начать писать просто о сложных и важных вещах уже не для нас, а для подрастающего поколения? Может быть пора сократить языковую пропасть между наукой и обществом? Статья рекомендуется к публикации. Но интерес молодого поколения в отношении нее пропадет уже на первых минутах прочтения. Слишком она заумная и суть в ней подается не в той упаковке, что способно читать и воспринимать сознание поколения 21 века, информационно перегруженное не в разы, а уже в десятки, а то и сотни раз, чтобы сидеть и вколупчиво вдумываться в то, где же все-таки смысл, который хотел показать автор.
Дата размещения: 2015-07-19 18:25:00.

32. К статье: Гендерные проблемы в спорте.
Рецензия: тема не раскрыта! Статью доработать!
Дата размещения: 2015-07-19 18:10:00.

33. К статье: Мотивация и стимулирование трудовой деятельности.
Рецензия: С Андреем Олеговичем согласен. Статья хорошая, к стилю претензий у меня никаких нет, а что касается научно-теоретического стиля, так это напротив отлично, что автор пишет не для зануд из кабинетов, а для людей и для широкого спектра интересующихся проблемой как понять суть мотивации и как ее усовершенствовать. Молодцы. Но статью необходимо доработать. Особенно более серьезно подойти к списку литературы.
Дата размещения: 2015-07-19 18:06:00.

34. К статье: ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОДАЖ В ИНТЕРНЕТ-МАРКЕТИНГЕ С ПОМОЩЬЮ LANDING PAGE.
Рецензия: Вопросов к автору нет! Работа выполнена качественно и с пользой делу. Статью рекомендую к публикации!
Дата размещения: 2015-07-19 17:47:00.

35. К статье: PR-технологии расширения аудитории в кинобизнесе.
Рецензия: Статью рекомендую к публикации! В ней есть практическая составляющая не только для работников киноотрасли, но и для бизнеса в целом!
Дата размещения: 2015-07-19 17:34:00.

36. К статье: ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫРАЖЕНИЯ «ГЛОБАЛИЗАЦИЯ».
Рецензия: С точки зрения науки - работа написано приемлемо. С точки зрения человека, который интересуется данной проблемой - работа читается очень сложно с систематическим обрывом мыслей автора. С точки зрения "науки" - работку к публикации! С точки зрения человека, для которого данная работа пишется - в корзинку или на доработку! Единственное ценное в данной работе предложение: "- в этом случае имеет место не поиск чего-то для заимствования, а предложение своего для внедрения с позволением себе не только предложения, но даже и принуждения". Но до того чтобы до него дойти необходимо пройти сквозь очень сложный сумбур, в котором столь актуальный вопрос просто, что называется забалтывается в заумнейшем по канонам написанном тексте! Статью публиковать или не публиковать - конечно же решать редакции!
Дата размещения: 2015-07-15 15:15:00.

37. К статье: Экономическая безопасность страны и проблемы ее обеспечения в России.
Рецензия: Алиса, каков лично ваш вклад в развитие темы экономической безопасности? Я лично из того что прочитал не увидлел ничего оригиналььного и нового. Вы повторяете слова всем уже набившие оскомину: "государство должно". Но почему-то оно, это самое государство этого не делает. Вот именно с этим вы как исследователь обязаны были связать тему национально безопасности, а не переложить слова учебников и того же самого Абалкина, в свое время внесшего колоссальный урон этой же самой национальной безопасности. В связи с тем, что статья сырая и не вносит ничего нового в области национальной и экономической безопасности в науку, не рекомендую ее к публикации! Только через глубокую переработку и осмысление данной темы статья может быть рекомендована! Оценка не только как доктора философии, но и как соискателя научной степени доктора экономических наук по направлению национальная и экономическая безопасность!
Дата размещения: 2015-07-15 14:53:00.

38. К статье: .
Рецензия: Сергей, внесите в статью фактор взрослости, зрелости и профессионализма. И у вас все получится! В данном виде я не рекомендую публикацию. Вы можете работу сделать намного лучше!
Дата размещения: 2015-07-15 13:35:00.

39. К статье: ОСОБЕННОСТИ АГРЕССИВНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА НА ЭТАПЕ ПЕРЕХОДА В СРЕДНЕЕ ЗВЕНО.
Рецензия: Юля, данный вывод "Т.о., исходя из полученных результатов, мы можем утверждать, что с переходом в среднее звено изменились лишь количественные характеристики (интенсивность) агрессивных проявлений у младших подростков, тогда как качественные характеристики - остались прежними." оборван - мысль главная не сформирована. Поверхность есть, а глубины нет! Если вы говорите, что проводились социологические исследования с последующей стат обработкой, сразу возникает вопрос, а где цифры? Насколько репрезентативной является выборка, где таблицы, графики? Поэтому статья сырая и ее нужно серьезно дорабатывать! Статья не рекомендуется к публикации в текущем виде! Удачи!
Дата размещения: 2015-07-10 09:21:00.

40. К статье: Обзор научных взглядов на содержание понятия «агрессия» в психологической литературе..
Рецензия: Юлия, когда вы даете определение термину никогда не используйте скобки внутри термина. Иначе портится общее впечатление о профессионализме автора, поскольку это говорит о сложности для него скомпоновать много образов в единый СЛОЖНЫЙ - СЛОЖЕННЫЙ образ. Второе что я просто бы еще порекомендовал выделить ваш термин либо жирным либо курсивом, стилистически поиграйте. Но должно четко быть видно, что ваш термин определен и выделен - как последний аккорд музыкальной композиции. Предлагаю сделать что-то вроде этого и взять за воооружение, что термин должен быть отдельно выделен и идти локомотивом всей вашей работы, в данном случае вашего вывода. Авторская позиция: агрессия - это ряд как осознанных так и находящихся в состоянии безсознательного, выражающегося аффективными проявлениями действия, отправной точкой запуска которых является деструктивное намерение, реализуемое в нанесении морального физического психического энергетического информационного вреда в сторону которого эти действия направлены. Таким образом вы максимально расширяете границы вашего восприятия и открываете себе возможность погрузиться в многогранность вообще всех явлений, с которыми связана агрессия! Жду, уже насколько понимаю, последнюю редакцию. Осталось совсем немного! Удачи!
Дата размещения: 2015-07-09 21:15:00.