МГМУ(МАМИ)
студент
Иванникова Елена Михайловна, кандидат технических наук, доцент кафедры Инженерная экология и альтернативная энергетика МГМУ(МАМИ), Котова Татьяна Александровна, студент, Московский Государственный Машиностроительный Университет (МАМИ)
УДК 504.056
Не секрет, что с каждым годом количество выброшенного нами бытового мусора увеличивается в разы. Причиной этого можно считать повышение уровня жизни, когда каждый купленный нами товар не предназначен для длительного потребления и мы имеем возможность на смену ему приобрести новый, увеличение количества используемой упаковки и разнообразие материалов, массовое производство товара. Что бы ни стояло за этим, отходы – это то, с чем человек сталкивается на протяжении всей своей жизни. А что же происходит с мусором на следующем этапе?
В среднем человек способен производить от 1 до 1,5 кг отходов день. Если учесть, что по данным Росстата в Москве живет больше 12 млн. чел., то не сложно посчитать, что в целом в год скапливается около 7 млн. тонн мусора.
На данный момент в мире известно более 20 видов обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов. Наиболее преуспели в этом такие страны как США, Германия, Китай, Япония. Стимулом к подобной деятельности являются их ограниченный запас первичного сырья и его высокая стоимость. Именно поэтому им значительнее выгодно получать вторичное сырье из бытовых отходов.
Сам по себе мусор – это ценный материал, 70% которого мы могли бы использовать как топливо. Не меньшую пользу он мог бы принести как носитель вторичного сырья. Россия же избрала для себя другой путь.
Основной способ устранения ТБО в нашей стране – это складирование на полигонах. Еще не так давно у всех на слуху было выражение «несанкционированные свалки мусора». Если разбираться, то это были обыкновенные навалы отходов из наших мусорных ведер. Особенно часто они встречались за городом, вблизи поселков, где вывоз мусора не являлся регулярной процедурой или его просто не было. Основная опасность таких накоплений - это их негерметичность по отношению к окружающей среде. Отсутствие кислорода в нижних утрамбованных слоях (анаэробной зоне) приводит к образованию фильтрата и биогаза, а наличие питательных веществ - к развитию микроорганизмов. Просачиваясь сквозь все слои, фильтрат с микроорганизмами попадает в почву. Этот раствор обладает высокими токсичными свойствами, а в его состав – это соединения смешанных рядов, ациклические карбонильные соединения, ионы цинка, железа, никеля и многих других металлов, а также соли, щелочи и кислоты. Смешиваясь с атмосферными осадками, фильтрат способен загрязнить почву на километры от места сброса мусора, значительно снизить её плодородность и нанести вред биоте. Так же опасно его попадание и в грунтовые воды. Сегодняшняя экологическая политика нацелена на снижение вредоносного влияния отходов. Одно из направлений – это уничтожение несанкционированного скопления мусора вблизи населенных пунктов. Сказать, что все свалки ликвидированы, и эта проблема себя изжила нельзя, однако все больше слышишь об их закрытии и рекультивации. На место свалкам пришли полигоны – сооружения для складирования и обезвреживания отходов. В отличие от свалки, он имеет водонепроницаемые защитные экраны основания и бортов, а также отвод биогаза газодренажной конструкцией и фильтрата гидродренажной конструкцией с последующей очисткой. При правильном планировании полигонов, в окружающую среду поступает минимальное количество загрязняющих веществ, но возникает другая проблема. Полигон – это территория огромных площадей, отводимая под длительное изолированное хранение отходов. С возрастание бытовых отходов, мы сталкнулись с тем, что уже существующих площадок нам не хватает, и появляется необходимость к их расширению. Таким образом все больше земель становится недоступно для расширения городов и нужд сельского хозяйства.
Решить эту проблему можно лишь избрав другой способ обезвреживания твердых бытовых отходов. Не хранение, а наиболее быстрая и продуктивная утилизация.
В России рынок по переработке твердых бытовых отходов начал развиваться относительно недавно, что напрямую связано с риском возникновения экологической угрозы. До недавнего момента не приходилось волноваться о нехватке первичного сырья при наличии в нашей стране такого количества природных ресурсов. На данный момент имеющиеся мощности не способны переработать весь образующийся мусор.
Но даже если мы кардинально поменяем свое отношение к переработке мусора, то у нас все равно останутся неразрешенные проблемы. В первую очередь расчистка уже существующих полигонов, обезвреживание их содержимого и рекультивация освободившейся земли.
Под рекультивацией понимается процесс восстановления продуктивности и хозяйственной ценности земли. В данном случае были нарушены химический, растительный и биологический составы, снижена продуктивность земель и изменен рельеф.
В настоящее время в России уже практикуется рекультивация полигонов, но в большей степени все же оставшихся крупных свалок. Меры назначаются в зависимости от состава фильтрата, тяжести нанесенного ущерба, формы котлована.
В зависимости от применяемых процессов, технологии восстановление почв бывают:
Довольно часто для того, чтобы избавиться от всех загрязняющих веществ приходится использовать несколько технологий.
Однако на практике оказалось, что комплексное восстановление почвы довольно затратный и длительный процесс, отсюда и такая низкая статистика по восстановлению их свойств. Наиболее распространённой мерой по восстановлению считается засыпание котлована свежей землей и её выравнивание, тем самым весь впитавшийся фильтрат так и остается в нижних слоях, а затем может просочиться в грунтовые воды. Отсюда и необходимость при рекультивации использовать сначала обеззараживание почв, а уже затем восстанавливать рельеф.
С каждым годом мы будем отдавать все больше пахотных земель под полигоны для складирования твердых бытовых отходов. Вместо многолетнего простаивания, эти земли могли бы служить площадкой для постройки новых городов и новых дорог. Мы могли засеивать их зерном и разбивать на них сады, так не слишком ли расточительно отдавать их под хранение ТБО?
Рецензии:
11.11.2014, 20:10 Кузнецова Елена Юрьевна
Рецензия: Статья носит реферативный характер, причем в тексте отсутствуют ссылки на источники литературы. Отсутствуют результаты собственных исследований.Не выдержана структура статьи: введение, актуальность, цели, задачи, методы исследования, результаты, выводы. В настоящем виде статья не может быть рекомендована к публикации.
13.01.2015, 7:25 Исаева Акмарал Умирбековна
Рецензия: Данная публикация не может претендовать на роль научной статьи, т.к. имеет научно-популярную направленность. Для реферативной статьи нет анализа имеющейся аналитической информации по теме исследования. Публикация требует серьезной доработки и не может быть рекомендована к печати.
Комментарии пользователей:
Оставить комментарий