Академия государственной противопожарной службы МЧС России
Студент
Присяжнюк Николай Леонидович,кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры управления и экономики государственной противопожарной службы, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
УДК 614.849
Введение
В настоящее время при большом многообразии существующих техногенных рисков, стоит обратить пристальное внимание на один из наиболее распространенных и опасных их видов, как с экологической, так и с экономической стороны на предприятиях нефтепереработки.
Актуальность
Объекты нефтепереработки, их технологические установки относят к сложным технологическим системам, содержащим множество структурных элементов, имеющих возможность вызвать развитие аварийной ситуации на предприятии, чем причинить значительный экологический и экономический вред. Зная это, комплексная оценка и анализ пожарного риска на предприятиях нефтепереработки является крайне сложной задачей, решение которой требует специфических знаний в области нефтехимии, технологии нефтяной промышленности, а также навыков использования инструментов математического анализа.
Цель
Целью проведения исследования является разработка алгоритма проведения оценки пожарного риска на предприятиях нефтепереработки.
Задачи
Исходя из поставленной цели, были выдвинуты следующие научные задачи:
Материалы
В данной работе, в качестве материала, использованы Федеральные законы, своды правил строительства, научные статьи и монографии российских ученых.
Методы
При написании статьи использовались основные общенаучные методы: сравнение, описание, обобщение и другие.
Научная новизна
Научная новизна данной статьи заключается в том, что при поиске алгоритма оценки пожарного риска использован подход, не только рассматривающий опасность для жизни и здоровья людей,но и учитывающий возможные экономические потери.
Основная часть
В соответствии с законодательством Российской Федерации, пожарным риском производственных объектов считается мера возможности возникновения пожарной опасности и наступления негативных последствий для людей и материальных компонентов таких объектов. Существует понятие допустимого пожарного риска, при котором рассчитывается, исходя из конкретных социально-экономических условий, уровень допустимой обоснованной угрозы возникновения пожара. Оценка пожарного риска на нефтеперерабатывающем предприятии, в свою очередь, направлена на определение соответствия нормированным требованиям к такому производственному объекту и, по факту, подразумевает под собой пожарно-техническое обследование предприятие нефтепереработки.
В соответствии с Федеральным законом №123-ФЗ от 22.07.2008, оценку риска вероятного возникновения пожарной угрозы необходимо проводить при несоответствии требований устанавливающих нормы пожарной безопасности документов к данному конкретному объекту. Раскрывая смысл этого, можно отметить, что если для объекта, при его строительстве и эксплуатации, был выполнен ряд необходимых обязательных и добровольных требований соответствующих нормативно-правовых актов, то нет необходимости дополнительно проводить оценку
рисков. В противном случае, когда требования к строительству, либо режим эксплуатации вызывают необходимость в отступлении от норм федеральных законов и сводов правил, именно оценка рисков обосновывает такое отступление [6]. Стоит заметить, что строительство и эксплуатация нефтеперерабатывающих предприятий является сложным процессом, зачастую требующим применения нестандартных решений, что подразумевает под собой отклонение от существующих норм, а сами объекты являются существенно пожаро- и взрывоопасны. Таким образом применение процедур оценки пожарных рисков на предприятиях нефтепереработки обязательны и продиктованы соблюдением требований к безопасности людей и защите материальных ценностей.
На сегодняшний день, во многих отраслях промышленности уже разработаны и опробованы стандартные методики оценки и анализа пожарного риска в целях снижения экономических потерь [1,5], тем не менее, остро стоит проблема адаптации таких наработок к реалиям нефтегазовой отрасли, возможности их применения при оценке пожарного риска отдельных элементов технологической схемы нефтепереработки.
Как правило, реальную опасность возникновения пожара представляет не все нефтеперерабатывающее предприятие в целом, а только отдельные технологические процессы и, соответственно, отдельные структурные подразделения – одни больше, другие меньше. В связи с этим закономерно возникает необходимость градации таких структурных элементов процесса нефтепереработки по степени возможного пожарного риска, для чего необходимо разбиение всего технологического процесса на отдельные подсистемы, с учетом их специфических особенностей. Такой подход требует особой методики оценки вероятности возникновения аварийной ситуации, возможно, ведущей к пожару, и, как следствие, значительным экономическим потерям. Учитывая это можно предложить некоторый алгоритм анализа и оценки пожарного риска с учетом возможных экономических потерь.
В первую очередь, необходимо провести идентификацию опасных производственных объектов предприятия, суть которой заключается в процессе выявления характеристик используемого оборудования с составлением полного перечня приводящих к аварии событий. Также стоит определить опасные вещества, их количества и месторасположения в технологическом оборудовании, выделить содержащие наибольшие концентрации таких веществ элементы. Далее необходимо провести оценку наиболее характерных неполадок и дефектов, степени отказов оборудования, в следствие чего выявить наиболее проблемные узлы и агрегаты. Следующим шагом становится
экспресс-оценка возможности возникновения возгорания (взрыва) с учетом распределения веществ по элементам оборудования, определения вероятного поражения людских ресурсов и экономических потерь. Такую оценку имеет смысл провести по уже существующим методикам [1-3], позволяющим в наиболее сжатые сроки довольно точно определить возможность наступления аварийной ситуации и принять решение о проведении более детального анализа проблемных секторов.
При принятии решения об определенной безопасности элемента необходимо разработать организационные мероприятия для дальнейшего поддержания стабильной безопасной работы данного объекта. В случае же необходимости дополнительной дальнейшей оценки пожарного риска нефтеперерабатывающего предприятия, на втором этапе, стоит провести анализ частоты возникновения возможной пожароопасной ситуации, основываясь на эмпирических данных с использованием логических методов и экспертных оценок. Такая последовательность позволит более качественно выделить наиболее подверженные пожарной угрозе участки предприятия, так как будет основана не только на теоретических расчетах, но и будет учитывать реальные данные по определенной совокупности схожих предприятий (отдельных функциональных единиц предприятия).
Третьим этапом оценки пожарного риска является анализ экологических, социальных и экономических последствий наступления аварийного случая, для чего необходимо рассчитать возможные экономические потери при возникновении пожара, определить экономическую целесообразность проведения мероприятий по его предотвращению.
Результаты
В результате, были рассмотрены нормативно-правовые аспекты необходимости проведения оценки пожарного риска на нефтеперерабатывающих предприятиях, изучены требования к такой оценке, детально разработан алгоритм оценки пожарного риска с позиции экономических потерь.
Заключение
В результате проведенного исследования, был рассмотрен процесс проведения оценки пожарного риска на нефтеперерабатывающих предприятиях, изучены требования к такой оценке, основные элементы для разработки алгоритма проведения оценки пожарного риска с позиции экономических потерь. Таким образом, выделяются определенные мероприятия, направленные на повышение пожароустойчивости оборудования, а также совершенствование технологического процесса, и, как следствие снижение пожарного риска всего предприятия, снижение экономических потерь от наступления аварийной ситуации.
Рецензии:
30.09.2016, 22:02 Лобанов Игорь Евгеньевич
Рецензия: Статья актуальна. Вопрос рассмотрен с нескольких сторон. Если автор укажет в статье, чем предложенный метод лучше существующих, то статью можно будет рекомендовать к публикации.