Статья опубликована в №68 (апрель) 2019
Разделы: Геология
Размещена 20.02.2019. Последняя правка: 15.05.2019.
Просмотров - 4482

Геологическое строение месторождения золота «Голец Высочайший» и прилегающих территорий

Титов Дмитрий Юрьевич

магистр геологии

Новосибирский Государственный университет

геология и геохимия горючих полезных ископаемых

УДК 553.072

Введение

Золоторудное месторождение Голец Высочайший расположено на территории Бодайбинского района Иркутской области (рис. 1).

Компания ОАО «Высочайший» находится среди лидеров отрасли по темпам роста добычи золота и эффективности производства. Является крупнейшим золотодобывающим предприятием Иркутской области и входит в число 10 ведущих золотодобывающих предприятий России.

В 1999 г. ЗАО «Высочайший» заключило договор на проведение камеральных работ по результатам разведки месторождения Голец Высочайший с фирмой «Геопрогноз».

Результатом явился сводный геологический отчет с подсчетом запасов по месторождению, выводы по которому легли в основу проектирования карьера [1].

В ходе визуальных полевых наблюдений, результатов анализов, замеров и пр. на эксплуатационной стадии разведки месторождения удалось установить новые интересные факты строения месторождения и детали, которые ранее в отчете были освещены в неполном объеме. В данной статье обобщены материалы предыдущих исследований и приведена авторская точка зрения на строение данного месторождения. Также приведены материалы исследований автора по некоторым областям [5], на основе данных полученных в ходе геологических маршрутов, наблюдений и пр. в период 2012-2014 гг. (всего около 36 маршрутов на местности).

Актуальность работ обусловлена необходимостью обобщения геологических данных по участку в целях его дальнейших исследований и эксплуатации. Также стоит отметить, что в этом районе планируется к отработке крупнейшее месторождение золота Сухой Лог, имеющее сходное строение, а значит данные по строению Высокого могут быть полезны при его отработке.

Целью работы было обобщение полученных данных по участку Высочайший с целью уточнения его геологического строения.

Задача: обобщение материалов из разрозненных источников, в том числе фондовых и отчетных, накопленных в ходе эксплуатации месторождения, а также данных полученных в ходе авторских наблюдений, маршрутов, анализов образцов в ходе работы на месторождении и пр.

Научная новизна работы обусловлена тем, что автором были проведены новые изыскания на территории, что позволило частично уточнить структуру участка на основе данных эксплоразведки.

Рис. 1. Обзорная карта

Краткие сведения о районе исследования

С районным центром Бодайбо месторождение связано грунтовой дорогой протяженностью 177 км. Близлежащая железнодорожная станция – Таксимо (БАМ), которая находится в 220 к м от Бодайбо. От п. Кропоткин месторождение удалено на 40 км.

Климат района резко континентальный. Колебания средних температур от -50 С в январе до +35 С в июле. Среднегодовое количество осадков 370 мм.

Район месторождения расположен в зоне многолетней мерзлоты, мощность многолетнемерзлых пород составляет 200-250 м.

Месторождение расположено в верхнем течении рек Хомолхо и Имнях, на южном склоне и водораздельной части гольца, занимает площадь около 2 км².

Рельеф местности среднегорный с плоскими вершинами водоразделов и заболоченными долинами водотоков. Абсолютные отметки колеблются от +500 до +1400 м.

Повсеместно развиты четвертичные отложения. В приводораздельных частях это элювиальные и делювиальные разности незначительной мощности; в водораздельных седловинах – смешанный материал, связанный с оледенением, мощностью до 40 м; в днищах долин – ледниковые, озерно-ледниковые, флювиогляциальные отложения мощностью до 30 м.

Геологическое строение

Далее в основу описания лег сводный отчет («Геопрогноз», 2000 г.), который обобщает все ранее полученные данные по району исследования и формирует общую картину строения. Именно эти данные легли в основу проектирования карьера.

Общие сведения

В структурно-тектоническом и металлогеническом отношении по современному металлогеническому районированию месторождение расположено в пределах Хомолхинского рудно-россыпного узла Бодайбинского золотоносного района Мамско-Бодайбинской металлогенической зоны. Положение Хомолхинского рудного узла определяется его нахождением в северной окраинной части Бодайбинского синклинория, входящего в Витимо-Патомскую зону Бодайбинского внутреннего прогиба в месте сочленения последнего с Баллаганахским синклинорием. Характерной чертой строения района месторождения является его положение в месте смены северо-западных простираний складчатых структур широтными. Это обуславливает появление системы разрывных нарушений северо-восточного простирания. В непосредственной близости от гольца Высочайший простирание складок близко к широтному (СЗ 275º-280º). Рудная зона месторождения локализуется в нижней подсвите хомолхинской свиты (PR₃hm), сложенной филлитами, углисто-серицит-кварцевыми сланцами с маломощными редкими прослоями известняков и наложенной железисто-карбонатной минерализацией, окварцеванием и сульфидизацией.

В целом зона пластообразная и прослеживается по простиранию на 1500-1800 м, при средних мощностях 60-90 м. Рудная зона не имеет четких границ с вмещающими породами и определяется визуально по количественному соотношению кварца и сульфидов. В границах выявленной минерализованной зоны протяженностью 1800 м по бортовому содержанию золота 0.4 г/т выделены два рудных участка: Западный и Восточный. Оба участка залегают в сходных геолого-структурных условиях, по морфологии и насыщенности рудной зоны прожилково-вкрапленными кварц-пирит-пирротиновыми и кварцевыми прожилково-жильными образованиями практически не отличаются. Границы участков определяются только по снижению содержаний золота в зоне разделяющей выше названные участки (БЛ-18-22).

Рудная зона «Восточная» выделяется в пределах золотоносной полосы северо-восточного простирания и имеет пластообразную форму и отделена от Западной зоны безрудной полосой шириной 20 м, проходящей между линиями 18 и 19. Зона имеет общее субширотное простирание с падением на север под углом 5-10^о, мощность ее неравномерная: западная половина площади распространения от (БЛ-17 до БЛ-27) характеризуется постепенным увеличением мощности на восток от 8 до 25 м, с выклиниванием по падению. В зоне наблюдается незначительное повышение содержаний от западного фланга к центральной части участка от 0.80 до 1.66 г/т и снижение к восточному флангу до 0.89 г/т.

Рудоносная зона участка «Западный» представляет собой линзообразную залежь с пологовогнутой кровлей, ориентированную в широтном направлении, и полого погружается под углом 100º на север. В зоне наблюдается незначительное повышение содержаний золота от фланга к центральной части участка от 0.83 до 1.56 г/т и снижение к восточному флангу до 0.93 г/т.

Также имеется склоновая делювиальная россыпь, по существу являющаяся золотоносным элювиально-делювиальным шлейфом, протягивающимся от рудного месторождения «Голец Высочайший», расположенного на водоразделе, вниз по склону южной экспозиции до берегового обрыва рч. Хомолхо. Собственно золотоносные отложения это дресвянисто-щебнисто-глыбовые образования с супесчаным и суглинистым заполнителем.

Суммарные запасы золота по месторождению на 01.01.2012 г. составляли: балансовые 66142 кг, забалансовые 7760 кг, золото россыпное 686 кг [3].

Стратиграфия

Для района месторождения принята следующая стратиграфическая схема:

Протерозойская группа, верхний комплекс протерозоя (рис. 2).

Патомская серия, средняя (кадаликанская) подсерия, сверху вниз.

PR₃im – имняхская свита

PR₃hm – хомолхинская свита

PR₃uh – угаханская свита

PR₃bh – бужуихтинская свита

PR₃bd – бодайбоканская свита

PR₃bg – бугарихтинская свита

Имняхская свита сложена известково-слюдистыми сланцами и известняками. Суммарная мощность достигает 400-550 м.

Породы хомолхинской свиты слагают крылья и восточное периклинальное замыкание Каменской антиклинали и представлены филлитовидными слюдисто-кварцевыми углеродистыми сланцами, метапесчаниками, алевритистыми сланцами, с редкими прослоями известняков. Мощность свиты достигает 600-920 м.

Угаханская свита встречается в ядерной части антиклинали и на крыльях некоторых синклиналей. Представлена углеродистыми известняками, известковистыми сланцами; мощность 400-450 м.

Бужуихтинская, бодайбоканская, бугарихтинская свиты представлены, в основном, в соседних структурах и представлены известковистыми метапесчаниками, алевритистыми сланцами, известняками, песчаниками. Их суммарная мощность достигает 1150 м.

Рис. 2. Литолого-стратиграфическая модель (по б.л. 12)

Тектоника, структурное строение

Верхнепротерозойские отложения слагают серию пликативных структур различного порядка: Хомолхино-Илигирскую, Имняхскую, Тарыннахскую синклинали, которые разделяют Каменская антиклиналь. По морфологии это брахиформные симметричные и линейные наклонные асимметричные складки.

Разрывные нарушения представлены продольными надвигами, пологими зонами рассланцевания и милонитизации, поперечными северо-восточными и субмеридиональными крутопадающими зонами трещиноватости, разрывами без смещения. Наиболее крупной разрывной структурой, пересекающей рудное поле гольца, является Семикачинский северо-восточный разлом и меридиональная зона повышенной трещиноватости.

Гидротермально-метасоматические изменения пород характеризуются развитием зон и участков окварцевания, сульфидизации, карбонатизации. Породы района месторождения метаморфизованы до фации зеленых сланцев и находятся в переходной зоне от серицит-хлоритовой к биотитовой субфации. На площади района месторождения проявлений магматической деятельности не обнаружено.

Основной пликативной структурой Хомолохинского рудного поля является Каменская антиклиналь. По своей морфологии это асимметричная наклонная складка; пологое крыло падает на с-с-в под углами 10-30⁰, крутое крыло – на ю-ю-з под углами 80-90⁰. Ближе к замковой части падение вплоть до запрокинутого. Она осложнена складками более высокого порядка с размахом крыльев в первые десятки метров. В южном и северном крыльях, в пакетах переслаивания филлитов и песчаников развиты складки волочения.

На контактах известняков и филлитовидных сланцев развиты зоны интенсивного дробления и перемятости пород, с зеркалами скольжения. Разрывные нарушения практически не выявлены, однако встречаются зоны трещиноватости. Основная такая зона – в центральной части гольца, северо-западного направления и мощностью 400-500 м. Также интенсивно развиты трещины кливажа, которые контролируют положение сульфидных прожилков [3].

Гидрогеология

Территория месторождения расположена в пределах Вачско-Хомолхинского гидрогеологического района Витимо-Патомской гидрогеологической складчатой области.

Главным фактором, определяющим гидрогеологические условия района, является почти сплошное развитие многолетней мерзлоты. Основная статья восполнения ресурсов подземных вод – атмосферные осадки. Наличие мерзлоты уменьшает скорость фильтрации и способствует быстрому стоку вод; однако именно мерзлота служит водоупором, который приводит к образованию напорных горизонтов.

В четвертичных отложениях развиты надмерзлотные, порово-пластовые воды таликов и подмерзлотные воды. Средняя мощность водоносных горизонтов 2-6 м.

Воды коренных пород пластово-трещинные и являются подмерзлотными, редко встречаются таликовые зоны. Выделяются 2 водоносных комплекса: терригенной толщи хомолхинской свиты и карбонатной толщи угаханской свиты.

Сильной обводненности в горных выработках не наблюдается, что связано с тем, что низшие отметки рудной залежи выше базиса эрозии, породы слабопроницаемы и скованы мерзлотой, а источники обводнения обладают ограниченными ресурсами.

Наложенная минерализация

Наложенная минерализация представлена вкрапленностью железисто-магнезиальных карбонатов, пирита, пирротина, кварц-сульфидной зоной прожилково-вкрапленного типа и кварцевыми жилами.

Железисто-магнезиальные карбонаты представлены анкеритом и сидеритом, с размерностью вкрапленников 0,1-3 мм.

Вкрапленность пирита образовалась за счет перекристаллизации первично-осадочного глобулярного пирита, размер вкрапленников в среднем 5 мм. Пирит приурочен к горизонтам углеродсодержащих филлитов.

Пирротин отмечается во всех породах рудного поля в виде линзочек толщиной 0,5-2,0 мм.

1. Строительство комплекса для добычи и переработки руды месторождения «Голец Высочайший»: рабочий проект / ФГУП «Сибгипрозолото»; Новосибирск, 2002.
2. Отчет о результатах геологоразведочных работ, выполненных на месторождении «Голец Высочайший» в 2000-2004 гг. / ООО «ВИСТ Групп»; Москва, 2004.
3. Отчет о результатах геологоразведочных работ 1993-2000 гг. с подсчетом запасов в пределах золоторудного месторождения «Голец Высочайший» (по состоянию на 01.09.2000 г.) / «Иркутскгеология»; Иркутск, 2000.
4. Отчет о результатах геологоразведочных работ на рудное золото по объекту «Центральная часть Хомолхинского рудного узла»/ ЗАО «Голд Минералс»; Сыктывкар-Бодайбо, 2010.
5. Первичные полевые материалы, дневники, зарисовки, данные геологических маршрутов, наблюдений и химических анализов за 2012-2014 гг.: https://cloud.mail.ru/public/5vh1/r5rKX8mrx; авт. Титов Д.Ю.; Бодайбо, 2014.

Рецензии:

8.05.2019, 11:25 Бессонов Евгений Александрович
Рецензия: Тема, затронутая автором, весьма актуальная, поскольку идет непрерывный рост физических объемов золота в международных резервах и растет спрос на него. Работа выполнена на основе отчетов результатов геологоразведочных работ месторождения и на анализе дополнительных материалов, полученных автором. Результатом работы стало уточнение строения отдельного участка месторождения и установление его золотоносности, что имеет большое практическое значение для данного месторождения. Структура и оформление статьи вполне соответствует научной работе. Однако не совсем понятен вывод автора о возможности «создания базы данных для отработки похожих по строению месторождений», возможно, это утверждение автора требует более широкого толкования. В целом работа выполнена на достаточно высоком уровне и рекомендуется к публикации.

Комментарии пользователей:

15.05.2019, 22:47 Титов Дмитрий Юрьевич Отзыв: Внёс в статью все необходимые правки, указанные рецензентом, прошу принять статью к публикации.

12.04.2021, 13:56 Савиных Михаил Ильич Отзыв: По поводу статьи по геологии Высочайшего. Нет геологической карты.

Оставить комментарий