Статья опубликована в №104 (апрель) 2022
Разделы: Экология
Размещена 27.04.2022. Последняя правка: 27.04.2022.
Просмотров - 829

Устойчивость пресноводных раковинных амеб к нефтезагрязнениям

Шкарупо Анастасия Петровна

Аспирантка

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники

Аспирантка кафедры радиоэлектронных технологий и экологического мониторинга

Карулин А.А., студент кафедры Радиоэлектронных технологий и экологического мониторинга; Карташев А.Г., доктор биологических наук, профессор кафедры Радиоэлектронных технологий и экологического мониторинга, Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники

УДК 574.24

Введение

При анализе состояния окружающей среды широко используются методы биоиндикации. В качестве организмов-биоиндикаторов рассматриваются различные виды животных и растений, наблюдая за которыми, можно оценивать изменение экологической ситуации. Раковинные амебы составляют необходимую компоненту биологического сообщества, участвуют в процессах разложения и используются при биоиндикации антропогенных загязнений [1].

Необходимо отметить, что пресноводные раковинные амебы исследованы в меньшей мере относительно почвенных амеб. Сообщества почвенных раковинных амеб используются при биондикации нефтезагрязнений. Влияние нефти на пресноводных раковинных амеб не исследовано, и представлялось целесообразным изучить биотропность нефтезагрязнений пресноводных тестаций в лабораторных условиях.

Научная новизна. Определена видовая преинадлежность пресноводных раковинных амеб реки Томи, и выявлены устойчивые виды к нефтезагрязнениям. 

Материалы и методы

Исследовались раковинные амебы участка реки Томи. С мелководья отбиралась суспензия, содержащая грунт и помещалась в емкости. В лабораторных условиях проводилась очистка суспензии от крупных механических примесей с последующим промыванием. В опытные группы добавляли нефть до следующей концентрации:  50, 100 и 200 г/л. Группа, не загрязненная нефтью, являлась контрольной. Сбор и обработку проб осуществляли по стандартным протозоологическим методикам [2]. Подсчет раковинных амеб проводили в водных суспензиях, с использованием микроскопа Motic BA300 при увеличении ×400. В каждой пробе просчитывали не менее 150 экземпляров.

Исследования видового состава и численности раковинных амеб проводились через 7, 14, 21 и 28 суток от начала эксперимента для каждой концентрации нефти. С помощью пипетки производился сбор 5 мл воды на расстоянии 5 мм от дна сосуда. Полученные порции воды помещались в пробирки и окрашивались эритрозином в течение получаса. Впоследствии, с помощью шприца, проводились сбор 1 мл окрашенного субстрата и нанесение на предметное стекло с бортиками. С помощью микроскопа осуществлялся просмотр каждого препарата по всей площади предметного стекла. Для определения принадлежности к виду использовался определитель «Пресноводные раковинные амебы» [3].

Результаты и их обсуждение

Результаты исследования численности сообществ пресноводных раковинных амеб р. Томи после статистической обработки представлены в таблице 1.

Примечание. Уд – уплощенно-дисковидный морфотип; Плп – плагиостомный простой; Плк – плагиостомный с козырьком; Ак – акростомный

Анализ полученных результатов в прибрежной части р. Томи позволил выделить 25 видов тестацей, относящихся к родам Arcella, Centropyxis, Difflugia, Hyalosphenia и Netzelia. Основные представители пресноводных раковинных амеб относятся к акростомному, плагистомному, уплощенно-дисковидному морфотипам. Доминантные виды не выявлены, потому что количество особей какого-либо вида не составило более 50% от общей численности. Выявлены субдоминантные виды: Netzelia tuberculata – 11, 2%, Centropyxis aculeata – 11% и Centropyxis spinosa – 10,6%.

При действии нефти в лабораторных условиях исследовалась устойчивость видов пресноводных раковинных амеб к нефтезагрязнениям (таблица 2).

 

К наиболее устойчивым видам на основании проведенных исследований относятся виды, сохранившиеся в период действия нефти – Centropyxisaculeata, Centropyxisspinosa, Difflugialabiosа, Netzeliacorona, NetzeliaoviformisиNetzeliatuberculate. Низкая устойчивость характерна для  Difflugiaclaviformis, HyalospheniapapilioиNetzeliadanubialis.

Дифференцированный анализ резистентности пресноводных раковинных амеб по отношению к нефтезагрязнениями определяли по процентному отношению выживших амеб относительно контрольной группы (таблица 3).

Примечание: Уд – уплощенно-дисковидный морфотип; Плп – плагиостомный простой; Плк – плагиостомный с козырьком; Ак – акростомный

Необходимо отметить, что резистентность пресноводных амеб существенно зависит от концентрации нефти в растворе и длительности действия. Резистентность максимальна в первые сутки нефтезагрязнений при концентрации 50 г/л и снижается при увеличении концентрации и длительности влияния нефти. Показано, что для устойчивых к нефти видов – Centropyxisaculeata, Centropyxisspinosa, DifflugialabiosaиNetzeliamitrata снижение резистентности проходит плавно,  равномерно под влиянием нефти. Для видов раковинных амеб, неустойчивых к действию нефти характерно прерывистое, значительное снижение резистентности, что указывает на нарушение адаптаций и неспособность их к приспособлению к действию нефти.

В группу с высокой резистентностью по отношению к нефти отнесены пресноводные амебы с плагистомным и акростомным типом раковины. Уплощенно-дисковидный морфотип раковин амеб характеризуется низкой резистенностью к нефти. Наличие двухкамерности в строении раковин пресноводных амеб не существенно сказывалось на их устойчивости. Сравнительный анализ показал, что в заболоченных участках Советского нефтяного местрождения при концентрации нефти 15 г/кг встречалось сообщество раковинных амеб включающих виды Arcellavulgaris и Arcelladiscoides. род Centropyxisвходил в существующее сообщество раковинных амеб при концентрации нефти равной 174 г/кг  [4]. Необходимо отметить, что род Centropyxis и Arcella хорошо представлен среди почвенных раковинных амеб.

Заключение

На основании проведенных исследований описано 25 видов пресноводных раковинных амеб, прибрежной зоны р. Томи.

Выявлена видовая устойчивость пресноводных раковинных амеб в диапазоне нефтезагрязнений при концентрациях от 50 г/л до 200 г/л.

Установлено, что резистентность видов раковинных амеб существенно зависит от концентрации нефти и длительности действия загрязнителя.

Показано, что наиболее устойчивыми к нефтезагрязнениям являются: Centropyxisaculeate, Centropyxisspinose, Difflugialabiosa, Difflugiapyriformis и Netzeliaoviformis.

К видам с низкой резистентностью к нефти относятся: Hyalospheniapapilio, Difflugiaacuminate,Difflugiaclaviformis и Arcellavulgaris.

Следовательно, видовое разнообразие и численность пресноводных раковинных амеб может использоваться при биоиндикации уровня нефтезагрязнений пресноводных водоемов.

1. Карташев А.Г., Денисова Т.В., Кулюкина Е.В. Влияние нефти, нефтепродуктов и сеноманских растворов на сообщества раковинных амеб. Изд. ТУСУР, Томск, 2020, 188 с.
2. Определитель почвообитающих раковинных амеб: (Практ. руководство) / Ю. Г. Гельцер, Г. А. Корганова, Д. А. Алексеев; Под ред. Г. В. Добровольского; МГУ им. М. В. Ломоносова, Фак. почвоведения. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 83 с.
3. Пресноводные раковинные амебы / Ю. А. Мазей, А. Н. Цыганов; М-во образования и науки РФ, Пензенский гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского. - Москва: Товарищество науч. изд. КМК, 2006. - 300 с.
4. Карташев А.Г., Смолина Т.В. Влияние нефтезагрязнений на почвенных беспозвоночных животных. Изд.В-Спектр, Томск, 2011, 146 с.

Рецензии:

1.05.2022, 17:33 Микаберидзе Малхаз Шотаевич
Рецензия: Рецензия: На статью - Устойчивость пресноводных раковинных амеб к нефтезагрязнениям. Автор - Шкарупо Анастасия Петровна. В статье Описано видовое разнообразие пресноводных раковинных амеб прибрежной зоны реки Томи. Выявлена видовая устойчивость сообществ пресноводных раковинных амеб к нефтезагрязнениям. Показано, что видовая резистентность пресноводных раковинных амеб зависит от концентрации действующей нефти и длительности ее влияния. Определены устойчивые к нефти виды – Centropyxis aculeata, Centropyxis spinose, Difflugia labiosa, Difflugia pyriformis, Netzelia oviformis.. Статья интересная, подготовлена основательно. Материалы исследовании не вызывает сомнения. Аннотации отражают содержание научной статьи. Библиография статьи презентабельная и содержит квалифицированные научные источники. К публикации в научном журнале рекомендовано полностью. Автору желаю дальнейших успехов. С уважением - Микаберидзе Малхаз Шотаевич - Государственный Университет Акакия Церетели, академический доктор, профессор, Член Академии Экологических Наук Грузии, Академик.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий