Разделы: Биология
Размещена 05.09.2025. Последняя правка: 05.09.2025.
Просмотров - 528

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ БАЛАНС МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ «СХЕМА ТЕЛА», «ОБРАЗ ТЕЛА» В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Авдеева Елизавета Сергеевна

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Курганская специальная (коррекционная) школа-интернат №25»

Учитель

УДК 612.829.3

Введение

Разработка современной роботизированной медицинской техники и в частности так называемых «умных» протезов (smart prosthetics) [11,12] требует получения информации о механизмах сенсомоторной интеграции в центральной нервной системе (ЦНС). Их важной составляющей является система «схемы тела» [7]. Данный нейрофизиологический феномен лежит в основе генерации образа тела [2], адаптивная трансформация которого играет важную роль в освоении умных протезов пациентами [6].

Библиометрический анализ специальной литературы [4] показал стабильно высокий исследовательский интерес к данной проблеме и тенденцию к увеличению количества публикаций. Правда существует выраженный дисбаланс между количеством зарубежных и отечественных статей, не в пользу последних, что демонстрирует некоторое наше отставание от мирового уровня в этом вопросе. Хотя подробное знакомство с содержанием источников позволяет заключить, что данное отставание не связано с уровнем генерации теоретических концепций и подходов к изучению проблемы. Оно проявляется в практическом приложении собранной информации. В зарубежных публикациях преобладает описание практического приложения идей, связанных со «схемой тела» к решению психологических и медицинских проблем.

В приложении к проблеме умных протезов термин «схема тела» может рассматриваться как нейрофизиологическая основа образа тела, с которым должны вместе работать врач-реабилитолог и пациент. В связи, с чем неадекватное использование данной терминологии в специальной литературе может осложнить этот процесс.

Данный литературный обзор не является систематическим. Его цель - выявление трудностей и ошибок, возникающих при параллельном использовании понятий «схема тела» и «образ тела» в профессиональной литературе.

 

Материалы и методы исследований

Проводился поиск литературных источников в электронных ресурсах РИНЦ и Pubmed по ключевым словам «схема тела», «образ тела» и соответственно «body schema» «body image» За период с 2000 по 2023 было найдено 26341 источников, из них 24396 русскоязычных, 1945 англоязычных, в том числе 6226 за последние пять лет. Отмечается прирост количества публикаций за последние 5 лет на Рubmed с 1359 до 2094, в научной библиотеке eLibrary c 17692 до 5154.

 

Научная новизна

Изучение феномена схемы тела имеет более чем столетнюю историю и охватывает широкий спектр научных дисциплин, включая неврологию, психологию, психиатрию, физиологию, философию и лингвистику. Это многообразие подходов и точек зрения привело к возникновению различных определений термина и его компонентов, что подчеркивает сложность и многогранность данного явления.

В контексте изучения восприятия собственного тела важно четко различать термины «схема тела» и «образ тела», так как во многих работах эти понятия используются как взаимозаменяемые, но при этом хоть и являются отражениями одного феномена все же описывают различные его аспекты. Понятие "Схема тела" относится к области физиологии и описывает физиологическое восприятие собственного тела и его положение в пространстве, а понятие "Образ тела" связано с психологическим и когнитивным восприятием себя и своего тела.  Понимание этих различий имеет значительное значение для медико-биологических и психолого-педагогических наук, так как оно позволяет более глубоко исследовать влияние этих понятий на физическое и психическое здоровье, поведение человека [8].

Анализ собранной специальной литературы показал, что в рамках медико-биологических наук термины «схема тела» и «образ тела» приобретают особое значение, поскольку они охватывают как физиологические, так и психологические аспекты восприятия собственного тела, и описывают сходные понятия, но имеющие свои особенности. Понимание особенностей этих терминов требует глубокого анализа различных подходов и интерпретаций, предложенных исследователями в данной области.

Рассмотрим более детально, как авторы подходят к определению термина «схема тела», исследуя его многогранность и влияние на здоровье и поведение человека. Это позволит нам лучше осознать, как различные научные дисциплины взаимодействуют в изучении этого феномена и какие практические выводы можно сделать для клинической практики и психологии.

Первыми понятие «Схема тела» было предложено Г.Хэдом и Г.Холмсом. Они в своих работах определили данное понятие как постуральную модель тела, которая отвечает за организацию и изменение «впечатления, производимые входящими сенсорными импульсами таким образом, что окончательное ощущение положения тела или местность поднимается в сознание, заряженное связью с чем-то, что произошло раньше» [3].

В работах Ю.С. Левика и В.С. Гурфинкеля схема тела определяется, как неосознаваемое внутреннее представление, совокупность информации о структурной организации тела, о его динамических характеристиках, текущем и изменяющемся положении его частей. То есть схема тела представляет собой сложноорганизованую систему, которая базируется на сенсорных данных, через которые контролирует и корректирует положение тела в пространстве [3].

В работе В.Б. Никишиной дано определение схемы тела как неосознаваемого внутреннего представления, комплекса информации о структурной организации тела, его динамических характеристиках, текущем и изменяющемся положении его частей относительно друг друга, а также в горизонтальной плоскости [1].

В работах А.В. Семенович схема тела представлена как многоуровневая систему, включающую базовые уровни восприятия, пространственно-временное восприятие и познавательные процессы, актуализирующиеся в процессе взаимодействия внутреннего (телесного) и внешнего пространства [4].

Впервые понятия «Образ тела» вводит в своей работе «Образ и вид человеческого тела» в 1935 г. П.Шильдер. Он определил образ тела «картину нашего собственного тела, которую мы создаем в голове, т е то, каким образом тело представлено нам»

Образ тела — это устойчивое многогранное ментальное представление нашего тела и его эмоционального опыта, которое постоянно обновляется [10]

Образ тела можно рассматривать как многомерную конструкцию, которая охватывает осознанное восприятие человеком своего физического «я», включая мысли и чувства, возникающие в результате этого восприятия [11].

Образ тела - осознание тела с его когнитивными, эмоциональными и перцептивными функциями [6].

В ходе анализа понятия «схема тела» мы увидели, что это явление имеет многогранную природу и охватывает различные аспекты восприятия и управления телом. Основоположники, такие как Генри Хэд и Гордон Холмс, заложили основы для понимания схемы тела как постуральной модели, которая активно обрабатывает сенсорные импульсы и формирует осознание положения тела. Современные исследователи, такие как Ю.С. Левик, В.С. Гурфинкель, Дж. Швоебель и другие, расширяют это понимание, подчеркивая важность неосознаваемых процессов и сенсомоторных представлений в управлении движениями и позой. Эти определения подчеркивают, что схема тела не только отражает структурную организацию и динамические характеристики тела, но и играет ключевую роль в взаимодействии с окружающей средой.

  Важная особенность и отличительная черта схемы тела – ее базой являются сенсорные данные, на основе которых регулируется и корректируется положение тела в пространстве.

Анализируя понятие «образ тела», мы пришли к выводу, что это сложная и многогранная концепция, охватывающая не только осознанное восприятие собственного физического «я», но и эмоциональные, когнитивные и социальные компоненты, связанные с телесным самовосприятием. Он включает в себя личностные представления о собственном теле, а также подвержен социальному влиянию.

 Таким образом, образ тела – относится к психологической характеристике личности, схема тела – к физиологическим характеристикам.

 

Выводы 

Понятия «схема тела» и «образ тела» часто используются в работах как синонимичные понятия, но данная работа с обзором литературных источников показывает, что эти понятия хотя и отражают сходные аспекты человеческого восприятия, делают это с различных сторон. Схема тела представляет собой динамическую постуральную модель, основанную на сенсорных данных, которая обеспечивает управление движениями и позой, а образ тела — это многомерная психологическая конструкция, включающая не только физические восприятия, но и эмоциональные, когнитивные и социальные компоненты. Дифференциация этих понятий важна для подхода к диагностике и подбору методов реабилитации.

1. Запесоцкая И. В., Сокольская М. В., Разуваева Т. Н., Борисова C. Л. Влияние нейропсихологического статуса на особенности схемы тела при нарушении пищевого поведения // Вестник РГМУ. 2022. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-neyropsihologicheskogo-statusa-na-osobennosti-shemy-tela-pri-narushenii-pischevogo-povedeniya (дата обращения: 04.04.2025).
2. Иванов Д. В., Хохрина А. А. Образ тела у подростков с нарушениями пищевого поведения // Вестник ГУУ. 2019. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-tela-u-podrostkov-s-narusheniyami-pischevogo-povedeniya (дата обращения: 11.05.2025).
3. Левик Ю.С. Управление движениями на основе системы внутреннего представления на Земле и в космосе. - Физиология человека, 2021. - T. 47, № 3, С 105-123
4. Лысых А.А. Теоретико-методологический анализ феномена схемы тела // Коллекция гуманитарных исследований. 2017. №3 (6). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskiy-analiz-fenomena-shemy-tela (дата обращения: 10.04.2023);
5. Нагорная А. В. Схема и образ тела как релевантные объекты лингвистического описания // Вестник ЧелГУ. 2010. №32. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/shema-i-obraz-tela-kak-relevantnye-obekty lingvisticheskogo-opisaniya (дата обращения: 04.04.2025).
6. Никишина В. Б., Иванова Н. Л., Петраш Е. А., Ахметзянова А. И. Нарушение схемы тела при ампутации нижних конечностей // Человек и его здоровье. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-shemy-tela-pri-amputatsii-nizhnih-konechnostey (дата обращения: 12.08.2025).
7. Фомина, О. С. Особенности физического Я личности / О. С. Фомина, И. С. Лучинкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 17 (307). — С. 291-294.
8. Хахалова А., Галлахер С. Как тело формирует сознание // HORIZON. Феноменологические исследования. 2012. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gallaher-s-kak-telo-formiruet-soznanie (дата обращения: 11.06.2024).
9. Хватов, И.А., Соколов, А.Ю., Харитонов, А.Н., Куличенкова, К.Н. (2014). Методика изучения схемы тела у мелких млекопитающих. Экспериментальная психология, 7(3), 137–144. URL: https://psyjournals.ru/journals/exppsy/archive/2014_n3/71753 (дата обращения: 21.01.2024)
10. Цветков А. В. Схема тела и образ тела, Я-образ: к проблеме различения в практике нейропсихолога // Science Time. 2024. №7 (126). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/shema-i-obraz-tela-ya-obraz-k-probleme-razlicheniya-v-praktike-neyropsihologa (дата обращения: 04.04.2025).
11. Khoshmanesh F., Thurgood P., Pirogova E., Nahavandi S., Baratchi S. Wearable sensors: At the frontier of personalised health monitoring, smart prosthetics and assistive technologies. Biosens Bioelectron. 2021 Mar 15:176:112946. doi: 10.1016/j.bios.2020.112946. Epub 2020 Dec 30.; Bors A., Mucenic S., Monea A., Ormenisan A., Beresescu G. From Conventional to Smart Prosthetics: Redefining Complete Denture Therapy Through Technology and Regenerative Science. Medicina (Kaunas). 2025 Jun 18;61(6):1104. doi: 10.3390/medicina61061104.
12. Senín-Calderón C, Rodríguez-Testal JF, Perona-Garcelán S, Perpiñá C. Body image and adolescence: A behavioral impairment model. Psychiatry Res. 2017 Feb;248:121-126. doi: 10.1016/j.psychres.2016.12.003. Epub 2016 Dec 16.
13. Stice E, Shaw HE. Role of body dissatisfaction in the onset and maintenance of eating pathology: a synthesis of research findings. J Psychosom Res. 2002 Nov;53(5):985-93.

Рецензии:

8.09.2025, 8:17 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: Схема тела относится к системе сенсомоторных функций, позволяющей контролировать положение частей тела в пространстве без осознанного восприятия этих частей. А образ тела относится к сознательному представлению о том, как тело выглядит — набору осознанных восприятий и убеждений, относящихся к собственному образу тела. В 2005 году Шон Галлахер опубликовал книгу под названием «Как тело формирует сознание». В этой книге не только были даны определения схемы тела и образа тела, но и исследованы сложные взаимоотношения между ними. Однако анализ научной литературы выявляет сохраняющуюся неоднозначность и разногласия по этому вопросу. В статье "ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ БАЛАНС МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ «СХЕМА ТЕЛА», «ОБРАЗ ТЕЛА» В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ" автором представлен обзор подходов к использованию понятий «схема тела» и «образ тела», их отличий и взаимосвязей. Статья является актуальной, рекомендую статью к публикации в журнале SCI-ARTICLE.RU.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий