Рецензии пользователя Крылов Дмитрий Анатольевич

21. К статье: Варианты решения проблемы дискриминации гендерных меньшинств в Российской Федерации на примере политики, проводимой в странах Скандинавии.
Рецензия: Проблема гомофобии в России благодаря избыточной политизации проблемы приобрела фактически не решаемый характер. Даже научное поднятие темы вызывает протест, но тем и интересна данная статья, написанная взвешенно и продуманно. Рекомендую статью Сорбалэ А.Б. к печати.
Дата размещения: 2013-12-26 14:49:00.

22. К статье: К вопросу о противодействии коррупции в России.
Рецензия: Разрастание массива исследований по проблеме коррупции, кажется, прямо пропорционален реальной борьбе с ней. Успехи нашего руководства по борьбе с коррупцией мало впечатляют и тем самым создают богатую базу для исследователей. Автору нужен более выраженный критический уклон в работе. Ссылка на только начавший формироваться комплексный подход к борьбе с коррупцией явно недостаточна, так как предлагает рассматривать этот феномен вообще. Теоретически сегодня был бы более оправдан подход по изучению верхушечной и низовой коррупции раздельно. Тем не менее, как определенное выражение мнения, статьья может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2013-12-20 23:37:00.

23. К статье: Особенности развития режимов стран постсоветского пространства (на примере Белоруссии и Грузии).
Рецензия: Тема, затронутая автором, относится к разряду актуальных, но сужена рамками изучения двух стран. Сами страны, имея общее прошлое, отличаются этнически и ментально, что делает их сравнение более чем спорным. Во всяком случае надо было проанализировать роль России с ее претензией на метрополию и видение постсоветского пространства как внутренней территории. В этом случае мы могли бы обнаружить точки соприкосновения. И политика Грузии, и политика Белоруси - это путь по защите собственной самостоятельности в условиях ограниченных ресурсов. В контексте же роли оппозиции и возможностей СМИ мы не получаем полноценного представления о развитии институтов свободы как таковых. Требуется более взвешенный анализ ситуации и понимание того, что такой анализ должен дать для политической теории и практики.
Дата размещения: 2013-12-09 13:10:00.

24. К статье: Глобальные сети городов в международных отношениях.
Рецензия: Статья представляет интерес и может быть рекомендована для размещения. Автору же хотелось бы порекомендовать ввести типологию с примерами, так как остаются вопросы, связанные с той ролью, которую приходится играть городам в разных политических системах, их политической и исторической самостоятельности. Так мы отмечаем явную декларативность МСУ для России, впрочем, как и искажение в проблематике федерализма, имитации демократических институтов.
Дата размещения: 2013-12-04 13:56:00.

25. К статье: ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ СТУДЕНТАМИ ВОРОНЕЖСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА.
Рецензия: Учебная работа, направленная на получение неких выводов на уровне оценки действий главы Воронежской области не дает полноценной картины по заявленной теме. Требуются более серьезные исследования с привлечением экспертной группы или увеличения массива респондентов, скажем, за счет опроса студентов других вузов.
Дата размещения: 2013-11-12 15:22:00.

26. К статье: Основные положения системного подхода и понятие системы.
Рецензия: Статья направлена на выяснение сути понятия "система" и соответствующего "системного подхода", что автором успешно и рассматривается в границах данного учения. Хотелось бы увидеть и проблемные аспекты, связанные с конфликтом формальных структур и содержанием.
Дата размещения: 2013-11-05 17:53:00.

27. К статье: Эволюция законодательства о местном самоуправлении в Украине в период государственной независимости.
Рецензия: Текст статьи соответствует заявленной теме. Автор в сухой форме приводит данные о принятых правовых актах. Вместе с тем хотелось бы понять, на базе какого опыта проводились реформы и какие силы в этом участвовали. Нужен, по возможности, и сравнительный анализ постсоветского пространства. Опыт Украины по реформировании МСУ безусловно заслуживает внимания.
Дата размещения: 2013-10-01 13:03:00.

28. К статье: ГРАЖДАНСКАЯ ОЦЕНКА МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.
Рецензия: В статье присутствуют избыточные обобщения, говорящие об эмоциональном настрое автора. Ошибочны рассуждения о цельности российской элиты и росте т.н. среднего класса. Не ясна терминология: левогосударственнические цели. Возможно, что автору стоило бы обратить внимание на особенности политического устройства России, как продолжающейся истории или модернизации восточной деспотии, а не демократически ориентированного государства. В целом статья интересная и вызывает читателей на полемику.
Дата размещения: 2013-09-30 16:07:00.