Рецензии пользователя Бабаев Алимжан Холмуратович

1. К статье: Универсальный характер закона всемирного тяготения (ЗВТ). Гипотеза..
Рецензия: Уважаемый Алексей Вячеславович! Мое желание – не отвергнуть статью, а понять смысл проделанной Вами работы, убедиться в обоснованности Ваших выводов, доказанных строгими и правильными математическими расчетами и/или неоспоримыми экспериментальными фактами (опять-таки проверенными стат. обработкой и с критериями проверок гипотез). Физика, все-таки, точная наука, требующая точных математических доказательств, и никак нельзя строить законы физики на не проверенных гипотезах, на простых рассуждениях. Надеюсь, что в этом Вы мне поможете конкретными ответами (без общих фраз), чтобы я (не только я) поменял свое мнение о Вашей статье на противоположное. Вы: «…М1-это ядро, состоящее из двух половин, которые охвачены сильным гравитационным взаимодействием, поэтому оно может излучать гравитационные волны так как совершает колебания в физическом вакууме…» Я: Почему атомное ядро состоит только из двух половин? Почему не три, не пять, не сто…? Ведь есть же ядра с количеством нуклонов до 294 (Og118), т.е. они могут состоять из 294 частей. Каким образом ядра охвачены сильным гравитационным взаимодействием? Почему они должны излучать гравитационные волны, если даже и совершают колебания? На чем основано Ваше утверждение? Вы: «…Применение коэффициентов - прием в математике не новый…» Я: Применение коэффициентов …??? В какой конкретный математический ряд Вы разложили гравитационный потенциал? В ряд Лорана (очень похожий на главную часть)? Если так, то где коэффициенты, вычисленные по правилам? Разложение гравитационного потенциала тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_потенциал#Разложения_гравитационного_потенциала_в_ряд Ваш ряд – это не ряд, а простая сумма производных. Вы: Потенциал имеет возможность реализоваться в виде скорости при интегрировании наравне с другими членами ряда. Я: Потенциал – это потенциал, а не скорость (скорость чего?). Если источник поля движется со скоростью, то потенциал 1/r преобразуется как запаздывающие потенциалы (потенциалы Лиенара – Вихарта), по крайней мере, для электромагнитного поля. Для гравитационных полей, возможно, будет так же, ведь лоренц-инвариантность – универсальный закон. Но я не встречал преобразования для гравитационного потенциала, подобно запаздывающим потенциалам. Вы: «…Автор приводит пример применения указанного закона в статье "Влияние приливной волны на климат Земли" (гипотеза)… на примере взаимодействия Земли и Солнца. Закон хорошо согласуется с графиками температур ледовых кернов Гренландии и с библейскими сведениями. Расстояния в Солнечной системе не позволяют показать в действие ускорение первого члена ряда, так как расстояния слишком малы...» Я: Из каких конкретных расчетов Вы перенесли ГИПОТЕЗУ (???) эффекта приливной волны между Землей и Луной в УТВЕРЖДЕНИЕ о гравитационном характере ядерных сил? Ядерные силы – это следствие сильных взаимодействий между кварками и глюонами, подобно Ван-дер-ваальсовым силам, которые являются следствием электромагнитных сил. Это экспериментально доказанный факт «двух- и трех-струйными» экспериментами ещё в 90-х годах. Более того, в отличие от гравитационных сил ядерные силы зависят от многих факторов: спинов, количества нуклонов, от формы ядра и не являются центральными (не имеют центра сил), экспоненциально зависят от расстояния. Это не характерно для гравитационных сил. Такой же вопрос возникает и при Вашем объяснении эффекта Казимира, «разбегании галактик» и «черных дыр». Эффект Казимира возникает при флуктуации реального физического вакуума, а сила Казимира может быть как притяжением, так и отталкиванием. Разбегание галактик объясняется не законом всемирного тяготения, а возникает из модели Фридмана (уравнения Эйнштейна). В зависимости от плотности материи (массы), галактики могут быть бесконечно разбегающимися, бесконечно сбегающимися или «пульсирующими». Плотность Вселенной может быть>, или <, или = критической плотности. Пока современная наука точного ответа не знает о плотности Вселенной. Считается, что пока галактики разбегаются (красное смещение). С «черными дырами» такая же картина: «черные дыры» - это сингулярность в решении Шварцшильда в центрально-симметричной метрике уравнений Эйнштейна (почти 100 лет назад). Но пока прямого подтверждения обнаружения «черных дыр» не было. Желаю Вам плодотворного труда и успеха, также переубедить Ваших оппонентов, в том числе, и меня. С уважением Алим Муратович.
Дата размещения: 2023-10-31 06:56:00.

2. К статье: Универсальный характер закона всемирного тяготения (ЗВТ). Гипотеза..
Рецензия: Автор создает ряд из функции 1/R и её производных, затем умножает члены этого ряда на массу источника M1 (одиночного) и на коэффициенты Gi и обозначает этот новый ряд как ускорение второго тела. Второй член ряда M1* G /R2 можно принять как ускорение. Но первый член – никак не ускорение, он потенциал поля. Автором допускается ошибочная интерпретация относительно и других членов ряда (три и выше порядка) тоже. При разложении потенциала поля взаимодействующих тел в ряд, должны вычисляться и мультипольные моменты тел. Одиночный источник (M1) не может создать такое поле, как предлагает автор. Затем автор умножает члены своего ряда на &#948;(R)1 и &#948;(R)2. А по каким математическим правилам он это делает, непонятно. Также автор утверждает (точнее, предполагает), что и «проблемы черных дыр», и проблемы от «разбегания галактик» до сил Казимира можно объяснить с помощью ЗВТ + «взаимодействие вращающихся тел». При этом не приводит никаких доказательств. Полагаю, что статья не может быть опубликована.
Дата размещения: 2023-10-27 06:13:00.

3. К статье: Другая релятивистская теория.
Рецензия: Я думал и надеялся, что уважаемый автор статьи свои возражения на мою рецензию изложит предметно, конкретно и с соблюдением этики научной дискуссии – это и есть путь к истине, к сотрудничеству. Вероятно, тогда оппонент (и я, в том числе в первую очередь, как рецензент) помог бы указать на ошибки автора и даже помочь исправить их абсолютно бескорыстно. Но раз автор считает, что рецензент некомпетентен в его области и свое мнение считает непререкаемым, тогда очень жаль.
Дата размещения: 2023-10-12 10:20:00.

4. К статье: Другая релятивистская теория.
Рецензия: Статья не имеет научной ценности. Некоторые выводы статьи неверны. Мои возражения по конкретным моментам: 1. При скоростях, близких к скорости света (в пустоте), появляются реальные релятивистские эффекты: эффект замедления времени, т.е., продление времени жизни неустойчивых частиц, При v<<c СТО автоматические переходит в классическую механику. 2. В пространстве Минковского (4-х мерная псевдоевклидова метрика) математические формулы невероятно упрощаются и не представляют никакой трудности для понимания. При этом все координаты и время (x, y, z, t) становятся абсолютно равноправными и взаимосвязанными. 3. СТО изначально рассматривает ИСО, т.е. «плоское», псевдоевклидово пространство (!). Поэтому физический вакуум никак не связан с метрикой в СТО. Тем не менее старания автора простым языком и очень простыми математическими выкладками изложить давно известную теорию достойны уважения. Я порекомендовал бы автору обратиться в журнал по методологии преподавания для публикации своей статьи. Автору лучше бы переделать статью с применением более современных методов математики.
Дата размещения: 2023-10-11 04:55:00.