Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Публикация научных статей в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Ратовская Светлана Викторовна

1. К статье: Анализ состояния готовности учителей начальных классов к исследовательской деятельности.
Рецензия: Рецензируемая статья имеет важное практическое значение в подготовке современных педагогических кадров. Особенностью профессиональной деятельности учителя является организация процесса взаимоотношений между всеми субъектами образовательного процесса. Исследовать характер взаимоотношений, грамотно и уверенно организовать образовательный процесс поможет учителю сформированные исследовательские способности. За счет этого в учебно-воспитательном процессе реализуется принцип «не навреди». Основная цель учителя начальных классов – научить детей учиться. Для реализации данной цели автор статьи изучает условия формирования готовности будущего педагога к исследовательской деятельности. Рецензент согласен с автором статьи, что сформированная исследовательская компетенция поможет будущему учителю в его профессионально-педагогической деятельности. Он сможет правильно выделить проблемы, исследовать их характер, выбрать необходимый метод обучения, форму организации учебной деятельности обучающихся. Для учителя начальных классов важно умело организовать рефлексивную деятельность детей, научить их оценивать результаты своего труда. Без сформированных исследовательских навыков с этой задачей учитель не справится. Педагог должен иметь способности анализировать результаты и своего труда, предвидеть возможные проблемы. Сохранить физическое и профессиональное здоровье, получить удовольствие от работы – в этом случае также важна его исследовательская деятельность, направленная на изучение результатов своего труда. Результаты, полученные автором статьи, доказывают, что исследовательская компетенция педагога формируется в педагогической деятельности, при этом с особенностями ее формирования необходимо знакомить его в процессе профессиональной подготовки. На основании проведенного анализа рецензент рекомендует статью Оксаны Леонидовны к публикации.
Дата размещения: 2016-03-25 13:13:00.

2. К статье: ВИЗУАЛЬНОЕ САМОВОСПРИЯТИЕ ЧЕЛОВЕКА В КОНТЕКСТЕ РЕФЛЕКСИВНЫХ МЕХАНИЗМОВ..
Рецензия: Рецензируемая статья освещает проблему поиска путей лучшего познания человеком самого себя, совершенствования методов и приемов формирования личностных качеств человека как будущего специалиста, что, действительно, представляет практический интерес. При этом автор, описывая проблему, сильно ее обобщает, размывает границы. Это не позволяет читателю четко представить проблемную ситуацию, которая привела автора к идее проведения данного рода экспериментального исследования. Отмечено желание автора логично структурировать статью. Анализ научных источников, цитируемых в рецензируемой статье, отражает современную точку зрения на проблему восприятия и понимания человека человеком, человеком самого себя. Положения статьи подтверждены в основном цитатами из учебных пособий, хотя в библиографическом списке присутствуют работы А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна. По-мнению рецензента, автору следовало бы проанализировать и выделить идеи отечественных ученых на исследуемую проблему. Результаты экспериментального исследования автор представил фрагментарно, без учета требуемой логики. Рецензент не может позитивно охарактеризовать данную часть статьи. Выводы оформлены неаккуратно. В статье допущены орфографические, пунктуационные, стилистические ошибки (например, первое предложение в предпоследнем абзаце состоит из 868 знаков!). На основании проведенного анализа статьи рецензент рекомендует автору: 1. Более четко сформулировать проблему, изложить ее не в общем виде, а именно так, чтобы читатель смог понять необходимость проведения такого рода экспериментальной работы. 2. Выделить основные положения отечественных ученых А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна на проблему восприятия и понимания человеком самого себя. 3. Изложить результаты определенного этапа опытно-экспериментальной работы согласно требуемой логике. 4. Грамотно сформулировать выводы. 5. Исправить орфографические, пунктуационные, стилистические ошибки. Исправление замечаний приведет к лучшему пониманию идей автора данной статьи. Полагаю, что рецензируемая статья заслуживает публикации после доработки в соответствии с указанными замечаниями.
Дата размещения: 2016-02-05 16:44:00.