Анализ доступа к информационным ресурсам туристской направленности в среде интернет

Для оценки туристских серверов определяются следующие критерии:

• информативность и доступность Интернет-ресурса;
• регулярность обновления информации;
• быстрота загрузки и оперативность сайта и подразделов;
• дизайн сайта;
• технические возможности сайта;
• навигация;

Информативность и доступность

Это одни из важнейших характеристиктуристского Интернет-ресурса. Если данный критерий имеет место быть на сервере (встречаются, хотя и редко, сайты, которые не несут никакой информативной информации), то на туристских сайтах можно найти страноведческую информацию, ссылки на другие туристические Интернет-ресурсы, сведения о погоде, валюте и многое другое. Доступность к ресурсу напрямую указывает о количестве посещаемыхлиц.

Регулярность обновления информации

Не все туристские компании могут позволить себе иметь в штате сотрудников, отвечающих за  Internet ресурс, но не стоит забывать, что обновления должны происходить на сервере как минимум раз в сезон.

Быстрота загрузки и оперативность сайта и подразделов зависит от:

• ресурсов сервера, на котором расположен сайт; на расходование ресурсов напрямую влияет количество посетителей;
• качества программного кода;
• оптимизации запросов к базе данных;
• наличия динамических элементов на JavaScript.[2]

Дизайн

Работа web-дизайнеров крайне важна для туристского Интернет-ресурса. Наличие оригинального интерфейса и запоминающегося логотипа, первое что видит клиент, заходя на страничку сайта.Однако, не стоит переусердствовать с неоправданно большими фотографиями и цветовой загруженностью сайта, это не только оттолкнет клиента, но уменьшит быстроту загрузки сайта.

Технические возможности

Технические возможности туристских серверов заключаются в том, чтобы представить клиенту возможность самому с помощью онлайн – бронирования заказать номер в отеле или билет на рейс. В наше время многие сайты предлагают данную услугу, но качество и содержание у каждого ресурса разное.

Навигация

Удобство пользования страничкой, возможность легко вернуться из раздела на главную страницу, максимально сократить количество «кликов».

Рассмотрим и сравним ряд туристских порталов, таких как: 100dorog.ru, exat.ru,  poiskturov.ru, strana.ru,

Описание туристских ресурсов

100dorog.ru

Патриарх туристического Интернета, создан в 1996 году. Специализация - рассказы и отзывы туристов, клубное общение единомышленников-путешественников. Посещаемость средняя, но достаточно стабильная из-за наличия большого числа постоянных посетителей. В сезон на сайт заходят свыше 50 тысяч посетителей в сутки.[3] 

exat.ru

"Ехать!" - система поиска и бронирования туров, которая позволяет продающим менеджерам туристических агентств найти лучший тур по запросу клиента за 1 минуту. Система содержит электронный каталог, состоящий из более чем 33 000 отелей по России и всему миру, из них около 15000 описанных; туры, спец предложения и остановленные продажи от сотен туроператоров с вылетами из крупнейших городов России. Сайт создан в 2002 г.[4]

poiskturov.ru

Оформление виз во все страны. База посольств в Москве и РФ. Предложения по турам. Форум по визам и турам. [5]

strana.ru

Страна.ру - это проект Всероссийской Государственной телерадиовещательной компании о путешествиях по России, цель которого – рассказать об удивительных и неизведанных уголках нашей страны. Помимо практической информации почитать о путешествиях вообще можно в разделе "Журнал" – аналог глянцевого журнала. Для тех, кому интересно не просто читать, а хочется увидеть всё своими глазами, создан раздел "Видео", где собраны документальные фильмы о путешествиях по России от корреспондентов телеканалов "Россия" и "Моя планета". В разделе "Путешествия" - отчёты бывалых путешественников, есть и подборка предложений туроператоров и некоммерческих групп. Очень достойный ресурс, по содержанию и сути. Заработал в 2010г.[5]

Сравнительная таблица туристских ресурсов. Оценка критериев осуществляется по 10-и бальной шкале. (Составлена автором) 

Мы живем в век технологий, и крупным туристским компаниям ничто не мешает успешно развиваться как в реальной жизни, так и в среде интернет. Все туристские ресурсы, которые были предложены для сравнения в данной работе соответствуют всем критериям, однако исходя из оценок критериев, можно выделить лидера среди рассмотренных туристских порталов – это 100dorog.ru. Данный туристский ресурс, довольно давно держится на плаву, на Российском рынке информационных ресурсов туристской направленности в среде интернет и отвечает по всем параметрам. Данный web-сайт имеет оригинальный, но не вызывающий дизайн, располагает полезной информацией, его легко найти в любом поисковике, в нем хорошо разработанная новигационная система и технические возможности сайта. Но это не показывает, что отстающие по оценкам критериев сайты имеют крупные недочеты. Можно лишь отметить некоторые минусы, например, слишком крупные иллюстрации, и мелкий текст, непродуманный дизайн и недоработанные технические моменты. Интернет-технологии стремительно развиваются, а вместе с ними развиваются компании и улучшают качество своей работы в среде интернет.

Рецензии:

19.06.2015, 17:09 Гужвенко Елена Ивановна
Рецензия: Тема актуальна. Градация критериев несколько неполна, но это может быть обусловлено узкой направленностью рассматриваемой в статье темы. Изучение отобранных сайтов желательно провести по отобранным критериям, иначе зачем их было приводить. Хорошо, что есть итоговая сравнительная таблица, плохо, что непонятно, как были оценены сайты, за счёт чего была выставлена та или иная оценка и её правомерность (оценка на основании мнения одного автора не обоснована). После исправления замечаний и некоторых лингвистических недочетов, например, "В наше время понятие информационных ресурсов уже довольно-таки частое." (что такое "частое понятие" и зачем это нужно в статье), рекомендуется к публикации.

20.06.2015, 21:09 Каменев Александр Юрьевич
Рецензия: Дополнительно к замечаниям предыдущего рецензента - статью следует структурировать (введение, осн. часть, выводы) и расширить (детализировать) индекс УДК. После исправлений рекомендуется к печати.



Комментарии пользователей: