Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления
Поделиться:
Разделы: Астрономия, География, Физика, Экология
Размещена 12.08.2022. Последняя правка: 20.08.2022.
Просмотров - 437

Оценка мощности гравитационного движителя планеты Земля

Нечаев Алексей Вячеславович

-

пенсионер

-

Аннотация:
В статье приводится оценка мощности гравитационного движителя планеты Земля на основе данных, полученных при исследовании циклических полосчатых железосодержащих отложений.


Abstract:
The article provides an estimate of the power of the gravitational propulsion of the planet Earth based on the data obtained.


Ключевые слова:
эфирный ветер; космические струны; взаимодействие; вращение; притяжение; отталкивание; приливные ускорения; приливная волна; сильное взаимодействие; слабое взаимодействие

Keywords:
ethereal wind; cosmic strings; ιnteraction; rotation; attraction; repulsion; tidal acceleration; tidal wave; strong interaction; weak interaction


УДК 53.02

Введение

Человек издавна мечтал о доступной и безопасной энергии. Такой энергией представлялась термоядерная энергия, которая должна была удовлетворить все потребности человечества в энергии. Открытие гравитационно-волновых каналов позволяет по новому взглянуть на проблему использования термоядерной энергии в мирных целях.

Актуальность.

Человек фактически использует термоядерную энергию ядра Земли с момента своего появления. Виды и формы этого использования были разные и не значительно снижали мощность источника энергии, находящегося в ядре Земли. С ростом потребления энергии ядра Земли генерирующими мощностями ВИЭ появилась опасность снижения мощности термоядерной реакции в ядре Земли. Опасность представляет переход термоядерной реакции из сильного взаимодействия с взаимным раскручиванием с повышением температуры и давления (сжатия) в сильное взаимодействие с взаимным торможением с понижением температуры и давления (расширения), который возможен при недостатке эфира для поддержания прежнего типа взаимодействия. По мнению Автора, такой сценарий приводит к взрыву сверхновых звезд, когда сверхновая звезда не имеет возможности пополнять энергию для удержания уже имеющейся массы. Исключить такую вероятность развития событий для Земли нельзя, не имея на то научных обоснований.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Задачей является доказательство того, что энергетика использующая ВИЭ не является возобновляемой. Её ресурс ограничен гравитационной мощностью ядра Земли, которая снижается при использовании ВИЭ, ограничивающих поступление эфира к ядру Земли.

Научная новизна.

Развитие энергетики, основанной на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), зашло в тупик из-за того, что они, используя энергию гравитационно-волнового канала, перекрывают эфиру доступ в зону термоядерной реакции в ядре Земли. Сила эфира не в эфирном ветре, который ВИЭ используют, а во внутренней энергии эфира, которая реализуется только в термоядерной реакции распада эфира. Термоядерная реакция — это прежде всего распад эфира и выделение энергии, а уж потом синтез новых элементов. Барионная материя атмосферы и гидросферы является носителем эфира, увлекаемого в виде струй в зону термоядерной реакции. Ограничивая скорость движения ветра (лопасти ветряков) и воды (лопасти гидротурбин) на поверхности Земли, используя их энергию, человек получает энергию, но перекрывает доступ эфиру в зону ядра Земли и снижает мощность термоядерной реакции и мощность её гравитационного излучения. Ждать, что при этом можно неограниченно увеличивать мощности ВИЭ и получать при этом большее количество энергии не приходится. Это показал во всей красе энергетический кризис 2022 года. Страны, ориентирующиеся на производство энергии посредством ВИЭ, потерпели полное фиаско и РФ не следует идти по их пути. Программа развития энергетики РФ до 2030 года за счет увеличения доли использования ВИЭ в 22 раза должна быть пересмотрена.

Уменьшение мощности гравитационного излучения ядра Земли сказывается на уменьшении высоты её орбиты. Автор считает доказательством этого прекращение с 2016 года ввода дополнительных секунд к продолжительности года, которые компенсировали увеличение высоты орбиты Земли относительно Солнца. С 2016 года ввод дополнительных секунд не производится, хотя было научное обоснование вводить их в количестве 64 секунды в этом столетии. С момента принятия решения о вводе дополнительных секунд многое изменилось, так как бесконтрольный рост энергетики, основанной на использовании ВИЭ, привел к изменению орбиты Земли. В настоящее время обсуждается проект о введении с 2025 года дополнительных отрицательных секунд, чтобы скомпенсировать уменьшение высоты земной орбиты. На рисунке (рис.1) изображен порядок ввода дополнительных секунд (рис.1 а) и корреляция его с увеличением мощностей ВИЭ (рис.1b).
ввод

Рис. 1. Корреляция ввода дополнительных секунд к продолжительности года с ростом мощности ВИЭ.

 

Удаление Земли от Солнца происходило постоянно на протяжении миллиардов лет по мере роста мощности гравитационных волн ядра Земли. Это подтверждается информацией об эволюции длительности дня на Земле ( рис. 2) и количества дней в году (рис.3). Графики составлены на основе исследований циклических полосчатых железосодержащих отложений формации Weeli Wolli (Западная Австралия), ритмитов Big Cottonwood (Юта), ритмитов формации Elatina и Reynella Siltstone (Южная Австралия) [1], [2]. Данные представлены в обработке А.А. Куркова [ 3 ]
час.




Рис.2. Длительность суток в зависимости от возраста Земли.

Миллиард лет назад орбита Земли характеризовалась следующими элементами, которые можно определить из графиков (Рис. 2, 3)

ТD = 19,5 часа. (сейчас 24 часа) — продолжительность суток в часах;

TY = 405 суток (сейчас 365 суток) — продолжительность года в сутках;

сут.





Рис. 3.Количество суток в году в зависимости от возраста Земли.

Потенциальная энергия Земли ( WE) в гравитационном поле Cолнца увеличивается за 1 млрд. лет на:

ΔWE = mEaE H

где:

mE –масса Земли;

a E – ускорение Земли

H - высота подъема орбиты Земли за 1 млрд. лет

Определим подъем орбиты за 1 млрд., лет используя третий закон Кеплера:

R1 3      T12

--- =     --- ;

R2 3      T22

где R1 , R2 – расстояния от Земли до Солнца 1 млрд лет назад и в настоящее время;

T1 , T2 - периоды годового вращения Земли вокруг Солнца 1 млрд лет назад и в настоящее время;

         R2 3 x T12

R1 3 = ------------

              T22

              (149,6 109 ) 3 х (19,5 х 405) 2

R1 = (---------------------------------------) -3 ; R1 = 139,54 109 м.

                        (24 х 365,25) 2

Н = 149,6 109 м. -139,54 109 м. = 10,06 109 м. - увеличение орбиты Земли за 109 лет, что составляет 1 0,06 м. в год;

                    10,06 м

h = ---------------------------------------- = 3,19 10 -7 м. - увеличение орбиты Земли в секунду;

                  365,25 х 24 х 60 х 60

Определим ускорение Земли в гравитационном поле Солнца в последние 1 млрд. лет, используя для этого формулу :

       G*MS
a E= ------
          RS

G = 6,67 10 ^-11 m^3/ kg sec^2 -гравитационная постоянная;
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
RS = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;



               6,67 10 -11 х 1,98 10 30

aE = --------------------------------------- = 5,95 10 - 3 м / сек 2

                        ( 1,49 10 11 )2

Определим мощность ( N) гравитационного движителя Земли, используя формулу :

      ΔW

N =------= mE aE h

        Δt

где:

Δt — промежуток времени 1 млрд. лет;

N= 5,97 10 24 кг.х 5,95 10 - 3 м./ сек.2 х 3,19 10- 7м.= 1,13 10 16 вт. - мощность гравитационного движителя планеты Земля;


Рассмотрим виды генерирующих мощностей ВИЭ и вклад их в мощность, потребляемую от гравитационно-волнового канала.

табл.
Рис. 4 Таблица действующих мощностей ВИЭ по видам генерации.

Суммарная мощность действующих мощностей ВИЭ составляет 0,6 10 10 13 вт., что более чем на три порядка ( почти в 2000 раз) меньше мощности гравитационного движителя Земли ( 1,13 10 16 вт). И тем ни менее Автор утверждает, что использование энергии ВИЭ вызывает изменение орбиты Земли. Явление влияния отбора мощности эфирного ветра из пограничного слоя на границе двух сред очень напоминает влияние тока базы на ток коллектора в полупроводниковом триоде. И эти явления, скорее всего, имеет общую причину — влияние эфирного ветра в пограничном слое на протекание общего процесса передачи энергии. Существует определенная крутизна в зависимости мощности гравитационного излучения ядра Земли от создания обеднения эфирного ветра на его пути от поверхности Земли к её ядру из-за отбора мощности ВИЭ. В данном случае эта крутизна составляет почти 2000 раз.
 Влияние ВИЭ на мощность гравитационного движителя Земли сходно с влиянием дроссельной заслонки на мощность двигателя внутреннего сгорания. Привод мощностью несколько ватт управляет двигателем в сотню и более киловатт, обогащая или обедняя топливом топливно-воздушную смесь. Если на пути топливно-воздушной смеси поставить генератор с крыльчаткой, имитирующий отбор мощности ВИЭ, то можно создать такую нагрузку на генераторе, что двигатель остановится.

 Джеймс ДеМео [ 4 ] сделал важный вывод о том, что металлы оказывают большое сопротивление эфирному ветру. Попытки экранировать интерферометры приводили к показателям отсутствия эфирного ветра. Добавление в пограничный слой двух проводников примесей восстанавливает ток эфирного ветра, но только в одном направлении. «Дырочная проводимость», скорее всего, объясняется собственным движением эфира в проводнике. Отсутствие эфира делает невозможным образование приливных волн в электронах проводников, а значит и передачу тока при обратной полярности.

  Результаты, выводы.

Все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами, которые излучаются взаимодействующими телами. Энергетика, использующая ВИЭ не является возобновляемой. Её ресурс ограничен гравитационной мощностью ядра Земли, которая снижается при использовании ВИЭ, ограничивающих поступление эфира к ядру Земли.

Автор считает, что необходимо научное обоснование того, что дальнейшее развитие ВИЭ не приведет к необратимому изменению орбиты Земли. Первой задачей, которую следует решить в этом направлении является измерение зависимости скорости эфирного ветра от глубины. Измерения необходимо производить не экранированным металлом интерферометром вплоть до максимально доступных глубин. Автор считает, что на больших и малых высотах эфирный ветер обнаружен и описан в трудах А. Майкельсона, Е. Морли, Д. К. Миллера, Ю. М. Галаева и других исследователей. Если эфирный ветер будет обнаружен на больших глубинах, то значит современная теория гравитации не верна и развивать ВИЭ было бы опрометчиво не изучив вопрос более обстоятельно.

Автор считает, что из генерирующих мощностей, вне зависимости от результатов вышеуказанного исследования, необходимо исключить, в первую очередь, мощности, генерирующие энергию на основе фотоэлектрического преобразования энергии Солнца как технологию наиболее грязную и затратную. Более 75% потребляемой ими от гравитационно-волнового канала мощности идет на нагревание атмосферы. Эта мощность (около 2500 Гвт.) почти равна всей мощности, вырабатываемой ВИЭ. Раньше эта мощность шла на нагревание земной коры, повышая мощность гравитационного излучения ядра Земли.
 Мощности, генерирующие энергию на основе фотоэлектрического преобразования энергии Солнца, создаются там, где нет сильных ветров (иначе бы там развивалась более выгодная ветроэнергетика) и много Солнца в отсутствии облаков. После ввода мощностей, облаков там можно и не увидеть, так как они разгоняются разогретыми восходящими потоками. Ветер, на побережье континента Европа, останавливают ветряки, а внутри континента включены мощные грелки в виде солнечных батарей. Не в этом ли следует искать причину резкого потепления последнего времени и прежде всего в странах ЕС,  принявших направление на "зеленую энергетику"?

 Заключение.

Земля получает дополнительную массу в виде эфира и растет изнутри, разрывая земную кору. Об этом говорил ещё В.А. Ацюковский. У него ещё картинка есть занятная - молодец в виде земного шара пьет эфир из бутылки. Гравитационный движитель по своей сути является движителем реактивным. Он получает материи с теневой стороны больше, чем с освещенной. С освещенной стороны Земля делит эфир с Солнцем, а с теневой забирает весь. К.А. Циолковский при этом не опровергается. 

Библиографический список:

1. Williams G.E. Tidal rhythmites: geochronometers for the ancient Earth-Moon system // Geology. Episodes. – 1989, 12(3). – P. 162-171.
2. Williams G.E. Geological constraints on the Precambrian history of earth’s rotation and the moon’s orbit // Reviews of Geophysics. – 2000(2). – 38. – P. 37–59.
3. Курков А.А. Эмпирические физические законы о возрасте Земли и эволюции ее параметров: замедлении скорости вращения и уменьшении количества дней в году. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1612852542 (27.07.2022)
4. Джеймс ДеМео. Эксперименты по эфирному ветру Дейтона Миллера: свежий взгляд (2002). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URLhttp://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/ (дата обращения 28.07.2022).




Комментарии пользователей:

13.08.2022, 11:31 Мирмович Эдуард Григорьевич
Отзыв: Коллега, проверьте синтаксис и грамматику. А вообще, удивлён Вашей энциклопедичности, эрудиции - искренне. Гипотеза про длительность суток - очень интересна. Но этот материал надо поанализировать, поизучать, и не только и не столько для рецензии на публикацию, а для себя. Сейчас у меня подготовка к интервью одной Международной организации, попозже посмотрю повнимательней. Колебания, неустойчивости первичной среды вы все называете гравитационными волнами. Наверное, здесь много недодоказанного, а гипотетического.


15.08.2022, 10:09 Нечаев Алексей Вячеславович
Отзыв: Уважаемый Мирмович Эдуард Григорьевич! Спасибо за отзыв! Автор ошибки правописания, по мере возможности, исправляет. Автор имеет право на ошибки, он даже фамилию президента может написать с маленькой буквы и это его авторское право. Право рецензента-указать на ошибки, без устранения которых публикация невозможна. С уважением!


16.08.2022, 2:54 Цорин Борис Иосифович
Отзыв: Коротко перескажу очередной бред от весьма плодовитого автора "гравитационно-волнового канала". Прекраснейшая фраза "Развитие энергетики, основанной на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), зашло в тупик из-за того, что они, используя энергию гравитационно-волнового канала, перекрывают эфиру доступ в зону термоядерной реакции в ядре Земли" демонстрирует всю плотность ошибок, насаженных автором по тексту. И эфир у него тут, и термоядерная реакция в ядре Земли, и все это как-то через ветряки связалось. Как и в предыдущих статьях того же автора, в этой статье секунду координации он связывает с продолжительностью года, а потом начинает большие, но бессмысленные вычисления. Бессмысленные потому, что данные взяты из статьи другого, не менее уникального "ученого"-пенсионера Куркова А.А., на основе расширения Вселенной объявившего Землю не только удаляющейся от Солнца с постоянной скоростью вот уже 10 миллиардов лет, но и линейно растущей как в радиусе, так и в массе (да-да, с квадратично уменьшающейся плотностью) на протяжении того же времени. Автор же этой статьи, взяв данные из статьи Куркова, провел обратные вычисления, закономерно получив выдуманное Курковым быстрое удаление Земли от Солнца. Как обычно, проведя кучу бессмысленных вычислений, автор резко перешел к практически несвязному бреду, сводящемуся к тому, что связь всего подряд с мифическим "гравитационно-волновым каналом" в очередной раз "доказана".


18.08.2022, 8:43 Нечаев Алексей Вячеславович
Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! В статье указаны источники, из которых получена информация об изменении продолжительности суток в часах и года в сутках и это не Курков А.А. Курков А.А. русифицировал и аппроксимировал графики, с чем Автор согласен. Копировать графики с оригинальной статьи, когда есть их обработанный вариант, который отражает и мнение Автора не совсем разумно и честно. С уважением!


18.08.2022, 10:27 Цорин Борис Иосифович
Отзыв: Вы плохо читали статьи, на которые ссылаетесь. Хотя, думаю, не ошибусь, предположив, что англоязычные статьи Вильямса Вы не читали, а просто переписали ссылки на них из статей Куркова. Вот это вот "405 суток по 19.5 часов", полученное "аппроксимацией графиков"... Аппроксимация сделана Курковым из предположения, что 10 миллиардов лет существуют Солнце и Земля, 10 миллиардов лет равномерно увеличиваются все линейные размеры и все массы (и квадратично уменьшается плотность вещества в твердых телах). Вы загляните в статьи Вильямса, да посмотрите, как выглядят там графики на ту же тему. "Не совсем разумно и честно" как раз копировать графики из статей, насыщенных бредом, и при этом утверждать, что это данные настоящих ученых, просто "русифицированные и аппроксимированные".


18.08.2022, 12:08 Нечаев Алексей Вячеславович
Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Пересмотрите статью Г. Вильямса и пересчитайте по формулам И. Кеплера для времени 1 млрд. лет. Может быть получится что-то другое. Скажите сколько у Вас получилось? С уважением!


18.08.2022, 14:32 Цорин Борис Иосифович
Отзыв: Да столько же, сколько в наши дни. Для миллиарда лет назад там точки нет, но вот есть данные за 650 миллионов лет назад: "Late Proterozoic clastic ebb-tidal rhythmites in South Australia indicate about 400 days and 13.1 lunar months per year and about 21.9 hours per day at about 650 million years (Ma), as well as other paleotidal periods". Причем, судя по графику, погрешность там около полутора процентов. А 400*21.9 отличается от 365.25*24 меньше, чем на десятую долю процента. Так что изменений по этим данным никак не получить. А вот астрономия говорит, что Земля удаляется от Солнца примерно на 15 сантиметров в год, только это не некий "движитель", а уменьшение массы Солнца в процессе термоядерной реакции, притяжение звезд и газовых гигантов и т.д.


19.08.2022, 9:17 Нечаев Алексей Вячеславович
Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Курков А.А. пересчитал длительность суток применительно к своей теории и Автор с ним согласен. В основе его расчетов стоят объективные данные о связи массы и длины гравитационной волны. Длительность суток увеличивается и длительность года увеличивается по причине удаления Земли от Солнца. Введением дополнительных секунд это увеличение компенсировалось, пока не "случилось страшное"- Земля начала приближаться к Солнцу. "Теперича - не то, что давеча", приходится секунды отнимать. Есть еще очень интересный документ, который Автор хочет представить в следующих статьях. О 15 сантиметрах даже речи не идет. С уважением!


19.08.2022, 10:51 Цорин Борис Иосифович
Отзыв: {1} "Курков А.А. пересчитал длительность суток применительно к своей теории и Автор с ним согласен" - теория Куркова заключается в том, что Солнце и Земля существуют 10 миллиардов лет, эти 10 миллиардов лет линейно растут все размеры и одновременно линейно растет масса, а плотность квадратично уменьшается. Что заставило Вас согласиться с этим бредом? {2} "... длительность года увеличивается по причине удаления Земли от Солнца. Введением дополнительных секунд это увеличение компенсировалось" - напоминаю, дополнительные секунды не имеют ни малейшего отношения к длительности года в секундах и к расстоянию от Земли до Солнца. Вроде это не "гравитационно-волновой канал", который является незыблемым центром Вашего мировоззрения, вроде тут Вам ничто не должно мешать изучить матчасть, а не фантазировать, а?


20.08.2022, 8:22 Нечаев Алексей Вячеславович
Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Земля получает дополнительную массу в виде эфира и растет изнутри, разрывая земную кору. Об этом говорил ещё В.А. Ацюковский. У него ещё картинка есть занятная - молодец в виде земного шара пьет эфир из бутылки. Гравитационный движитель по своей сути является движителем реактивным. Он получает материи с теневой стороны больше, чем с освещенной. С освещенной стороны Земля делит эфир с Солнцем, а с теневой забирает весь. К.А. Циолковский при этом не опровергается. С уважением!


20.08.2022, 16:35 Цорин Борис Иосифович
Отзыв: {1} Вы уверены, что теория Ацюковского совпадает с теорией Куркова? Земля, несомненно, может со временем увеличиваться в размерах и массе, поглощая энергию. Но никак не линейно, да еще и уменьшаясь в плотности квадратично. {2} Когда человек, всю жизнь специализирующийся на авиационной электротехнике, к 70 годам начинает писать статьи про эфирный ветер и про коммунизм как светлое будущее человечества, авторитетом в этих областях он не становится. Это я про Вашу ссылку на Ацюковского. Вы еще на "исторические" работы Фоменко начните ссылаться. {3} Так что, Вы изучили матчасть про "дополнительные секунды"?


21.08.2022, 10:10 Нечаев Алексей Вячеславович
Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! У Г. Вильямса произведение числа дней в году на число часов в сутках - число постоянное. Курков А. А. понимает, что это не дает истинное представление о течении времени на Земле и через период чисел Вольфа устанавливает зависимость длительности секунды от эпохи и её независимость от орбиты Земли. Это как-бы абсолютное время в Солнечной системе, не зависимое от орбиты планет. Оно зависит только от Солнца. С уважением!


21.08.2022, 15:48 Цорин Борис Иосифович
Отзыв: Не, ну Вы не путайте. "Зависимость длительности секунды" - это чисто Ваш бред, до такого Курков не дошел.


24.08.2022, 10:05 Нечаев Алексей Вячеславович
Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович!Полный год состоит из (секунд)х(минуты)х(часы)х(сутки) х К= год. Где Вы поставите коэффициент (К), связывающий длительность единицы времени с эпохой - не имеет значение, так как от перемены мест сомножителей произведение не изменится. Время на Земле необходимо привязать к солнечным циклам, которые более стабильны. В период прецессии Земли, длительность года меняется очень значительно и при отталкивании от Солнца она, естественно, тоже меняется и это необходимо учитывать. На Земле можно определить только число лет и число суток. Разбивка по часам, минутам, секундам чисто виртуальная и о ней можно судить только по периодичности солнечных явлений, считая, что они и миллиард лет назад были такими же и менялись по определенному закону. Другого пути пока не нашли. Гравитация на Земле влияет и на распад веществ и метод анализа по распаду веществ не сможет дать точных результатов. С уважением!


24.08.2022, 14:38 Цорин Борис Иосифович
Отзыв: Ликбез. В формуле "Секунд в году = суток в году * секунд в сутках" величины "секунд в году" и "секунд в сутках" являются физическими величинами, зависящими от движения Земли и не зависящими друг от друга, а величина "суток в году" вторична и вычисляется по двум другим. Длительность секунды же - величина, определенная человеком и способная измениться исключительно путем договоренности ученых, что вряд ли еще когда-нибудь потребуется. 90% Вашего последнего отзыва - снова бред.


25.08.2022, 9:01 Нечаев Алексей Вячеславович
Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Число лет можно определить по числу годовых колец, число суток можно определить по результатам анализа фотосинтеза, который так же оставляет суточные слои. Продолжительность секунд, минут и часов пока не отделить от влияния гравитации. Нет критерия. С уважением! 


25.08.2022, 9:40 Цорин Борис Иосифович
Отзыв: "Продолжительность секунд, минут и часов пока не отделить от влияния гравитации" - бредите. Продолжительность секунды, минуты и часа определил человек. Волевым решением. Без связи с гравитацией.


25.08.2022, 14:10 Нечаев Алексей Вячеславович
Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! И Автор, похоже, знает этого человека. С уважением! 


25.08.2022, 15:36 Цорин Борис Иосифович
Отзыв: Что минута - 60 секунд, а час - 60 минут, волевым решением человек определил тысячи лет назад, вряд ли Вы знаете этого человека. Точную длительность секунды определили в 1967 году, уточнив формулировку в 1997, тут у Вас теоретически шанс есть.


Оставить комментарий


 
 

Вверх