Управление качеством в системе факторов повышения экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций Республики Беларусь

УДК 338.012

Современное сельское хозяйство Республики Беларусь сталкивается с многочисленными вызовами, среди которых изменение климата, рост цен на ресурсы и усиливающаяся глобальная конкуренция. Эти факторы негативно влияют на урожайность, повышают себестоимость продукции и снижают конкурентоспособность белорусских агропредприятий. Дефицит квалифицированных кадров и технологическое отставание усугубляют ситуацию. В этих условиях, эффективное управление качеством становится не просто желательным, а критическим фактором повышения экономической эффективности.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения экономической эффективности белорусского АПК в условиях растущей конкуренции и изменчивого климата, требующего перехода к интенсивным методам ведения хозяйства, основанным на высоком качестве продукции и эффективном использовании ресурсов. Это, в свою очередь, неразрывно связано с внедрением и совершенствованием систем менеджмента качества.

Цель исследования – оценить влияние различных систем менеджмента качества на экономическую эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций Республики Беларусь с учетом региональной специфики.

Задачи исследования:

– Проанализировать влияние ключевых внешних факторов на эффективность белорусского АПК;

– Определить потенциал повышения эффективности за счет внедрения современных систем управления качеством (HACCP, ISO 9001, ISO 14001);

– Выявить региональные особенности, влияющие на эффективность внедрения систем менеджмента качества;

– Сформулировать рекомендации по совершенствованию менеджмента качества в белорусском сельском хозяйстве.

Исследование основано на анализе статистических данных Белстата о производстве сельскохозяйственной продукции и финансовых показателях агропредприятий. Применены методы сравнительного анализа и регионального анализа для выявления взаимосвязи между показателями экономической эффективности и уровнем внедрения систем менеджмента качества.

Новизна исследования заключается в комплексном подходе к анализу влияния управления качеством на экономическую эффективность сельского хозяйства Республики Беларусь, с учетом региональной специфики и влияния внешних факторов.

Современное сельское хозяйство Республики Беларусь функционирует в сложной экономической и экологической среде. Традиционные методы производства сталкиваются с рядом серьезных вызовов, негативно влияющих на рентабельность и устойчивое развитие аграрного сектора. Повышение экономической эффективности невозможно без эффективного управления качеством на всех этапах производственного цикла – от выбора семян до реализации готовой продукции.

Белорусские агропредприятия сталкиваются со следующими взаимосвязанными проблемами:

– Изменение климата: непредсказуемость погодных условий (засухи, наводнения) приводит к снижению урожайности, а рост температур способствует распространению болезней и вредителей. Например, засуха 2022 года в Гомельской области значительно снизила урожайность зерновых культур.

– Рост цен на ресурсы: подорожание топлива, удобрений (особенно калийных, импорт которых существенно влияет на себестоимость) и средств защиты растений увеличивает издержки производства.

– Глобальная конкуренция: конкуренция с крупными зарубежными агрохолдингами требует повышения качества и конкурентоспособности белорусской продукции. Белорусские производители часто уступают по цене, поэтому качество и специализация на нишевых продуктах становятся ключевыми факторами успеха.

– Дефицит квалифицированных кадров: нехватка специалистов с современными знаниями и навыками снижает эффективность производства. Отток молодежи из сельской местности усугубляет проблему.

– Технологическое отставание: недостаточная механизация, автоматизация и цифровизация ограничивают возможности повышения производительности.

Эффективное управление качеством является ключом к преодолению перечисленных вызовов. В белорусском сельском хозяйстве могут быть применены различные системы управления качеством, включая:

– Система HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Points): ориентирована на предотвращение рисков безопасности продукции на всех этапах производства. Особо актуальна для производителей продуктов питания, экспортирующих продукцию в страны с высокими стандартами безопасности.

– Система ISO 9001: фокусируется на постоянном улучшении процессов и обеспечении удовлетворенности потребителей. Позволяет систематизировать деятельность предприятия и повысить эффективность производства.

– Система ISO 14001: нацелена на управление экологическими аспектами деятельности предприятия. Важна для производителей, стремящихся к экологически чистому производству и получению соответствующих сертификатов.

– Системы трассировки и прослеживаемости: обеспечивают прозрачность производственного процесса и позволяют отслеживать продукцию на всех этапах – от поля до потребителя. Это важно для управления рисками и повышения доверия потребителей.

– Системы управления качеством почвы и растений: включают контроль состава почвы, использование качественных семян и растениеводческих технологий, борьбу с вредителями и болезнями [1].

В следующих таблицах представлены данные о производстве сельскохозяйственной продукции и финансовых показателях в различных регионах Республики Беларусь. Анализ этих данных позволит выявить взаимосвязь между эффективностью менеджмента качества и ключевыми экономическими показателями сельскохозяйственных организаций.

Таблица 1 – Производство сельскохозяйственной продукции в Беларуси по категориям хозяйств (млн. руб., текущие цены).

Примечание – Источник: [2].

Таблица 1 демонстрирует динамику производства сельскохозяйственной продукции в Беларуси с 2017 по 2023 год, разбитую по категориям хозяйств и областям. Наблюдается общий рост производства во всех категориях, однако темпы роста различаются. Сельскохозяйственные организации вносят наибольший вклад в общее производство, причем Минская и Брестская области демонстрируют самые высокие показатели. Крестьянские (фермерские) хозяйства показывают меньший, но растущий вклад, особенно в Минской и Брестской областях. Вклад хозяйств населения остается относительно стабильным.

Таблица 2 – Прибыль/убыток от реализации продукции в сельском хозяйстве Республики Беларусь по областям (млн. руб., текущие цены).

Примечание – Источник: [2].

Таблица 2 демонстрирует значительную региональную дифференциацию прибыльности в сельском хозяйстве Беларуси. Минская и Брестская области показывают устойчивый рост прибыли с 2017 по 2023 год, в то время как Гомельская и Витебская области демонстрируют значительные колебания и даже убытки в некоторые годы. Гродненская и Могилевская области показывают умеренный рост.

Таблица 3 – Прибыль/убыток от реализации продукции в сельском хозяйстве Республики Беларусь по областям (млн. руб., сопоставимые цены 2017 г.).

Примечание – Источник: [2].

Таблица 3 показывает динамику прибыли/убытка в сельском хозяйстве Беларуси в сопоставимых ценах 2017 года, исключая влияние инфляции. Аналогично данным в текущих ценах, Минская и Брестская области демонстрируют устойчивый рост прибыли. Гомельская и Витебская области показывают значительное снижение прибыли, подчеркивая наличие серьезных проблем в этих регионах. Гродненская область демонстрирует умеренный рост, а Могилевская область практически не изменила своих показателей. Общий рост прибыли по стране ниже, чем в текущих ценах, что свидетельствует о значительном влиянии инфляции на финансовые результаты.

Таблица 4 – Чистая прибыль сельскохозяйственных организаций по областям (млн. руб.).

Примечание – Источник: [2].

Таблица 4 демонстрирует динамику чистой прибыли сельскохозяйственных организаций по областям Беларуси. Наблюдается значительный рост чистой прибыли в большинстве регионов с 2017 по 2023 год, причем Могилевская и Витебская области продемонстрировали самые высокие темпы роста. Минская и Брестская области также показывают значительный рост. Несмотря на общий позитивный тренд, существуют значительные региональные различия.

Таблица 5 – Производство продукции растениеводства в хозяйствах всех категорий (тысяч тонн).

Примечание – Источник: [3].

Таблица 5 демонстрирует значительные расхождения между плановыми и фактическими показателями производства продукции растениеводства в Беларуси за период 2016-2020 гг. Систематическое невыполнение планов по зерновым и зернобобовым культурам во всех областях указывает на проблемы в планировании и реализации производственных программ, связанные с неблагоприятными погодными условиями и не вполне приемлемым уровнем эффективности управления качеством. Более стабильные результаты наблюдаются в производстве картофеля, хотя и здесь имеются региональные отклонения. Производство овощей, рапса и льноволокна характеризуется значительной нестабильностью. Систематическое недовыполнение планов может свидетельствовать о недостатках в планировании и контроле качества на всех этапах производственного цикла.

Более успешные регионы (Минская и Брестская области) имеют более высокий уровень внедрения и эффективности систем менеджмента качества, что способствует лучшему планированию, контролю качества на всех этапах производства, и, как следствие, более высокой рентабельности и стабильности производства. Напротив, отставание Гомельской и Витебской областей может быть частично объяснено недостаточным вниманием к внедрению и эффективной работе систем менеджмента качества. Систематическое невыполнение планов по производству также указывает на проблемы в системах контроля качества и планирования.

Выводы. Таким образом, повышение эффективности внедрения систем управления качеством требует комплексного подхода:

– Инвестиции в обучение персонала: работники должны быть обучены принципам и методам управления качеством в соответствии с выбранной системой.

– Разработка и внедрение внутренних стандартов: предприятие должно разработать собственные стандарты качества, соответствующие требованиям выбранной системы и особенностям производства.

– Модернизация технологий: внедрение современных технологий позволяет повысить качество и снизить себестоимость продукции.

– Мониторинг и анализ показателей качества: регулярный мониторинг позволяет своевременно выявлять проблемы и вносить необходимые корректировки.

– Государственная поддержка: государство должно стимулировать внедрение систем управления качеством в сельском хозяйстве через финансовые инструменты и программы поддержки.

Внедрение эффективных систем управления качеством является необходимым условием для повышения экономической эффективности сельскохозяйственных организаций Беларуси. Комплексный подход, включающий государственную поддержку, модернизацию технологий и инвестиции в обучение, позволит значительно улучшить качество продукции, снизить издержки производства и укрепить конкурентоспособность белорусских агропредприятий на мировом рынке. Анализ представленных данных подтверждает необходимость проведения дальнейших исследований, направленных на определение системы критериев для оценки тесноты связи между повышением эффективности менеджмента качества и достижением роста экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях возрастающей конкуренции и изменяющегося климата.

Рецензии:

9.04.2025, 10:04 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: В статье "Управление качеством в системе факторов повышения экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций Республики Беларусь" автором проведен всесторонний анализ влияния управления качеством на экономическую эффективность сельского хозяйства Республики Беларус. Данная статья является актуальной с научной новизной. Статью рекомендую к публикации после незначительной доработки, а именно: в целях повышения адаптационного потенциала сельского хозяйства к изменению климата и обеспечения устойчивости аграрного сектора целесообразно реализовать и внедрить в аграрный сектор Беларуси комплекс мероприятий, включающие: Борьба с эрозией почв; Почвозащитные технологии и минимизация антропогенного воздействия на почвы; Влагосберегающие технологии; Агролесоводство; Широкое использование органических удобрений; Сохранение наиболее деградированных сельскохозяйственных угодий; Селекция новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур; Развитие биотехнологий; Использование альтернативных источников энергии, включая биомассу; Развитие инфраструктуры (дорог, складских помещений и т.п.) и предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции в районах; Дальнейшая интенсификация земледелия с более глубокой мелиорацией почв; Внедрение более позднеспелых сортов фруктов и овощей (гибридов); Расширение площадей посевов новых высокоэффективных культур (кукуруза, сахарная свекла и др.); Подбор видов и сортов для вновь закладываемых садовых насаждений с учетом тенденций изменения климата (меньшая вероятность повреждения деревьев морозами, более длительный вегетационный период и т.д.); Специальные программы обучения и образования, предназначенные для сельских работников [https://www.climatechangepost.com/countries/belarus/agriculture-and-horticulture/].