Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Разделы: Физика, Философия
Размещена 07.02.2026.
Просмотров - 409

Гравитация

Ваганов Виктор Михайлович

пенсионер

пенсионер

Аннотация:
Гравитация, или всемирное тяготение, открыта и сформулирована как физическое явление Ньютоном 360 лет назад. Но физическая сущность, механизм этого явления остаются неизвестными до сих пор. Целью данной статьи является выяснение существенных отличий гравитационного взаимодействия от электрического взаимодействия материи.


Abstract:
Gravity, or universal gravitation, was discovered and formulated as a physical phenomenon by Newton 360 years ago. But the physical nature and mechanism of this phenomenon remain unknown to this day. The purpose of this article is to clarify the essential differences between the gravitational interaction and the electrical interaction of matter.


Ключевые слова:
физическая величина; гравитация; масса; поле; взаимодействие

Keywords:
hysical quantity; gravity; mass; field; interaction


УДК 530.1, 167.2

Введение

Гравитация есть свойство механического взаимодействия материи (=взаимного притяжения) на расстоянии, пропорциональное только массам (= количествам материи во взаимодействующих телах)и обратно пропорциональное квадрату расстояния между центрами масс взаимодействующих тел, и не зависящее ни от каких других физических явлений.

Актуальность

Гравитация, или всемирное тяготение, открыта и сформулирована, как физическое явление, Ньютоном 360 лет назад. Но физическая сущность, механизм этого явления остаются неизвестными до сих пор.

Цель статьи

Целью данной статьи является выяснение существенных отличий гравитационного взаимодействия от электрического взаимодействия материи.

Сходство и различие гравитационного и электрического взаимодействий

Гравитационное и электрическое взаимодействия некоторые считают родственными только из за того, что сила этих взаимодействий обратно пропорциональна квадратам расстояний между взаимодействующими массами или электрическими зарядами. Но фактически это есть единственное их сходство, природа же этих взаимодействий совершенно различна.

Электрический заряд является измеримым свойством материи, и потому является физической величиной (ФВ), с единицей измерения Кулон в системе СИ. И, как неотъемлемое свойство непосредственно самой материи (=АТРИБУТ) [1], а не её состояний, электричество является основной ФВ, а электрический ток, представляющий собой движение электричества, вовсе не является основной ФВ, он лишь производная ФВ.

А гравитация, в отличие от электричества, является неизмеримым свойством материи, качественным а не количественным, поэтому гравитация (наряду с инерцией) не является физической величиной. Но свойство гравитации пропорционально количеству материи — массе, поэтому масса, по совместительству, является не только количественной мерой материи, но и мерой гравитации, и мерой инерции механического движения.

Взаимодействия материи на расстоянии

Гравитация считается слабым взаимодействием, по сравнению с взаимодействием электрическим, но это мнение ошибочно. Эти взаимодействия вообще имеют разную природу и потому принципиально несравнимы: электричество действует на электрический же заряд и не оказывает действия на массу, а гравитация есть взаимодействие масс и никак не действует на электрический заряд. Но, поскольку электрон, как материальная частица, обладает одновременно обоими свойствами, т. е. имеет и массу и электрический заряд,то поэтому участвует в обоих взаимодействиях и способен преобразовывать механическое движение в электрическое и наоборот. В атоме электрон как раз преобразует электрическое взаимодействие в механическое, удерживающее электрон на орбите вокруг ядра, аего относительно малая массаделает гравитационное взаимодействие электронов с ядром пренебрежимым, масса электрона обеспечивает лишь ЦБС инерции, уравновешивающую ЦСС электрического притяжения.

Но уже гравитационным взаимодействием камня на дороге с планетой пренебречь никак нельзя, оно здесь является основным, а электрическое пренебрежимо, или вообще отсутствует, несмотря на то, что всё вещество состоит из электрически заряженных частиц. И суть здесь в том, что электричество имеет две противоположных по свойствам ипостаси, условно названные положительным и отрицательным электричествами, которые нейтрализуют действия друг друга при смешивании этих противоположных видов электричества, а гравитация не имеет противоположных по свойствам источников. И это первое существенное отличие определяет все остальные различия в свойствах гравитации и электричества.

Два электрических зарядапритягиваются, имея противоположные знаки, а одноимённые отталкиваются [2]. При этом условные силовые линии, построенные по действию на пробный заряд, для разноимённых зарядов протягиваются непрерывными линиями, исходящими из положительного заряда и входящими (заканчивающимися) в отрицательный. Это даёт возможность ограничить область наличия электрического поля, окружив заряд одного знака равным зарядом противоположного знака, распределённым по охватывающей этот заряд поверхности (=электрическое экранирование), а смесь частиц с равным количеством положительного и отрицательного зарядов вообще не создаёт внешнего, по отношению к ним, электрического поля.

Для гравитационного взаимодействия не существует источников отрицательной гравитации («антимасс»), и взаимодействие масс всегда является их взаимным притяжением. При этом, силовые линии взаимодействия двух масс, построенные их действием на пробную массу, повторяют рисунок силовых линий взаимодействия двух отрицательных электрических зарядов, (!) но при этом массы притягиваются, а не отталкиваются (!), как это имеет место при взаимодействии одноимённых электрических зарядов. Все массы являются стоками таких силовых линий, и в отсутствие истоков, все эти гравитационные силовые линии всегда (!) приходят из бесконечности, т. е. гравитационное взаимодействие неэкранируемо (!!!).

Участие среды в электрическом и гравитационном взаимодействии

Далее, электрическое взаимодействие, осуществляется при непосредственном участии поляризующейся диэлектрической среды [2], и поэтому прямо зависит от физического свойства этой среды — её удельной ёмкости ε, которая и определяет ёмкость конденсаторов. Так, при помещении электрических зарядов в воду, их взаимодействие станет в 81 раз слабее, чем в эфире, потому, что удельная ёмкость воды в 81 раз больше, чем у эфира. Электрическое поле является, строго в соответствии с классическим определением поля, возмущённым, неравновесным состояния материальной среды, в данном случае электрически поляризованным состоянием диэлектрической среды, а отнюдь не видом материи. Поэтому то электрическое поле создаётся при нарушении равновесного состояния электрических зарядов в диэлектрике, и уничтожается при возвращении среды в равновесное состояние, что совершенно невозможно для несотворимой и неуничтожимой материи. При создании электрического поля совершается работа по смещению зарядов диэлектрика, и эта работа преобразуется в потенциальную энергию поля, которая в дальнейшем способна произвести работу.

А вот с гравитационным полем всё не так. Математически гравитационное поле описывается так же, как стационарное электрическое поле, но физически оно не существует, ибо оно не является состоянием какой либо материальной среды: его нельзя создать, нельзя уничтожить, нельзя экранировать, о чём было сказано выше. Гравитационное взаимодействие не зависит от среды, в которой находятся взаимодействующие массы, т. е. никакие среды не участвуют в гравитационном взаимодействии. Т.о. гравитационное поле не является полем в классическом смысле. Раз его нельзя ни создать, ни уничтожить, то ему нельзя приписать никакой энергии. Ибо, в отличие от электрического поля, которое, совершая работу по сближению зарядов противоположных знаков, ослабевает и исчезает при полном совмещении равных зарядов, полностью истратив энергию, запасённую в поле при разделении этих зарядов. Гравитационное же поле, при соединении двух масс, просто является суммой полей соединившихся тел, ничуть не ослабевая. Но, поскольку гравитационное взаимодействие производит работу, то и энергию и эту работу необходимо приписать самой системе гравитационно взаимодействующих масс, но не полю, которое является чисто математической конструкцией, но не какой либо физической неравновесной материальной средой.

Выводы

Гравитационное взаимодействие ошибочно считается слабым, оно действует на массу силой механической, в то время, как электричество действует только на электричество и силой электродвижущей, что делает эти два взаимодействия количественно несравнимыми.

Гравитация является реальным дальнодействующим взаимодействием, действие которого не передаётся каким бы то ни было материальным посредником. И гравитационного поля, как возмущённой материальной среды, не существует, оно является лишь математическим описанием пространственного распределения гравитационной силы действующей на единичную пробную массу.

Поскольку гравитация не связана ни с какой выведенной из равновесия материальной средой, то гравитационное взаимодействие не распространяется, оно действует мгновенно на любом расстоянии. И, поскольку гравитационное взаимодействие не распространяется, то никаких гравитационных волн, (кроме волн на поверхности раздела сред) не существует.

Как инерцию Ньютон признал «врождённой силой материи» [3], так и гравитация является «врождённой силой вещества», но не всей материи, поскольку эфир не имеет механических свойств, и в гравитации не может участвовать.Таким образом, инерция и гравитация , наряду с шестью основными физическими величинами, являются неотъемлемыми свойствами материи, её атрибутами.

Но может быть масса вещества каким то образом действительно искривляет вокруг себя пространство? Нет, ведь пространство не сущность, оно всего лишь физическая величина, геометрическое свойство материи. И всё непрерывное бесконечное пространство вселенной есть геометрическое свойство непрерывного бесконечного эфира. Поэтому не понятно, как может масса вещества изменять геометрические свойства не имеющего механических свойств эфира. Тем более, что пространство — МЕРА геометрических свойств, и может быть только евклидовым. Могут быть кривые поверхности, но не может быть кривого физического пространства.

Природа гравитации была и остаётся тайной для физики.

Библиографический список:

1. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. ПСС, т.18
2. Максвелл. Трактат об электричестве и магнетизме. Москва, Наука, 1989 г.
3. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Москва, Наука, 1989г.




Рецензии:

7.02.2026, 8:51 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: Гравитация — это сила притяжения, которая существует между любой парой масс, любых двух тел, любых двух частиц. Гравитация — это не просто притяжение между объектами и Землей. Это притяжение, которое существует между всеми объектами повсюду во Вселенной. Исаак Ньютон (1642—1727) открыл, что для изменения скорости или направления движения объекта требуется сила. Сила, называемая «гравитацией», заставляет яблоко падать с дерева, а людей и животных удерживает на поверхности нашей вращающейся планеты, не давая им быть выброшенными в космос. Силы гравитации существуют между всеми объектами. Автор в статье "Гравитация" пишет - "Гравитационного поля, не существует, оно является лишь математическим описанием пространственного распределения гравитационной силы действующей на единичную пробную массу". Однако, гравитационное поле — это векторное поле, которое представляет собой гравитационную силу, действующую массой на другие массы в её окрестности, измеряемую в ньютонах на килограмм (Н/кг) или в метрах в секунду в квадрате (м/с²). Существует два основных следствия геометрического взгляда на гравитацию: (1) ускорения тел зависят только от их масс и не зависят от их химического или ядерного состава, и (2) путь тела или света вблизи массивного объекта (например, Солнца) немного отличается от того, что предсказывает теория Ньютона. Первое называется слабым принципом эквивалентности. Сам Ньютон проводил эксперименты с маятниками, которые показали истинность принципа с точностью одной части на 1000 для разнообразных материалов, а в начале XX века венгерский физик Роланд, барон фон Этвеш, показал, что разные материалы ускоряются в земном поле с одинаковой скоростью с точностью до одной части на 10^9. Более поздние эксперименты показали равенство ускорений в поле Солнца с точностью до одной части на 10^11. Электрические поля создаются неподвижными заряженными частицами и изменяющимися магнитными полями. Поэтому нейтральные частицы не могут создавать электрические поля. Гравитационное поле, с другой стороны, является моделью, которая используется для объяснения гравитационных явлений масс. Нейтральные частицы (нейтроны), не взаимодействуют посредством электромагнитных сил, они взаимодействуют через гравитационные силы. Это основное различие между электрическим и гравитационным полями.

08.02.2026 11:11 Ответ на рецензию автора Ваганов Виктор Михайлович:
Это рецензия? Вы изложили некоторые свои взгляды на гравитацию и электричества. Но ни слова о содержании моей статьи, нет никаких оценок моих аргументов. не появилось никаких своих, на которые я мог бы отвечать. Это не рецензия.

7.02.2026, 9:30 Чуев Анатолий Степанович
Рецензия: Причина действия и свойства сил гравитации до сих пор ещё не очень понятны и до конца не выявлены. Однако приводимые объяснения тоже полезны для будущего выявления свойств гравитационных взаимодействий. Считаю возможным и полезным напечатать данную статью для будущего выявления свойств гравитационных взаимодействий.
09.02.2026 4:04 Ответ на рецензию автора Ваганов Виктор Михайлович:
Спасибо за рецензию: кратко,вразумительно и по сути.

8.02.2026, 15:27 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: В конце XVII века сэр Исаак Ньютон сформулировал закон всемирного тяготения, описывая гравитацию как притяжательную силу между двумя массами, пропорциональную их массам и обратно пропорциональную квадрату расстояния между ними. Эта новаторская работа предоставила математическую основу для понимания движения небесных тел и земных явлений. Однако, теория Ньютона не объясняла основную причину гравитации. Этот концептуальный пробел сохранялся до начала XX века, когда Альберт Эйнштейн представил общую теорию относительности. Эйнштейн предложил, что гравитация — это не сила, а проявление искривления пространства-времени, вызванного массой и энергией. Объекты движутся по геодезическим линиям в этом изогнутом пространстве-времени, что приводит к тому, что мы воспринимаем как гравитационное притяжение. Общая теория относительности отлично объясняет гравитацию на макроскопических масштабах, но она несовместима с квантовой механикой, которая управляет микроскопическим миром. Наблюдения за вращением галактик и ускоренным расширением Вселенной указывают на наличие тёмной материи и тёмной энергии, которые взаимодействуют через гравитацию, но остаются невидимыми для электромагнитных методов наблюдения и их истинная природа и связь с гравитацией являются предметом исследований. Автор статьи "Гравитация" пишет - "Гравитационное взаимодействие ошибочно считается слабым", тогда как гравитация значительно слабее других фундаментальных сил, т.к.гравитация примерно в 10^38 раз слабее сильного ядерного взаимодействия. Причина такого расхождения неизвестна. Данные спектроскопического инструмента для изучения темной энергии (DESI) подтверждают общую теорию относительности Эйнштейна, указывая на то, что гравитация действует так, как предсказывалось, на протяжении последних 11 миллиардов лет. Гравитация остается глубокой загадкой на стыке классической и квантовой физики, хотя такие теории, как общая теория относительности, углубили наше понимание, они также выявили ограничения наших текущих знаний. Гравитация, хотя и является самой слабой из четырёх фундаментальных сил, играет ключевую роль в структуре вселенной и возникновении жизни. Её сила тонко сбалансирована; даже незначительные отклонения могут сделать вселенную непригодной для жизни. Например, если бы гравитация была немного сильнее, звёзды быстро бы выгорали, что исключало бы возможность развития жизни. И наоборот, чуть более слабая гравитационная сила препятствовала бы формированию звёзд, приводя к безжизненной вселенной. Этот тонкий баланс часто приводят как доказательство точной настройки. Точная калибровка гравитации, маловероятна при случайном стечении обстоятельств и такая специфичность указывает на намеренный замысел создателя. Философ Робин Коллинз сравнивал гравитационную постоянную с радиоприемником, диапозон которого охватывает 93 миллиарда световых лет, и жизнь может существовать только если регулятор установлен на конкретный дюйм. Маловероятность того, что этот точный настрой произойдет случайно, предполагает преднамеренное проектирование. В исламских учениях гравитация часто упоминается в контексте Корана, который описывает структуру вселенной и силы, управляющие ею, включая концепцию невидимых столпов, поддерживающих небеса. Лиу Пастер, французский микробиолог и химик, писал - "Чем больше я изучаю природу, тем больше узумляюсь неподражаемым делам Создателя". Михаил Ломоносов (1711-1765) писал - "Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога». В статье "Гравитация" автор при исследование гравитации ни разу не упоменает о Создателе жизни и гравитации. Статью "Гравитация" рекомендую доработать.
10.02.2026 18:18 Ответ на рецензию автора Ваганов Виктор Михайлович:
А это опять не рецензия. а роман в прозе и совершенно не связанный с рецензируемой статьёй. Сообщаю для невежд: гравитация не сила. а СВОЙСТВО материи, представляющее собой взаимодействие масс в виде притяжения, пропорционального массам взаимодействующих тел и обратно пропорциональное квадрату расстояния между ЦМ взаимодействующих тел. А сила - одна на двоих мера этого взаимодействия. Рекомендую внимательно изучить третий закон в авторской формулировке.

8.02.2026, 16:56 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: Прошу автора статьи "Гравитация" ознакомиться с высказываниями великих физиков - [https://sbornik-fraz.ru/citaty/nyuton-o-boge-citaty.html]: 1) Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Он первым сформулировал Второй закон термодинамики. Кельвин писал - «Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога». 2) Джозеф Джон Томсон (1856-1940), английский физик, изучал рентгеновские лучи, открыл электрон. Он был лауреатом Нобелевской премии по физике 1906г. Он писал - «Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии». 3) Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г. Он писал - «Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня». 4) Нильс Бор (1885-1962) великий датский физик, лауреат Нобелевской премии по физике. Создал первую квантовую теорию атома, участвовал в разработке основ квантовой механики. Внёс значительный вклад в развитие теории атомного ядра и ядерных реакций, процессов взаимодействия элементарных частиц со средой. Он писал - «Не наше дело предписывать Богу, как ему следует управлять этим миром». 5) Сэр Исаак Ньютон (1642-1727), гений физики и математики, великий английский ученый писал - «Тяготение объясняет движение планет, но оно не может объяснить, кто заставил их двигаться. Только Бог может всё объяснить. Он знает всё, что происходит, и всё, что должно произойти!».
10.02.2026 19:19 Ответ на рецензию автора Ваганов Виктор Михайлович:
Почём нынче опиум для народа? После развала СССР сильно подешевел, президент дружит с представителями всех и любых религий, и вы берёте с него пример. А по содержимому и смыслу статьи как всегда ни слова. Вы не рецензент, вы слишком безграмотны для этого.

8.02.2026, 18:00 Колесников Анатолий Сергеевич
Рецензия: Я не специалист в этой области. Однако, причастность к филосоии эта тема очень мала. Это физика. Вот физики и пусть дают оценки. Но прочитав работу, я не увидел в ней ничего того, что считается научной. Собрал определения и на основе этого выносится суждение. Пенсионеру, видимо, не хватает знаний, а вот желание прославиться, хоть отбавляй. Анатолий Колесников, д.ф.н., проф.
11.02.2026 7:07 Ответ на рецензию автора Ваганов Виктор Михайлович:
Это у вас не хватает знаний, чтобы увидеть связь философии с натуральной философией, как называли физику во времена Ньютона. Я же вижу в отвержении эфира современной наукой глубокую философскую проблему. Вы не способны понять той простой истины. что без эфира - как материальной сущности, не может быть и никакого пространства вселенной, которое есть не сущность, но всего лишь геометрическое свойство непрерывного эфира.

8.02.2026, 18:02 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: Замечания автору статьи "Гравитация": 1) Автор статьи "Гравитация" пишет - "Удельная ёмкость воды в 81 раз больше, чем у эфира". Эфир в физике — это теоретическое универсальное вещество, которое в XIX веке считалось средой для передачи электромагнитных волн (например, света и рентгеновских лучей), так же как звуковые волны передаются упругими средами, такими как воздух. Считалось, что эфир не имеет веса, прозрачный, без трения, не обнаруживается химически или физически и буквально пронизывает всю материю и пространство. Теория была серьёзно ослаблена в 1887 году экспериментом Майкельсона — Морли, который был специально разработан для обнаружения движения Земли через эфир и показал, что эфира не существует. 2) «Электрон так же неисчерпаем, как и атом» — старшее поколение хорошо помнит эту ленинскую формулировку из его работы «Материализм и эмпириокритицизм», написанной в 1908 году.
11.02.2026 9:09 Ответ на рецензию автора Ваганов Виктор Михайлович:
Раз уж вы взялись рецензировать, ответьте пожалуйста на вопрос: относительно чего выражается БЕЗРАЗМЕРНАЯ ОТНОСИТЕЛЬНАЯ удельная ёмкость воды? Физические свойства эфира, выражаемые ε0 и μ0 заслужено признаны мировыми константами, но преподносятся безродными и пож чужими именами "диэлектрической проницаемости" и "магнитной проницаемости. Но у природы нет безродных размерных констант, все они являются физическими свойствами материи. C = ε0*S/d - здесь размерность ёмкости даёт удельная ёмкость материальной среды заполняющей пространство между обкладками, и эта среда есть эфир. C - εводы*ε0*S/d - а здесь то же самое, где удельная ёмкость воды представлена произведением ОТНОСИТЕЛЬНОЙ удельной ёмкости воды и абсолютной удельной ёмкости эфира. G = σ*S/d - а это проводимость проводника сечением S и длиной d, а коэффициент σ - удельная проводимость материала проводника,и никто не зовёт её "электрической проницаемостью" по той простой причине, что официальная наука не отвергает существования проводников, что делает ненужным прятать свойства проводников под ничего не говорящими чужими именами.

11.02.2026, 8:24 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: Молчание - золото, если автор утверждает, что религия - опиум для народа (советская пропаганда от Ленина). Статью "Гравитация" автора Ваганова Виктора Михайловича не рекомендую к публикации в журнале SCI-ARTICLE.RU в связи с тем, что нет актуальности и научной новизны статьи, хотя я согласен с автором только в cледующем: Отсутствие зависимости от среды: Промежуточная среда не влияет на гравитационное притяжение - оно зависит только от масс участвующих объектов и расстояния между ними. Фундаментальная природа: Гравитационная сила — это фундаментальное, постоянное взаимодействие, которое остается неизменным независимо от того, находятся ли объекты в вакууме или в плотной среде. Отсутствие экранирования: Хотя частицы окружающей среды могут создавать свои собственные крошечные, часто компенсирующие друг друга, гравитационные поля, основное взаимодействие между двумя конкретными объектами не меняется в зависимости от того, что находится между ними. Гравитационная постоянная (G) сохраняет свое значение во всем пространстве, гарантируя, что факторы окружающей среды, такие как плотность среды, не влияют на расчет силы гравитации.
11.02.2026 12:12 Ответ на рецензию автора Ваганов Виктор Михайлович:
Вы так ничего и не способны понять, лепите слова без всякого смысла. Я же написал, что "гравитационные поля однонаправлены". т.е. всегда и везде создают притяжение, поэтому ваши слова "часто компенсирующие друг друга" есть прямой показатель непонимания не только природы, но и действия гравитации - она не только не экранируема, но именно поэтому и некомпенсируема ничем, кроме инерции (см. Следствие 6 из законов Ньютона, которое объясняет невесомость в космическом аппарате на орбите). Таких "рецензентов" надо банить пожизненно, чтобы не засорять обсуждение статей.

11.02.2026, 14:28 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: Стандартная физика диктует, что гравитация — это векторная величина, всегда направленная к источнику массы. Однако, экспериментальные результаты 2 работ о влиянии света на гравитацию, подтверждают, что гравитация исходит из космоса со всех направлений; свет и объекты могут взаимодействовать с гравитацией. Сила тяжести, действующая сверху на предмет, больше, чем сила тяжести, действующая сквозь Землю, и это разница является истинной причиной толкающего воздействия на Землю. Измеряется всегда разница противодействующих сил, а не сама сила. На Земле на литровый кувшин с водой действует сила, направленная вниз, примерно в 10 Ньютонов. И если бы вся сила тяжести снизу был бы заблокирован, сила тяжести сверху толкала бы воду к Земле. По данным астрономов, гравитация на нейтронной звезде может составлять около миллиона ньютона на кг. Тогда на кувшин с водой будет действовать нечто большее, потому что сама звезда является источником исходящей гравитации. Однонаправленная гравитация вполне может быть одной из очень сильных сил во Вселенной, если рассматривать только одно направление, а не сумму противодействующих сил - [Rancourt, Louis. (2019). Unidirectional gravity], т.е. однонаправленность гравитации уже известно науке, так в чем же новизна рецензируемого исследования "Гравитация"? Тем более, что в заключение автор статьи пишет - "Природа гравитации была и остаётся тайной для физики".
12.02.2026 8:08 Ответ на рецензию автора Ваганов Виктор Михайлович:
Хватит заниматься словоблудием!!! Выучите сначала, что такое материя, что такое свойства материи, что такое физическая величина, что такое сила. Гравитация - СВОЙСТВО материи, свойство взаимного притяжения любых масс пропорционально этим массам и обратно пропорциональное квадрату расстояния между ними. Это свойство материи неизмеримо, оно не количественное а качественное, поэтому не образует физической величины, в отличие от измеримых свойств, которые и называются физическими величинами и имеют единицы измерения. Сила - мера ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ материи, и она одна (=скаляр!!!) на два равных и противонаправленных действия (=вектор!!!) по третьему закону. Но в обыденной терминологии силой стали называть действие, хотя третий закон говорит о двух действиях. В своей статье я не раскрыл тайну гравитации, на что и указал, но показал существеннейшие особенности гравитационного взаимодействия, на которые никто не обращает внимания.

11.02.2026, 19:30 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: Следующее можно подытожить: 1) Гравитация действительно является свойством материи, возникающим из массы объектов и их взаимодействий в рамках пространства-времени. Это понимание эволюционировало от классической механики к современной физике, предоставляя всестороннее представление о том, как гравитация действует во Вселенной. 2) Эксперименты Луи Ранкурта (Канада) являются доказательством того, что гравитация — это толкающая сила, а не тянущая, как объясняли Ньютон и другие. Гравитацию можно рассматривать как толкающую силу, действующую со всех сторон в космосе. Планета Земля может блокировать часть толкающей силы и один из векторов этих сил направлен вниз указывая на Землю, что является причиной силы тяжести - [ https://www.researchgate.net/publication/281189646_Further_Experiments_Demonstrating_the_Effect_of_Light_on_Gravitation]. 3) Гравитация на нейтронной звезде может составлять около миллиона миллионов ньютонов на килограмм и эта звезда является источником исходящей гравитации (однонаправленная гравитация). 4) Из-за гравитации на поверхности Земли в каждую секунду свободного падения скорость объекта увеличивается примерно на 9,8 метров в секунду в квадрате. На поверхности Луны ускорение свободно падающего тела составляет около 1,6 метров в секунду в квадрате. 5) Автор статьи "Гравитация" неправильно пишет, что "Гравитационное взаимодействие ошибочно считается слабым". Почему? Гравитация — самая слабая из четырех фундаментальных взаимодействий (от 10 в степени 36 до 10 в степени 40 раз слабее электромагнетизма), потому что она действует крайне слабо на уровне элементарных частиц. Электромагнитные силы могут как притягивать, так и отталкивать, взаимно уничтожаясь, что делает их незаметными на больших расстояниях, в то время как гравитация просто действует на всё, имеющее массу, но с очень низким коэффициентом. Чтобы гравитация стала ощутимой, требуются астрономические объекты, такие как планеты или звезды. Если в атоме сдвинуть один протон от другого протона на расстоянии одного сантиметра, насколько будет сильна гравитационная сила притяжения? Примерно 10 в степени минус 57 ньютонов. А насколько сильнее электрическое отталкивание? Примерно 10 в степени минус 24 ньютонов. Насколько сильнее электрическая сила по сравнению с гравитационной? Мы обнаруживаем, что она сильнее в 10 в степени 33 раза, то есть в 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 раз мощнее! - [https://physics.stackexchange.com/questions/4243/what-does-it-mean-to-say-gravity-is-the-weakest-of-the-forces]. В статье "Гравитация" автор не раскрыл тайну гравитации и не показал особенности гравитационного взаимодействия.

11.02.2026, 19:50 Колесников Анатолий Сергеевич
Рецензия: А вот хамить и огрызаться в научной среде не принято. Моветон, пожалуй. Живите с миром, великий вы наш! Анатолий Колесников
12.02.2026 9:09 Ответ на рецензию автора Ваганов Виктор Михайлович:
Ну, раз вы считаете хамством простое указание на безграмотность вашей рецензии, то извините, больше не буду.

17.02.2026, 19:19 Мирмович Эдуард Григорьевич
Рецензия: Рецензент попытался в нейтральном, и даже положительно направленном комментарии предложить автору сформулировать название статьи в рамках общепринятых стандартов. Например, объект – "Тайны (свойства) гравитации (закона всемирного тяготения) и пр."; предмет - "сравнительное исследование свойств и пр."). В литературе надо добавлять стр., например У Ньютона в конце ссылки источника - 688 с. В тексте много грамматических и синтаксических ошибок ("так же" - надо вместе, пробелов нет между некоторыми словами, запятые там, где не надо и отсутствуют, где надо и пр.), т.е. небрежность и неуважение к читателям было отмечено и по названию. Как и говорил рецензент в отзыве, статью без положительных двух рецензий опубликовать нельзя, хотя модераторы это требование всегда или часто нарушают, а данный автор по реакции на рецензии просто самодурствует, оскорбляет рецензентов и за удачные замечания, и за не очень удачные вместо того, чтобы выделить только то, что он принимает и ответить опровержением на то, что он считает не верным. Пример: "Вы так ничего и не способны понять, лепите слова без всякого смысла". А умудриться упрекнуть в безграмотности д.ф.н., проф. СПб Университета, создателя целого научного направления в истории философии – это уже на грани паранойи и бешенства. Тем более, что автор сам оказалось знает, что труд И. Ньютона, в котором присутствует слово «философия» к философии не относится, также как за рубежом все мы остепенённые физико-математическими степенями называемся докторами философии. Рецензенту не нравится ни сам автор с его амбициозным характером, ни его скороспело, провокационно и небрежно "приготовленный" текст. Однако после учёта и исправления замечаний рецензента: название, грамматика, ссылки и др., а также учёта некоторых замечаний других рецензентов, после повторного представления рецензентам отредактированного и откорректированного текста, рецензент по-вольтерьянски даст возможность её публикации. В ней, по крайней мере, нет навязчивого повтора где надо и где не надо неких выдуманных гравитационных волн другими пенсионными авторами этого журнала. В общем, рецензент рекомендует автору выпить валерьянки, новопассита, пустырника и др. успокоительных средств, и сесть за переработку брошенного небрежно рецензентам текста с набором своих взглядов, добавить везде, где это возможно, слова "по мнению автора", "на взгляд автора", "по представлениям автора", убрав декларативный тон материала в грамотную научную статью. Труд автором затрачен, какие-то знания продемонстрированы, заключение правильное и глубоко научное: «Природа гравитации была и остаётся тайной для физики» – пусть будет такая публикация в награду за затраченный труд. А проф. Анатолий Сергеевич Колесников пусть на это решение не обидится. А пока рецензент отказывает в публикации данного текста.



Комментарии пользователей:

7.02.2026, 12:40 Мирмович Эдуард Григорьевич
Отзыв: Непонятно (впрочем, как всегда), рекомендует Ашрапов У.Т. статью к печати в данном журнале, или он не рекомендует. Такие тексты должны публиковаться в отзывах, а не в рецензиях. Хотя, справедливости ради, у данного рецензента всегда и информационно, и аргументационно материалы актуальны и профессиональны. А гипотетические взгляды В.М. Ваганова, если очень внимательно читать каждое его предложение, представляют интерес и даже любопытны. Но чтобы давать официальную рецензию не хватает уверенности, что наш самовлюблённый и несамокритичный автор на неё среагирует. Название его статей ("Гравитация", "Эфир" и пр.) не только неуважительны к читателям, но и не соотвествуют не очень ясным целям написания их, включая и эту. Любой учёный, да, и вообще, публицист знает, что название статьи - это "лега" как минимум из объекта и предмета исследования. Знает ли наш автор это, называя свои статьи такими фундаментальными словами и терминами - не очень понятно. Даже замахиваясь на опровержение научных взглядов и результатов всех научных колоссов от Аристотеля до Ньютона и Эйнштейна, всё равно статьи надо называть преджметнее и скромнее.


11.02.2026, 16:19 Ваганов Виктор Михайлович
Отзыв: На комментарий Мирмовича Эдуарда Григорьевича Название статьи из одного слова должно сохраняться при объединении всех этих статей в единую работу, где каждая статья станет основой для главы.


Оставить комментарий


 
 

Вверх