Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Разделы: Экономика
Размещена 20.03.2026. Последняя правка: 19.03.2026.
Просмотров - 110

Совершенствование производственной программы предприятия на примере ОАО «Lida Лакокраска»

Мишкова Милана Григорьевна

Полесский государственный университет

студент

Банцевич Матвей Александрович, студент. Научный руководитель: Кривецкая Анастасия Сергеевна, магистр экономических наук, старший преподаватель, Полесский государственный университет


Аннотация:
В статье рассматриваются актуальные вопросы совершенствования производственной программы промышленного предприятия. На примере ОАО ”Lida Лакокраска“ проведен комплексный анализ ключевых показателей деятельности за 2023-2025 гг., включая динамику объемов производства, структуру ассортимента, материалоемкость и производительность труда. С использованием ABC, PEST и SWOT-анализов выявлены основные проблемы: критическая зависимость от узкой товарной группы, высокий износ оборудования и чувствительность к росту цен на сырье. Обоснована необходимость реализации комплекса мероприятий технического, организационного и маркетингового характера. Представлены результаты экономического обоснования ключевого проекта – модернизации цеха водно-дисперсионных материалов. Сделан вывод о стратегической значимости предлагаемых изменений для повышения конкурентоспособности и финансовой устойчивости предприятия.


Abstract:
The article deals with topical issues of improving the production program of an industrial enterprise. Using the example of JSC ”Lida Lakokraska“, a comprehensive analysis of key performance indicators for 2023-2025 was carried out, including the dynamics of production volumes, assortment structure, material consumption and labor productivity. Using ABC, PEST and SWOT analyses, the main problems were identified: critical dependence on a narrow product group, high wear and tear of equipment and sensitivity to rising raw material prices. The necessity of implementing a set of technical, organizational and marketing measures is substantiated. The results of the economic justification for the key project – the modernization of the water-dispersion materials workshop – are presented. A conclusion is drawn about the strategic importance of the proposed changes for improving the competitiveness and financial stability of the enterprise.


Ключевые слова:
производственная программа; планирование производства; эффективность; материалоёмкость; AВС-анализ; модернизация; лакокрасочная промышленность

Keywords:
production program; production planning; efficiency; material consumption; ABC-analysis; modernization; paint and varnish industry


УДК 338.984

Введение. В условиях высокой волатильности сырьевых рынков и жесткой конкуренции ключевым фактором устойчивого развития промышленного предприятия становится эффективность его операционной деятельности. Центральное место в этой системе занимает производственная программа – комплексный план, определяющий номенклатуру, объемы и качество выпускаемой продукции. От ее обоснованности зависят загрузка мощностей, себестоимость и, в конечном счете, конкурентоспособность бизнеса [1, с. 88; 3, c. 112].

Особую актуальность эта проблема приобретает для предприятий химической отрасли, характеризующихся сложными технологическими процессами и высокой долей материальных затрат.

Актуальность. Объект данного исследования – ОАО ”Lida Лакокраска“, один из ведущих производителей лакокрасочных материалов (ЛКМ) в Республике Беларусь. Актуальность исследования обусловлена необходимостью адаптации производственной программы предприятия к современным вызовам, таким как рост цен на сырье и усиление конкуренции. Поиск научно обоснованных путей оптимизации производственной программы для повышения эффективности использования ресурсов является критически важной задачей, что и определяет актуальность данной работы.

Цель работы. Разработка теоретически обоснованных и практически значимых мероприятий по совершенствованию производственной программы ОАО ”Lida Лакокраска“.

Задачи. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Рассмотреть теоретические аспекты формирования производственной программы предприятия.
  2. Провести комплексный анализ показателей деятельности предприятия за 2023–2025 гг.
  3. Выявить ключевые проблемы в структуре и эффективности текущей производственной программы.
  4. Разработать и экономически обосновать мероприятия по совершенствованию производственной программы предприятия.

Информационной базой послужили данные бухгалтерской и статистической отчетности, бизнес-планы и внутренние документы ОАО ”Lida Лакокраска“. В работе применялись методы экономического, статистического и сравнительного анализа, ABC-анализ, элементы PEST и SWOT-анализа, а также методы оценки эффективности инвестиционных проектов [2, c.45; 5, c. 210].

Научная новизна исследования заключается в систематизации проблем производственной программы предприятия лакокрасочной промышленности и разработке комплекса взаимоувязанных мероприятий (технических, организационных, маркетинговых), направленных на их решение.

Количественная оценка влияния факторов на выручку с помощью корреляционно-регрессионного анализа позволила математически подтвердить критическую зависимость финансового результата от роста материальных затрат, что стало основой для выбора приоритетных направлений модернизации.

Для оценки эффективности действующей производственной программы и выявления резервов ее роста был проведен анализ основных технико-экономических показателей ОАО ”Lida Лакокраска“ в динамике за 2023–2025 годы. Это позволило не только увидеть общую картину развития предприятия, но и определить ключевые зоны, требующие управленческого вмешательства.

Первым этапом исследования стал анализ динамики основных экономических показателей ОАО ”Lida Лакокраска“. Данные таблицы 1 свидетельствуют о положительной динамике. В 2024 году объем производства вырос на 59,7 %, а выручка от реализации – на 48,6 % по сравнению с 2023 годом.

Это позволило предприятию преодолеть убыточность и получить чистую прибыль в размере 27 тыс. руб. Зафиксирован рост фондоотдачи и производительности труда (на 46,8 %) [3, c. 134; 4, c.29].

Таблица 1 - Динамика основных экономических показателей ОАО Lida Лакокрасказа 2023-2025 гг.

Показатель

2023 г.

2024 г.

2025 г.

Отклонение (+ / -)

2024 / 2023

2025 / 2024

Выручка от реализации (без НДС), тыс. руб.

60 306

89 626

96 500

+ 29 320

+ 29 320

Объем производства (ТП), тыс. руб.

55 605

88 786

95 500

+ 33 181

+ 33 181

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

-10 312

27

1 200

+ 10 339

+ 10 339

Производительность труда, тыс. руб./чел.

38,9

57,1

61,6

+ 18,2

+ 18,2

Материалоемкость продукции, руб./руб.

0,550

0,378

0,393

- 0,172

- 0,172

Для оценки эффективности ассортиментной политики был проведен ABC-анализ (таблица 2). Его результаты показали критически высокую концентрацию портфеля: группа ”А“, представленная лакокрасочными материалами, формирует 95,6 % всей выручки предприятия. Это создает высокие рыночные риски: любое негативное изменение на рынке ЛКМ (падение спроса, усиление конкуренции) может критически сказаться на финансовом состоянии всего предприятия [2, c. 78].

Таблица 2 – Результаты АВС-анализа ассортимента продукции

Группа товаров

Объем реализации, тыс. руб.

Доля в обороте, %

Доля нарастающим итогом, %

Группа

Лакокрасочные материалы

93 200

95,59

95,59

А

Прочая основная реализация

3 600

3,69

99,28

В

Прочая реализация

700

0,72

100,00

С

Для количественной оценки влияния факторов на выручку был проведен корреляционно-регрессионный анализ. В качестве факторов были выбраны: X₁ – объем производства (тыс. руб.), X₂ – затраты на оплату труда (тыс. руб.), X₃ – материальные затраты (тыс. руб.). Полученное уравнение множественной регрессии имеет вид:

Y = -1036,15 + 0,65·X₁ + 0,67·X₂ - 0,49·X₃,

Высокое значение коэффициента детерминации (R² = 0,997) подтверждает адекватность модели. Положительные коэффициенты при X₁ и X₂ закономерны: они отражают влияние роста объемов выпуска и повышения производительности труда (подтвержденного данными таблицы 2). Ключевым выводом является отрицательный коэффициент при факторе материальных затрат (-0,49). Это математически подтверждает главную экономическую проблему: рост стоимости сырья не может быть полностью компенсирован и является основным фактором, сдерживающим рост прибыли [5, c. 305].

Для оценки макроэкономических факторов, влияющих на деятельность предприятия, был проведен PEST-анализ, результаты которого представлены в таблице 3.

Таблица 3 – PEST-анализ ОАО Lida Лакокраска 

Группа факторов

Фактор

Влияние

Политические (P)

1. Государственная политика импортозамещения в РБ и РФ

Положительное. Открывает возможности для замещения импортной продукции на внутреннем рынке

2. Вхождение в состав концерна ”Белнефтехим“

Поддержка государства, доступ к ресурсам и каналам сбыта ТПС концерна

3. Санкционное давление на экономику РБ и РФ

Отрицательное. Сложности с логистикой, расчетами, доступом к некоторым технологиям и сырью

Экономические (E)

1. Высокая волатильность курсов валют

Отрицательное. Влияет на стоимость импортного сырья (ортоксилол) и конкурентоспособность экспорта

2. Рост цен на сырье и энергоносители.

Отрицательное. Приводит к росту себестоимости и снижению рентабельности

Социальные (S)

1. Рост требований к экологичности продукции.

Требует разработки и внедрения новых, экологически чистых технологий и продуктов (водно-дисперсионные краски).

2. Наличие квалифицированных кадров в регионе.

Возможность поддержания и развития производства.

Технологические (T)

1. Появление новых технологий в производстве ЛКМ..

Необходимость постоянного обновления оборудования и рецептур для поддержания конкурентоспособности.

2. Автоматизация и цифровизация производства

Возможность повышения эффективности и снижения издержек.

Для оценки PEST-анализ позволил выделить ключевые факторы, влияющие на производственную программу: главной экономической угрозой является рост цен на сырье, а важной рыночной возможностью – повышение спроса на экологичные водно-дисперсионные материалы (ВДМ). Для выработки конкретных стратегий, позволяющих минимизировать выявленные угрозы и реализовать имеющиеся возможности, был проведен SWOT-анализ. Его результаты систематизированы в матрице (таблица 4), где факторы внешней и внутренней среды объединены в четыре группы стратегий.

Таблица 4 – SWOT-анализ производственной программы ОАО Lida Лакокраска

 

Возможности (O)

Угрозы (T)

1. Политика импортозамещения в РФ и РБ.

2. Рост спроса на экологичные воднодиспер-сионные материалы.

3. Расширение присутствия на рынках дальнего зарубежья

4. Модернизация оборудования и внедрение энергосберегающих технологий.

5. Развитие онлайн-продаж и PR-кампаний для продвижения брендов.

1. Рост цен на сырье и энергоносители.

2. Усиление конкуренции со стороны дешевой российской и китайской продукции.

3. Снижение спроса из-за экономического спада у партнеров.

4. Ужесточение экологических требований.

5. Технологическое отставание от мировых лидеров.

Сильные стороны (S)

Стратегии SO (Сила + Возможности)

Стратегии ST (Сила + Угрозы)

1. Широкий ассортимент (более 2000 наименований) и узнаваемые бренды.

2. Собственное производство ключевого сырья (фталевый ангидрид).

3. Наличие сертифицированных систем менеджмента (ISO 9001, 14001).

4. Многолетний опыт, стабильные отношения с крупными госзаказчиками (МАЗ, МТЗ).

5. Положительный опыт брендирования (Fresko, Massive, Garage)

SO1: Использовать узнаваемые бренды (S1) и связи с госзаказчиками (S4) для замещения импортной продукции в рамках политики импортозамещения (O1).

SO2: Задействовать собственное сырье (S2) и сертифицированные системы качества (S3) для вывода на рынок новых экологичных продуктов (O2) и расширения присутствия на рынках дальнего зарубежья (O3).

SO3: Привлечь господдержку (O1) и использовать положительный опыт брендирования (S5) для модернизации оборудования (O4) и развития онлайн-продаж (O5).

 

ST1: Снизить себестоимость за счет использования собственного сырья (S2) и энергоэффективных технологий, чтобы нивелировать рост цен на сырье и энергоносители (T1).

ST2: Использовать узнаваемые бренды и сертификаты ISO (S1, S3) для защиты от дешевого импорта (T2) на внутреннем рынке.

ST3:Диверсифицировать риски снижения спроса у старых партнеров (T3) за счет вывода новых брендов (S5) в розничные сети и развития онлайн-продаж.

ST4: Использовать сертификаты ISO 14001 (S3) для подтверждения соответствия новым экологическим требованиям (T4).

Слабые стороны (W)

Стратегии WO (Слабость + Возможности)

Стратегии WT (Слабость + Угрозы)

1. Высокая концентрация портфеля (95,6 % выручки – группа А).

2. Высокий износ основных средств.

3. Невысокая рентабельность продаж (1,54 % в 2025 г.) и зависимость от роста себестоимости.

4. Слабые позиции в сегменте водно-дисперсионных материалов (загрузка мощностей около 75 %).

5. Недостаточная известность отдельных брендов (”FRESKO“, ”GARAGE“).

 

WO1: Снизить зависимость от группы А (W1) за счет развития производства водно-дисперсионных материалов (O2) под брендом FRESKO.

WO2: Использовать возможности модернизации (O4) и господдержку (O1) для обновления оборудования (W2) и повышения загрузки мощностей ВДМ (W4).

WO3: За счет спроса на экопродукцию (O2) и развития PR-кампаний (O5) повысить узнаваемость брендов FRESKO и GARAGE (W5), увеличивая продажи в высокомаржинальных нишах.

WT1: Снизить материалоемкость (W3) через модернизацию оборудования (W2), чтобы уменьшить зависимость от роста цен на сырье (T1).

WT2: Провести модернизацию цеха ВДМ (W2, W4) для повышения качества и снижения себестоимости, чтобы эффективно конкурировать с импортной продукцией (T2).

WT3:Активизировать PR и маркетинг брендов FRESKO и GARAGE (W5) для противостояния конкурентам (T2) и предотвращения технологического отставания (T5).

WT4: За счет модернизации оборудования обеспечить выполнение ужесточающихся экологических требований (T4) и повысить эффективность производства (W3).

 

 

Для решения выявленных проблем предложен комплекс мероприятий по трем направлениям:

Технические мероприятия. Ключевым проектом является модернизация цеха по производству водно-дисперсионных материалов (ВДМ) с приобретением дисольвер-мельницы DWS-3000. Выбор данного оборудования обоснован его техническими преимуществами: производительность 1500 кг/ч (против 1200 кг/ч у аналога), более низкий удельный расход электроэнергии (30 против 46 кВт·ч/т) и повышенная точность дозирования (±1 %). Это позволит не только увеличить объемы производства, но и снизить материалоемкость продукции на 4 % [1, c.203].

Организационные мероприятия. Включают оптимизацию загрузки мощностей путем перераспределения ресурсов, внедрение системы оперативного планирования и оптимизацию материальных запасов, что позволит высвободить до 5 000 тыс. руб. оборотных средств [4, c.67].

Маркетинговые мероприятия. Направлены на диверсификацию ассортимента и продвижение брендов потребительского сегмента (”FRESKO“  (ВДМ), ”GARAGE“, ”MASSIVE“). В рамках работы целесообразна разработка детального медиаплана комплексной PR-кампании с бюджетом 2 000 тыс. руб., включающий публикации в профильных журналах, участие в выставках и таргетированную рекламу.

Экономическая эффективность оценивалась для ключевого инвестиционного проекта – модернизации цеха ВДМ. Общая сумма инвестиций составляет 5 500 тыс. руб. (включая стоимость оборудования, доставку, монтаж и пусконаладку). Источник финансирования – собственные средства предприятия.

Проект демонстрирует приемлемые показатели эффективности: срок окупаемости составляет менее 3 лет, а годовой прирост чистой прибыли – 1 545 тыс. руб. Эффективность PR-кампании оценивается в 295 тыс. руб. дополнительной прибыли при сроке окупаемости 6,8 лет, что объясняется ее долгосрочным имиджевым характером.

Реализация всего комплекса предложенных мероприятий позволит к 2027 году достичь следующих результатов:

  • Совокупная дополнительная выручка предприятия составит 13 179 тыс. руб.
  • Чистая прибыль вырастет до 3 200 тыс. руб., что значительно выше уровня 2024 года (27 тыс. руб.) и 2025 года (1 200 тыс. руб.).
  • Доля высокорискованной группы ”А“  в выручке снизится с 95,6 % до 94,5 %, что станет первым шагом к диверсификации портфеля.
  • Будет создана основа для дальнейшего развития производства экологически чистых и востребованных водно-дисперсионных материалов.

Таким образом, цель работы достигнута. Предложенный комплекс мероприятий позволяет не только устранить текущие недостатки производственной программы, но и создать основу для устойчивого развития предприятия в долгосрочной перспективе, снизив его зависимость от цен на сырье и расширив присутствие в перспективных рыночных нишах.

Библиографический список:

1. Головачев А. С. Экономика предприятия: учебное пособие / А. С. Головачев. – Минск : РИВШ, 2018. – 396 с.
2. Володько О. В. Экономика организации: учебное пособие / О. В. Володько, Р. Н. Грабар, Т. В. Зглюй ; ред. О. В. Володько. – 3-е изд., испр. и доп. – Минск : Вышэйшая школа, 2017. – 397 с.
3. Нехорошева Л. Н. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / Л. Н. Нехорошева [и др.]; под ред. Л. Н. Нехорошевой. – Минск: БГЭУ, 2020. – 686 с.
4. Русак Е. С. Экономика организации: практикум / Е. С. Русак, Е. В. Щемелева. – Минск : РИВШ, 2020. – 174 с.
5. Чайников В. В. Экономика предприятия (организации) : учебное пособие / В. В. Чайников, Д. Г. Лапин. – Москва: ЮНИТИ, 2020. – 439 с.




Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх