нет
не работаю
пенсионер
УДК 521
Введение.
Проанализировав известные космологические закономерности в Солнечной системе, приходим к выводу, что эти закономерности в основном носят описательный характер и их всего около двух десятков. [1]
Основные из них,- это три Закона Кеплера [2].
Это почти все найденные закономерностей в космологических параметрах Солнечной системы. Каждая найденная новая закономерность, поможет уточнить отдельные космологические параметры Солнечной системы, расширит методы определения космологических параметров, установит их связь с космическими телами за пределами Солнечной системы.
Актуальность данной работы продиктована потребностью новых знаний в закономерностях космологических параметрах Солнечной системы и увеличивающейся интенсивностью освоения космоса.
Цели и задачи работы заключаются в том, чтобы выявить новые закономерности в космологических параметрах Солнечной системы.
Научная новизна данной работы заключается в том, что на основании законов Кеплера, закона тяготения Ньютона, используя справочные данные по космологическим параметрам Солнечной системы, выявлены новые закономерности космологических параметров Солнечной системы.
Из справочных данных Солнечной системы выявлена ещё одна закономерность.
Отношение масс тел к отношению их площадей поверхностей или к отношению их квадратов радиусов равно отношению ускорений свободного падения на этих телах.
(М/m)/(R^2/r^2) = g(1)/g(2) (1)
Отношение масс Земли и Луны к отношению площадей поверхностей равно отношению ускорений свободного падения.
M (з) / m (л) = 5, 97*10^24 кг / 7, 35*10^22 кг = 81, 22
S (з) / s (л) = 5,1 *10^8 км^2 / 3,8*10^7 км^2 = 13,42
g (з) / g (л) = 9,8 м/с^2 / 1,62 м/с^2 = 6,05
81,22 / 13,42 = 6,05
Отношение масс Земли и Луны к отношению их квадратов радиусов равно отношению ускорений свободного падения.
R^2 (з) / r^2 (л) = (6371,0 км)^2 / (1737,10 км)^2 = 13,45
81,22 / 13,45 = 6,04
Проверим на планетах.
Солнце:
R - радиус = 6,9551*10^8 м
S - площадь поверхности = 6,07877*10^18 м^2
М – масса = 1,9885*10^30 кг
g(С) - ускорение свободного падения = 274,0 м/с^2 (27,96 g)
Проверим в отношениях Солнца – Земли:
M (С) / m (з) = 1,9885*10^30 кг / 5,9726*10^24 кг = 332 940
S (С) / s (з) = 6,07877*10^18 м^2 / 5,10 072 *10^14 м^2 = 1,19175 *10^4.
g (С) / g (з) =274,0 м/с^2/ 9,780327 м/с^2 = 27,96
332 940 / 11 918 = 27,94
Меркурий:
R - радиус 2439,7 км
S - площадь поверхности 7,48*10^7 км^2, 0,147 земной
Масса (m) = 3,33022*10^23 кг
0,055274 земной
Ускорение свободного падения на экваторе (g) = 3,7 м/с^2
0,377 g
Отношение масс к отношению площади поверхностей равно отношению ускорений:
0,055274 земной / 0,147 земной = 0,376 g
Венера:
R - радиус 6051,8 км
S - площадь поверхности 4,60*10^8 км^2
0,902 земных
Масса (m) = 4,8675*10^24 кг
0,815 земных
Ускорение свободного падения на экваторе (g) = 8,87 м/с^2
0,904 g
Отношение масс к отношению площади поверхностей равно отношению ускорений:
0,815 земных / 0,902 земных = 0,904 g
Марс:
R – радиус 3389,5 км
S - площадь поверхности 1,4437*10^8 км^2
0,283 земной
Масса (m) = 6,4171*10^23 кг
0,107 земной
Ускорение свободного падения на экваторе (g) = 3,711 м/с^2
0,378 g
Отношение масс к отношению площади поверхностей равно отношению ускорений:
0,107 земной / 0,283 земной = 0,378 g
Юпитер:
R – радиус 69 911 ± 6 км
S - площадь поверхности 6,21796*10^10 км^2
Ускорение свободного падения на экваторе (g) 24,79 м/с^2 (2,535 g)
Отношение масс к отношению площади поверхностей равно отношению ускорений:
317,8 зем. / 121,9 зем. = 2,6 g
Сатурн:
R – радиус 58 232 ± 6 км
S - площадь поверхности 4,272*10^10 км^2
Ускорение свободного падения на экваторе (g) 10,44 м/с^2
Отношение масс к отношению площади поверхностей равно отношению ускорений:
95 зем. / (4,272*10^10 км^2 / 5,10 072 *10^8 км^2) =
95 зем. / 83,75 = 1,134g
9,78 м/с^2*1,134 g = 11,09 м/с^2
Разница между расчётным значением и табличным увеличивается.
Вероятнее всего этот факт свидетельствует о некотором несоответствии масс планет, радиусов и ускорений.
Уран:
R – радиус 25 362 ± 7 км
S - площадь поверхности 8,1156*10^9 км^2
Ускорение свободного падения на экваторе (g) 8,87 м/с^2 (0,886 g)
Отношение масс к отношению площади поверхностей равно отношению ускорений
14,6 зем. / (8,1156*10^9 км^2 / 5,10 072 *10^8 км^2) =
14,6 зем. /15,9 = 0,918 g
14,6 зем./15,9 = 0,918 g
Нептун:
R – радиус 24 622 ± 19 км
S - площадь поверхности 7,6408*10^9 км^2
Ускорение свободного падения на экваторе (g) 11,15 м/с^2 (1,14 g)
Отношение масс к отношению площади поверхностей равно отношению ускорений
17,147 зем. / (7,6408*10^9 км^2 / 5,10 072 *10^8 км^2) =
17,147 зем. /14,5 = 1,18 g
9,78 м/с^2 * 1,18 = 11,5 м/с^2
Проверим отношение данных между другими планетами.
Отношение данных Меркурия и Венеры:
(0,055274 зем. / 0,815 зем.) / (0,147 зем. / 0,902 зем.) = 0,377g / 0,902 g
0,0678 / 0,16297 = 0,4170353982300885
0,42 = 0,42
Из вышеуказанных отношений можно получить следующее равенство:
М – масса тела 1,
R – радиус тела 1,
М – масса тела 1,
R – радиус тела 1,
g(1) – ускорение свободного падения на теле 1.
m- масса тела 2,
r- радиус тела 2,
g(2) – ускорение свободного падения на теле 2.
(М/m)/(R^2/r^2) = g(1)/g(2) (1)
(M*r^2) / (m*R^2) = g(1)/g(2) (2)
(М/m)/(R^2/r^2) = (M*r^2) / (m*R^2) = g(1)/g(2). Откуда:
M*r^2*g(2) = m*R^2*g(1) (3)
Отношение квадратов радиусов, это может быть отношение площадей сечений тел или
отношение площадей поверхностей тел. Формула записывается так: «Отношение масс тел относится к отношению квадратов радиусов этих тел, равно отношению ускорений свободного падения на этих телах». Или можно записать так: «Отношение масс тел относится к отношению площадей поверхностей этих тел, равно отношению ускорений свободного падения на этих телах». Это можно проверить на любых телах Солнечной системы.
(М / m) / (R^2 / r^2) = g(M) / g(m)
Проверим приведённую зависимость на спутнике Земли Луне и на спутнике Юпитера Европе.
Масса Луны 7, 3477*10^22 кг
Радиус Луны 1737,10 км
Ускорение свободного падения на Луне 1,62 м/с^2
0,165 g
Масса Европы 4,8017*10^22 кг
Радиус Европы 1560,8 км
Ускорение свободного падения на Европе 1,315 м/с^2
(М / m) = 7, 3477*10^22 кг / 4,8017*10^22 кг = 1,53
(R^2 / r^2) = (1737,10 км)^2 / (1560,8 км)^2 = 1,239
(М / m) / (R^2 / r^2) = 1,53 / 1, 239 = 1,23
g(M) / g(m) = 1,62 м/с^2 / 1,315 м/с^2 = 1,23
(М / m) / (R^2 / r^2) = g(M) / g(m)
1,23 = 1,23
Закономерность отношение космологических параметров спутников Луны и Европы свидетельствует, что все тела Солнечной системы образовались из одного и того же вещества.
По всей вероятности эту закономерность можно проверить и на космических телах за пределами Солнечной системы.
(М / m) / (R^2 / r^2) = g(M) / g(m) (1)
М * r^2 / m * R^2 = g(M) / g(m) (2)
М * r^2* g(m) = m * R^2 * g(M) – новый закон, аналогичный третьему закону И. Ньютона.
(М/m)/(R^2/r^2) = g(1)/g(2) (1)
(M*r^2) / (m*R^2) = g(1)/g(2) (2)
(М/m)/(R^2/r^2) = (M*r^2) / (m*R^2) = g(1)/g(2) Откуда:
M*r^2*g(2) = m*R^2*g(1) (3)
Комментарии пользователей:
27.09.2021, 15:58 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Рекомендую статью не только не публиковать, но и удалить. Суть статьи кратко: 1. Автор выводит из формулы силы гравитационного притяжения зависимость между соотношением массы и соотношением радиуса, затем приравнивает планеты к шарам, подставляет справочные данные, взятые как попало, и очень удивляется, что из-за этого "как попало" результаты не сходятся. Например, для Сатурна он берет экваториальное ускорение свободного падения, но средний радиус (напоминаю, у газовых гигантов разница экваториального и полярного радиусов значительна), и делает вывод, что "этот факт свидетельствует о некотором несоответствии масс планет, радиусов и ускорений". Но свою вину в этом "некотором несоответствии" автор не осознает. 2. Затем автор берет планеты со слабым различием экваториального и полярного радиусов, там этого "некоторого несоответствия" после округления не получает и делает громкий, но ложный вывод "отношение космологических параметров спутников Луны и Европы свидетельствует, что все тела Солнечной системы образовались из одного и того же вещества". Образовались-то почти все из одного вещества, да, но к вычислениям в статье это никакого отношения не имеет. 3. И, наконец, в общем выводе всей статьи автор записывает в свой якобы научный результат тривиальное преобразование формулы силы гравитационного притяжения. |