Разделы: Астрономия, География, Физика, Оптика, Науки о Земле
Размещена 05.02.2024. Последняя правка: 19.03.2024.
Просмотров - 884

Важное доказательство силы гравитационных волн, излучаемых ядром Земли в направлении Луны

Нечаев Алексей Вячеславович

-

пенсионер

-

Нечаев Дмитрий Алексеевич, Нечаев Роман Алексеевич

УДК 53.02

Введение

Силу гравитационных волн поможет доказать рассмотрение факта возникновения и существования приливных волн. Существующие теории гравитации приливные движения в природе объясняют действием приливообразующей силы [1]. Существование этой силы обусловлено гравитацией в соответствии с открытым и сформулированным И. Ньютоном законом всемирного тяготения. До настоящего времени не существует единого мнения на происхождение гравитации и тяготения.

Актуальность

Автор предполагает, что приливные движения определяют суть тяготения и гравитации и без понимания действия приливных волн природу тяготения и гравитации понять невозможно.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является доказательство того, что все взаимодействия тел производятся гравитационными волнами которые излучаются взаимодействующими телами. Задачей является доказательство того, что приливная волна на Земле возникает под действием гравитационных волн, излучаемых ядром Земли, которые увлекают материю оболочки Земли, находящуюся в гравитационной тени от оболочки гравитирующего тела: Луны, Солнца, звезд, планет и т.д.

Научная новизна
«Теория приливной волны» [2], предлагаемая автором, предполагает, что взаимодействие тел происходит через гравитационные волновые каналы (ГВК), соединяющие пары тел, связанных гравитационным взаимодействием. ГВК создаются интерференцией гравитационных волн, которые излучают ядра взаимодействующих тел. ГВК отражают взаимодействие тел, создавая сопротивление взаимному тяготению тел, причиной которого является увлечение тел физическим вакуумом в направлении ядер других гравитирующих тел. Примеры: ядро Солнца вместе с физическим вакуумом увлекает ядро Земли, ядро Земли вместе с физическим вакуумом увлекает ядро Луны. Результатом является появление  центростремительной силы - F_ЦС.*

Физический вакуум является источником энергии ядер, которая необходима ядрам для излучения гравитационных волн. Таким образом тяготение, оказываемое физическим вакуумом, является центростремительной силой, а сила создаваемая гравитационными волнами является центробежной силой. Гравитация и тяготение — это две разные стороны процесса формирования орбит космических тел. Гравитационные волны большой силы могут излучать только ядра таких тел, в которых ядерные взаимодействия происходят при высоких температурах и давлениях.

Образование приливных волн удобнее рассматривать на примере взаимодействия Земли и Луны (рис. 1), о котором имеется достаточно сведений. Луна и Земля находятся в сильном гравитационном взаимодействии, которое предполагает вращение тел в разные стороны. Сильное гравитационное взаимодействие предполагает взаимное раскручивание при уменьшении расстояния и взаимное торможение при увеличении расстояния. Приливные волны при этом образуются в направлении вращения за базовой линией.

 

Рис. 1 Образование приливной волны при взаимодействии Земли (Е) и Луны (S).

На рисунке границы зон тени представлены прямыми линиями. В действительности, в результате дифракции гравитационных волн в ГВК, они являются кривыми линиями,которые сходятся в один узкий канал в виде спирали из падающего и отраженного лучей.

Образованию приливных волн за базовой линией на Земле (после кульминации) способствует то, что приливная волна начинает возникать при входе поверхности Земли в зону тени от гравитационных волн ядра Луны. При этом гравитационные волны от ядра Земли увлекают за собой часть оболочки Земли с водами открытого моря и различными слоями атмосферы, не испытывая сопротивление гравитационных волн от ядра Луны. Тень гравитационных волн от ядра Луны ( дуга -1, 4) возникает от части оболочки Луны, находящейся вблизи базовой линии, через которую прохождение гравитационных волн без отклонения от прямолинейного движения затруднено. Аналогичная гравитационная тень от оболочки Земли возникает и на Луне (дуга — 2¹ ,3¹ ), но в твердой оболочке Луны приливные движения мало выражены.

Сравнение силы гравитационных волн Земли и Луны происходит в точке Лагранжа (L), где формируется результирующая отраженная волна, которая в противофазе поступает на поверхность Земли и гасит приливную волну. Результатом является появление центробежной силы F_ЦБ:


В квантовой хромодинамике (КХД) аналогичное явление описывается диаграммами Фейнмана по обмену глюонами. В «Теории приливной волны» предполагается обмен реальными массами и энергией гравитационных волн излучаемых ядрами обоих тел.

Приливная волна наблюдается не только в океане и атмосфере, но в твердой оболочке. Особую силу она имеет вблизи базовой линии, но из-за прочности земной коры результат ее действия незначителен, а ослабленные гравитационные волны не вызывают увеличение приливной волны в открытых морях и океане, поэтому максимум высоты приливной волны наблюдается в точке (2) предшествующей кульминации. Для наблюдателя, находящегося на поверхности Земли максимум высоты волны будет после кульминации. На рисунке помечены стрелками соответствующих цветов направления приливного движения пород твердой оболочки Земли, увлекаемой гравитационными волнами.

Во второй половине XIX века У. Томсон [3] и Д. Г.Дарвин [4] рассмотрели роль приливов в развитии небесных систем. Они показали, что приливы влияют на орбиты и периоды обращения планет, а также на периоды вращения планет вокруг их осей, и что приливные движения могут вызывать разрушение небесных тел. Дарвином была создана теория происхождения Луны, согласно которой это светило образовалось вследствие частичного разрушения Земли солнечными приливами. Таким образом, аналитические исследования показали большое космогоническое значение приливов. В конце XIX века Э. У. Браун [5] выдвинул концепцию, согласно которой приливы на Солнце, вызываемые действием планет, являются причиной изменения солнечной активности — фактора, влияющего на геофизические процессы. 

Сила гравитационных волн, создающих приливы, и их роль во вселенной, по мнению автора, современными  учеными не дооценена в отличии от ученых прошлых веков.

С увеличением температуры сила гравитационных волн увеличивается, а с уменьшением температуры, соответственно, уменьшается. При температурах сверхпроводимости сила гравитационных волн тела уменьшается настолько, что не возникает отталкивания замороженного тела от тела имеющего нормальную температуру. Считают, что охлажденные кольца Сатурна отталкиваются от планеты при этом сами они от планеты не отталкиваются [6]. Отталкиваются они и от "пастухов" - спутников Сатурна, что видно на фотографиях (Рис.2). Гравитационных волновых каналов между кольцами и "пастухами" быть не может, так как кольца не излучают гравитационных волн. На кольцах фактически отражается гравитационные волны "пастуха" Дафниса в чистом виде. Волна с левой части рисунка много круче волны на правой части, что в значительной мере объясняется геометрической формой самого "пастуха" и свидетельствует об отсутствии у него ядра. 


Рисунок 2. Фотография движения "пастуха" Дафниса среди колец Сатурна.

При использовании железных опилок в определении магнитных силовых линий, гравитационная волна выглядит несколько иначе, но сходство значительное. Скорее всего магнитные силовые линии (просветы в опилках) - это и есть гравитационные волны и идут они от ядерных взаимодействий, которые являются гравитационными (рис.3). На рисунке хорошо видно как происходит увеличение длины (L₁ или L₂ ) гравитационной волны при удалении от магнита. Представив в качестве магнита Солнце, трудно ожидать, что Сатурн или Юпитер могут занять орбиту близкую к GW₁ . Такая орбита будет более уместна для Меркурия, а для Венеры более уместна GW₂, для Земли - GW₃ ,  а Сатурну или Юпитеру места на рисунке не найдется, но если остановить их вращение, использовав так называемую "возобновляемую энергию", то они могут занять и более низкие орбиты, которые им позволит гравитационное отталкивание Солнца.

Рисунок 3. Силовые линии магнитного поля.
Скорее всего и эффект Мейснера возникает от того, что электроны замороженного тела теряют приливную волну и взаимодействие идет на приливных  волнах нуклонов, а такое взаимодействие не только поддерживает тело над поверхностью (2), реализуя отталкивание протонов (1), но и удерживает тело под поверхностью, реализуя притяжение нейтронов (3) (Рис. 4). Отсутствие тормозящего (экранирующего) момента электрона увеличивает дальность действия гравитационных волн от ядерных взаимодействий.

Рисунок 4. Эффект Мейснера.

 Автор  предлагает объединить тяготение и гравитацию в гравитационное взаимодействие. Еще есть взаимодействие соударением.   Реально взаимодействий получается два: соударением и гравитационное. 

Примечание *. На самом деле степень обратной зависимости сил тяготения и гравитации от расстояния является фрактальной (дробной), но так как большинство читателей о фрактальной зависимости имеют малое представление, то автор решил не усложнять фрактальной зависимостью простые формулы.

Выводы

Приливные волны  могут возникать только в направлении гравитирующих тел из-за возникновения гравитационных волн большой силы от ядерных взаимодействий  в ядрах тел, происходящих при высоких температурах и давлениях. Распространяясь в гравитационных волновых каналах, гравитационные волны, по причине их малого ослабления в ГВК, могут достигать большой силы и вызывать увлечение в приливной волне значительных масс оболочки и атмосферы планет. 

Возникновение и существование приливной волны от Луны на Земле является важным доказательством силы гравитационных волн, возникающих в ядре Земли при ядерных гравитационных взаимодействиях и не встречающих противодействия гравитационных волн от ядра Луны из-за тени от её оболочки.
Создаваемый гравитационными волнами ядер Луны и Земли гравитационный волновой канал является результатом сравнения центростремительной силы тяготения (тяготение Луны, увлекаемой физическим вакуумом к ядру Земли) и центробежной силы гравитации (взаимное отталкивание гравитационными волнами ядер Луны и Земли).

Заключение.

После написания статьи автор получил сведения о работе астрофизиков Принстонского университета об обнаружении излучения черной дыры М87 из её экваториальной плоскости с энергией направленной наружу. Это так-же подтверждает гипотезу автора, что гравитационные волны излучаются массой тел, так как речь в статье идет именно о гравитационных волнах, которым является  излучение Пойнтинга [6].

 

1. Ржонсницкий В. Б. ПРИЛИВНЫЕ ДВИЖЕНИЯ, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: img-0905107.pdffile/img-0905107.pdf (Дата обращения 17.01.2024);
2. Нечаев А. В. Теория приливной волны. [Электронный ресурс] Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teorija-prilivnoj-volny.html(Дата обращения 17.01.2024);
3. Thomson W. and Tait P. Natural philosophy. — 1883.
4. Дарвин Дж. Г. Приливы и родственные им явления в солнечной системе. Пер. с англ. — Москва — Петроград, 1923.
5. Вгоwn E. A possible explan ation of the sunspot period. — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, LX, Supplementary number. 1900;
5. Дзен, Глобальная заморозка: ученым удалось заглянуть в истинную природу тел. Но причем здесь абсолютный ноль?, SFERA – Pro Космос [Электронный ресурс] Режим доступа URL:https://dzen.ru/a/Zbyb4XY7DhDyflCa,(Дата обращения 17.01.2024)
6. Поляриметрия черных дыр. Признак извлечения электромагнитной энергии - IOPscience, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/acf92d,(Дата обращения 07.02.2024);

Рецензии:

5.02.2024, 18:22 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия:  В 1687 году Исаак Ньютон объяснил, что океанские приливы возникают в результате гравитационного притяжения Солнца и Луны к земным океанам. Приливы вызваны притяжением Луны и Солнца. Гравитация Солнца, вызывающая приливы, примерно 2,2 раза меньше гравитации Луны, поэтому Луна является доминирующей силой, влияющей на приливы на Земле. Основная причина, вызывающая океанские приливы, — гравитационное притяжение между Луной и Землей: ПРИЛИВ: Когда Луна приближается к Земле, она растягивает ту сторону планеты, к которой обращена и на стороне, которая ближе всего к Луне, наблюдается прилив, потому что Луна притягивает к себе массу воды (весенние приливы бывают до 15 метров). ОТЛИВ: На стороне Земли, наиболее удаленной от Луны, наблюдается отлив, потому что гравитационная сила слабее и не выпирает (не выдавливает). Помимо приливов в океанах (и в крупных озерах, где аналогичные процессы происходят с меньшими амплитудами), существуют аналогичные гравитационные воздействия на атмосферу и недра Земли. Статья "Важное доказательство силы гравитационных волн, излучаемых ядром Земли в направлении Луны" не имеет научной новизны.

6.02.2024, 14:15 Мирмович Эдуард Григорьевич
Рецензия: Настоящая статья, как говорят, полностью "высосана из пальца". В научной литературе под термином "гравитационные волны" понимается нечто иное. Действие любых волн - вызвать колебания объекта в продольном или ортогональном направлениях. Какой же длины волны должно быть это явление!? Попутно прихвачен эффект Мейснера из другой области. Рецензент не против, если два других рецензента дадут положительные рецензии, чтобы эта очередная квазинаучная "пустота" будет опубликована. Но лично не видит ни актуальности, ни научной ценности в представленном тексте, и категорически против его публикации. И есть риск, что когда-то такой плодовитый автор фундаментальных гипотез (или уже среди своих друзей) сообщит, что в течение многих лет посмеялся над этим научным журналом своими выдумками.



Комментарии пользователей:

7.02.2024, 21:10 Кошкин Юрий Александрович Отзыв: Со многими статьями и идеями автора я категорически не согласен и иногда даже вступал с ним в полемику по ряду вопросов. Но мне кажется, что он страстно увлечён наукой, посвящает ей очень много времени и искренне верит в правильность своих гипотез. Вероятно последнее обстоятельство не позволяет ему критично к ним относиться. Но подозревать его в том, что он возможно пишет выдуманные статьи, чтобы посмеяться над научным журналом, это уж слишком, даже для остроумного, либерального, но порою очень жесткого и способного крайне нелицеприятно высказаться, рецензента. Алексей Вячеславович, постарайтесь не принимать близко к сердцу это незаслуженное, на мой взгляд, подозрение. С уважением, Юрий Александрович.

8.02.2024, 9:50 Умаров Борис Мирасович Отзыв: На рисунке, У Вас Луна движется по часовой стрелке, это неправильно, это принципиально. Точки Лагранжа образуются, когда орбитальные скорости встречные, компенсируются до нуля. На Вашем рисунке, угловые скорости в одном направлении, нет компенсации. Место, обозначенное буквой L, это не точка Лагранжа, это граница гравитаций между Землей и Луной. Всё что от этой точки ближе к Луне, падает на Луну. Всё что от этой точки ближе к Земле, падает на Землю. Морские приливы, от гравитационного разрежения между ядром Земли и ядром Луны. На рисунке, площадь разрежения на поверхности ядра Земли и ядра Луны, обозначены черным цветом. Площади разрежения равны и = 170 км квадратных. Именно этим разрежением всасываются навстречу Земля и Луна, а также образуются морские приливы.

9.02.2024, 18:42 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Повторю вопрос, который Вы один раз уже проигнорировали. Знают ли Ваши сыновья, что Вы их пишете соавторами в свои статьи? Если да, то как они к этому относятся? P.S. Я так понимаю, в своей новой работе Вы отрицаете гравитационное взаимодействие малых космических тел, не имеющих высокотемпературного ядра? )

10.02.2024, 9:45 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Умаров Борис Мирасович! На рисунке изображено дневное небо, ночью будет наоборот, но вращение идет по часовой стрелке. Луна при этом обгоняет Солнце. В своей статье Вы согласны, что Луна приталкивается гравитационным потоком, но что-то и отталкивает её, создавая центробежную силу. Ученые Принстонского университета обнаружили, что черные дыры излучают с экватора очень большую энергию. И Земля излучает. Автор считает, что это гравитационные волны. Гравитационные волны излучают все тела. Сила, которую измерял Кавендиш - это отталкивание. Притяжения там нет. Вы сами пишите об этом. В человеке нет ядра, поэтому он отталкивается от Земли слабо, зато физическим вакуумом к ядру Земли, увлекается сильно, согласно своему весу. И к соседу он не притягивается, а отталкивается, хотя и слабо. С уважением!

10.02.2024, 20:40 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Что ж тогда двойные астероиды не разлетаются в разные стороны? )

11.02.2024, 10:51 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Умаров Борис Мирасович! Спасибо за отзыв! То, что приливы есть на освещенной и теневой стороне автору известно, но загружать лишними построениями чертеж он не счел нужным. Автор не предполагал, что не для всех это очевидно. На круговой орбите центробежные и центростремительные силы равны, но на эллиптических орбитах должно быть неравенство из-за приливных сил. Хорошо было бы, если бы Вы изложили ваши мысли по поводу опыта Кавендиша в этом журнале. С уважением!

11.02.2024, 11:00 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! У астероидов нет ядер, поэтому взаимодействия очень слабые, но они находятся на орбите друг у друга и расстояние между ними меняется. С уважением!

11.02.2024, 15:27 Умаров Борис Мирасович Отзыв: Схема сложных гравитационных соотношений по линии Земля – Луна. Приталкивание и отталкивание гравитационными потоками. ---- F приталк --- 0.00333 --- F разреж. --- Земля --- F разреж. --- F отталк --- 0,00333 --- граница гравитаций --- 0,00333 --- F отталк --- F разреж. --- Луна --- F разреж. --- 0,00333 --- F приталк. гравитационным потоком. ---- 0,00333м/сек^2, ускорение гравитационного потока, с которым происходит приталкивание и отталкивание ядра Земли и ядра Луны. Земля и Луна пружинят в равных разрежениях. Разрежения у Луны и Земли с обеих сторон, приливы также с обеих сторон.

11.02.2024, 19:17 Цорин Борис Иосифович Отзыв: "У астероидов нет ядер, поэтому взаимодействия очень слабые, но они находятся на орбите друг у друга и расстояние между ними меняется" - только что Вы заявляли, что люди из-за отсутствия ядер отталкиваются, а не притягиваются. К астероидам Вы это не относите? Или они у Вас гравитацией отталкиваются, а орбитами притягиваются? )

12.02.2024, 8:10 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! У астероидов нет ядер, поэтому взаимодействия очень слабые, но они находятся на орбите друг у друга и расстояние между ними меняется. Находиться на орбитах - это значит находиться под действием равнодействующей двух сил; силы тяготения (центростремительной) и силы гравитации (центробежной). Равнодействующая сила означает, что тяготение не равно гравитации. С уважением!

12.02.2024, 17:25 Цорин Борис Иосифович Отзыв: О, тяготение не равно гравитации, замечательно. А какое же взаимодействие вызывает тяготение, если не гравитационное? Сильное, слабое, электромагнитное? Или новое, пятое, в Вашу честь названное?

13.02.2024, 7:48 Умаров Борис Мирасович Отзыв: Астероид Дафна со спутником Пенея. Самый удивительный астероид, это Дафна. У него ядро почти голое. Светит как микро Солнце. Между энергетическим ядром астероида и внешним гравитационным веществом, происходит гравитационная реакция. Расход в реакции, на замену новый поток гравитационного вещества. Вокруг ядра создается центростремительное давление к ядру. Спутник Пенея давится этим потоком к ядру Дафны. Ядро Дафны вращается, заставляя двигаться свой спутник по орбите вокруг себя. В последствии, с ростом толщины коры, цвет поменяется из белого, на желтый, красный, коричневый, а потом и на черный, обычный. В последствии, с расходом в гравитационной реакции, ядро уменьшится, утолщенная эластичная кора раздувается в виде неправильной картофилины, прорывается, астероид становится реактивным с одной или несколькими вырывающимися из него струями. Или разрывается на две части. Каждая часть с глубокой воронкой, от места бывшего ядра, например астероид Фобос у планеты Марс.

13.02.2024, 8:09 Умаров Борис Мирасович Отзыв: 11.02.2024, 10:51 Нечаев Алексей Вячеславович --- На круговой орбите центробежные и центростремительные силы равны, --- Чтобы орбита Луны была круговой, центростремительная скорость к Земле должна быть (по Пифагору, корень квадратный из 2) в 1,4142 раза больше, чем центробежная скорость. Центробежная скорость Луны = 1019 м/сек. ---- 1019 м/сек х 1,4142 = 1441м/сек, это центростремительная скорость гравитационного потока к Земле на высоте орбиты Луны. Соответственно, центростремительная скорость Луны к Земле.

13.02.2024, 8:24 Умаров Борис Мирасович Отзыв: 11.02.2024, 10:51 Нечаев Алексей Вячеславович ---- Хорошо было бы, если бы Вы изложили ваши мысли по поводу опыта Кавендиша в этом журнале. С уважением! --- Излагал подробно, с вычислениями по новой формуле, не допустили... Этот журнал требует только свежие статьи, нигде не опубликованные. Мои мысли по опыту Кавендиша, были опубликованы раньше на моем сайте и на других форумах.

13.02.2024, 8:57 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Вопрос, конечно, интересный. Тяготение - это увлечение тел движением физического вакуума. Автор не предлагает относить его к отдельному взаимодействию. Еще есть взаимодействие соударением. Вопрос названия и классификации - вторичный. И что бы автор не предлагал - решать сообществу физиков. Реально взаимодействий получается два: соударением и гравитационное. Можно объединить тяготение и гравитацию в гравитационное взаимодействие.

13.02.2024, 10:03 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Умаров Борис Мирасович! Спасибо за отзыв! Когда говорим о силе, то лучше оперировать ускорениями. Автор предполагает, что на круговой орбите ускорения центробежное и центростремительное должны быть равны, а на эллиптических орбитах должно быть неравенство. Укажите, пожалуйста, ссылки по которым можно найти ваши статьи. С уважением!

14.02.2024, 7:07 Умаров Борис Мирасович Отзыв: 13.02.2024, 10:03 Нечаев Алексей Вячеславович Укажите, пожалуйста, ссылки по которым можно найти ваши статьи. С уважением! ---- https://umarbor.livejournal.com/ ---- Об опыте Кавендиша, раздел Гравитация – 1, ---- Двойная сила сближения. Формула суммарной силы сближения. ----

14.02.2024, 7:24 Умаров Борис Мирасович Отзыв: 13.02.2024, 10:03 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Умаров Борис Мирасович! Спасибо за отзыв! Когда говорим о силе, то лучше оперировать ускорениями. Автор предполагает, что на круговой орбите ускорения центробежное и центростремительное должны быть равны, а на эллиптических орбитах должно быть неравенство. ------- Уважаемый Алексей Вячеславович --- Если не учитывать тангенциальных ускорений, дающих траекторию эллипса, то в орбитальном движении Луны нет никаких ускорений, ни центробежных, ни центростремительных. ---- Скорость 1019 м/сек, вектор перпендикулярный радиусу Земли, строго постоянная. ---- 1019 м/сек • √2 = 1441 м/сек, две постоянные скорости. ---- 1441 м/сек, центростремительная скорость, по вектору, перпендикулярная скорости = 1019 м/сек, также строго постоянная. Нет изменения скоростей, значит, нет ускорений. В итоге взаимодействия двух перпендикулярных скоростей, круговая орбита Луны. ---- 1019² + 1019² = 1441², по Пифагору. Время орбиты Луны повторяется без изменений.

14.02.2024, 7:33 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Ага, то есть вакуум бьёт астероиды, не давая им разлететься. Как мило. А по ночам, наверное, вакуум диктует Вам статьи? И тоже бьёт, как астероиды, если Вы сопротивляетесь и не публикуете их.

14.02.2024, 7:33 Цорин Борис Иосифович Отзыв: И Вы до сих пор не ответили. Знают ли Ваши сыновья, что Вы записываете их в соавторы? Как они к этому относятся?

14.02.2024, 11:02 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Умаров Борис Мирасович! Земля вращается относительно физического вакуума и без ускорений ничего не получится. Скорость Земли зимой и летом, весной и осенью относительно Солнца разная, и тем более разная относительно физического вакуума. С уважением!

14.02.2024, 11:16 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! На ваш вопрос не по существу ответ был дан 13.12.2023. Если кто-либо попытается украсть идеи автора и выдать их за свои, то найдутся люди, которым это не безразлично. С уважением!

14.02.2024, 15:14 Цорин Борис Иосифович Отзыв: 13.12 - в какой статье? Явно не в этой. Мне все плоды вашего "труда" пересматривать некогда, это ж жуть.

14.02.2024, 17:09 Умаров Борис Мирасович Отзыв: 14.02.2024, 11:02 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Умаров Борис Мирасович! Земля вращается относительно физического вакуума и без ускорений ничего не получится. ---- Чему равна величина ускорения.

14.02.2024, 18:50 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Умаров Борис Мирасович! Расчеты для Земли в гравитационном поле Солнца приведены в статье "Влияние приливной волны на климат Земли (гипотеза)" размещенной в этом журнале 12.10. 2020 г. В настоящее время ускорение должно быть w =   2,8 10^ -12 m/sec^2, но в силу отбора мощности возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ) вместо удаления с 2016 года наблюдается приближение Земли к Солнцу. Об этом рассказывается в более поздних статьях. Какое сейчас ускорение сказать трудно, потому что с 60-х годов точные данные по орбите Земли не публикуются. С уважением!

14.02.2024, 23:07 Цорин Борис Иосифович Отзыв: "вместо удаления с 2016 года наблюдается приближение Земли к Солнцу. Об этом рассказывается в более поздних статьях" - это в тех, в которых длительность суток мистическим образом увязывается с расстоянием от Земли до Солнца, угу-ага.

16.02.2024, 15:08 Умаров Борис Мирасович Отзыв: 13.02.2024, 10:03 Нечаев Алексей Вячеславович Автор предполагает, что на круговой орбите ускорения центробежное и центростремительное должны быть равны, --- Теоретически, на чисто круговой орбите нет ни каких ускорений. Центробежная и центростремительная скорости строго постоянные. В орбитальных скоростях вокруг Земли, нет никаких ускорений, ни центробежных, ни центростремительных. ---- Скорость 1019 м/сек, вектор перпендикулярный радиусу Земли, строго постоянная. ---- 1441 м/сек, центростремительная скорость к Земле, по вектору, перпендикулярная скорости = 1019 м/сек, также строго постоянная. . ---- 1019^2 + 1019^2 = 1441^2, по Пифагору. В итоге взаимодействия двух перпендикулярных скоростей, идеальная круговая орбита. Нет изменения скоростей, значит, нет ускорений. Орбитальные скорости Земли вычисляются вне зависимости от тел находящихся на этих орбитах, не зависят от наличия Луны. Наоборот Луна подчиняется вычисленным орбитальным скоростям. Вычисленные орбиты вокруг планет, это идеальные окружности, без ускорений. А вот орбиты тел вокруг Земли, в том числе Луны, эллиптические, с ускорениями.

16.02.2024, 18:32 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Умаров Борис Мирасович! Половину периода Солнце толкает Землю, а половину периода увлекает её. Рукав галактики таким-же образом взаимодействует с Солнцем. Равнодействующая при этом меняет и знак и величину. С уважением!

16.02.2024, 22:27 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Солнце толкает Землю, как мило. То есть если Солнце магическим образом пропадет и Земля останется холодной и неосвещенной, то она перестанет двигаться вокруг центра Галактики, по-Вашему? )

21.02.2024, 13:42 Пахомов Кирилл Леонидович Отзыв: Уважаемые автор и соавторы. Полностью согласен с тем, что природа тяготения до сих пор неясна. Но объяснять её излучениями гравитационных волн из ядер взаимодействующих тел представляется ошибочным. Правильно ли я понимаю, что под ядрами тел подразумеваются их центры масс? Если так, то между пустотелыми телами тяготение должно вообще отсутствовать, ведь как таковых ядер у них нет. Также для всех других тел, геометрия которых отличается от шаровидной, применять для расчета силы тяготения "F" расстояние "r" между центрами масс (ядрами) нельзя. Формула F=G*M*m/r в квадрате справедлива лишь для однородных шаров, в которых центр масс совпадает с геометрическим центром. Если же плотность будет неоднородной, то центр масс сместится относительно геометрического центра, что вызовет ошибку в расчетах.

21.02.2024, 17:16 Умаров Борис Мирасович Отзыв: Нечаев Алексей Вячеславович ..ядро Земли вместе с физическим вакуумом увлекает ядро Луны. Результатом является появление центростремительной силы - FЦС.*.. ---- F цс = G • M s • M e /R^2 ---- Комментарий ---- Луна стремится к Земле, Земля стремится к Луне. Встречные силы суммируются. Закон физики. ---- F земли + F луны = M земли • g + M луны • g ---- Но, в формуле ЗВТ массы Земли и Луны умножаются (M s • M e). Эта нелепитса общепризнанна всеми физиками уже 200 лет. По этой неправильной формуле, Солнце притягивает Луну в 2 раза сильнее, чем Земля. Но Луна с Землей. Формула вычисляет неправильно.

21.02.2024, 18:31 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Борис Мирасович, хоть Вы не позорьтесь. Да, Солнце притягивает Луну, поэтому Луна вертится и вокруг Солнца тоже. Вместе с Землей. Кирилл Леонидович, всем (кроме автора данной статьи и еще нескольких подобных лиц) известная формула закона тяготения подразумевает расстояние именно между центрами масс. При этом центр масс не обязан принадлежать телу геометрически, никакого противоречия для пустотелых тел нет. Для неоднородных тел или тел с неправильной формой правильно будет интегрировать по объему, но при космических расстояниях разница, создаваемая неоднородностью космических тел, настолько незначительна, что ее не принимают во внимание. А вот, допустим, если построить Сферу Дайсона, то внутри нее сила гравитационного притяжения к сфере будет равна 0 в любой точке пространства.

22.02.2024, 9:25 Суэтин Яков Аркадьевич Отзыв: Уважаемый Борис Мирасович. Чем Вам не угодила признанная физиками формула закона всемирного тяготения (ЗВТ)? В отличие от многих новомодных гипотез, справедливость которых ничем не подтверждается кроме клятвенных заверений авторов, ЗВТ может быть выведен из наблюдательных законов Кеплера, то есть он имеет экспериментальное подтверждение. Не считая положительных результатов многочисленных лабораторных экспериментов. Поэтому правильный расчёт взаимодействия удалённых друг от друга тел нужно производить только при помощи ЗВТ, не прибегая к эрзацам вроде третьего закона Ньютона.

22.02.2024, 10:32 Умаров Борис Мирасович Отзыв: ---- Да, Солнце притягивает Луну, поэтому Луна вертится и вокруг Солнца тоже. ---- Комментарий. ---- Луна стремится к Земле в 39 раз сильнее, чем Луна стремится к Солнцу. Земля уверенно удерживает Луну. Вычислено по другой формуле. ---- (M s • M e), никто не докажет, что в формуле ЗВТ, массу Земли надо умножать на массу Луны, потому что это выдумка. Во-вторых, неизвестно строение Земли, невозможно вычислить массу Земли. Все гравитационные вычисления по формуле ЗВТ, надо производить через, конкретно известные, радиусы и ускорения. Например, g искомое = g земли • R^2 / r^2. ---- R^2 / r^2, это соотношение площадей кругов на орбитальных сферах, на которых расположены ускорения. ---- F = m g. ---- m, это малое тело.

22.02.2024, 11:35 Пахомов Кирилл Леонидович Отзыв: Формула ЗВТ справедлива лишь для расчёта силы гравитационного взаимодействия между двумя точечными массами. Если распределение масс в некотором материальном объекте, не являющемся точечным, обладает сферической симметрией, то такой объект также может рассматриваться как точечная масса. В других случаях нельзя, как я ранее и написал. Придётся векторно складывать силы взаимодействия между всеми парами точечных масс, образующих такие массивные тела, при этом результирующее взаимодействие может не подчиниться закону обратных квадратов. Соглашусь с Борисом Иосифовичем, что для тел, находящихся на космических расстояниях, этой неоднородностью можно будет пренебречь. Однако, как я понимаю, автор (соавторы) считают, что природа тяготения, заключающаяся в излучении гравитационных волн из ядер взаимодействующих тел, носит универсальный характер и справедлива для любых тел, независимо от их расстояния между собой. Что подразумевается под ядрами тел и хотелось бы узнать от авторов.

22.02.2024, 17:21 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Я так понимаю, Борис Мирасович скоро начнет писать статьи, по качеству аналогичные статьям Нечаева и Дудина? {1} "Луна стремится к Земле в 39 раз сильнее, чем Луна стремится к Солнцу. ... Вычислено по другой формуле" - не знаю, какую Вы формулу брали, но таки центростремительное ускорение Земли и Луны к Солнцу - около 6 мм/c^2, а центростремительное ускорение Луны к Земле - меньше 3 мм/c^2. Так что Земля притягивает Луну в два (примерно) раза слабее, чем Солнце притягивает и Луну, и Землю, это можно определить не только по закону всемирного тяготения, но и по орбитальным параметрам. Вам продемонстрировать или сами найдете формулу из школьного учебника? {2} "никто не докажет, что в формуле ЗВТ, массу Земли надо умножать на массу Луны, потому что это выдумка" - ну давайте отрицать закон всемирного тяготения, ага. Что-нибудь на замену ему, так же хорошо объясняющее движение космических тел, предложите? {3} "неизвестно строение Земли, невозможно вычислить массу Земли" - массу Земли с высокой точностью вычисляют из закона всемирного тяготения, сравнивая с телами известной массы. Почитайте, например, про эксперименты Кавендиша.

22.02.2024, 17:25 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Кирилл Леонидович, автор у статьи один, сыновей он вписал, чтоб поделиться с ними славой. Это только гриппом вместе болеют.

23.02.2024, 15:24 Цорин Борис Иосифович Отзыв: P.S. Я очень надеюсь, что Яков Аркадьевич и Кирилл Леонидович не пойдут далее нахваливать статьи Кошкина. )))

23.02.2024, 21:14 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Пахомов Кирилл Леонидович! Спасибо за отзыв! Тяготение в виде увлечения тел физическим вакуумом (пример увлечения Луны Землей и увлечения Земли Луной) осуществляется гравитационными волнами фонового гамма-излучения в сторону более низкой плотности вакуума, окружающей гравитирующие тела. Отталкивание ядер взаимодействующих тел осуществляется гравитационными волнами (гамма-излучениями), которые излучают ядра этих тел при высоких температурах и давлениях и только в направлении гравитирующих тел с ядрами, с которыми есть гравитационные волновые каналы, в которых гамма-излучения не ослабляются (Земля в направлении Луны и Луна в направлении Земли). С уважением!

23.02.2024, 21:36 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Умаров Борис Мирасович! Спасибо за отзыв! Любые гравитационные волны, проходящие через оба взаимодействующих тела, ослабляются пропорционально массе этих тел и согласно алгебре - это умножение (схема "И", последовательные ключи и т. д.). И. Ньютон закон вывел из наблюдений и закон работает. С уважением!

25.02.2024, 10:55 Пахомов Кирилл Леонидович Отзыв: Уважаемый Алексей Вячеславович! Спасибо за ответ. Сказать, что я им удовлетворён нельзя. Меня интересовало, как Вы трактуете гравитационное взаимодействие, например, между небольшими пустотелыми шарами. Образуются ли между ними ГВК и между какими точками, ведь ядер у этих тел нет (?). Но пожалуй Ваша теория гравитации для меня слишком уж радикальна и я оставлю попытки в ней разобраться и не буду терзать Вас больше вопросами. С уважением Кирилл Леонидович

25.02.2024, 16:34 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Пахомов Кирилл Леонидович! Спасибо за отзыв! Пустотелые шары, если они находятся в одинаковом потенциале тяготения будут отталкиваться гравитационными волнами от ядерных взаимодействий, которые излучают их поверхности. Автор согласен с Умаровым Б. М., что Кавендиш при исследованиях получил силу отталкивания. Сила этих волн не велика и не имеет отношения к тяготению. Это гравитация. Тела без ядер взаимодействуют слабо, что выражается в малом расстоянии на котором это взаимодействие проявляется. Примером может служить взаимодействие в эффекте Казимира. Расстояния составляют порядка нанометров и не больше. Японские ученые пытались посадить зонд на астероид, но притяжения у астероида практически нет, но и отталкивания не наблюдается, потому что астероид не может не иметь вращения в пространстве, а это дает притяжение с приливным ускорением, зависящим от скорости вращения, хотя и слабое. С уважением!

25.02.2024, 18:11 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Алексей Вячеславович, Вы что, почитали статьи Дудина? У него гравитационные силы взаимодействующих сил вычитаются, теперь и у Вас "отталкивание ядер осуществляется гравитационными волнами".

26.02.2024, 8:31 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! В статьях Дудина А. Т. автор читает не только названия. Идея гравитационного отталкивания есть и в квантовой механике в виде глюонной связи. Эта идея есть и у М.В. Ломоносова, что тела сопротивляются внешнему приталкиванию. С уважением!

26.02.2024, 16:55 Цорин Борис Иосифович Отзыв: {1} "В статьях Дудина А. Т. автор читает не только названия" - и как Вам? ) {2} "Идея гравитационного отталкивания есть и в квантовой механике в виде глюонной связи" - не знаком, ссылочку дадите? Желательно не на фриков. И не на гипотезы, включающие в себя области пространства/частицы с отрицательной массой, там-то понятно, что будет отталкивание, но Вы же не об этом. {3} "Эта идея есть и у М.В. Ломоносова, что тела сопротивляются внешнему приталкиванию" - ну да, я заметил, что Ваши научные знания остались где-то на уровне времён Ломоносова, а у Дудина и до Ньютона не доходит. Хотя про "внешнее приталкивание" я что-то у Ломоносова не встречал. Ссылочку дадите?

Оставить комментарий