Разделы: Астрономия, География, Физика, Экология, Науки о Земле
Размещена 01.12.2021. Последняя правка: 25.06.2023.
Просмотров - 2170

Роль гравитационно-волнового канала в формировании приливных волн на Земле

Нечаев Алексей Вячеславович

-

пенсионер

-

УДК 53.02

Введение

В статье [1] рассматривался гравитационно-волновой канал, который образуется между Солнцем и Землей при взаимодействии их вращающихся гравитационных полей. В статье [2] рассматривалось влияние приливной волны на климат Земли, при этом не рассматривалось вращение приливной волны. С открытием гравитационно-волнового канала появилась возможность оценить влияние его на климат Земли через вращающее действие приливной волны.

Актуальность

До настоящего времени считается, что расстояние от Земли до Солнца колеблется в пределах годового сезонного изменения, что не объясняет наличие климатических периодов в истории Земли впервые открытых М. Миланковичем; периодическую смену периодов потепления, со значительным опустыниванием в низких широтах и похолодания, с образованием большого количества ледников в высоких широтах.

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью статьи является доказательство того, что взаимодействие между Землей и Солнцем осуществляется гравитационными волнами, которые ими же и излучаются. Задачей является доказательство влияния гравитационно-волнового канала через вращение приливной волны и создание пассатных явлений в атмосфере и гидросфере на климат Земли.

Научная новизна.

«По мнению автора» взаимодействие Земли с Солнцем осуществляется гравитационными волнами, которые распространяются в материи, увлекаемой этими небесными телами. В результате между Землей и Солнцем образуется канал с вращающимся гравитационным полем. Через этот канал осуществляется слабое гравитационное взаимодействие Солнца и Земли [3]

 

На Землю, находящуюся на расстоянии (R) от Солнца действует ускорение всемирного притяжения (a_е ):

            G*M_s

a_е =      ------                                                                                                                    (1)  
               R²                                                                                                

где:
G -гравитационная постоянная
Мs  -масса Солнца
R - расстояние до Солнца
На Землю так же действует приливное ускорение возникающее вблизи Солнца как массивного тела:

                    2G₁*M_S* ΔR
w _e1     = - ---------------                                                                                                            (2)
                          R³ 
где:

ΔR- расстояние от Земли до поверзности Солнца;
G₁=2,5 10^-11  m^3 /kg.sec -гравитационная постоянная для взаимодействия Земли и Солнца (определена Автором);

Кроме того на Землю действует приливное ускорение вращающегося тела, находящегося вблизи другого вращающегося тела:

          2 * G₁*M_s [ R_s* ω_s sin (ω_s * t +φ_s) - R_e *ω_е sin (ω_е * t+ φ_e)]
w_e2=  ------------------------------------------------------------------------                            (3)
                                                R³           

где:
G₁ = 2,5 10 ^-11 m^3/ kg sec -гравитационная постоянная;
Ms= 1,98 10 ^ 30 kg -масса Солнца;
R = 1,49 10^ 11 m -расстояние до Солнца;
Rs = 1,5 10^ 8 m -радиус Солнца;
Re = 6,37 10^ 6 m -радиус Земли;
Ts= 25*60*60*24 sec –период вращения Солнца;
Te = 60*60*24 sec – период вращения Земли;
ω s= 2π/ Ts - угловая скорость вращения Солнца;
ω e = 2π/ Te - угловая скорость вращения Земли ;
φ_s, φ_e- начальные фазы вращения тел.

Рисунок 1. График температур ледовых кернов Гренландии. Разбивка на фазы вращения (черный цвет) выполнена Автором.

За нулевой отсчет принимается момент перигелия прецессионного движения Земли (1350 г. до н.э.), с характерным всплеском температуры при кивке в сторону Солнца. Ближайшее событие (1/4Т) будет в 3350 г. и будет сопровождаться кивком земной оси в сторону Солнца при смене отталкивающих приливных сил на притягивающие всемирного притяжения (ньтоновские).
По данным НАСА, скорость движения поверхности Земли (R_e *ω_е) зимой составляет 30,29 км/сек., а летом 29,29  км./сек. Средняя скорость за год получается 29,79 км,/сек. Эту скорость и передает вихрь гравитационно-волнового канала. Зимой скорость движения поверхности Земли больше чем средняя скорость передаваемая по гравитационно-волновому каналу от Солнца и Земля тормозится и отталкивается от Солнца.  Летом скорость движения поверхности Земли меньше чем средняя скорость передаваемая по гравитационно-волновому каналу от Солнца и Земля раскручивается и притягивается к Солнцу, но Земля зимой отталкивается от Солнца сильнее чем притягивается летом (расстояние зимой меньше), поэтому в настоящее время преобладает сила отталкивания. В следующую половину периода будут преобладать притягивающие силы.

На рисунке (рис.2) и изображено формирование пассатных ветров вращающим действием гравитационно-волнового канала. Годовое движение Земли является движением нутационным. В зимний период (для северного полушария) склонение Солнца приобретает южное значение (δ_S) и закручивание пассатных ветров осуществляется против часовой стрелки, потому что скорость Земли больше скорости Солнца и Земля, в соответствии с третьим законом Кеплера занимает минимальное расстояние (январь месяц) от Солнца. Приливные силы отталкивания, пропорциональные скорости вращения, усиливаются и начинают отталкивать Землю от Солнца.

 

 

Рисунок 2. Формирование пассатных ветров вращающим действием гравитационно-волнового канала. Сам рисунок взят с Интернета из дидактического материала к уроку по теме: «Пассатные ветры». Элементы гравитационно-волнового канала нанесены Автором.

В летний период (для северного полушария) склонение Солнца приобретает северное значение (δ_N) и закручивание пассатных ветров осуществляется по часовой стрелке, потому что скорость Земли меньше скорости Солнца и Земля, в соответствии с законом Кеплера занимает максимальное расстояние (июнь месяц) от Солнца. Приливные силы отталкивания, пропорциональные скорости вращения и обратно пропорциональные кубу расстояния, уменьшаются и силы гравитационного притяжения (ньютоновские), обратно пропорциональные квадрату расстояния, начинают притягивать Землю к Солнцу.
В целом структуру гравитационно-волнового канала можно представить так, как это изображено на рисунке (рис.3).

При южном склонении Солнца вихрь гравитационно-волнового канала раскручивает пассатные ветры в южном полушарии вокруг точки зенита (z), а в северном полушарии вокруг точки надира (n) (рис. 3а).

При северном склонении Солнца вихрь гравитационно-волнового канала раскручивает пассатные ветры в южном полушарии вокруг точки надира (n), а в северном полушарии вокруг точки зенита (z) (рис. 3b).

При нахождении Солнца вблизи экватора скорость поверхности Земли равна скорости поверхности Солнца и вращающее действие гравитационно-волнового канала сводится к минимуму и вся энергия канала направлена на поступательное движение вдоль экватора, формируя "сезон дождей" в тропиках.

Рис.3 Структура гравитационно-волнового канала. Рис.3 а) Структура при южном склонении Солнца. Рис. 3 b) Структура при северном склонении Солнца.

Разложив скорость вращения пассатных ветров на составляющие: по касательной к параллели и по направлению земной оси, можно видеть, что при любом склонении Солнца составляющие скорости по оси Земли (ω_Ν2, ω_S2) оказывают тормозящее действие и вызывают отталкивание Земли от Солнца. Раскручивает поверхность Земли её ядро. Приливная волна при этом удаляется от базовой линии. В настоящий климатический период Земля от Солнца удаляется и удаляется со скоростью, которую можно вычислить по закону Кеплера, исходя из ухода длительности секунды за сто лет в 1.78 м.сек. Согласно закону Кеплера;

Re³     Re1³                  
---- = ----                                                                                                 (4)
 Te²     Te1²   

 где:

Re  = 149 млн. км.  -расстояние от Земли до Солнца;

Te  = 60*60*24 sec – период вращения Земли;



           Re³ *Te1²
Re1 =(  ---------- ) ^-3                                                                                              (5)
                Te²         
                            
                          149³ * 1,00178²    

Re1 =           (      ---------------      )^-3 = 149,1767 млн. км. 
                                 1²                   

За один год удаление составит 176700 км./100 лет =1767 км./год.

 

Изменение расстояния от Земли до Солнца в результате прецессионного движения изображено на графике (рис.4).

Фактором, вызывающим прецессионное движение выступает гравитационно-волновой канал, создающий вращающий момент через формирование пассатных явлений в ионосфере, атмосфере и гидросфере Земли. Желтым цветом обозначен современный уровень изменения расстояния в результате годового колебания орбиты Земли.

 

Рисунок 4. График изменения расстояния от Земли до Солнца в результате прецессионного движения. Желтым цветом обозначен современный уровень изменения расстояния в результате годового (нутационного) колебания  орбиты Земли. Расчет графика приводится в статье [2]. 

Вращение гравитационно-волнового канала передается Земле последовательно через вращение слоев ионосферы, атмосферы, гидросферы на кору Земли. Каждое из передаточных звеньев имеет свои особенности. Пассатные течения в гидросфере имеют ту особенность, что они вытесняют воду из экваториальных районов в полярные при перигелии орбиты и при удалении Земли от Солнца вода возвращается в то место, откуда она была вытеснена. Города, затопленные на протяжении летописной истории: Александрия, Неаполис, Порт-Роял и т. д. прямо свидетельствуют, что вода возвращается и её возвращение сопровождается землетрясениями, после которых города опускаются на морское дно.
В качестве примера приводится схема пассатных течений Атлантического океана (рис.5). Из рисунка видно,что в Северной Атлантике происходит раскручивание течений по часовой стрелке, а в Южной Атлантике протв часовой стрелки.

Рисунок 5. Схема пассатных течений на примере пассатных течений  Атлантического океана.

Результаты, выводы.

Даже маленький шторм может превратиться во всесокрушающий ураган, если он попадает в резонанс при прохождении гравитационно-волнового канала, который раскручивает его лишь раз в сутки и сравнительно непродолжительное время. Именно такая катастрофа произошла в штатах Кентукки, Иллинойс и Арканзас в ночь 10-11 декабря 2021 г. и  произошла она в том месте и в то время, которое предполагал Автор и это не совпадение. Гравитационно-волновой канал существует и его необходимо изучать. 

Приливные волны являются частью гравитационно-волнового канала. Через приливную волну гравитационно-волновой канал воздействует на скорость вращения Земли. Угловая скорость вращения Земли определяет положение орбиты Земли относительно Солнца. Взаимодействие между Землей и Солнцем осуществляется гравитационными волнами, которые и создают гравитационно-волновой канал. Кроме основного вывода, имеются выводы дополнительные:

- Первый вывод, который вытекает при анализе возникновения пассатных явлений (ветров и течений) заключается в том, что «зеленая энергетика», основанная на использовании энергии вращения Земли (ветроэнергетика, гелиоэнергетика, приливные станции) не так безобидна как её пытаются представить её апологеты с Гретой Тунберг на щите. Испоьзование энергии вращения увеличивает торможение Земли и может привести к её раскручиванию и приближению к Солнцу, что в условиях нынешнего потепления было бы катастрофой для многих народов. Время перигелия прецессионного движения Земли осталось в летописной памяти народов как время величайших бедствий. Используя силу ветров и течений, добывая полезные ископаемые и транспортируя их, создавая водохранилища, мы невольно изменяем скорость вращения Земли и положение её относительно Солнца, что чревато непредсказуемыми последствиями. Рано или поздно человечество придет к идее изменять положение орбиты Земли, воздействуя на её скорость вращения, но вопрос этот должен быть продуман и поддержан всем населением Земли.

 - Второй вывод заключается в том, что пассатные течения, вытесняющие воду в полярные области будут ослабевать и вода будет возвращаться в экваториальные области.Необходимо принимать привентивные меры по предотвращению затопления исторических памятников и культурных ценностей.

- Третий вывод заключается в том, что анализируя скорость гравитационных волн в окружающем пространстве можно производить локацию массивных тел. В качестве чувствительного элемента локаторов можно использовать пьезоэлектрические акселерометры с предварительным усилителем, которые успешно освоены в современном производстве. В этом случае получается гравитационный сигнал при прохождении оси направленности вращающегося акселерометра через направление на массивное тело. Чувствительность  антенны такого локатора зависит от массы и частоты вращения аннтенны. Создание таких локаторов по силам современной промышленности, а широкое применение они могут найти при неразрушающей археологии и геологической разведке.

- Четвертый вывод заключается в том, что искусственно изменяя гравитационно-волновой канал вращением космической станции можно передвигаться в космосе нереактивным способом.

Заключение.
Во время подготовки статьи была опубликована статья [4], в которой сообщалось, что имеются данные о том, что с 2016 года наблюдается увеличение скорости вращения Земли выражающееся в том, что длительность суток сокращается на  3 (три) миллисекунды в сутки. Это приближает Землю к Солнцу по 3800 км/год (вместо удаления 1767 км/год).  Данные не проверенные, но вызывают очень серьезную обеспокоенность наступлением "зеленой энергетики".

1. Нечаев А.В. Методические ошибки в измерениях А. Майкельсона и Е. Морли в 1887 г. и их учет в при обработке измерений Д.К. Миллера, выполненных в 1925 г., [Электронный ресурс], Режим доступа URL:http://vprikusku.com/?p=2540 (дата обращения 11.01.2022);
2. Нечаев А.В. Теория приливной волны, [Электронный ресурс], Режим доступа URL: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/teoriya-prilivnoj-volny.html (дата обращения 19.11.2021);
3. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, [Электронный ресурс] Режим доступа URL: SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571 (дата обращения 27.11.2021);
4. Шарман Е. ,Вращение Земли необъяснимо ускорилось, [Электронный ресурс ], Режим доступа URL: https://mir24.tv/news/16473622/vrashchenie-zemli-neobyasnimo-uskorilos,(дата обращения 07.12.2021);

Комментарии пользователей:

6.12.2021, 0:34 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Как и другие тексты этого и подобных авторов, научной статьей это считаться не может, так как, во-первых, опирается исключительно на другие тексты того же автора, содержащие большое количество ошибок, а во-вторых, противоречит имеющимся научным данным как в выводах, так и в приводимых "фактах". Сочетание этих двух факторов означает, что рассматривать статью по существу бессмысленно. Рекомендую данному автору, как и еще одному "великому астроному" с этого же сайта, прохождение курса специализированного лечения. P.S. Отдельно хочу выделить фразу "Время перигелия Земли осталось в летописной памяти народов как время величайших бедствий". Видимо, новогодние пьянки имеются в виду.

8.12.2021, 8:45 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! По существу статьи в комментарии ничего не сказано. Время 1350 г. до. н. э. особенно отмечено в библии, там около пятидесяти Новых годов было. Еврейский народ вовсю гулял в пустыне под предводительством Моисея. С уважением!

8.12.2021, 13:59 Цорин Борис Иосифович Отзыв: По существу статьи сказано было то, что по существу статьи говорить бессмысленно, как бессмысленно говорить по существу бреда сумасшедшего. Почему это так - см. первое предложение предыдущего комментария. "Время перигелия Земли" наступает в начале января каждого года, поэтому лично мне эта Ваша чушь наиболее смешна из всего, что написано в статье. Кому-то другому другая чушь может показаться смешнее.

9.12.2021, 10:35 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Вы правы, автор скорректировал выражение "перигелия прецессионного движения Земли". С уважением!

9.12.2021, 11:42 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Ну раз автор способен не только генерировать свои статьи, но и иногда критически подходить к плоду своего труда, приведу еще пару наиболее очевидных несостыковок. 1. "Гравитационное взаимодействие Солнца и Земли приводит к прецессии её оси, что выражается в торможении вращения Земли" - прецессия оси - это изменение направления оси, на климат прецессия оси влияет, а вот на расстояние до Солнца - нет. Период прецессии не 19-20 тысяч лет, как изображено на графике, а чуть менее 26 тысяч лет. Прецессия равномерна, никаких резких "кивков" у нее нет, как нет и "перигелия". 2. "Изображено формирование пассатных ветров вращающим действием гравитационно-волнового канала" - пассатные ветра формируются циркуляцией теплого и холодного воздуха, а их направление по линии восток-запад задается силой Кориолиса (то есть вращением Земли вокруг своей оси), гравитационное взаимодействие Солнца и Земли тут не задействовано. Для явлений, механизм которых хорошо изучен, придумывать новые причины абсурдно. Если Вы желаете искать дополнительную причину пассатных ветров, потрудитесь для начала доказать, что известные причины недостаточны.

9.12.2021, 20:32 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Скорость вращения Земли в процессе прецессии изменяется, только изменения большие чем при нутации (по данным НАСА 29,29-30,29 м/сек). Соответственно меняется и орбита в соответствии с 3-м законом Кеплера и в пределах больших чем при нутации (147-152 млн.км). Насчет периода прецессии, у Автора больше доверия к графикам температур, но там может быть небольшая ошибка, связанная с таянием льдов в момент, когда Солнце было в зените над Гренландией. Сила Кориолиса не закручивает ветра и в этом недостаточность. С уважением!

9.12.2021, 21:53 Цорин Борис Иосифович Отзыв: 1. "Скорость вращения Земли в процессе прецессии изменяется" - докажите. Наука считает иначе. 1а. По числам из Ваших статей ("176700 км./100 лет") и закону Кеплера получается, что в 45 году до нашей эры год длился дня этак 352. А юлианский календарь на 365.25 дней в году тогда ввели, потому что зрели будущее на две тыщи лет вперед, да? 2. "Насчет периода прецессии, у Автора больше доверия к графикам температур" - за тысячи лет астрономических наблюдений период прецессии измерен достаточно точно, чтобы "больше доверия к графикам температур" звучало примерно как "мой внутренний голос говорит мне, что он лучше знает". 3. "Сила Кориолиса не закручивает ветра" - докажите. Наука считает иначе (ну, в той мере, в какой ветра вообще можно назвать "закрученными", конечно).

10.12.2021, 9:58 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Прецессия идет через высокочастотные нутационные колебания, в которых есть неравенство периодов. Это неравенство и определяет прецессию. Год-это нутационное колебание оси Земли (конус 18 мин. Х 2), изменение расстояния до Солнца +/- 2,5 млн. км. Прецессия-это конус оси Земли (23 гр.27 мин.Х 2) и по расчетам Автора изменение расстояния составляет не менее +/- 11,5 млн.км . Угловая скорость вращения изменяется и орбита приводится в соответствие с линейной скоростью (3-й Закон Кеплера), но изменяется и длительность секунды, поэтому число дней остается прежним. Доказательством является, пока, только график температур ледовых кернов Гренландии. Кивок в перигелий короткий ( около 100 лет), а в афелий длинный (около 3000 лет). Такое может быть только при разной скорости вращения. Земля поднимается по орбите и уменьшает скорость вращения, затем падает и увеличивает скорость вращения. Существует переход кинетической энергии в потенциальную и обратно. Колебание происходит около средней орбиты, которая соответствует закону И. Ньютона, но это не 149 млн. км как сейчас, а 156 млн. км. как должно быть в 3350 году, когда должна была произойти смена приливных сил. Похоже, что смена приливных сил уже произошла и Земля уже начинает падать на Солнце, так как с 2016 года растет угловая скорость вращения Земли, а не уменьшается. Автор считает, что это вмешательство человека. Автор считает, что гляциологи посчитали период прецессии точнее, так как у астрономов все пока относительно и ничего истинного. Сила Кориолиса действует на объект движущийся с линейной скоростью, но сама это движение не создает, поэтому объяснение неубедительно. С уважением!

10.12.2021, 10:59 Иванов Кирилл Олегович Отзыв: Уважаемый Алексей Вячеславович! Даже не знаю, как убедить Вас произвести количественные расчёты по Вашим же собственным формулам. В отзыве к статье "Рекомендации для навигационного обеспечения безопасности полетов летательных аппаратов с целью ...." я показал ничтожность воздействия "гравитационного - волнового канала" на Землю, оставив пока в стороне вопрос его существования вообще. Ответа по существу не было. Попытаюсь в очередной раз. Численное значение ускорения по первой формуле в данной статье будет равняться 0,000593, по второй формуле - 0,00444, а по третьей - всего лишь 0,0000000000132 (самое возможное максимальное значение). Мизерность последней величины наглядно показывает, что продвигаемый Вами "Закон вращающихся тел", который предполагает, что при взаимодействии вращающихся гравитационных полей космических тел между ними возникает некий "гравитационно - волновой канал", не имеет практического значения (естественно как и сам этот мифический канал). С уважением.

10.12.2021, 16:01 Цорин Борис Иосифович Отзыв: 1. "Угловая скорость вращения изменяется и орбита приводится в соответствие с линейной скоростью (3-й Закон Кеплера), но изменяется и длительность секунды, поэтому число дней остается прежним" - так-так, то есть Вы еще и утверждаете, что скорость вращения Земли вокруг оси то увеличивается, то уменьшается, причем достаточно заметно, а не как сейчас утверждает наука, уменьшается на 1% примерно за семьдесят миллионов лет? ) Ок, посчитаем более маленькое время. В 1967 году определили: "Секунда — время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133." Ваше "176700км/100 лет" означает, что с тех пор год должен был увеличиться на 0,1%, то есть, по Вашим очередным утверждениям, и сутки, и секунда тоже. Получается, что атомные часы сейчас должны иметь погрешность на полторы минуты в сутки? Да и в принципе сколь угодно точные часы уже через год после создания получают погрешность на пару секунд в сутки? Или вместе с вращением Земли замедляются/ускоряются все физические процессы? ) 2. "Сила Кориолиса действует на объект движущийся с линейной скоростью, но сама это движение не создает" - так движение создает разница давления у экватора и у полюсов, а разницу давления создает разница температур.

10.12.2021, 18:45 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Иванов Кирилл Олегович! Это же ускорение, оно тысячи лет действует. У Автора в статье "Взаимодействие вращающихся тел" получилось 1,05 10^-12 М/сек^2. C уважением!

10.12.2021, 19:05 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Скорость Земли постоянно изменяется. Атомный стандарт частоты от орбиты не зависит, если гравитация не менялась. Автору не совсем понятен механизм вращения циклонов и пассатов Кориолисовой силой, а гравитационно-волновым каналом понятен даже школьнику младших классов. С уважением!

11.12.2021, 0:31 Цорин Борис Иосифович Отзыв: 1. "Скорость Земли постоянно изменяется" - давайте разберем подробнее, что Вы здесь понимаете под скоростью. 1а. Скорость вращения Земли вокруг своей оси постоянно замедляется, но очень и очень медленно, поэтому иногда в сутки приходится добавлять "нулевую секунду", но пока что не каждый год. "Длительность секунды" меняться не может, так как установлена взаимосвязь длительности секунды с другими физическими процессами, а не только с вращением Земли. Так что величина секунды не меняется, просто в сутках становится век от века на долю секунды больше. 1б. Скорость вращения Земли вокруг Солнца в "оборотах в год" неизменна - один оборот в год. Закон Кеплера устанавливает связь между средним расстоянием от Земли до Солнца (именно средним) и длительностью оборота Земли вокруг Солнца. Если бы среднее расстояние менялось, то длительность года в секундах менялась бы согласно закону Кеплера, чего точно не наблюдается на протяжении последних лет, существование атомных часов позволяет измерять это достаточно точно. 1в. Скорость собственно движения, в километрах в час, зависит от положения на орбите, она действительно постоянно изменяется, но исключительно в связи с эксцентриситетом орбиты. 1г. Таким образом, Ваше утверждение "В настоящий климатический период Земля от Солнца удаляется... За один год удаление составит ... 1767 км./год." противоречит имеющимся фактам, а именно: длительность секунды не меняется вообще по определению секунды, длительность года в секундах меняется менее чем на секунду в век по имеющимся научным данным, следовательно, даже если пренебрегать прочими причинами изменения длительности года, нельзя предполагать, что среднее расстояние от Земли до Солнца меняется более чем на 3 километра за век, что на пять порядков меньше, чем величина в Вашем утверждении.

11.12.2021, 0:35 Цорин Борис Иосифович Отзыв: 2. "Автору не совсем понятен механизм вращения циклонов и пассатов Кориолисовой силой, а гравитационно-волновым каналом понятен даже школьнику младших классов" - увы, но понятность школьникам младших классов не является критерием истинности. Школьнику младших классов еще лучше, чем некий "гравитационно-волновой канал", будет понятна причина пассата "Посейдон ветра гоняет, как спиннер", однако это не докажет существование Посейдона, да не сочтет это никто за оскорбление чувств верующих в древнегреческий пантеон. Ну а то, что автору не совсем понятен механизм вращения пассатов Кориолисовой силой, характеризует не пассаты, а исключительно автора.

12.12.2021, 9:27 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Длительность года в секундах увеличивается и секунды добавляются и к атомным часам, хотя частота атомного стандарта (колебания в секунду) та же самая. Эксцентриситет орбиты происходит не сам по себе - это действие приливных сил, вызывающих нутационные колебания. Точно такой же эксцентриситет есть и в прецессионном колебании, только смещения по орбите гораздо больше. За век секунда увеличивается на 1.78 м.сек (0,00178 Х 100 Х 365 = 64,97 сек). Год увеличивается более чем на минуту. Период увеличивается, и расстояние до Солнца увеличивается (Закон Кеплера). Так как линейная скорость уменьшается при возрастающем расстоянии до Солнца, то угловая скорость тоже уменьшается. Кинетический момент уменьшается и земная ось становится неустойчивой, увеличивается рыскание. С уважением!

12.12.2021, 12:27 Цорин Борис Иосифович Отзыв: 1. "Длительность года в секундах увеличивается" - да, приблизительно на 0.01 секунды за век. 2. "Секунды добавляются к атомным часам" - а это уже из-за увеличения длительности суток (и соответственного уменьшения длительности года в сутках), связанного с постепенным замедлением вращения Земли вокруг своей оси. 3. "Эксцентриситет орбиты происходит не сам по себе - это действие приливных сил" - во-первых, эксцентриситет не "происходит", а существует и меняется, эксцентриситет - это не процесс, а числовая характеристика, выражающая отличие эллиптической орбиты от ровной окружности. Во-вторых, то, что он меняется - действие не "приливных сил", а гравитации со стороны иных небесных тел, в первую очередь планет Солнечной системы. 4. "За век секунда увеличивается на 1.78 м.сек" - Вы можете хоть как-то аргументировать этот свой бред? Давайте обсудим подробнее это Ваше великолепнейшее утверждение. Только, если это Вас не очень затруднит, то, пожалуйста, пишите далее миллисекунды как "мс", как это принято, а то смысл записи "м.сек" мне пришлось искать по контексту. 5. "(0,00178 Х 100 Х 365 = 64,97 сек). Год увеличивается более чем на минуту" - я так вижу, в сутках у Вас 100 секунд. 6. "Угловая скорость тоже уменьшается. Кинетический момент уменьшается" - скорость уменьшилась, расстояние увеличилось, в результате кинетический момент, зависящий от обеих этих величин, сохранился - отсюда второй закон Кеплера.

13.12.2021, 19:46 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Длительность года в секундах увеличивается и секунды добавляются и к атомным часам, хотя частота атомного стандарта (колебания в секунду) та же самая. Но период колебаний зависит от уменьшающейся гравитации Солнца и увеличивается . За век сутки увеличиваются на 1.78 миллисекунд (0,00178 Х 100 Х 365 = 64,97 сек). Год через сто лет увеличивается более чем на минуту. Ссылка: Дополнительная секунда — Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Дополнительная_секунда: Цитата: "Как следствие, в будущем дополнительные секунды надо будет вводить всё чаще и чаще, в каждом следующем веке надо будет вводить примерно на 64 секунды больше, чем в предыдущем. Так, в XXII веке надо будет вводить в среднем по две секунды в год, а через 2000 лет — примерно раз в месяц". По расчетам Автора к 3350 г. длительность суток возрастет до 1,06 современных суток. Период увеличивается, и расстояние до Солнца увеличивается (Закон Кеплера). Так как линейная скорость уменьшается при возрастающем расстоянии до Солнца, то угловая скорость собственного вращения Земли тоже уменьшается. Кинетический момент уменьшается и земная ось становится неустойчивой, увеличивается рыскание. С уважением!

13.12.2021, 20:45 Цорин Борис Иосифович Отзыв: 0. "Длительность года в секундах увеличивается" - на 0,01 секунду за век, что не имеет практического значения. 1. "За век сутки увеличиваются на 1.78 миллисекунд" - сутки, не секунда, заметьте, как Вы писали. От этого меняется количество суток в году (на микроскопические величины), но не меняется количество секунд в году. 2. "(0,00178 Х 100 Х 365 = 64,97 сек). Год через сто лет увеличивается более чем на минуту" - не год увеличивается на минуту, а каждый следующий век приходится вводить на 64-65 дополнительных секунд больше, как Вы дальше и написали. При этом сам век не увеличивается, в нем по-прежнему ровно столько же лет, ровно столько же секунд (ну, точнее, на 1 секунду больше, но по другим причинам). Но в каждом следующем веке из-за этих дополнительных секунд становится на 0,001 сутки меньше (а в году спустя век, соответственно, на 0,00001 сутки меньше). 3. "По расчетам Автора к 3350 г. длительность суток возрастет до 1,06 современных суток" - расчеты ошибочны, к 3350 году длительность суток возрастет до 1,000000294 современных суток (то есть с 86400 секунд до 86400,025 секунд примерно - дополнительную секунду придется вводить раз в 40 дней). 4. "Период увеличивается, и расстояние до Солнца увеличивается (Закон Кеплера)" - ошибка, расстояние до Солнца связано с периодом обращения Земли вокруг Солнца, а на 1.78 миллисекунд в век растет период обращения Земли вокруг собственной оси (сутки).

14.12.2021, 9:58 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! В ссылке: Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Дополнительная_секунда есть таблица, показывающая даты, когда вводились дополнительные секунды с1972г. по 1992 год дополнительная секунда вводилась 17 раз. При расчетах необходимо учитывать все секунды введенные ранее (это прогрессия, а не умножение), вот и получится к 3350 году 1,06 суток. С уважением!

14.12.2021, 15:50 Цорин Борис Иосифович Отзыв: "Есть таблица, показывающая даты, когда вводились дополнительные секунды с1972г. по 1992 год дополнительная секунда вводилась 17 раз" - увы, Вы не поняли, что значит "дополнительная секунда". "Дополнительная секунда вводилась 17 раз" - это не "в сутках стало на 17 секунд больше", это "за 20 лет было 17 суток, которые считались на 1 секунду длиннее обычных". Если Вам за 20 лет дадут 17 раз премию по 1000 рублей - это не то же самое, что если Вам за 20 лет повысят зарплату 17 раз на 1000 рублей.

14.12.2021, 17:12 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! За рамками обсуждения осталась катастрофа произошедшая в штатах Кентукки, Иллинойс и Арканзас в ночь 10-11 декабря. Она произошла в том месте и в то время, которое предполагал Автор и это не совпадение. Гравитационно-волновой канал существует и его необходимо изучать. С уважением!

14.12.2021, 17:32 Цорин Борис Иосифович Отзыв: То есть то, что с вычислениями изменений орбиты Земли Вы очень сильно ошиблись, Вы признаете, и можно переходить к другим разделам Ваших изысканий?

15.12.2021, 8:29 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв:  Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Остаюсь при своём мнении. Ваши аргументы Автора не убедили. С уважением!

15.12.2021, 14:22 Цорин Борис Иосифович Отзыв: То есть Вы по-прежнему считаете, что в секунде становится не 1000 миллисекунд, а больше? )

7.02.2022, 8:42 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Решил ответить на Ваш комментарий новой статьей, но её не разместили для обсуждения на сайте журнала. Статью Вы можете найти на моем сайте по ссылке: http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/rassuzhdeniya-o-vozmozhnyh-prichinah-povysheniya-skorosti-vrashheniya-zemli-i-ih-posledstviyah.html. С уважением!

7.02.2022, 16:31 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Перешел по указанной ссылке, начал читать. Уже в разделе "актуальность" обнаружил две грубые ошибки. Бросил читать, так как статья, основанная на ложных посылках, интереса представлять не может. Грубые ошибки в разделе "актуальность": 1)"Вращение Земли замедлялось... о чем свидетельствует график температур ледовых кернов" - грубая ошибка. По графику температур ледовых кернов невозможно определить ничего о скорости вращения Земли, особенно в рамках тех микродолей, на которые скорость вращения меняется за всего лишь тысячи лет. Изменения климата связаны с очень многими астрономическими, геологическими и другими процессами, но никак не с замедлением вращения Земли на десятитысячную долю процента. 2) "Увеличение скорости вращения Земли свидетельствует о приближении Земли к Солнцу" - грубая ошибка. До этого в статье речь шла исключительно о скорости вращения Земли вокруг собственной оси, что никак не связано с расстоянием до Солнца. Вы по-прежнему не научились различать вращение Земли вокруг собственной оси и вращение Земли вокруг Солнца.

8.02.2022, 8:29 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв:  Уважаемый Цорин Борис Иосифович! По графику температур ледовых кернов Гренландии можно определить скорость вращения Земли. Это рассматривается в статье: "Теория приливной волны". Сам факт смены ввода положительных секунд на отрицательные свидетельствует о смене направления движения Земли к Солнцу, чего не должно быть многие тысячи лет. Расчеты ввода положительных секунд были правильные, но положение изменило использование "возобновляемой энергетики". Это "выстрел в будущее человечества". С уважением!

8.02.2022, 18:41 Цорин Борис Иосифович Отзыв: {1} "По графику температур ледовых кернов Гренландии можно определить скорость вращения Земли. Это рассматривается в статье: "Теория приливной волны"" - абсолютно неверно. По графику температур ледовых кернов невозможно определить скорость вращения Земли вокруг своей оси, так как ледовые керны не дают возможности отслеживать суточные изменения температур. График ледовых кернов можно пытаться увязать с изменением наклона оси вращения, как Вы делали в упомянутой статье, но к "скорости вращения Земли" Вы перескочили совершенно безосновательно. {2} "Сам факт смены ввода положительных секунд на отрицательные свидетельствует о смене направления движения Земли к Солнцу, чего не должно быть многие тысячи лет" - абсолютно неверно. Положительные/отрицательные дополнительные секунды не имеют ни малейшего отношения к расстоянию от Земли до Солнца, они связаны с вращением Земли вокруг собственной оси. {3} "Расчеты ввода положительных секунд были правильные, но положение изменило использование "возобновляемой энергетики"" - скорее всего, неверно. Изменение скорости вращения Земли зависит от большого количества факторов, от влияния всех небесных тел. Основным является приливное влияние Луны, поэтому общая тенденция сохраняется, но мелкие колебания зависят в том числе и от других планет Солнечной системы. Любое влияние возобновляемой энергетики на скорость вращения Земли должно быть доказано иначе, чем просто "Ну я тут не нашел, чем это еще объяснить, так что выберу виновных на свой вкус". {4} А давайте Вы перед тем, как продолжить аргументировать одни свои статьи другими своими статьями, все-таки почитаете о том, чем же вращение Земли вокруг своей оси отличается от вращения Земли вокруг Солнца. А то Вы, кажется, так и не научились различать эти два процесса.

9.02.2022, 6:50 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) фактически используют потенциальную энергию Земли в гравитационном поле Солнца. Использование этой энергии вызывает понижение орбиты Земли. При падении Земли на Солнце (есть такой термин) увеличивается скорость вращения Земли и скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца. Третий закон Кеплера связывает период движения Земли по орбите с расстоянием до Солнца. Ввод отрицательной секунды является констатацией того факта, что период уменьшился на одну секунду, соответственно и расстояние должно уменьшится. В 1972 году решили вводить по 64 дополнительных секунд каждое столетие , шесть лет уже не вводим , а тут раз и необходимо вводить отрицательные секунды. У матросов может и нет вопросов, но у штурманов они должны появиться. А туда ли мы плывем? При таких штурманах мы через десяток лет можем оказаться на орбите, которую в 1350 году до н.э. библейские историки охарактеризовали как время "10-ти казней египетских"; мошки полетят, лягушки запрыгают.С уважением!

9.02.2022, 10:12 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Повторяю: пожалуйста, перед тем, как продолжать выражать свои "мысли", ознакомьтесь с тем, чем отличается вращение Земли вокруг своей оси от вращения Земли вокруг Солнца. Вы все еще этого не сделали.

9.02.2022, 11:34 Цорин Борис Иосифович Отзыв: А когда ознакомитесь, попробуйте ответить на простой вопрос: "дополнительные секунды" связаны с длиной астрономических суток или с длиной астрономического года?

11.04.2022, 9:06 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Автор предполагает, что период прецессии в годах (оборотов вокруг Солнца) составляет 18800 лет, что отражено гляциологами в графиках температур ледовых кернов Гренландии. При этом количество лет по часам (при современной длительности секунды) составит 25665 лет и это отражается в наблюдениях астрономов. Год должен был удлиняться еще более 6000 лет, но с 2026 года будет констатировано его уменьшение. Не видать землянам ледникового периода, только по телевизору с Тарасовой. С уважением!

11.04.2022, 14:12 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Вы не смогли ответить на мой вопрос. Попробуйте еще раз. "Дополнительные секунды" связаны с длиной астрономических суток или с длиной астрономического года?

11.04.2022, 15:11 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! И того и другого. С уважением!

11.04.2022, 20:47 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Кажется, Вы снова забыли ознакомиться с тем, чем отличается вращение Земли вокруг своей оси от вращения Земли вокруг Солнца.

11.04.2022, 20:54 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Пожалуйста, выполните это упражнение как связанный набор из двух действий. Действие первое: ознакомиться с тем, чем отличается вращение Земли вокруг своей оси от вращения Земли вокруг Солнца. Действие второе: после этого (именно ПОСЛЕ, это важно) ответьте, связаны ли "дополнительные секунды" с длиной астрономических суток в секундах или же с длиной астрономического года в секундах.

12.04.2022, 9:27 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! За 100 лет накапливалось 64 секунды, а за сутки только 0,64 : 365. Так было миллионы лет. Посмотрите статью А. Куркова в этом журнале. Сейчас длительность и года и суток начала уменьшаться и этому должно быть объяснение. Если это результат использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ), то "благими намерениями" о борьбе с потеплением "вымощена дорога в ад". С уважением!

12.04.2022, 15:33 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Пожалуйста, выполните то упражнение, которое я Вас просил выполнить в предыдущем отзыве, а не съезжайте на "дорогу в ад". То, что за сутки накапливается примерно 0,64:365 секунды, я не оспариваю: действительно, средняя длительность суток равна 24 часа 0,002 секунды. Но вопрос-то был не в этом совсем.

12.04.2022, 19:07 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Цорин Борис Иосифович! Тогда автор не понял вопроса. Разъясните ваше понимание вопроса.С уважением!

12.04.2022, 20:11 Цорин Борис Иосифович Отзыв: Чтобы понять вопрос, ознакомьтесь с тем, чем отличается вращение Земли вокруг своей оси от вращения Земли вокруг Солнца.

Оставить комментарий