Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Срочные публикации в журналах ВАК и зарубежных журналах Скопус (SCOPUS)!



Научные публикации в научно-издательском центре Аэтерна


Рецензии пользователя Шошин Сергей Владимирович

1. К статье: Акция «Библионочь - 2016» в Томской областной универсальной научной библиотеке им. А. С. Пушкина: социологическое исследование.
Рецензия: Рукопись может быть рекомендована к размещению после некоторой доработки. Ее наименование, по мнению рецензента, важно увязать с тематикой анализируемых в работе вопросов. Рассматриваемые автором различные аспекты одного культурно-массового мероприятия (акции "Библионочь") - не единственное, вероятно, направление деятельности библиотеки, нацеленное на совершенствование ее имиджа. Автор в рукописи ссылается на сайт библиотеки. Возможно, размещение информации на указанном сайте также способствует повышению качества восприятия имиджа библиотеки. Рекомендуется изменить формулировку поставленной автором задачи (дословно названной ею): "сформировать в сознании людей положительный имидж библиотеки", на более обтекаемую, например: "повышение качества восприятия имиджа библиотеки". Как предполагается, прежде, положительный имидж у исследуемого учреждения культуры имелся. Соответственно, в той или иной степени этот положительный имидж уже оказался сформирован. Кроме того, тексту рукописи не помешает небольшая редакционная правка.
Дата размещения: 2016-12-27 17:20:00.

2. К статье: Неосторожная преступность (криминологический аспект).
Рецензия: Рукопись автора может быть размещена после некоторой доработки. Как минимум, на формирование положительного восприятия от данной работы вполне позитивно способна оказать влияние ее некоторая редакционная правка. Рекомендуется уточнить, что именно требует совершенствования (по мнению автора) в имеющейся по состоянию на сегодняшний день уголовно-правовой характеристике так называемой неосторожной преступности. Имеющиеся источники из числа научной литературы, например: http://search.rsl.ru/ru/search#q=title%3A(%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F), включают в себя и докторскую диссертацию. При наличии у автора рукописи собственной точки зрения, отличающейся от ранее опубликованных работ по анализируемой проблематике, оптимальным, как минимум, можно считать приведение в рукописи автора аргументированной критики прежних произведений иных авторов. В работе не содержится статистической информации, подтверждающей весьма принципиальные выводы автора. Также не имеется в работе и сведений о затруднениях в поиске статистической информации, касающейся неосторожной преступности. Наглядный пример подобного описания дан в учебнике Антонян Ю.М. Криминология: учебник для академического бакалавриата. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Изд-во Юрайт, 2017.- С. 361-370. Кстати, данный учебник не является единственным существующим изданием, авторы которого анализируют проблематику неосторожной преступности. Сложно сравнивать общественную опасность неосторожных деликтов с общественной опасностью, свойственной умышленным преступлениям. Выводы автора рукописи, как минимум, по данному вопросу вполне могут отличаться научной новизной и оригинальностью.
Дата размещения: 2016-12-27 18:04:00.

3. К статье: ПРИРОССИЙСКАЯ КОРРУПЦИОЛОГИЯ.
Рецензия: Рукопись представленной автором статьи рекомендуется к публикации. Она выполнена на актуальную тему. Автором представлен внушительный библиографический список, включающий, что является оригинальным, и ссылку на работу В.И.Ленина. В рукописи изложено интересное, хотя, возможно, и немного допускающее возникновение научной полемики, мнение автора. Анализ материала не ограничен территорией современной России, но и затрагивает и иные государства. Любопытен и исторический экскурс автора рукописи. Возможно, оригинальным может оказаться анализ (потенциально возможный в будущем) коррупции в период второй мировой войны.
Дата размещения: 2016-12-27 18:36:00.

4. К статье: Медиационная процедура в российском судопроизводстве. Ее значение и эффективность.
Рецензия: Статья может быть размещена на сайте. Вместе с тем, в дальнейшей научной деятельности, можно рекомендовать автору при анализе актуальных проблем использовать доступные результаты творчества иных лиц. Например, многочисленные аспекты прежде были исследованы иными учеными: http://search.rsl.ru/ru/search#vc=12.00.00&q=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F. Кстати, по теме, связанной с медиативной процедурой, были защищены и диссертационные исследования. Они, несомненно, могут оказаться вполне достойны для цитирования.
Дата размещения: 2016-12-28 17:42:00.

5. К статье: Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Рецензия: Рукопись статьи может быть рекомендована для размещения на сайте после некоторой доработки. Как минимум, на позитивное восприятие содержания данной рукописи могла бы оказать положительное влияние ее редакционная правка. Анализ правового режима имевшихся прежде Постановлений Пленума Верховного Суда СССР рекомендуется связать с определенной автором рукописи темой, сформулированной в названии статьи. Ссылку на мнение судей Конституционного Суда РФ рекомендуется снабдить указанием наименования конкретного судебного акта, процитированного в работе (как минимум, с официального сайта данного судебного органа).
Дата размещения: 2016-12-28 17:53:00.

6. К статье: История развития третейских судов в России. Их преимущества и роль в современном государстве.
Рецензия: Рукопись статьи может быть размещена на сайте после некоторой редакционной (как минимум) доработки. Список библиографии достоин своего значительного расширения: http://search.rsl.ru/ru/search#q=%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%83%D0%B4 (например, указанные источники вполне способны вызвать интерес у автора рукописи статьи). На взгляд рецензента, можно разделить деятельность третейских судов (и, соответственно, историю их развития) в России на две части: третейские суды рассматривающие споры только с участием российских сторон и третейские суды, рассматривающие споры с участием иностранных хозяйствующих субъектов. Нескольких слов вполне достойны третейские суды, существующие при торгово-промышленных палатах, например: http://ts.tpprf.ru/ru/arb-ts.php; http://sud.sartpp.ru/index.php.
Дата размещения: 2016-12-29 17:06:00.

7. К статье: История развития третейских судов в России. Их преимущества и роль в современном государстве.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации. При этом, автору рекомендуется обратить внимание на актуальность тщательной редакторской правки представляемого текста (в частности, первого абзаца введения). Возможно, внимание автора рукописи, в дальнейшем, сможет привлечь проблематика, связанная с определением наименования конкретного государства, материальное и процессуальное право которого будет применяться при разрешении соответствующего спора. Не стоит исключать внимания автора и к Постоянной Палате Третейского Суда. Интересными могут оказаться и научные изыскания автора о приоритете российского национального законодательства (или - международного права) при рассмотрении споров третейскими судами между российскими участниками, действующими на территории РФ.
Дата размещения: 2017-01-05 20:26:00.

8. К статье: К вопросу о значении конституционного контроля в Российской Федерации.
Рецензия: Статья может быть рекомендована для публикации. В дальнейшем, возможно, внимание автора сможет привлечь публикация http://elibrary.ru/item.asp?id=27278817.
Дата размещения: 2017-02-04 14:41:00.

9. К статье: ВЛИЯНИЕ КОНФЛИКТА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ.
Рецензия: Рецензируемая статья отличается удовлетворительным уровнем актуальности и оригинальности. Изложенный автором материал вполне соответствует современным показателям научного развития. И научные, и практические показатели полученных автором результатов исследований отличаются средним уровнем. Структура рецензируемой рукописи отличается надлежащим уровнем корректности. Имеется обширный список использованных источников. Сведения, указанные автором, являются достоверными и полными. Стиль изложения статьи можно назвать вполне литературным. Статья может быть рекомендована к публикации. В дальнейшей деятельности автору рекомендуется обратить внимание на выделение еще одной (самостоятельной) группы конфликтов - конфликта интересов. По данной тематике, в частности, опубликована интересная монография: Ильяков, Александр Дмитриевич. Конфликт интересов на государственной службе [Текст] : монография / А. Д. Ильяков ; Академия генеральной прокуратуры Российской Федерации. - Москва : Проспект, 2017. - 125, [1] с.; 22 см. - (Прокуратура).; ISBN 978-5-392-23868-2. Использованные источники рекомендуется обогатить изданиями самых последних лет издания. В частности, использовать возможно не только украинские и российские публикации. Литература по исследуемому вопросу публикуется и в иных государствах. Интересным может оказаться и учет содержания некоторых моральных ограничений деятельности государственных служащих, например: http://dfk.adm44.ru/orrupsi/kodekschesti/index.aspx .
Дата размещения: 2017-04-26 16:39:00.

10. К статье: Государственная власть в Российской Федерации и методы ее осуществления.
Рецензия: Рецензируемая рукопись авторской редакции статьи отличается оригинальностью избранной исследователем тематики. Достаточной является показать оригинальности размещенного автором текста (92,51 %). Вызывает интерес и четкая структура рукописи. Вместе с этим, в рукописи имеется и несколько досадных ошибок, требующих привлечения внимания автора. В частности, рекомендуется уточнить наименование статьи, отметив в нем, идет ли речь в статье именно о РФ, или вообще о государственной власти в любой стране мира. Следуя логике рукописи, можно (как минимум, на первый взгляд) предположить, что автором исследуется лишь РФ. С другой стороны, анализа государственной власти иных государств в указанной рукописи, к сожалению, обнаружить не удалось. Возможно, некоторый элемент компаративистского исследования, рекомендуемый к включению в рецензируемую рукописи, дал бы ей новый положительный элемент при оценке. Логическим продолжение здесь также является использование термина "полиция". В некоторых иных государствах мира используются и иные наименования похожих структур (например, милиция в Республике Беларусь). Несомненно, конкретизации требует указание автора на использование сотрудниками органов внутренних дел холодного оружия. Вероятно, целесообразным станет актуальность удаления столь незначительной для общей структуры работы части. Рукопись требует некоторой доработки. После ее совершенствования данная рукопись сможет быть рекомендована к опубликованию.
Дата размещения: 2017-05-10 20:01:00.

11. К статье: Терроризм – реальная угроза человечеству.
Рецензия: Тематика рукописи, избранная автором, отличается актуальностью. Автором, несомненно, проведена значительная работа по сбору материала и его осмыслению, изложению в рецензируемой рукописи. Работа является довольно оригинальной. Вместе с тем, рекомендуется обратить внимание на отдельные моменты, требующие, как минимум, анализа автора. В частности, в библиографический список не включено ни одного наименования публикаций. Соответственно, в рукописи не имеется ни единой цитаты на юридическую литературу. Избранная автором тематика рукописи позволяет найти значительное число публикаций, авторы которых анализируют аналогичные вопросы. Например: http://search.rsl.ru/ru/search#s=pubyeardesc&vc=12.00.00&q=%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC. Имеется значительное число диссертаций, монографий и иных работ, анализирующих указанные вопросы. Такие обстоятельства наличия предшествующих исследователей данных проблем, как минимум, можно отметить в тексте статьи. Например, перечислив несколько фамилий и инициалов (имен) таких авторов. Некоторым преувеличением можно назвать утверждение о ежедневных войнах, происходящих на Земле. В национальном законодательстве может отражаться не терроризм, а различные аспекты противодействия ему (борьбы с ним). На положительное восприятие рукописи благотворное влияние могла бы оказать ее тщательная редакционная правка, например, осуществленная ее автором. В частности, редакторской правки, предшествующей опубликованию рукописи, заслуживает выражение, используемое в тексте рукописи: "происходящими террорами". Вывод: статья требует доработки. По итогам проведенной доработки рукопись может быть рекомендована к опубликованию (размещению на сайте).
Дата размещения: 2017-05-17 10:52:00.

12. К статье: Проблемы и направления развития институтов гражданского общества в России.
Рецензия: Рецензируемая рукопись отличается оригинальной тематикой. В скромной по своему объему рецензируемой статье сформулированы многочисленные, весьма неоднозначные, проблемные моменты. Многие из них требуют дальнейшего комплексного научного исследования. Вместе с тем, при изучении данной рукописи, были выявлены и некоторые ее недостатки. Например: УДК рекомендуется уточнить. См., например: https://teacode.com/online/udc/34/34.html На проблематике, связанной с автономией личности, можно было бы остановиться и более подробно. См., например: http://psystudy.ru/index.php/num/2014v7n37/1043-melnikova37.html . Однако, данная тематика выходит за рамки заявленного автором УДК "Право. Юридические науки". Соответственно, рекомендуется: либо иначе сформулировать значение УДК, либо иначе сформировать структуру текста рукописи статьи. На формирование качественного восприятия текста рукописи положительное влияние способна оказать его тщательная редакционная правка, например, ее автором. В частности, во втором сверху абзаце предложение: "Только спустя десятилетие на законодательном уровне первый был сделан государством" - рекомендуется дополнить словом "шаг". Название ФЗ "Об общественной палате РФ" рекомендуется оформлять по стандартным требованиям: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52651/. Говоря о принципе верховенства власти многонационального народа России, рекомендуется вспомнить и о положениях действующей сегодня редакции Конституции РФ. Контроль федеральных органов над органами регионального уровня в РФ существует и сегодня. См., например: http://cyberleninka.ru/article/n/formy-vzaimodeystviya-organov-gosudarstvennoy-vlasti-v-rossiyskom-federativnom-gosudarstve. Если автор считает актуальной рекомендацию усилить или как-то структурно трансформировать такой контроль, то об этом так и следовало бы написать в рукописи. Аналогичное замечание касается и взаимодействия с муниципальными органами. Любопытно предложение автора о полной ликвидации коррупционных явлений. Интересно ознакомиться с его предложениями по практической реализации указанной идеи. История противодействия коррупции во всем мире насчитывает достаточно длительный период своего существования. О полной ликвидации таких криминальных явлений сегодня можно рассуждать, например, в аспекте формирования представления о будущем обществе. О будущем государства. Молодежные общественные организации сейчас и так имеются в России. Если автор рукописи считает, что имеющихся сейчас в РФ общественных молодежных организаций - мало, рекомендуется конкретизировать, каких еще именно общественных молодежных организаций не достает. Кстати, интересный вопрос, должно ли именно и непосредственно государство создавать такие отсутствующие сегодня молодежные общественные организации? Или такой деятельностью рекомендуется заниматься иным компетентным и правомочным субъектам? При оформлении списка библиографии рекомендуются соблюдать традиционные стандартные требования. См., например №5. Кстати, по проблематике гражданского общества сегодня доступна информация о многочисленных диссертационных исследованиях: http://search.rsl.ru/ru/search#s=pubyeardesc&vc=12.00.00&q=title%3A(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE). Цитирование подобных источников способно значительно повысить научное значение рукописи. Имеются и иные публикации о гражданском обществе: http://eds.a.ebscohost.com/eds/results?sid=0087bbfc-73e1-468a-ab7d-8ed9a8773782%40sessionmgr4007&vid=0&hid=4113&bquery=title%3a(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)&bdata=JkF1dGhUeXBlPWlwLHVpZCxjdXN0dWlkJmN1c3RpZD1zNzE2NzIzMyZsYW5nPXJ1JnR5cGU9MSZzaXRlPWVkcy1saXZl. Оригинальная мысль высказана автором о приравнивании любви к Родине любви к государству. Сильный философский и политический аспект данной идеи предполагает особый тщательный анализ. Для иллюстрации: http://echo.msk.ru/blog/pjotrbc/1035628-echo/. Важным здесь остается четко очертить границы между правом, политикой, философией и иными дисциплинами. Вывод: рецензируемую рукопись статьи рекомендуется доработать. После доработки она может быть рекомендована к опубликованию (размещению на сайте).
Дата размещения: 2017-05-17 11:43:00.

13. К статье: Государственная власть в Российской Федерации и методы ее осуществления.
Рецензия: Вновь представленная на рецензирование рукопись также отличается высокой степенью оригинальности текста. По результатам проверки, осуществленной с использованием возможностей ресурса: https://www.antiplagiat.ru/My/Cabinet, оригинальность текста составляет 92,53%. Автором рукописи были учтены высказанные ей прежде отдельные критические замечания. Рецензируемая рукопись может быть рекомендована к опубликованию. Вместе с тем, в процессе дальнейшей научной деятельности, автору можно рекомендовать обратить свое внимание на следующие моменты: 1. В списке ключевых слов целесообразно избегать дублирования отдельных слов (в частности, "власти"). Ключевые слова указываются для облегчения процедуры поиска конкретной информации с использованием компьютерных технологий. 2. Мнение о том, что власть является главным регулятором общественных отношений, оспорено национальной историей (см.: события 1917 года). 3. Во введении речь идет о методах исполнительной власти. При этом, однако, можно вспомнить и и методах, практикуемых и иными ветвями власти. 4. Интересным может оказаться и процесс преломления супружеской и (или) семейной власти во власть политическую. Здесь возможны и дальнейшие углубленные исследования.
Дата размещения: 2017-07-08 15:18:00.

14. К статье: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Рецензия: Для исследования была избрана весьма актуальная тема. Объем работы - соответствует требованиям журнала. Вместе с тем, имеются и некоторые замечания, в частности: Автору рекомендуется соблюдать критерии формальной структуры рукописи. Все требования подробно изложены на сайте журнала: http://sci-article.ru/verxx.php?i=10. Особое внимание следует обратить на актуальность выделения таких структурных элементов статьи, как: актуальность;цели, задачи, материалы и методы; научная новизна; заключение, результаты, выводы. Цитирование мнений иных авторов, как минимум, должно предполагать изложение собственной точки зрения автора: поддерживает, не согласен и т.д., с обязательной мотивировкой такой точки зрения. Сейчас любому автору доступны бесплатные ресурсы РГБ и иных фондов, например: http://eds.a.ebscohost.com/eds/results?vid=0&sid=da6aeb19-7232-4bf2-9651-b6f8094aa0d0%40sessionmgr4007&bquery=право+на+высшее+образование&bdata=JkF1dGhUeXBlPWlwLHVpZCxjdXN0dWlkJmN1c3RpZD1zNzE2NzIzMyZsYW5nPXJ1JnR5cGU9MSZzaXRlPWVkcy1saXZl ;https://search.rsl.ru/ru/search#q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B5%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5. По затрагиваемой автором тематике успешно были защищены диссертационные исследования. ,Однако, к сожалению, в тексте рецензируемой рукописи не обнаружено ни единой ссылки на такие работы. Помимо этого, рекомендуется в значительной степени обновить и наименования конкретных процитированных источников. Положительные результаты могут быть получены при использовании полнотекстовых фондов сайта www.elibrary.ru. В качестве рекомендации автору можно назвать и потенциальную возможность рассмотреть довольно оригинальный вопрос о том, является ли право на высшее образование - отчуждаемым или нет (в условиях современного правового поля, существующего в России). Вывод: рукопись рекомендуется доработать. Критические моменты, высказанные рецензентами - рекомендуется учесть. В сегодняшнем состоянии рукопись, к сожалению, не может быть рекомендована к опубликованию.
Дата размещения: 2017-12-16 12:13:00.

15. К статье: О значимости юридических клиник в Российской Федерации.
Рецензия: Автором избрана актуальная сегодня тема исследования. Была изучена база нормативно-правовых актов, регламентирующих правовое положение анализируемой сферы общественных отношений. Вместе с тем, при рецензировании рукописи были выявлены и некоторые замечания, например: 1. Рекомендуется расширить и, соответственно, обновить, список источников, процитированных в рукописи. Например, позитивный опыт может быть здесь получен при использовании информационного массива, содержащегося на сайте: https://elibrary.ru/query_results.asp. Хорошие результаты могут быть получены и при учете информации о фондах Российской государственной библиотеки, содержащих информацию по указанному вопросу. Похожую информацию можно обнаружить и в результате поисков на сайте Российской национальной библиотеки. 2. Целесообразно отдельно выделить аспект, кем именно оказывается юридическая помощь в рамках деятельности юридических клиник: студентом или преподавателем, осуществляющим руководство деятельностью подобной клиники. 3. Состав источников, включенных автором в нормативно-правовую базу, определяющую различные аспекты регулирования рассматриваемых в работе общественных отношений, можно несколько расширить. Например, рекомендуется включить и http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=139442&fld=134&dst=100001,0&rnd=0.009678225766999393#0. 4. Можно рекомендовать указать (как минимум - один) региональный нормативно-правовой акт, связанный с процессом регулирования анализируемых общественных отношений, на которые указывает автор в тексте рукописи. Вывод: рукопись рекомендуется доработать. В сегодняшнем состоянии эта рукопись, к сожалению, не может быть опубликована в журнале.
Дата размещения: 2017-12-16 12:36:00.

16. К статье: АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ НЕДР И НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ.
Рецензия: Автором избрана актуальная тема для исследования. При создании рецензируемой рукописи ее была проанализирована правовая база национального законодательства, регулирующего исследуемые общественные отношения. Соблюдена и наглядно выделена в рукописи статьи структура работы. Вместе с тем, имеются и некоторые замечания: 1. В тексте рукописи рекомендуется, как минимум, указать несколько конкретных статей КоАП РФ, устанавливающих анализируемую ответственность. 2. Перечень источников, используемых при написании рецензируемой рукописи, можно еще более расширить, например с учетом https://elibrary.ru/query_results.asp. Положительный результат может быть получен и при использовании информации о литературе, содержащейся в фондах Российской государственной библиотеки (например, при поиске на ее официальном сайте). При необходимости, похожий поиск на сайте Российской национальной библиотеки также может оказаться востребованным. 3. Предполагая необходимость установления (в будущем) четкой взаимосвязи между содержанием ФЗ "О недрах" и КоАП РФ, рекомендуется более детально рассмотреть сущность диагностируемых автором противоречий и (или) различных подходов в правовом регулировании рассматриваемых общественных отношений в текстах данных нормативно-правовых актов. 4. Процитированный автором текст КоАП РФ рекомендуется заменить актуальной сегодня его редакцией, а именно: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_34661/. С 2012 года в него было внесено достаточное число изменений. Вывод: рукопись рекомендуется доработать. В сегодняшней редакции данная рукопись, к сожалению, не может быть допущена к опубликованию.
Дата размещения: 2017-12-16 12:57:00.

17. К статье: АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ НЕДР И НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ.
Рецензия: C учетом корректив и дополнений, внесенных автором в рукопись статьи, научный уровень ее значительно увеличился. На фоне столь позитивной динамики исследователя становятся менее заметными некоторые погрешности рукописи, предполагающие актуальность ее редакторской правки. В дальнейшем рекомендуется автору строго соблюдать правила оформления библиографических источников. Вывод: рукопись может быть допущена к опубликованию.
Дата размещения: 2017-12-25 17:14:00.