ФГБОУ ВПО Башкирский государственный университет
магистрант
Ямансарова Эльвира Талгатовна, кандидат химических наук, доцент ФГБОУ ВО Башкирский государственный университет
УДК 546.06
В настоящее время в связи с интенсивным развитием нефтяной и нефтехимической промышленности происходит интенсивное загрязнение окружающей среды.
При разведке и добыче углеводородов водные ресурсы наряду с атмосферой и литосферой являются объектами нефтяного загрязнения и испытывают техногенное воздействие в результате чего нефть, продукты на ее основе, буровые растворы, стоки резко ухудшают потребительские свойства воды, делая ее непригодной для питья, бытовых и промышленных нужд [1]. Поступление нефтепродуктов в водные объекты вызывают гибель большинства их обитателей. Проблема очистки воды от нефтяных загрязнений является значимой в народном хозяйстве страны, для многих отраслей промышленности: химической, металлургической, машиностроительной. Промышленностью для очистки воды от жидких углеводородов используются различные методы, большинство из которых сложны в практическом применении, оформлении. либо дорогостоящи, поэтому особенно востребованной является разработка новых технологий, позволяющих эффективно извлекать загрязнения с минимальными затратами [2].
Одной из современных приоритетных задач в области защиты окружающей среды является поиск эффективных и безопасных технологий очистки питьевой воды от нефтепродуктов. Важнейшим из направлений является технология, основанная на использовании нефтесорбентов [3]. Сорбционный метод – один из эффективных методов решения данной проблемы. Он позволяет быстро извлекать из воды различной природы загрязнения независимо от их химической устойчивости до остаточной концентрации, в несколько раз меньшей ПДК. Исследования последних лет показывают, что дорогие промышленные сорбенты могут быть заменены на материалы, полученные из природного сырья или отходов производств, основой которых является целлюлоза – легко поддающийся модификации биополимер. В частности, известны образцы на основе люцерны, фасоли, рисовой и гречневой шелухи, древесных опилок, скорлупы орехов. Отличительной чертой является и то, что каждый регион способен выбрать свою сырьевую базу в зависимости от специфики промышленности. В нашей республике ей с успехом может выступать отходы переработки семян подсолнечника (лузга). Ежегодно свыше 400 т лузги сжигаются либо выбрасываются в отвал, в результате чего дополнительно создается экологическая нагрузка [4]. Использование данных отходов для получения сорбентов позволит не получить новые перспективные материалы, одновременно связав их ликвидацию с экологической очисткой природных вод.
Исследования проводились на образцах подсолнечника (лузга) и гречихи (шелуха), выращенных на территории Республики Башкортостан. Для получения сорбентов исходный материал промывали горячей водой (90 0С) для удаления водорастворимых компонентов- полисахаридов, фенольных соединений, после – водным раствором этилового спирта (1:1), удаляя тем самым жирорастворимые соединения, красящие пигменты. Полученный материал в дальнейшем замачивали в хлористоводородной кислоте с последующей обработкой концентрированным раствором едкого натра в течение 2-х часов при комнатной температуре, либо подвергали низкотемпературной обработке при -20 0С в течение 50 часов, после чего дефростировали паром при температуре +100 0С. Затем материалы промывались дистиллированной водой до нейтральной реакции промывных вод, высушивались в сушильном шкафу при +105 0С до постоянной массы и измельчались с помощью лабораторной мельницы до фракции 0,1-0,2 мм [5].
Для определения сорбционной емкости полученных сорбентов использовали стандартную методику [6], основанную в измерении оптической плотности раствора вещества-маркера (0,1 н раствор иода и метиленового голубого с концентрацией 1500 мг/л), полученного после контакта с навеской образца в течение точно заданного времени. Определение сорбционной способности полученного материала по отношению к нефтепродуктам проводилось с привлечением фотоколориметрии. Для этого были приготовлены эмульсии нефтепродуктов в воде, в которых настаивались в течение 1 ч навески исследуемых материалов (0,5 г на 50 мл раствора), после чего была определена их оптическая плотность. Идентификация остаточной концентрации нефтепродуктов основана на способности углеводородов окисляться концентрированной серной кислотой, давая окрашенные в темный цвет продукты [7].Для построения калибровочных графиков проводили серию измерений,, отбрасывали промахи и брали среднее из оставшихся результатов. В качестве объектов сравнения были использованы уголь активированный древесный и сорбент, применяющийся в бытовых фильтрах марки «Аквафор», полученный на основе скорлупы кокосового ореха.
В таблице 1 представлены значения сорбционной емскости исследуемых материалов по отношению к иоду и метиленовому голубому.
№ |
Вид сорбента |
Сорбционная емкость мг/г |
|
по иоду |
по МГ |
||
1. |
Промытая лузга подсолнечника |
114.77 |
105.0 |
2. |
Промытые плодовые оболочки гречихи |
107.72 |
97.4 |
3. |
Лузга подсолнечника, подвергнутая кислотно-щелочной обработке |
295.98 |
300.2 |
4. |
Плодовые оболочки гречихи, подвергнутые кислотно-щелочной обработке |
282.70 |
284.7 |
5. |
Лузга подсолнечника, подвергнутая низкотемпературной обработке |
236.14 |
248.1 |
6. |
Плодовые оболочки гречихи, подвергнутые низкотемпературной обработке |
230.22 |
236.0 |
7. |
Уголь активированный медицинский (для сравнения) |
268.08 |
274.8 |
8. |
Фильтр для воды «Аквафор» для сравнения |
275.44 |
245.3 |
На основании полученных данных рассчитали величины статической обменной емкости, эффективности сорбции, коэффициента распределения.
№ |
Сорбция керосина |
Сорбция бензина |
Сорбция дизельного топлива |
||||||
Е, % |
СОЕ |
К |
Е, % |
СОЕ, мг/г |
К |
Е, % |
СОЕ, мг/г |
К |
|
1 |
57.6 |
3.7 |
0.132 |
51.4 |
5.7 |
0.106 |
66.4 |
16.2 |
0.197 |
2 |
60.0 |
3.9 |
0.150 |
67.6 |
7.5 |
0.208 |
66.0 |
16.0 |
0194 |
3 |
73.8 |
4.8 |
0.282 |
77.5 |
9.3 |
0.342 |
85.7 |
20.9 |
0.297 |
4 |
65.7 |
4.2 |
0.244 |
57.1 |
6.6 |
0.147 |
61.9 |
15.1 |
0.162 |
5 |
18.5 |
1.2 |
0.023 |
23.4 |
2.6 |
0.031 |
52.1 |
12.7 |
0.109 |
6 |
58.4 |
3.8 |
0.141 |
56.2 |
6.3 |
0.135 |
68.1 |
17.0 |
0.212 |
Примечание:
Сорбционный материал |
А,г/г |
Суммарный объем пор по нефтепродуктам, мл/г |
Лузга подсолнечника кислотно - щелочная |
0.71 |
1.39 |
Лузга подсолнечника низкотемпературная |
1.19 |
1.90 |
Шелуха гречихи кислотно - щелочная |
2.69 |
2.38 |
Шелуха гречихи низкотемпературная |
2.07 |
1.94 |
Активированный уголь (для сравнения) |
0.22 |
1.62 |
Сорбент торфяной «Сорбонафт» |
2.35 |
1.97 |
Все изученные материалы удаляют нефтепродукты в большей степени (в 2-4 раза) по сравнению с активированным углем благодаря модификации структуры пор растительного сырья в ходе обработки. Результаты свидетельствуют о том, что растительные отходы могут успешно применяться в качестве высокоэффективных, дешевых сорбционных материалов в отношении к различным загрязняющим веществам, одновременно позволяя связать их рациональную утилизацию. Из экспериментальных данных следует, что лучшими сорбционными свойствами обладает образец 3 (кислотно – щелочная шелуха гречихи), превосходящий по сорбции нефтепродуктов товарный сорбент на основе торфа «Сорбонафт» в среднем на 30 %.; наименьшей емкостью – сорбент 1 (лузга подсолнечника кислотно – щелочная). Предположено, что на сорбцию нефтепродуктов влияют вид и структура целлюлозных звеньев исходного сырья, а также характер и размер пор полученных сорбентов, определяемый условиями модификации. Нефтепродукты содержат гидрофобные неполярные группы, в результате чего их поглощение материалами обусловлено Ван-дер-Ваальсовыми силами и физической адсорбцией.
Результаты исследований свидетельствуют об эффективности растительного сырья, что открывает широкие возможности производства на его основе экологически безопасных, дешевых сорбентов.
Рецензии:
5.11.2015, 13:47 Исмаилов Сохраб Ахмедович
Рецензия: Очистка питьевой или сточной воды от загрязнений включает удаление плёнки нефти механическими или физико-химическими способами. Наиболее перспективным и экологически целесообразным верно считает сам автор Громыко Никита Владимирович это - способ удаления плёнки нефтепродуктов с помощью нефтяных сорбентов. В сточных водах нефтепродукты могут находиться в свободном, связанном и растворенном состояниях. Для удаления мелкодисперсных и связанных нефтепродуктов традиционно используют флотационные способы очистки, методы электрокоагуляции и электрофлотации. Имеются многочисленные способы получения сорбентов и фильтрующих материалов для очистки воды от нефтепродуктов и технологические схемы их применения. Традиционные применяемые в производстве сорбенты для очистки нефтепродуктов следующие: активированный угол, антрацит, вспученный вермикулит и т.д. Активированные угли из древесного сырья способны эффективно удалять растворенные нефтепродукты из стоков, особенно если в составе растворенных примесей преобладают ароматические углеводороды. Несмотря на это, автор при исследовании находил весьма перспективный и экологически чистый сорбент – шелухи гречихи, который демонстрировал высокую показатель при адсорбции нефтепродуктов. Учитывая высокую экономическую ценность и экологическую важность указанной работы уважаемого Громыко Никиты Владимировича считаю, что данную работу безусловно можно рекомендовать к публичной издании.
Комментарии пользователей:
Оставить комментарий