кандидат химических наук
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС Россиия
старший преподаватель
УДК 614.841
При пожаре опасность составляет не только огневое, но также и тепловое воздействие, заключающееся в увеличении температуры окружающей среды с течением времени. При этом прирост температуры (в зависимости от различных условий – величины пожарной нагрузки, факторов микроклимата помещения и т.д.) порой отличается от условий стандартного режима, поэтому в данной работе, при изучении процесса самовоспламенения образцов древесины, мы рассмотрели несколько режимов увеличении температуры со временем.
Если в предыдущих работах исследовалось поведение древесины различных пород при двухминутном огневом воздействии, в настоящей работе мы решили изучить поведение образцов древесины хвойных пород, используя стандартную установку, с помощью которой определяют группы воспламеняемости горючих строительных материалов. Нами было изучено влияние теплового воздействия на образцы древесины хвойных пород.
Важнейшим фактором, определяющим пожарную опасность древесины, является её способность к возникновению и развитию процесса горения при нагревании на воздухе.
Данная работа является продолжением исследований в области оценки огнезащитной эффективности средств огнезащиты древесины [2].
Древесина хвойных пород в строительстве обычно используется в качестве несущих и ограждающих строительных конструкций.
В целях изучения процесса самовоспламенения образцов древесины хвойных пород были проведены испытания по методике, определенной ГОСТ 30402-96 [1]. Сущность метода состоит в определении параметров воспламеняемости материала (КППТП, время воспламеняемости) при заданных стандартом уровнях воздействия на поверхность образца лучистого теплового потока и пламени от источника зажигания.
В ходе испытаний применялась следующая аппаратура:
1. Установка «ВСМ» для определения воспламеняемости строительных материалов (рис. 1).
2. Весы (с точностью 0,01 г.).
3. ИПП-2 Измеритель плотности теплового потока.
4. Секундомер.
5. Влагомер (для измерения значений показателя влажности образцов).
В данной работе мы проводили изучение поведения древесины при тепловом воздействии ТЭНов экспериментальной установки в двух режимах прироста температуры и определении параметров самовоспламенения (без использования газовой горелки). Данное оборудование позволило провести исследования по изучению поведения образцов древесины.
Испытания образцов древесины сосны и ели при изучении параметров самовоспламеняемости проводили на 3-х образцах для каждой контрольной точки, характеризуемой определенным значением поверхностной плотности теплового потока (температуры).
Образцы древесины изготовлялись в виде квадратного бруска с габаритами 165х165 (±5) мм и толщиной не более 70 мм. Образцы древесины имели влажность 12-20%, значение которой измерялось с помощью влагомера. Для этого образцы кондиционировали (рис. 2). Контроль влажности образцов осуществляли с помощью игольчатого влагомера. Образцы хранили в герметичной полиэтиленовой упаковке.
Первоначально мы провели градуировку испытательного оборудования (установки «ВСМ») с помощью измерителя плотности теплового потока ИПП-2. Градуировка проводилась от 20 до 5000С (в целях снижения погрешности измерений при более высоких температурах из-за чувствительности измерителя ИПП-2). По полученным данным был построен график зависимости значений плотности теплового потока от температуры qППТП, кВт/м2 = f (t0C), определен полиномиальный закон третьего порядка распределения полученной зависимости и проведена экстраполяция графика данных до значений 14200C (50,6 кВт/м2). Более подробно градуировка описана в предыдущей работе [3].
Далее мы провели изучение процесса самовоспламенения образцов древесины хвойных пород в двух режимах нагрева установки «ВСМ»:
1. Поместив образец древесины в установку при комнатной температуре (t = 200С), приступили к нагреву образца до 10000С за период в 15 минут, определив значение времени с начала опыта и температуры (плотности теплового потока) при которой происходит самовоспламенение образца. Для каждого образца древесины было проведено три последовательных испытания, с расчетом среднего значения.
2. Поместив образец древесины в установку при комнатной температуре (t = 200С), приступили к нагреву образца до 10000С за период в 30 минут, определив значение времени с начала опыта и температуры (плотности теплового потока) при которой происходит самовоспламенение образца. Для каждого образца древесины было проведено три последовательных испытания, с расчетом среднего значения.
Рисунок 2 – Образец древесины сосны
Ввиду того, что при пожарах деревянные строительные конструкции часто самовоспламеняются при больших значениях тепловых потоков, мы в данной работе решили также исследовать характер самовоспламенения образцов древесины хвойных пород при различной интенсивности нагрева до Т = 1000 0C – при 15- и 30-минутном нагреве (табл. 1, рис. 3 – рис. 4).
Таблица 1. Результаты испытаний на самовоспламеняемость необработанной древесины сосны и ели при 15- и 30-минутном нагреве до температур Т=1000 0C
№, п/п |
Порода древесины |
масса образца, г |
τнагр, мин. |
tсв,0C |
ППТП, кВт/м2 |
qсв, кВт/м2 среднее |
τсв,0C., сек |
τсв,0C, сек среднее |
1 |
сосна |
815 |
15 |
695 |
13,0 |
13,0 |
615 |
614 |
2 |
821 |
690 |
12,9 |
601 |
||||
3 |
804 |
715 |
13,2 |
626 |
||||
4 |
765 |
30 |
700 |
13,1 |
13,2 |
1200 |
1212 |
|
5 |
788 |
714 |
13,2 |
1215 |
||||
6 |
772 |
716 |
13,2 |
1220 |
||||
1 |
ель |
755 |
15 |
715 |
13,2 |
13,5 |
628 |
638 |
2 |
730 |
725 |
13,7 |
644 |
||||
3 |
783 |
721 |
13,5 |
642 |
||||
4 |
715 |
30 |
738 |
14,2 |
14,0 |
1260 |
1240 |
|
5 |
810 |
728 |
13,9 |
1218 |
||||
6 |
804 |
733 |
14,0 |
1242 |
При исследовании образцов древесины хвойных пород активное дымовыделение наблюдалось при следующих параметрах:
1. При 15-минутном нагреве до Т = 1000 0C (t1д (0C) и q1д (кВт/м2)).
а) древесина сосны - при t1дс = 550 0C (q1дс = 7,0 кВт/м2);
б) древесина ели - при t1де = 545 0C (q1де = 6,9 кВт/м2);
2. При 30-минутном нагреве до Т = 1000 0C (t2д (0C) и q2д (кВт/м2)).
а) древесина сосны - при t2дс = 530 0C (q2дс = 6,0 кВт/м2);
б) древесина ели - при t2де = 526 0C (q2де = 5,9 кВт/м2).
Рисунок 5 – Результаты наблюдений наступления активного дымовыделения при испытаниях необработанной древесины хвойных пород
tд, 0С. = f(tнагр, мин.)
Рисунок 6 – Результаты наблюдений наступления активного дымовыделения при испытаниях необработанной древесины хвойных пород
qд, кВт/м2 = f(tнагр, мин.)
До появления устойчивого пламенного горения поверхность испытуемых образцов обугливалась, появлялся белый дым, активно выделялась горючая паровоздушная смесь (рис. 7).
Рисунок 7 – Выделение горючей паровоздушной смеси при испытаниях
В соответствие с работой [4] вещества, экстрагируемые из древесины, являются наименее термостабильными, по сравнению с другими основными компонентами. Экстрактивные вещества участвуют в образовании кокса, влияют на образование дыма.
Как было отмечено ранее, хвойные породы отличаются более высоким содержанием экстрактивных веществ, что приводит к активному дымовыделению при меньших значениях плотности теплового потока.
Наблюдения за изменением состояния поверхности образцов в процессе воздействия на них внешнего теплового потока показали, что заметные термические превращения начинаются уже при тепловых потоках 6,0 кВт/м2. Дальнейшее увеличение плотности тепловых потоков сопровождается более интенсивным обугливанием поверхности, образованием трещин в поверхностном слое и воспламенением выделяющихся продуктов термического разложения.
В целях снижения пожарной опасности древесины следует проводить ее обработку огнезащитными составами, в целях препятствия возникновения пламенного горения и увеличения диапазона горения в режиме тления.
Рецензии:
6.12.2017, 13:35 Манин Константин Владимирович
Рецензия: Уважаемый Сергей Николаевич!
Ваша статья рекомендуется к публикации в журнале.
С уважением Манин К.В.