Рецензии пользователя Сильванович Станислав Алёйзович

21. К статье: МЕСТЕЧКИ ОШМЯНЩИНЫ В XV – XIX ВВ..
Рецензия: Статья Гойдь Снежаны Ивановны «Местечки Ошмянского уезда» соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам для публикации в «Sci-article», и будет интересна не только краеведам и любителям региональной истории, но и в историкам, поскольку на частном примере местечек Ошмянского уезда, затрагиваются особенности развития Беларуси в XV – XIX вв. Содержание работы соответствует теме и раскрывает ее. Вместе с тем, в название работы, с моей точки зрения, необходимо добавить временные рамки, например «Местечки Ошмянщины в XV – XIX вв.», или «Местечки Ошмянского уезда (в данном случае меня несколько смущает слово «уезд», поскольку в Великом княжестве Литовском и Речи Посполитой такой административной единицы не существовало) в XV – XIX вв.». В самом тексте первое предложение следует поправить – «локальная история становится объектом исследований ученых историков». Утверждение о том, что местечки не имели Магдебургского права не совсем точно: они лишились этого права постановлением Варшавского сейма только в 1776 г. Фамилия «Радзивилл» на русском языке пишется с двумя буквами «л», выражение «старший замок Гаштольдов», лучше заменить «главный» или «самый старый». В предложении о развалинах замка в Геранёнах лучше использовать выражение «в первом десятилетии». В выводах, в предложении «Они вели свою историю… и …», необходимо вставить слово «играли», слово «вклад» деревенской и городской жизни» заменить словом «уклад». В предпоследнем предложении должно быть «обуславливала» (полиэтничность), «культуры». В последнем предложении вместо «в конце концов», лучше написать «в целом же». Статья рекомендуется к публикации после внесения соответствующих поправок. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2018-09-10 13:23:00.

22. К статье: Деятельность политической полиции России, направленная на защиту Русской православной церкви от политической преступности и элементов разложения во 2 пол. XIX – нач. ХХ вв..
Рецензия: Статья Страхова Леонида Витальевича «Политическая полиция и Русская православная церковь: к вопросу о сотрудничестве во 2 пол. XIX – нач. ХХ вв.» написана с использованием большого количества источников, более половины из которых являются неопубликованными, и представляет несомненный интерес. Содержание работы соответствует теме и раскрывает ее. Выводы обоснованы. Оформление работы соответствует предъявляемым требованиям. Вместе с тем, представляется необходимым несколько конкретизировать тему и сформулировать ее, к примеру, следующим образом: «Политическая полиция и Русская православная церковь в борьбе с аморальными и революционными проявлениями в церковной среде во вт. половине XIX – нач. ХХ ст.», поскольку в работе рассматривается не сотрудничество вообще, а его конкретный аспект. Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2018-06-06 13:45:00.

23. К статье: Источники для изучения образа Александра Великого в литературе средневековой Руси: систематизация и типология.
Рецензия: Силенко Владислав Дмитриевич проделал большую работу по систематизации и типологии источников для изучения образа Александра Великого в литературе средневековой Руси. Актуальность темы обоснована, поставленная цель достигнута. Статья опирается на внушительный список источников, позволяющий сделать заключение о добросовестном и всеобъемлющем подходе автора к теме исследования. Комментарии, которыми сопровождает автор отдельные группы источников, и выводы достаточно аргументированы и звучат убедительно. Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2018-05-29 09:12:00.

24. К статье: Причины и результаты кампании по освоению целинных и залежных земель в СССР в 1950-1960-е годы.
Рецензия: Работа Овчинникова Дмитрия Игоревича «Причины и результаты кампании по освоению целинных и залежных земель в СССР в 1950-1960-е годы» (в названии необходимо слово годы написать в правильном падеже) соответствует требованиям, предъявляемым к публикуемым в «Sci-article» статьям. Статья написана на основе опубликованных источников и, в принципе, раскрывает тему исследования, хотя, если бы список источников был более обширным, и содержал, в том числе неопубликованные источники, выводы автора выглядели бы более аргументированными. Вместе с тем серьезных оснований подвергать сомнению выводы автора о причинах и результатах кампании по освоению целинных и залежных земель нет, поскольку они достаточно обоснованы, и в целом соответствуют устоявшимся оценкам происходивших событий. Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2018-05-25 13:47:00.

25. К статье: История возникновения и развития оперативно-розыскной деятельности в России: от Олега до Ивана Грозного.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2018-04-23 09:36:00.

26. К статье: История возникновения и развития оперативно-розыскной деятельности в России: от Олега до Ивана Грозного.
Рецензия: Статья Шашмурина Ильи Олеговича «История возникновения оперативно-розыскной деятельности» соответствует предъявляемым требованиям. Содержание работы соответствует заявленной теме, но тема требует корректировки. При такой формулировке темы не совсем понятно, почему период возникновения оперативно-розыскной деятельности заканчивается во времена Ивана Грозного. Следует полагать, что дальше наступает период развития, и он не входит в предмет исследования автора. Если автор хочет оставить тему без изменений, в содержании необходимо подчеркнуть и обосновать, почему он считает, что история возникновения заканчивается именно в данное время и каким событием. В любом случае, в названии работы должно присутствовать название страны. В противном случае тему нельзя считать раскрытой, ибо такая формулировка предполагает изучение возникновения оперативно-розыскной деятельности в мире. Я бы сформулировал тему следующим образом: «История возникновения и развития оперативно-розыскной деятельности в России: от Олега до Ивана Грозного», или указал бы конкретные века, тогда не потребовалось бы менять содержание. К тому же мне кажется, что не стоит в качестве задачи выделять «изучение соответствующей литературы по заданной тематике». Присутствие такой задачи требует в содержании соответствующего историографического обзора изученной литературы. А он отсутствует. Поэтому лучше эту задачу снять, а изучение литературы понимать как само собой разумеющееся средство достижения цели. Текст необходимо еще раз внимательно прочитать и исправить опечатки.Работа рекомендуется к публикации после внесения соответствующих поправок. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2018-04-20 09:11:00.

27. К статье: ПРЕОДОЛЕНИЕ БЕСПРИЗОРНОСТИ И БЕЗНАДЗОРНОСТИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.
Рецензия: Статья Дорошенко Д.Л. соответствует требованиям, предъявляемым к подобному роду работам для публикации в «Sci-article». Тема работы раскрыта. Выводы обоснованы. Статья написана с опорой на разнообразные источники. Необходимо исправить опечатки в слове «аспирант» и еще раз внимательно вычитать текст. В библиографическом списке вместо ГАНИСК лучше указать полное название архива. Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2018-03-20 11:13:00.

28. К статье: К вопросу о синергетическом подходе в исторической науке. Сопоставление изучения развития образа Александра Македонского в средневековых письменных источниках Западной Европы с позиций историко-генетического метода и объясняющих моделей синергетики..
Рецензия: Статья Силенко Владислава Игоревича, посвященная возможности применения концептов синергетики в теории, методологии и практике исторического исследования, рекомендуется к публикации. Автор хорошо владеет материалом, излагает его логически последовательно и убедительно, выводы аргументированы. Силенко В.И. достиг поставленной цели и на конкретном примере показал возможность применения концептов синергентики в историческом исследовании. Думаю, что автору не следует останавливаться на достигнутом, и следующую статью посвятить не только возможности, но и необходимости применения концептов синергетики в историческом исследовании, сделать упор на их преимуществах по сравнению с традиционными методами исследования, и тех возможностях, которые они открывают перед историками их использующими. С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2018-02-21 12:44:00.

29. К статье: Востоковедение было для него делом всей жизни… (К 95-летию со дня рождения Вольфа Менделевича Бейлиса).
Рецензия: Статья Кожушко А.В. «Востоковедение было для него делом всей жизни… (К 95-летию со дня рождения Вольфа Менделевича Бейлиса)» соответствует предъявляемым требованиям. Автор преследует цель сохранения памяти о выдающемся ученом и заслуживает всяческой похвалы. Содержание работы раскрывает заявленную тему. Необходимо только еще раз внимательно вычитать текст и исправить опечатки («стал классиком советского исторической науки» и др.). Статья рекомендуется к публикации.С уважением С.А.Сильванович
Дата размещения: 2018-02-19 10:37:00.

30. К статье: Монархическая форма правления в восприятии Тацита.
Рецензия: Статья А.И. Ганжурова «Монархия Тацита» соответствует предъявляемым требованиям и рекомендуется к публикации. Автору необходимо лишь внимательно вычитать текст и исправить имеющиеся ошибки. В заключении слово «запечатления» лучше заменить словом «отпечаток». В одной из рецензий на работу А.И. Ганжурова я уже высказывал пожелание тщательнее продумывать название статей. Данную статью можно было бы назвать «Религиозные и политические взгляды Тацита», «Мировоззрение Тацита», «Политические предпочтения Тацита», «Монархическая форма правления в восприятии Тацита» и т.п. С уважением С.А. Сильванович
Дата размещения: 2017-09-22 09:30:00.

31. К статье: Археологические исследования на территории Чувашского края в 1900- 1940 годы.
Рецензия: Статья Козловой М.А. «Археологические исследования на территории Чувашского края в 1900- 1940 годы» соответствует предъявляемым требованиям и рекомендуется к публикации при условии внесения некоторых поправок. Содержание аннотации необходимо привести в соответствие с содержанием статьи, целью которой является описание археологических исследований в 1900 – 1940 г., а не обобщение источников. Из ключевых слов необходимо изъять фамилии ученых Каховского и Бадера, не говоря уже о том, что даже в ключевых словах фамилии пишутся с больших букв. В данной статье включать эти фамилии в ключевые слова нет особого смысла. В последнем предложении третьей главы слово поделки необходимо заменить словом изделия, и вообще это предложение можно было бы переформулировать, поскольку непонятно чем же все-таки «абашевцы и балановцы были похожи на нас»? Если только тем, что они тоже были людьми, то этот вывод не нов и вряд ли есть необходимость еще раз напоминать нам об этом, если же чем-то другим, то необходимо указать. В самом содержании неплохо было бы указать не только то, что археологи нашли в Чувашии, но и какие предположения они высказывали по поводу находок, даже если эти предположения так и остались только гипотезами. С уважением С.А. Сильванович
Дата размещения: 2017-09-19 14:21:00.

32. К статье: Октавиан Август и гражданские войны Рима в творчестве Диона Кассия.
Рецензия: Статья Ганжурова А.И. «Ранний и поздний принципат Диона Кассия» соответствует требованиям и рекомендуется к публикации. Содержание работы раскрывает заявленную тему, опирается на значительное количество источников. Автору необходимо еще раз вычитать текст и внести некоторые поправки, а именно: в аннотации последние предложения необходимо объединить в одно, слово «неисследованность» написать правильно, заменить в нескольких местах слово «влаживает» словом «вкладывает» («Дион неоднократно влаживает в речь Агриппы», «Эти качества он влаживает в императора Пертинакса») и т.д. В завершение хочется высказать свое предложение по поводу названий статей Ганжурова А.И. Мне они кажутся слишком лаконичными. Данную статью можно было бы назвать «Ранний и поздний принципат в трудах или творчестве Диона Кассия». С уважением С.А. Сильванович
Дата размещения: 2017-08-31 11:21:00.

33. К статье: Республиканские идеи Светония.
Рецензия: Статья Ганжурова Алексея Ивановича «Республиканские идеи Светония» является очередной статьей из ряда представленных работ. По всей видимости, автор готовится к защите кандидатской диссертации, и данные работы являются результатом исследования более обширной темы. Статья соответствует предъявляемым требованиям и рекомендуется к печати. Вместе с тем, хочется порекомендовать автору внести разнообразие во введение (его содержание практически одинаково во всех статьях), и более четко формулировать цель, поскольку не совсем понятно, к чему автор стремится: то ли доказать наличие у Светония республиканских идей, тогда ему это удалось, то ли произвести «сравнительный анализ восприятия античным историком Светонием современных ему демократических элементов принципата по отношению к демократии конца республиканского периода Рима», тогда этого в работе нет. С моей точки зрения, так сформулированная цель предполагает сравнение взглядов Светония с реальной демократией республиканского периода, выявление общих и отличительных черт. В завершение хочется обратить внимание на слово «неисследованность» в обосновании актуальности во всех статьях. С уважением С.А. Сильванович.
Дата размещения: 2017-08-30 12:35:00.

34. К статье: Участие воинских соединений Красной Армии, сформированных в Казахстане, в битве за Сталинград.
Рецензия: Статья Адерихина Сергея Владимировича «Казахстанские воинские соединения в битве за Сталинград» посвящена одному из самых трагических и героических сражений в ходе Второй мировой войны. Автор акцентирует внимание читателей на участии в этой битве соединений, сформированных в Казахстане, и желает подчеркнуть дружбу всех народов, составлявших СССР, и вклад каждого из них в общую победу. Вместе с тем, читая статью, нельзя избавиться от ощущения некой искусственности изложения. С моей точки зрения, понятия «части, сформированные на территории Казахстана» и «Казахстанские воинские соединения» несут разную смысловую нагрузку. Название статьи воспринимается таким образом, что Казахстан в то время был не частью СССР, а самостоятельным государством, чьи соединения совместно с советскими войсками участвовали в битве за Сталинград, или, что в составе Красной Армии были казахстанские национальные формирования. Но ведь это не так. Если следовать логике автора, то части, сформированные в России, следует назвать Российскими, в Беларуси – Белорусскими, в Украине – Украинскими и т.д. Не лучше ли назвать статью «Воинские соединения Красной Армии, сформированные в Казахстане, в битве за Сталинград»? В аннотации говорится, что «автор прослеживает участие лётчиков-казахстанцев в битве за Сталинград», но в статье это нигде не отражено. Так что следует, или написать о летчиках, или изъять это положение из аннотации. Важность темы исследования автор обосновывает «потребностью, которое испытывает наше общество в очищение страниц истории от идеологической пыли, в изучении белых пятен недавней истории, в возвращении забытых имён». Из содержания статьи не совсем понятно, от какой идеологической пыли автор очистил представленную информацию, какие «белые пятна недавней истории» изучил и какие забытые имена вернул, ведь статья написана исключительно на основе опубликованных источников, выходивших в свет, начиная с 1961 г. и заканчивая 2000 г. При этом ни один из них, насколько я понимаю, не находился в ограниченном доступе. Статья рекомендуется к публикации при условии внесения соответствующих поправок. С уважением С.А. Сильванович
Дата размещения: 2017-08-30 10:52:00.

35. К статье: Металлургический завод Новороссийского Общества в 1921-1928 гг.: проблемы восстановления.
Рецензия: Уважаемая Анастасия Алексеевна! У меня больше нет замечаний по поводу вашей статьи. Прочтите только внимательно ее еще раз. Внося поправки, Вы допустили несколько опечаток. Вопрос по поводу названия завода у меня возник в связи с тем, что я засомневался, существовало ли после революции Новороссийское общество, и если нет, то насколько оправдано так называть завод в 1921 – 1928 гг. Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А. Сильванович
Дата размещения: 2017-08-30 09:10:00.

36. К статье: Металлургический завод Новороссийского Общества в 1921-1928 гг.: проблемы восстановления.
Рецензия: Статья Ектовой Анастасии Алексеевны интересна не только с точки зрения региональной истории, но и с точки зрения понимания общей ситуации, сложившейся в России после гражданской войны. Работа позволяет увидеть результаты нэпа на конкретном предприятии и сформировать представление о проблемах восстановительного периода. Статья соответствует предъявляемым требованиям и рекомендуется к публикации. Вместе с тем, имеет смысл еще раз вычитать работу и переформулировать некоторые предложения. Если в теме работы значится Металлургический завод Новоросийского Общества, то и в аннотации, с моей точки зрения, должна быть соответствующая формулировка: проблема восстановления завода на фоне экономических проблем Донбасса, а не наоборот. Первое предложение статьи я бы сформулировал следующим образом: «История создания и развития Донецка наитеснейшим образом связана с Донецким Металлургическим заводом, ведь ….». Читателям необходимо пояснить название завода, указать, когда предприятие было так названо, сохранялось ли это название на протяжении всего рассматриваемого периода. С уважением С.А. Сильванович
Дата размещения: 2017-08-29 14:21:00.

37. К статье: Демократия Цезаря..
Рецензия: Статья Ганжурова А.И. «Демократия Цезаря» является одной из работ, предложенных автором для публикации в SCI-ARTICLE. Содержание статьи соответствует заявленной теме и основательно раскрывает ее. Автор опирается на значительное количество различных источников и хорошо владеет материалом. Статья соответствует предъявляемым требования и рекомендуется к публикации. С уважением С.А. Сильванович
Дата размещения: 2017-08-19 12:56:00.

38. К статье: Принципат Геродиана..
Рецензия: Статья Ганжурова А.И. «Принципат Геродиана» является одной из работ, предложенных автором для публикации в SCI-ARTICLE. Статья посвящена изучению отношения Геродиана к принципату, возникшему в результате гражданских войн в Древнем Риме, способствует расширению представлений о истории древнеримского государства в общем, о позиции и взглядах отдельных политических деятелей и ученых того времени в частности. Статья соответствует предъявляемым требования и рекомендуется к публикации. С уважением С.А. Сильванович
Дата размещения: 2017-08-19 12:37:00.

39. К статье: Государство Цицерона.
Рецензия: Статья Ганжурова А.И. «Государство Цицерона» соответствует предъявляемым требованиям. Автор продемонстрировал хорошее знание предмета исследования. Работа интересна не только с точки зрения истории, но и политологии. Статья рекомендуется к публикации. С уважением С.А. Сильванович
Дата размещения: 2017-08-19 12:01:00.

40. К статье: Тайные общества на "развалинах" Великого княжества Литовского.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации
Дата размещения: 2017-04-27 08:38:00.