Рецензии пользователя Адибекян Оганес Александрович

81. К статье: Реализация предвыборных обещаний Президента В. В. Путина.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Ивановой М.М. тематически актуальная, а содержательно богатая. Ведь высоко стоящие политические деятели в борьбе за должность учитывают не все важные реальности, используют лишь выгодные для себя сведения, дают обещания, в невыполнении которых потом не признаются. Автором собраны и сжато даны сведения, полезные для осведомленности каждого избирателя. Статья достойна публикации, но предлагается указать, что Путин В.В. вначале своей деятельности должен был считаться с позициями, подсказками только руководителей партии «Единая Россия», и только потом - членов вспомогательного президентского совета, депутатов от других партий тоже. Он не угадал рост преступности, не объяснил это освоением предпринимательства. Отмену народных выборов губернаторов, президентским их назначением следует объяснить выходом на эту должность склонных к воровству лиц. Нужно добавить, что он категорически против применения гибкой шкалы сбора налогов. Противники Путина В.В. стараются выяснять его состоятельность, что может показывать большую поддержку им богатых людей, меньшую бедных. Нужно исправить выражения: «… для решения это проблемы…», «добив+ается».
Дата размещения: 2019-03-20 08:28:00.

82. К статье: Влияние территориальных споров вокруг Курильских островов на российско-японские отношения.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Овсянникова Е.А. актуальна тематически и достаточна важная для историков, политологов. В ней много подробностей, ситуационных фактов, но главное, старание угадать дальнейший ход исключения данной территориальной проблемы, если не подсказка политикам. К оформлению содержания особых замечаний нет, кроме двух. Кратко, инициально следует представлять имена и отчества всех авторов использованных работ (Афонина Б.М., Галлямова Л.И.). Исключения достойны иностранцы (Юн Лихуэй). Стоит указать, что спорные территории отстоят от столиц столкнувшихся государств на сильно разных расстояниях. Не мешает добавить, что территория Японии 372.000 кв. км., а России – 17.125.000 кв. км, что невероятно больше. Но там 126.000.000 жителей, а здесь 146.744.000, разница скромная. Решение территориального вопроса от морального его компонента освободить трудно. Работа рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2019-02-19 15:21:00.

83. К статье: Польза русского национализма.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович . Статья Ивановой М.М. обращена к анализу весьма часто применяемой категории с показом отношения российских русских к своей нации. Но ее статья более ценна для других земных шаров, где все государства только однонациональные при том, что у всех там наций равная возможность почитать себя. В действительности отношение к своей нации выразило отношения и к другим нациям не без интернационализма. Не сильно проигрышно любить также одинаково все нации своего государства. Когда латиняне по-своему выразили «этнос», который дался грекам, они по себе этот термин растолковали и как «народ». Радость к этому ныне в США, где без устали говорят об «американской нации», при отставании от такого в России, хотя выработанные здесь государственные проекты назвали «национальными». Автору национализм следует рассматривать и без отрыва от интернационализма. В библиографии нужно указать работу не только Ковалевского И.И. , но и Достоевского Ф.М., Соловьева А.И., Корнилова И.П., Ильина И.А. раз они поддерживающе цитируются. Нужно указать также, что никто после них в России ничего о национализме не опубликовал. Следует поправить выражения: «… является ….выражение …», «… вместе со снижение …».
Дата размещения: 2019-01-23 16:33:00.

84. К статье: Истоки бытия. Большой взрыв или Креационизм.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Исаченкова В.С. для публикации подходит.
Дата размещения: 2019-01-20 13:03:00.

85. К статье: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБРАЗА ЖИЗНИ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКИХ ВУЗОВ РОССИИ И ТАДЖИКИСТАНА.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Никитиной Е.Г. публикации достойна.
Дата размещения: 2019-01-15 14:58:00.

86. К статье: Тенденции внешней политики государств тихоокеанского региона.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Будаева М.С. политологически ценная, облегчает понимание трудностей действий российской власти за рубежом. Немаловажно затрагивание судьбы взятых Кавказских республик. Ясно показано значительное, если не решающее влияние на политику рассмотренных государств власти США. Статья достойна публикации. Чтобы облегчить восприятие содержания работы читателями, стоит оговорить иммиграционный характер роста численности населения территорий, добавить бывшую ранее колониальную зависимость, перешедшую в привычку. Но сильно важно заключить о базисном влиянии экономического фактора на политический, который просматривается как надстроечный, что в историческом материализме.
Дата размещения: 2019-01-10 16:11:00.

87. К статье: Современная марксистская концепция исторического материализма..
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Бикташева В.З., хотя тематически редкая, но содержательно сильно спорная. Ч. Дарвин, который действовал с подсказки своего деда, подкрепил версию происхождения людей от обезьян, не совпавшую с концепцией божественного творения. Он социализм не предвидел, социальных законов не постиг. В предложенной к публикации статьи Бикташевым В.З. не оговорено воздержание марксизма от приписки естественных, биологических законов общественной жизни. Но законы перехода количественных изменений в качественные и обратно, единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания универсально содержания определены не Ч. Дарвиным, а Г.В.Ф. Гегелем, которого социалистическая организация общества не привлекла. Зато К. Марксу послужил закон отрицания отрицания с взглядом через такой закон на совокупность общественной и частной форм собственности, где восстановление социализмом важных показаний первобытно-общинного строя. Кстати, К. Маркс ожидал переход к социализму, начиная с экономически развитых стран. Но позиция В.И. Ленина по поспешности действий неразвитых стран (Россия) и подала как вооруженные действия, так и уничтожение тех, кто не оценил исключение в стране неграмотности, безработицы. Пользы от действий Бикташева В.З. было бы больше, если бы он отметил не подчеркиваемое восстановления в РФ того, что было в осужденном СССР. Депутатам не позволено заниматься бизнесом, покупать недвижимость за рубежом. Назначения губернаторов президентом (при том, что 10 из избранных народом поплатились за коррупцию) вытесняет их выборы населением. Эти и сходные факты поддерживают тему статьи Бикташева В.З., но не содержание данной работы.
Дата размещения: 2019-01-06 14:22:00.

88. К статье: Понятие «мягкая сила», смежные термины и механизмы трансляции.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Минофьевой И.А. тематически актуальная, если посчитаться с беспокойным характером нынешних отношений между немалым числом стран континентов. Силовому, вооруженному, военному вариантам внешнеполитических действий противопоставляется «мягкий», спокойный, непоспешный вариант, который в состоянии принести ту же выгоду. Показаны исторические начала применения «мягкой силы», позиции оценщиков данного варианта действий. Но насколько охвачен весь мир, настолько воздержание от учета отношений между Россией и США, позиций «Европейского Союза», которые провоцируют оценку «холодной войны» с воздержанием от подхода «третьей мировой войны». Статья публикации достойна. Но она выгадала бы от учета таких предложений. Стоит употребить термин «бархатная революция», достойно этого и «оранжевое» движение. В числе «мягких вариантов» стоит указать эмиграционные направления своих граждан в соседнюю страну, чтобы они там занялись захватом власти, отторжением занятой территории с последующим присоединением ее к родному государству. Начало войн не всегда демонстрировалось вступлением своих вооруженных сил в нужную страну. Была и имитация внешнего нападения на себя с необходимостью ответных мер. Стоит оговорить соображения завоевания власти, подчинения себе соседних государств. В составе захватнических действий интерес к природным богатствам, дополнительному рынку сбыта, сравнительно дешевой рабочей силе, сбору налогов.
Дата размещения: 2019-01-06 13:16:00.

89. К статье: Федерализм в малых государствах Океании: факторы становления и целесообразность.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Будаева М.С. значима для российских читателей тем, что были, а может быть есть и сейчас, споры о фактической федеративной позиции некоторых территорий своей Федерации. В предложенной работе представлены разные позиции мыслителей с нелегкостью выбора среди предложенных концепций важнейшего подхода. Содержание статьи для политологии значимо, данная работа публикации достойна. Но есть предложения, которые стоит учесть. Предпочтение федерации следует представлять с большей свободой действий региональной политической элиты. Разве вредна свобода собственного определения бюджета региона, его использования? Разве при этом коррупции действовать труднее? Федеративность облегчает выход федеральной территории из общего государства. Но превращать унитарное государство в федеративное нелегко, референдум составом всего населения не в помощь. Но вряд ли население федеративных государств менее демократично, чем население унитарных государств. У унитарных государств синергетический эффект совместной работы населения выше, как и поддержка экономически продуктивными территориями отстающих районов.
Дата размещения: 2019-01-03 10:56:00.

90. К статье: Истоки бытия. Большой взрыв или Креационизм.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Исаченко В.С. содержательно квантово-механическая, астро-физическая, представляет две противостоящие друг другу гипотезы о начале, происхождении Вселенной, с именованием этих взглядов «теориями». При этом представляются позиции множества мыслителей с показом усилий, обосновать состоятельность своего выбора. Показана противоположность религиозного подхода научному, но без оговорок материализма. Но авторский выбор позиции в пользу именно материализма. В тексте оформительских дефектов нет. Статья полезна для будущих астрономов, физиков, философов, узких специалистов по рассмотренной проблеме, достойна публикации. Рекомендации такие. Стоит представить исходное содержания термина «креационизм» (creationis - творение). По определению своей позиции сторонниками креационизма стоит указать влияние монотеистическо-религиозных позиций при не способности объяснить происхождение бога.
Дата размещения: 2018-12-26 11:26:00.

91. К статье: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБРАЗА ЖИЗНИ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКИХ ВУЗОВ РОССИИ И ТАДЖИКИСТАНА.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Никитиной Е.Г. интересна тем, что сопоставляет показания студентов разных республик, бывших в едином Союзе. Но скромность ее содержания в том, что опрос ограничился студентами только медицинских вузов: по месту учебы автора статьи и выезда в командировку в Таджикистан. Результаты опроса 150 респондентов в каждой республике представлены и таблично, и графически. Сведения интересны, важны для специалистов по организации и управлению учебными заведениями. Но предыдущий рецензент выразил не все. В статье не оговорено обучение платное или за счет государственного бюджета, что важно. Почему в Таджикистане студенты меньше обращены к платной работе? Почему в своей республике больше жильцов в общежитии? Ответы на эти вопросы обогатят содержание статьи, заключение. Цифровой таблицы для показа фактов читателю достаточно. После подсказанных изменений, добавлений статья достойна публикации. Следует поправить «… сравнениеобраза…».
Дата размещения: 2018-12-20 11:21:00.

92. К статье: Персонал предприятия как объект социальной защиты.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Ефремовой А.Е. публикации достойна.
Дата размещения: 2018-12-18 12:53:00.

93. К статье: Принцип разделение властей: теория и практика применения этого принципа в государственном устройстве современных государств.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Кудинов А.С. сделанные замечания вроде исправлял, но пожелал дополнительных оценок и рекомендаций. В Аннотации «теория» и «принцип» отождествлены, но стоило учесть, что первое из них емкое знание, объяснение, показ, выражение законов, а второе методический подход к таким делам, влияющий на результаты. Вместо «неограниченными не чем..» нужно «неограниченными ни чем ..». Вместо «принцип разделение власти..» лучше написать «принцип разделения власти». Вместо « … рассмотреть механизма…» нужно «…рассмотреть механизм…». Вместо «Рассмотреть понятие разделение властей..» нужно «Рассмотреть понятие разделения властей..». В тексте: «Во времена Древнего Рима, после свержения царей, было положен принцип разделения власти». Нужно «… был положен», но лучше «был применен». Вместо «..во многих государств» нужно «..во многих государствах». Вместо «..не будет разделение властей..» нужно «.. не будет разделения властей..». Вместо «… должна находится..» нужно «.. должна находиться…» Ошибки в выражениях: «палата …. избираются….». Нужно: «на федеральную … и региональную власть …». Указано: «появление принципа разделение властей происходит с периодом распада СССР…». Но до этого идут описания разделений по более ранним временам! Выражение: «.. должна разделятся на три ветви: законодательная, исполнительная, судебная» некачественное. Но дефекты не сводятся лишь к грамматическим погрешностям. Отсутствует учет монархий. Как там с рассматриваемым разделением? Является ли императрица Великобритании отдельной ветвью власти? Почему французская революция, ликвидировав короля, не предусмотрела должность президента республики? Приходится полагать, что научный руководитель автора работы Ильина Ю.А. оказалась непричастной к затраченному Кудиновым А.С. труду, провоцирует превращение рецензентов этой работы в редакторов.
Дата размещения: 2018-11-27 11:41:00.

94. К статье: Диалектические законы перехода информации в материю.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Уважаемый Чумаков Е.В. Если Вы желаете, чтобы я порекомендовал вашу рукопись к электронной печати, то подчеркнуто укажите, что воздействие одних физических реальностей на других вы именуете «информацией». Добавьте, раз так до вас никто эти влияния так не назвал, это не значит, что такие действия отсутствовали. Материализм четко представил материю в режиме взаимного влияния ее данностей друг на друга при вечном изначальном ее существовании. Что касается объективного идеализма (даже у И. Ньютона), то там мировой дух вначале создал материю, а потом добавил к ней пространственность, движение, дав время. Может вы придерживаетесь такой позиции? Укажите для выгоды хотя бы одного физика, который внутриядерные движения, влияния назвал бы «информированием». Я пока данную работу к публикации не рекомендую.
Дата размещения: 2018-11-19 10:00:00.

95. К статье: Персонал предприятия как объект социальной защиты.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Ефремовой А.Е. тематически важная, всем работникам нужно знать истоки, характер порождения служебных неприятностей, достойных социальной защиты. Автором выданы структуры трудовых коллективов, состав факторов, способных негативно влиять на самочувствие, настроение работников, важность осуществления их защиты, оказания помощи по необходимости. Все это аккуратно выбрано и представлено из литературы по менеджменту. Если считать, что всего этого достаточно, то статью стоит опубликовать. Но автором сделано не все. Предприятия не разделены на государственные, негосударственные и смешанные. В то же время по частным не указана возможность и невозможность всех членов коллектива участвовать в самоуправлении. Страх перед увольнением указан, но зачем умалчивать о банкротстве при ценности этого при рыночной экономике? Какая помощь достается «неудачникам» от государства. Как со всем этим было в республике до распада СССР? Ведь ранее не мог никто быть уволенным без поддержки такого обращения профсоюзом. Как контролировать работу, находить достойных оказания помощи, если работают конспиративно? Такие вопросы учесть стоит. «В праве» нужно писать слитно (вправе), вместо «по доли» --- «по доле».
Дата размещения: 2018-11-15 10:12:00.

96. К статье: Коммунизм: миф или реальность? Философско-исторический экскурс этого понятия.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Кудинова А.С. не в пример к его прежним работам, оригинальна не только обращением к очень важной, давно и многими мыслителями рассмотренной теме, но и показом грамматических ошибок, которые могут делаться в изобилии. У него: «.. политических теория …», « .. и далее Эпохой..», «… Французской Революция …» , «… Октяборской революцией…», «Тема волновало ..», « Как построит справедливое общество?» « что эе такое ..», « .. в принцыпе ..», «..к которой стремяться … демократию», …», .. невозможно пришлать..», «строительство собюственности, собсвенностькомунн», «..обучением, воспитание …», «..роль права стало отмирать в соответсвии она не больша апарата.. «, «вкоторой …, сущевствовать…, … общесва…, …слохраняться.., объндиняться».., «свободно раное устройство..», «..Пожно построить, не было не государства, не права…», «..Потепеннопоимают …». Такой текст позорит рассмотрение коммунизма. Но для написания такой статьи не достаточно знать того, что, родилась идея коммунизма, и она была реализована в СССР. Почему в СССР после социализма установился не коммунизм, а капитализм? Как отнеслось общество к дефициту важных товаров? Это оказалось в пользу своеобразной уравнительной оплате труда или стало подрывом этого. В работе не указаны мыслители, которые обратились к тому же вопросу после распада СССР. Нет учета предложения, ожидания синтеза социализма и капитализма. Представленная работа для публикации не подходит.
Дата размещения: 2018-11-07 17:34:00.

97. К статье: Образ богини-матери в Ветхом Завете.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Полуэктовой Д.Ю. религиоведческого содержания, обращенная к стартовым условиям формирования христианства. В ней настрой на поддержку равенства женщин с мужчинами в свободах и правах, породившего женское эмансипационное движение. Предпосылка монотеизму политеизма при наличии среди почитаемых небесных духов духов женского пола не очень выгодно христианству, исламу, раз в них считается, что религия есть подсказка творцов всего существующего, при котором ни бог, ни аллах ошибиться не могли. Представляемая статьи к выгоде женского движения, для которых важен показ изначального равенства женщин с мужчинами в свободах и правах морального содержания, что потом отступило. Но ее стоит усовершенствовать такими средствами. Во-первых стоит указать объект, предмет, цель, новину работы, как это принято. Во-вторых, нужно сделать ссылки на источники, откуда взяты сведения о Грачевой Н.В. и Соловьеве В.С.? В рукописи нет ни одной ссылки, хотя бы на указанную литературу. По «Библии», начинающейся с записей Моисея, следует указать, что предпочтение им единобожия было сделано ради склонения находящихся за пределами родной земли иудеев, вернуться на родину, отвоевать потерянные земли. Не случайно бог представлен как наставник, союзник евреев. Но если воевать только мужчинам, зачем при боге нужна богиня? В «Ветхом завете» указано, что бог кроме Евы, которая от ребра Адама, никакой женщины не создавал. Тогда где же ее с Адамом сыновья нашли женщин и с ними запустили в жизнь остальное человечество? Стоит указать, что в период безраздельного господства политеизма среди священников были и священницы. Их списали и до сих пор, включая Россию, таких нет. Стоит оговорить матриархат и патриархат, показать влияние на религиозное сознание перехода к патриархату. Мне довелось с этими показателями столкнуться, когда я писал: - Адибекян О.А. Библия и наука за круглым столом. - - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018.- 307 c. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/74389.html.- ЭБС «IPRbooks». В остальном, к статье претензий нет, но обогатить ее стоит.
Дата размещения: 2018-10-24 10:44:00.

98. К статье: Что такое государство? Основные теории происхождения государства.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Очередная статья Кудинова А.С. реферативная, собрала и изложила 16 подходов, концепций происхождения и сущности государства, но свой выбор, 17-й подход не показан. Статья представит интерес для тех, кому следует изучать социальную философию, философию политики, политологию. Если студенты не игнорируют журнал Sci-article.ru, ищут в нем нужные для себя сведения, то эта статья им подойдет. Но вряд ли то же самое будет у ученых. Ученые будут искать оригинальную позицию автора, чего в статье нет. Самое главное, не объяснено такое количество решений, неужели это сделано в пользу рассматриваемой статьи. Нужно подчеркнуть выгоды, давшиеся отдельным социальным группам от наличия государственного строя, обладания в нем властью. Кто распределяет, определяет расходы государственного бюджета? Как сохранять за собой власть, если не объяснять народу суть государства без учета своей выгоды? Как случилось, что в монархе соединились верховная религиозная власть, и власть военная? Почему монархия стала отступать перед республикой? Читателю статьи такие и подобные сведения стоит дать. Следует подчеркнуть, что над точкой зрения «международного права», и «внутренним законодательство» стоит точка зрения социальной философии. Следует исправить грамматические ошибки: «…но не кто…», «Территория как признак организации общества пришел…», «.. присвающег …», «.. власть обязано …», «.. Больше не кто..», «..Партер …». Статью публиковать рано.
Дата размещения: 2018-10-16 11:20:00.

99. К статье: Что такое революция? Какое значение играет революция для общественного прогресса?.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Очередная статья Кудинова А.С. более авторитетна по сравнению с предыдущими тем, что когда после распада СССР в России заговорили о «трансформации», этот процесс с революцией сопоставить не захотели. Не учли, что есть еще реформация, контрреволюция. В итоге термин «революция» из употребления выпал, хотя свободно говорилось о «научно-технической революции». В статье собран богатый материал, которого нет в составе знаний каждого гражданина РФ. Спорить с автором не с чем. Статью опубликовать стоит. Но нужно посчитаться с такими замечаниями. Нужно подчеркнуть, что в СССР «революция» воспринималась с применением вооруженных действиях по свержению действующей власти. Революция давалась с планами прихода к власти, чтобы с этим осуществлять изменения в общественном устройстве. Следует указать и «полуреволюцию», хотя бы по нынешнему сочетанию в Китае социалистического, планового хозяйства с допущенным частно-предпринимательским вариантом. Революцию следует соотносить не только эволюцией, реформой, но и с диалектическим законом «перехода количественных изменений в качественные и обратно». Если революция в ставшей советской России исключила рыночный вариант экономики, утвердила однопартийность государства, а «трансформация» все это исключила, восстановила прежнее, разве это не «контрреволюция»? Ведь по ходу «трансформации» России ее законодательный орган был смещен военной силой (3-4.10.1993 г.). Следует исключить грамматические недочеты по выражениям: «Революция сверху» ---- носят …», «... не когда …», «.. исследователи считаю …».
Дата размещения: 2018-10-12 10:27:00.

100. К статье: Коммунистический принцип распределения по труду.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Совета А.И. написана по теме, оказавшейся неудобной для идеологии правящей ныне в России элиты. Для нее важнее возможность личного, пусть непомерного обогащения, удача малой доли населения, собственников капитала, а не довольство хозяев нанятых рабочих рук. Затронутый вопрос предстал в первые годы трансформации России, но потерял свою актуальность. Тогда определились в качестве соперников три решения: 1) социализм досадное заблуждение, отступит, 2) капитализм бессмертен, «вылечится» от «заражений» социализма, 3) в мире победит синтез лучших сторон капитализма и социализма. Если автор статьи нынешний общественный строй РФ сохраняет и что-то пробует брать в режиме восстановления от социализма, то его нужно отнести к идеологом третьего из указанных разрядов. Основание такого решения данным рецензентом - специальное занятие им той же самой проблемой (Адибекян О.А. Дивергенция и конвергенция на службе у мировой системы. - Пятигорск: (СКАИТОН) 2011. - 316 с.; - Саарбрюккен (Германия): Palmarium, 2015. – 292 с.). Вариантов сочетаний капитализма и социализма немало, но автору статьи стоит учесть их всех. В СССР главным было исключение безработицы, и это было сделано. Но плата не была равной за равный труд. Весь все предприятия были разделены на ранги, и во всех них заработная плата была одинаковой при тех же должностях, даже на предприятиях нерентабельных. Выручали премии, но в долях от заработной платы. Господствовал должностной вариант оплаты труда. Но все это зависело от общественной формы собственности в виде государственной, а не объединения собственностей личностей. Разве ныне групповой вариант собственности вырастит? Ведь, когда раздали ваучеры, те, кто имел денежные накопления, мог взять ссуду в банке, накупить ваучеры у тех, кто по нужде их продавал. И сейчас богатеющие администраторы выкупают акции, чтобы иметь преобладающую их долю и стать президентом компании. Все, что предложено автором, должно быть подкреплено средствами их осуществления. Статью следовало сделать так, чтобы такие вопросы не возникали.
Дата размещения: 2018-10-11 11:43:00.