Рецензии пользователя Адибекян Оганес Александрович

101. К статье: Влияние процесса глобализации на роль суверенитета.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Кудинова А.С. обращена к совместному рассмотрению двух категорий, но насколько щедро говорится о «суверенитете», настолько скупо о «глобализации». Так же скромно «суверенитет» соотносится со «свободой». Представляется, что категория «суверенитет» возникла ради выражения независимости государства от других государств, ведь были колонии, которые не забыты, порабощенные государства, сделанные частью страны победителя. Если государство договорилось с другим о совместных действиях с воздержанием от каких-то собственных действий, то это не подходит под ущемление суверенитета. Эти замечания приходится добавлять к тем, которые выражены предыдущими рецензентами. Их тоже стоит учесть, а если подойдут, то использовать при усовершенствовании работы. Стоит привести в качестве примеров события в Косово, Нагорном Карабахе, Южной Осетии, даже в Крыму.
Дата размещения: 2018-10-09 09:58:00.

102. К статье: Диалектические законы перехода информации в материю.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Чумакова Евгения Владимировича по содержанию квантово-механическая с настроем обогатить содержание философской диалектики дополнительной категорией – «информацией». Он решил, что влияние элементарных частичек друг на друга, ход электро-магнитных полей можно именовать «информацией», и этим обогатить состав 3-х законов диалектики. Но он не обратился к словарю, где данное понятие увязано с действиями человека. Если у атомов, его частичек, молекул подобных человеческому мозга, сознания нет, то их действия под содержание понятия «информация» не подходят. Мне довелось изучить все томики Альберта Эйнштейна, так как моя кандидатская диссертация была по теории относительности. Там нет даже намека на такое толкование рассматриваемой категории. Нечеловеческая материя влияет на окружение без информирования, которую увязали с действиями людей. Информация в материю, как это указано в заголовке статьи, в материю не переходит. Изложение трех законов диалектики ничего для обоснования такого представления не дает. Но материя не есть нечто параллельно существующее в пространстве и времени, как и эти ее свойства без данной материи. Пространство и время не исключаемые принадлежности, показатели материи, они без нее не мыслимы. Кроме строго использования понятия есть и образное. Если спросить, почему ты во время с постели не встал, ответ может быть таким: будильник не разбудил, информацию не дал. Но этого недостаточно чтобы отождествлять этот прибор с человеком. Если человек не заставить звенеть, будильник будет немым. К этим замечания следует добавить, что диалектика не есть наука об изменениях. Это компонент философии, которую от наук следует отличать. Вместо «Изучив тероию Т. Калуцы…» нужно: «Изучив теорию Т.Калуцы». Статью к печати не рекомендую.
Дата размещения: 2018-10-03 22:09:00.

103. К статье: Что такое правовое государство?.
Рецензия: Адибекян Оганес Александроич. Статья Кудинова А.С. продолжает показывать широту познавательных достижений автора в совокупности множества разных тем. Как уже его критиковали, используемый материал учебный. Даны оценочные позиции по историческим эпохам, странам, мыслителям. Все силы привлечены к разъяснению того, что представляет собой правовая характеристика государственной власти. Статья представит интерес для мало просвещенных в данном вопросе читателей, для неполитологов, неюристов. Другую ценность, кроме изучения и изложения, известных вещей указать рудно. Отсюда трудность рекомендации работы к публикаци. В статье не обособлены пренебрежения действующими законами высоко стоящими политическими деятелями, без исключения президентов, даже парламентов. Если этого нет, то это не поддерживает недовольство несоблюдением важных законов. Если продолжить замечания, то термин - понятийно-словесное обозначение чего-то часто и ответственно рассматриваемых вещей, объектов, событий. Его нельзя считать «теорией», раз «теория» состоят из массы терминов. А есть ли «неправовое государство»? Хоть одно можно указать? Если монарх принял решение, не согласующееся со всем составом действующих прав, то это его продукт присоединяется к составу государственных прав, изменяет их. Но если республиканский орган что-то сделал с игнорированием действующих законов, то это не исключение правового характера государства, а неуважение этого характера, преступление. Известны случаи увольнения президента, судебного преследования его после исчерпания полномочий, даже роспуск парламента. Почему этих вещей нет в статье нет? Как быть с тем, что десяток губернаторов Российской Федерации попало под суд? Кроме познавательных слабостей есть и грамматические: «… черт это признака…», «… действующим оговоренным законом процедуре ...», «… закона и эффективной, доступной. », «… за место верховенства закона придет верховенство знания.» Но это уже неуважение «грамматических прав».
Дата размещения: 2018-09-19 20:08:00.

104. К статье: Какое место власть занимает в жизни общества? .
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Кудинова А.С. посвящена фактически показу взглядов на государство Тоффлера О. Позиции других мыслителей выражены скромно, у различий позиций объяснений нет. Фактически излагаются известные вещи, хотя учитывается и современная ситуация в мире. В ней слабо объяснено происхождение государственного строя. Ведь упало регулятивное действие морали, потребовалась организованная судебная система. Подошло желание извлекать личную выгоду из распределения собираемых налогов. Легче стало расширять подвластную себе территорию. Но богачам следовало защищаться от грабежей нищих, для чего подошла армия. Не указано, что возникновение государственной власти религии связали с действиями богов, бога вплоть до назначения монарха. Также не указано, что К. Маркс предвидел исчезновение государственного строя при коммунизме. Нет противопоставления материалистической позиции позиции идеалистической. Нет ничего о службе государственной власти партий. «Постиндустриальное общество» и «информационное общество» не соотнесены. Нет ничего о специфике государств социалистических стран, которые полностью не исчезли. Сейчас в России власть перегружена борьбой с инфляцией, коррупцией и терроризмом. Показ недостатков можно продолжить, из чего последует, что вопрос о государственной власти не для одной статьи. Статья автора традиционно не лишена грамматических дефектов. Погрешности: «… с население.», вместо «делает акцент» нужно «делается акцент» «… в физическом, психическом насилием …» и др. статью следует доработать.
Дата размещения: 2018-09-19 09:44:00.

105. К статье: Право наций на самоопределение. Современные национальные движения борющиеся за свою независимость.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Кудинова А.С. тематически важная, если учесть случаи отсутствия спокойного сосуществования разных наций в ряде многонациональных государств. В ней описана немалая численность случаев нелюбезности друг к другу наций, различия исходов случившихся столкновений. По бывшему СССР взят только Азербайджан, проигнорированы Прибалтийские республики. В итоге показ или приобретения нацией политической независимости, создания своего государства, достижения суверенитета или неудачи. Все это интересно для изучения места наций в обществах, государствах, их возможностей, обжиться в собственном государстве. Но напрашиваются вопросы, которые автором статьи обойдены. Почему возникло множество этносов? Как возникли многоэтнические, ставшие многонациональными республики? Почему не заимели свое государство цыгане, курды? Почему в одних многонациональных государствах сосуществование спокойное, а в других противостояние наций, борьба за обособление? Почему нет деления наций на «титульные» и «малые»? Но есть еще «этно-национальные диаспоры»! Какая выгода у элиты малой наций, выводить свою нацию из подчинения другой? Нужно строже различать право наций на независимость в случаях колониальности и неколониальности. Следует оговорить ассимиляцию наций. По Нагорному Карабаху указано не все. Эту преимущественно армянами населенную территорию включил в состав Азербайджанской ССР И.В. Сталин лично, диктаторски, чтобы Армения оказалась территориально малой и не могла претендовать на соучастие в управлении Закавказской социалистической федеративной советской республикой. Эти замечания стоит учесть, чтобы качество рукописи выросло. Нужно текст статьи подать научному руководителю Ильиной Ю.А., чтобы она исключила грамматические недочеты. Вместо « этой наций » нужно «вместо этой нации..»; «каждый представитель нации он …» здесь «он» лишний;. Есть «…одних наци …», «.. говорящие орудие …», «… как применяться …», «… суд он дает …», «.. она являться неотъемлемым правом, но оно …». Но это не все. Почему по Цагареву имя и отчество указаны полностью, а по Лукашуку этого нет? Чем он это не заслужил?
Дата размещения: 2018-09-18 14:47:00.

106. К статье: Расширение практики применения диалектики и материализма в гуманитарных науках.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Шляхтова С.С. политэкономического содержания, обращенная к труду, технике, ее развитию, равенству и неравенству доходов людей. Все это вызвано взглядом на «Кривую Лоренца» без указания труда, откуда она взята. Упоминается в основном, если не только, К. Маркс, хотя взятый вопрос решали не только они. В библиографии только один источник, чего не достаточно. Цель работы четко, доступно не выражена. Форма собственности в виде частной и общественной отсутствует, не указаны со ссылкой на К. Маркса предприниматели, которые ныне в почете, и наемная рабочая сила, которая ныне освоила безработицу. Не ясно, он сторонник осуществленной трансформации России или же консерватор. Эти вопросы предстают при чтении текста, многочисленные частности их не заслоняют. К бесспорным замечаниям Мирмовича Э.Г. добавляю следующее. Науки о человеке, людях разделены по взгляду на биологические, врожденные показания (мышление, психика, язык) и наращенные в режиме отдаления от животного мира (экономическая, социологическая, политологическая, духовно-культурная). Примененное выражение «гуманитарные» больше, а то и полностью относятся к первому из этих компонентов. Есть и идеология. Недовольство позицией К. Маркса определилось во многом выгодой религиозных лидеров, богатых людей, политикой из действия частной формы собственности, предпринимательства, от эксплуатации. Вся его позиция вела к утверждению о победе в будущем социализма. Диалектика противостоит не «маленькому» и «большому», а метафизике или недиалектике. При корректировке работы стоит все это учесть.
Дата размещения: 2018-09-18 09:10:00.

107. К статье: ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛА.
Рецензия: Адибекян О.А. Статья Шмакова В.С. описывает изменения в сельских местностях, происшедшие после распада СССР, давшиеся в режиме «трансформации» государственного устройства, экономической жизни. Дается не только то, что уже описано в трудах, но и делаются добавления. Довольство происшедшими изменениями сочетается с показом, критикой наличных невыгод. Показ позиций ученых-специалистов в наличии, выводы четко и емко выражены. Чего не хватает, так показа исключения дефицита сельско-хозяйственных товаров. Но нет и учета динамики их цен, беспокойства инфляцией. Не учтены импорт сельскохозяйственных продуктов, давшееся эмбарго. Как выглядит изменение владения землей? Как предстало имущественное расслоение жителей села в составе тех, кто не переехал в город, остался? Работа тематически для читателей важна, достойна публикации, но замечания учесть стоит. Нужно «насколько» заменить на «несколько».
Дата размещения: 2018-09-12 19:52:00.

108. К статье: Что такое идеология? Роль идеологии в жизни общества.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Кудинова А.С. седьмая при завидно коротком времени, расширяет его тематический подход. Из сделанных ему ранее замечаний учено одно: ссылки сделаны не на учебники, а на авторов идей. Но этих авторов непомерно больше, чем указания их трудов. Идеология, несомненно, выражает общественное сознание, но автор не сопоставил ее с реальной социальной жизнью, общественным бытием, практическим использованием. Спорно выведение науки из идеологии. Не указана причастность к идеологии партий, действий средств массовой информации. Нет ничего по отступлению в России социализма и освоению ею капитализма. У представленных выводов новинок нет. Оценка работы Мирмовичем Э.Г. справедливая. Нужно все учесть.
Дата размещения: 2018-09-11 19:57:00.

109. К статье: Развитие русской философской мысли. Историко-философский экскурс.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Данная статья шестая из тех, которые представлены в печать с 31 августа 2018 г., т.е. в течение 10 дней. Трудно считать, что они написаны последовательно после сдачи в печать предыдущей работы. Приходится допускать, что все они были написаны заранее, но не со сдачей их в печать в один день. Такой вариант действия напрашивается потому, что замечания, полученные по первым статьям (привязанность к учебникам, не указание авторов отечественных, современных) в последующих статьях не учтены. Но удивляет и широта познавательной специализации: работы по философии, истории, политологии, социологии, что не дается каждому кандидату и доктору наук. При таких предварительных замечаниях о рецензируемой статье следует сказать следующее. Работа Кудинова А.С. скорее историческая, чем философская. Она не показывает специфику философских взглядов в составе знаний вообще, загруженных религиозными воззрениями. Не учтена двойственность философии в составе идеализма и материализма. Нет указания атеистов, приверженцев социализма. Очень может быть, что эти сведения будут в очередной статье. Но лучше их публиковать вместе. Ссылки лишь на учебники сводят работу к реферату, что не для научного журнала.
Дата размещения: 2018-09-08 10:18:00.

110. К статье: Что такое гражданское общество? Какие необходимы условия для развития и функционирования гражданского общества?.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Кудинова А.С. охватывает вопрос, с помощью которого иллюстрируется расширение в России демократии после распада СССР. Оно к показу отхода от признаваемого «тоталитаризма» но и неформального влияния населения на власть. Содействуют этому предпочтение многопартийности, сделанные свободными выборы, исключение цензуры. Но это обязывает рассматривать рядовой народ не независимо от властных чиновников, как сделано в статье, а с возможностью граждан, их разных объединений влиять на законотворчество, действия президента, правительства. С этим замечанием работа к печати рекомендуется. Следует исключить текстовые дефекты в выражениях: «… имеет сложную структуры состоящую…», «… факторами им является гражданским обществом.», «… не могу т функционировать…». Не представлены в списке литературы источники № 6 и № 7, на которые делаются ссылки. Не указаны также № 4, № 5. Стоит указывать других исследователей взятого вопроса.
Дата размещения: 2018-09-07 20:04:00.

111. К статье: Процесс происхождения Древнерусского государства.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Кудинова А.С. тематически актуальная, если учесть сложность отношений между Россией и Украиной и не очень близкие с Польшей. Элитам этих государства не приятен рост авторитета в мире Российской Федерации. Используется тот факт, что у этих наций общий этнический источник – славяне, что столицей России оказался г. Киев, ставший столицей украинцев. Поэтому норманнская концепция борется с антинорманновской из нескрываемых политических соображений. Эти подходы представлены доходчиво. Работа достойна публикации. Но предлагается такое дополнение. Стоит оговорить все соображения перехода от общинно-родового строя к государственному. Следует добавить важность содержания постоянной государственной армии. Стоит учесть и указать современных отечественных исследователей того же вопроса.
Дата размещения: 2018-09-07 19:24:00.

112. К статье: Философские представления свободы человечества, людей. .
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Кудинова А.С. посвящена показу содержательного толкования популярной категории с учетом исторического фактора с представлением фаталистического и волюнтаристического подходов. Представлены позиции множества мыслителей, начиная с древнегреческих. Показано решающее влияние религиозного фактора, а затем и отход от него. Нужные сведения взяты из исторических показаний учебника, указания современных отечественных исследователей нет. Поначалу свобода людей рассматривается только относительно природы, и только после этого учет проявления этой ценности также в составе общественной жизни. Свобода представляется по мышлению, познанию. Но еще есть действие, воплощение позиций в практическую реальность. Нет ничего об ограничении свободы возникшей моралью. Автор почему-то воздерживается от указания противостояния объективного идеализма, солидарного с религией, и диалектического материализма, поддержавшего атеизм. Не указано, что расширение одних свобод способно исключить другие свободы. Стоило сопоставить свободу предпринимательства со свободой многих людей от безработицы. К этим замечаниям добавляется предложение, скорректировать следующие выражения: «… межу абсолютной и относительной свободой человека …», «… ответственен за то что есть», «…за полное существование, людей скрывающих…», «… государстваили суверенитет », «… гуманизмСартр…», «… тем самых соблюдаются…». Стоит изменить и заголовок, взяв «Философские представления свободы человечества, людей».
Дата размещения: 2018-09-07 18:44:00.

113. К статье: Меры по социальной адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Фроловской А.А. выражает беспокойство по неполноценной адаптации в подростковом возрасте детей-сирот, детей, оставшихся без родителей. Подчеркнуто, что их содержание в «государственных учреждениях» не исключает дополнительные трудности в их будущей жизни, что не выгодно. Далее недовольство постановкой воспитательной работы с ними, оздоровительные предложения. Но текст подсказывает, что указываемые средства выражены авторами использованных источников. Автором статьи собственный вклад в улучшение ситуации не показан. Если это так, то работа не научная, а реферативная. Почему в библиографическом списке по Поповой Е.А. и Черниковой Т.А. указания имени и отчества опережают указание фамилий, чего нет у остальных авторов? Почему у Новохацкой имя и отчество приведено полностью, а у остальных только инициалами? Как понять: «… при этом 700 тыс. это детей-сирот…»? Как понять концовку предложения: …. без попечения родителей «Начало , но без второй кавычки и точки в конце? Написано: «…усугубило данную проблему». Может нужно: «усугубили»? Работу нужно улучшить, чтобы читатели оставались довольными.
Дата размещения: 2018-09-01 20:53:00.

114. К статье: Роль древнегреческой мифологии в мировоззрении жителей Древней Греции. Сравнение мифологии Древней Греции и древних славян.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Данная статья Кудинова А.С. религиоведческого содержания с обращением к древней истории. Сопоставление верований древних славян сделано лишь с взглядами древних греков тогда, когда сходные воззрения были и на Востоке с большей устойчивостью политеизма. Автор собрал и представил известные сведения, видя свою задачу в сопоставлении взглядов. Отличия явные, но объяснений этого нет. Предлагается выдумку множества богов связывать с бытовой, трудовой специализацией людей. Люди сталкивались с трудностями, неудачами, объясняя это некорректностью собственных действий, поведения. Объяснения сводились к наказаниям божеств, в связи с чем, следовало им молиться, просить прощения. Славяне отставали в трудовой специализации от греков, им достался выбор в составе тех богов, о которых удавалось узнавать. Но не верования в божества определили мифотворчество, а эта стартовая ступень общественного сознания подала богов. Мифы - неосознаваемость сочетаемости с истинами заблуждений, непонимание данности себе способностей измышлений, сочинительства. Века принято писать римским шрифтом. Предлагается эти замечания и предложения учесть.
Дата размещения: 2018-09-01 15:29:00.

115. К статье: Принцип разделение властей: теория и практика применения этого принципа в государственном устройстве современных государств.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Кудинова А.С. политологического содержания с опорой на исторические свидетельства в режиме сопоставления подходящих государств. Указываются варианты формирования ветвей государственной власти без игнорирования монархий, показываются мыслители разных времен, оценившие указанное разделение. Собранные сведения позволяют сопоставлять ситуацию в нынешней России с обустройством других, ведущих стран мира. Но автор воздержался от оценок разных вариантов структуризации органов управления государством, не увязал практическое утверждение серьезного разделения ветвей власти с республиканским строем, не подчеркнул роль многопартийности. Но это не сильно ослабляет ценность работы. Представленная работа полезна для политологического просвещения. Чтобы результативности стало больше, стоит учесть влияние президента на законотворческий процесс. Разве нынешний президент России выступил с изложением своих позиций по вопросу о пенсионной системе просто так? По СССР следует признать разделение власти на те же специализированные ветви, но добавить решающее влияние на их работу единой в стране партии, Политбюро ЦК, которое в состав ветвей не включают. По США не указано, есть ли там премьер-министр, если эта республика завидно демократическая. Но там «Конституционный суд», которого в СССР не было. Вступают ли в США сразу в действие принятые высшим законодательным органом законы, или потребна их поддержка аналогичными органами Штатов? Не оговорено, что к составу ветвей власти приписывают и «Систему массовой информации». Преимущественное использование в «Библиографическом списке» учебной литературы особого выигрыша не дает, как и указание всего одного отечественного мыслителя. Работу стоит обогатить.
Дата размещения: 2018-09-01 14:26:00.

116. К статье: ЗНАЧИМОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ СЧАСТЬЯ В ЖИЗНИ.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Шевченко А.А. посвящена показу логических позиций двух понятий: «жизнь» и «образование». Автор склонен считать, что они одно и то же. Но, если первые люди, были необразованными, неграмотными, значит, они жили не живыми, а мертвыми? Такой вывод напрашивается, но его почему-то в работе нет. Понятие «жизнь» по содержанию шире. Оно касается не только людей, но и животных, раз они дышат, питаются, размножаются, в учебных заведениях не учатся, умирают. Значимость «образования» для счастливого устройства личной жизни вне сомнения, но это не основание отождествления ее с жизнью. Автору следует «образованию» предпослать «просвещение», этому «просвещению» - использование алфавита, письменности. Трудовое умение дается не только специальным обучением, но и длительной работой, глядя на действия сотрудников. Этому учат и родители. Автору следует ознакомиться с наукой «Логика» и усвоить варианты соотношения понятий: исключения, пересечения, совпадения, включения, противоположности и противоречия. Статью нужно переработать. Предлагается заголовок: «Значимость образования для счастья в жизни.
Дата размещения: 2018-07-04 12:49:00.

117. К статье: ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛИЗМА КАК ФАКТОР МИРОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА НА ПРИМЕРЕ ЯПОНСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ.
Рецензия: Адибекян О.А. Статья Ставропольского Ю.В. о социалистической партии Японии содержательно интересная, она для историков и политологов важна, если учесть влияние на отношения между США и России их позиции относительно Корейских государств, Китая, Японии. Все приемлемо для публикации кроме редкой особенности. Текст статьи разделен по показателям: актуальности, цели, задач, научной новизны, после которых результаты и заключение. Такое встречать не приходилось, и нелегко давать этому оценку. Стоит, указанные характеристики работы выразить предельно кратко, а снятые оттуда сведения объединить. «Результаты» оговаривать не стоит, достаточно заключения, даже выводов. Стоило бы указать хоть одного отечественного ученого, который глянул на ту же партию. Желательно делать в тексте ссылки на использованную литературу. При этих изменениях у читателей статьи будет больше удовольствия. Статься рекомендуется к печати, но изменения желательны.
Дата размещения: 2018-07-03 19:58:00.

118. К статье: Применение экоэффективных мероприятий в мелиоративных технологиях.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Ставропольского Ю.В. посвящена уменьшению негативного влияния мелиорации пахотных земель на окружающую среду. В этой связи показаны возможные методы, даны свои рекомендации. Но содержание этой статьи подходит для узких специалистов, занимающихся сельским хозяйством, не социологов. Работа не сильно вписывается в УДК по социологии. Больше подходят: «агротехника» УДК 631.5, «мелиорация» УДК 631.6, «удобрения» – УДК. 631.8. В тексте нет ни одной ссылки на использованную литературу. Но использование лишь иностранных источников может означать, что в России данным вопросом не занимались, нужно зарубежный опыт применить. Тогда суть работы предстанет в качестве предложения не новых технологий, а не учтенных средств. Если такая рецензия состоятельна, то работа рекомендуется к публикации, с пожеланием учесть критику. Следует исправить выражения «аутуальных» (17 строка сверху), «длят» (39 строка сверху) «биодегенрация» (7 снизу).
Дата размещения: 2018-06-23 16:26:00.

119. К статье: ДЕМОКРАТИЧНО ЛИ ОБНОВЛЕНИЕ ВЛАСТИ В АРМЕНИИ?.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Мне довелось рецензировать предыдущий вариант статьи Ульяновой Ю.С., которая ныне с измененным заголовком. Ее ценность прежняя. Она к усилению внимания к происшедшим в Армении кадровым изменениям с надеждой на то, что отношение этой республики к России не ухудшится. От корректировок текста работа не пострадала. Замечаний к работе нет, она достойна публикации.
Дата размещения: 2018-06-04 20:19:00.

120. К статье: Экогеномика на пороге прорывных научных открытий.
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Ставропольского Ю.В. представляет собой предложение более пристальной экогеномической работы ученых в интересах биотехнологий. Показано состояние дел, указаны дополнительные возможности, несомненные выгоды. Оригинальность работы в том, что в списке использованных работ только иностранцы, что значит отставание России в данном деле от зарубежья. Но стоило указать, как обстоят познавательные и практические дела за рубежом, что нужно использовать наготове, а что добавить. Хотя «Биотехнологии» в списке тематических направлений электронного журнала «Sci-article.ru» нет, эту специализацию указать в начале статьи стоит. Несовпадение с этим профессионализации автора по социологии роли не играет. Статья достойна публикации
Дата размещения: 2018-06-01 11:00:00.