Рецензии пользователя Безпалова Анна Григорьевна

21. К статье: Использование PR-коммуникаций как основы PR-стратегии Всероссийского общества слепых.
Рецензия: 1. Если вы пишете, что Фестиваль только планируется, то почему в этом абзаце "Частью Фестиваля являлся турнир по настольным играм с участием представителей торговой компании «Мосигра», вы сообщаете, что турнир являлся. Поясните, лично для меня, - Фестиваль все-таки в декабре 2016 года или он уже проводился? 2. Я не соглашусь с названием вашей статьи, поскольку общее содержание как текста, так и разработки стратегии продвижения данного Фестиваля, более правильно называется "разработка BTL-мероприятия....", в том числе, где имеет место и PR. Продвижение в соцсетях (SMM) - это не PR!!! Вы же сами пишете - продвижение!!! 3. Паблик рилейшнз всегда подразумевает формирование имиджа, фирменной идентичности, паблисити, где в вашей статье это? бесспорно, в контексте с другими маркетинговыми коммуникациями - PR эффективен, но его основные функции............Если это новизна вашего "исследования" (что Фестиваль - это только PR, то докажите данный факт! 4. "Можно сделать вывод, что для продвижения того или иного мероприятия ВОС, а также самого Общества, привлечения волонтеров необходима активная реклама в социальных сетях. Она не требует существенных затрат и охватывает большую аудиторию. Наиболее подходящей для этого является социальная сеть «ВКонтакте», т.к. наше исследование показало, что именно в данной соцсети в каждом из периодов там появлялось больше всего постов и прибавлялось большее количество подписчиков", Поясните, где в вашем выводе хотя бы слово о PR? 5. В статье использованы достаточно "старые" издания и ссылки на них. Неужели в 2016 году вы не смогли найти на данную тематику? НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПУБЛИКАЦИИ!
Дата размещения: 2016-11-29 18:20:00.

22. К статье: Анализ внешней и внутренней среды оптовой продуктовой компании с помощью метода SWOT-анализ.
Рецензия: Ольга Александровна! Объясните, пожалуйста, чем ваша предыдущая статья "SWOT-анализ деятельности АО «Монди СЛПК» в сфере управления производственными отходами", которую я не рекомендовала к публикации 28.11.2016 года, отличается от поступившей сегодня на рецензию "Анализ внешней и внутренней среды оптовой продуктовой компании с помощью метода SWOT-анализ"? Я подскажу вам ответ: "Изменено название компании и формат таблиц SWOT-анализа. СТАТЬЯ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПУБЛИКАЦИИ ИЗ-ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДАННЫХ И ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ТЕКСТА ИЗ ОДНОЙ СТАТЬИ В ДРУГУЮ!
Дата размещения: 2016-11-29 16:41:00.

23. К статье: SWOT-анализ деятельности АО «Монди СЛПК» в сфере управления производственными отходами.
Рецензия: Статья представляет интерес, как нам видится, для отдельно взятого предприятия. Но возникает вопрос, если автор выделил в слабых сторонах деятельности определенные показатели, а в возможностях другие, то, каким образом можно будет нивелировать эти недостатки? И еще, может необходимо сначала начать с изучения потенциальных клиентов (покупателей), прежде чем разрабатывать стратегию дальнейшей деятельности и выход на новые рынки? Только лишь в Заключении данной статьи было упомянуто о том, что потребителей все-таки надо изучить, а ключевое слово "потребность", вообще не понятно, - она одна или потребности??? Кроме того, рекомендуется исправить множество орфографических ошибок - статья все-таки научная?! "отходов компаия не занималась. Для этот будет использован", "высторить стратегию","древесная золы". Рекомендуется внести коррективы в статью, в частности, акцентировать внимание на изучении потребителей продукции, а потом выработке стратегии ее продажи (реализации). Бесспорно, представленный SWOT-анализ имеет значение для компании, но он не подводит к цели исследования. Не рекомендуется в таком виде к публикации.
Дата размещения: 2016-11-28 13:33:00.

24. К статье: Как парадоксы статистики могут влиять на оценку работы городского пассажирского транспорта крупного города (на примере С-Петербурга).
Рецензия: Не уверена, чт о данная статья относится к разделу "Маркетинг", по которому я являюсь рецензентом, но статья интересна, насыщена статистическим материалом, а также его анализом, что полностью соответствует теме статьи. Рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2016-11-07 10:59:00.

25. К статье: АНАЛИЗ ФОРВАРДНЫХ КОНТРАКТОВ, ВАЛЮТНЫХ СВОПОВ И ОПЦИОНОВ НА ВАЛЮТНОМ РЫНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Рецензия: К сожалению, данная тема в разделе: "Экономика" - "АНАЛИЗ ФОРВАРДНЫХ КОНТРАКТОВ, ВАЛЮТНЫХ СВОПОВ И ОПЦИОНОВ НА ВАЛЮТНОМ РЫНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" не является моей профильной, поэтому не могу дать адекватной рецензии на статью
Дата размещения: 2016-11-03 10:19:00.

26. К статье: Обзор обрабатывающей промышленности Казахстана.
Рецензия: Султан Айбекович, я не рекомендовала вам изменить название вашей статьи. Вам необходимо было добавить в текст статьи ссылки на те источники, которые я в системе Антиплагиат нашла по вашей статье. Также, считаю некорректным одинаково отвечать двум рецензентам с разными замечаниями. Исправьте, пожалуйста все замечания, в том числе, расставьте ссылки внутри текста статьи, откорректируйте орфографию в названии статьи.
Дата размещения: 2016-11-02 16:48:00.

27. К статье: Сложности компаний-стартапов на начальном этапе развития..
Рецензия: "Сложности компаний-стартапов на начальном этапе развития" - тема достаточно интересная и актуальная, хотя рассматривается уже более 15 лет. Проблема создания новых и инновационных компаний в среднем и малом бизнес-сегменте приводит к тем последствиям, о которых пишет автор данной статьи, наряду возникает множество препятствий, связанных с ресурсной базой, в том числе кадровой при реализации стартап-проектов (в т.ч. открытия новых и молодых компаний). Автору рекомендуется глубже анализировать реальную ситуацию, возможно, на разных региональных рынках. Сегодня вполне доступна информация о стартап-проектах, которые можно сравнить между собой как состоятельные или бесперспективные и пр. Несмотря на то, что автор все-таки не предложил какого-то решения собственных задач (поставленных в работе), данная статья рекомендуется к публикации с дальнейшей проработкой исследуемой проблематики.
Дата размещения: 2016-11-02 08:21:00.

28. К статье: Обзор обрабатывающей промышленности Казахстана.
Рецензия: К сожалению, я не теоретик и не практик в данной области, как следствие, не могу дать объективной рецензии по теме "Сравнительный анализ развития обрабатывающей промышленности Казахстана". Но отмечаю некоторые недостатки по общему состоянию работы: - в самой статье нет ссылок на источники (особенно там, где есть количественные показатели), несмотря на то, что есть библиографический список; - первый источник из библиографии, на наш взгляд, в 2016 году уже не актуален; - в работе, помимо указанных источников, использованы: "О проекте Указа Президента Республики Казахстан "Об утверждении Прогнозной схемы территориально-пространственного развития страны до 2020 года" - ИПС "Әділет", http://articlekz.com/article/13958 (Фамилия автора: Г.Д. ЖУНУСОВА Теги: Инвестиции в Казахстане Регион Инвестиции Экономика Казахстана Журнал: Вестник КазЭУ Год: 2012 Город: Алматы Категория: экономика), по сути - это плагиат, так как в вашей работе не ссылок! В таком состоянии статья не может быть рекомендована к публикации.
Дата размещения: 2016-10-30 11:27:00.

29. К статье: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ И ШВЕЙЦАРИИ.
Рецензия: Приношу автору свои извинения, но данная тема не является моей профильной. Как следствие, не могу дать адекватной рецензии.
Дата размещения: 2016-10-28 19:28:00.

30. К статье: Развитие цифровых технологий в банковской системе Республики Беларусь.
Рецензия: Статья "Развитие цифровых технологий в банковской системе Республики Беларусь" весьма актуальна для республики Беларусь, наверняка исследуемая проблематика может в дальнейшем найти свое отражение как в деятельности данного банка, так и в работе самого автора. Статья рекомендуется к публикации
Дата размещения: 2016-10-26 16:35:00.

31. К статье: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации после исправления нескольких недочетов: 1) стилистически неверно в тексте: "в российском населении существуют постоянные финансовые сложности", что такое "сложности в российском населении"? "взгляды экспертов на причины этих явлений, а также их предложенные пути решения"? чьи пути решения? "и сделать это можно сделать....." - дважды сделать, что? 2) рекомендуется автору уточнить, кто эти эксперты? "Однако, некоторые эксперты видят следующие пути выхода из кризиса:"; 3) два последних источника из библиографии несостоятельны для такой актуальной темы, даже в контексте теоретического обоснования.
Дата размещения: 2016-10-25 20:43:00.

32. К статье: Экспертные оценки качества дистанционных банковских услуг.
Рецензия: Спасибо, за уточнения. Статья рекомендуется к публикации
Дата размещения: 2016-10-24 18:58:00.

33. К статье: УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЗА 2011-2015 ГГ..
Рецензия: Статья "УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ" возможно актуальна для отдельно взятой страны, уровень жизни которой на сегодняшний день отличается от других стран, в том числе РФ. Недостатки: нет авторского видения проблемы и рекомендаций по ее решению. в то же время - это вполне совпадает с названием статьи. Рекомендуется к публикации, с точки зрения практического осмысления данной проблематики.
Дата размещения: 2016-10-24 18:56:00.

34. К статье: Экспертные оценки качества дистанционных банковских услуг.
Рецензия: Тема "Экспертные оценки качества дистанционных банковских услуг" достаточно актуальна на сегодняшний день, поскольку затрагивает жизнедеятельность каждого человека. Банки предлагают множество услуг, порой, идентичных и не отличающихся друг от друга как по технике их предоставления, так и по качеству. В то же время дистанционное "взаимодействие" банка и его клиента требует особых подходов и постоянной корреляции. Авторы правомерно рассматривают один из этапов этого взаимодействия. Интересна авторская разработка таблицы и ее данных. Недостаток: не понятно, кто выступал экспертами, хотя об этом много говорится в работе. Требуется уточнить этот вопрос. Также, очевидно, что по данной тематике может быть использовано большее количество библиографии, хотя это не принципиально. Статья рекомендуется к публикации на условиях внесения корректив.
Дата размещения: 2016-10-24 15:02:00.

35. К статье: МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.
Рецензия: Рекомендуется к публикации при устранении орфографических и стилистических ошибок и недочетов, в том числе "При этом они отмечают, что, для того, чтобы определить, "со своей деятельность", "Немецкие учёные NguyenT., MolinariR.D. и авторы статьи “QuantifizierungvonAbhängigkeitsstrukturenzwischenRisikeninVersicherungsunternehmen".
Дата размещения: 2016-10-23 16:51:00.

36. К статье: Информационная и инновационная политики ПАО «Газпром нефть».
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации. Актуальность проблематики обоснована, методика исследования и вывод доказывают авторский вклад в изучение вопроса. Рекомендуется далее развивать эту тему.
Дата размещения: 2016-10-23 16:43:00.

37. К статье: ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
Рецензия: После устранения недостатков, статья рекомендуется к публикации. Недостатки: нечетко прописана актуальность выбранной проблематики, хотя в заключении статьи указаны проблемы, влияющие на учет финансовых вложений. Рекомендуется проблематику обозначить в актуальности, а в заключении и/или выводах автору необходимо прописать собственные рекомендации. Преимущества: основная часть статьи прописана на основании изучения современных изданий и материалов.
Дата размещения: 2016-10-21 19:00:00.