21. К статье: Разработка стратегической канвы компании.
Рецензия: Статью следует отнести к направлению "Маркетинг".
Дата размещения: 2015-04-09 22:02:00.
22. К статье: Разработка стратегической канвы компании.
Рецензия: Тема интересная, но изложенный материал не соответствует требованиям построения научной статьи. В тесте нет целостности, взаимосвязи между частями работы, введение и заключение являются не авторскими, а ссылками. Материал про этапы напоминает инструкцию или рекламу с сайта консалтинговой компании. Статью следует доработать.
Дата размещения: 2015-04-09 22:01:00.
23. К статье: Современное состояние развития франчайзинга в Республике Беларусь.
Рецензия: После доработки рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2015-04-09 21:42:00.
24. К статье: Современное состояние развития франчайзинга в Республике Беларусь.
Рецензия: Название статьи не соответствует ее содержанию, поэтому его необходимо заменить. Не раскрыты ни проблемы, ни перспективы. Даже вывод начинается словами "Проведя анализ уровня развития франчайзинговых отношений в Республике Беларусь, а также преимуществ и недостатков ведения бизнеса данным способом", а не проблем и перспектив развития франчайзинга.
Есть ошибки: "в Национальной центре".
Непонятна актуальность (дата обращения 28.03.2013) двухлетней давности к материалам официальных сайтов.
В таком виде статья к публикации не рекомендуется. Необходима доработка, хотя материал интересный и изложен вполне доступно и последовтельно.
Дата размещения: 2015-04-07 23:45:00.
25. К статье: ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ ИНТЕРАКТИВНЫХ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ ДИСЦИПЛИНАМ ПО НАПРАВЛЕНИЮ «МЕНЕДЖМЕНТ».
Рецензия: Интересная, полезная статья. Рекомендуется к опубликованию.
Дата размещения: 2015-04-05 17:17:00.
26. К статье: Контакт центр – основной индикатор системных проблем компании.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации. Необходимо устранить следующие недочеты: 1) в табл.1 колонка № п/п - все 1;
2)в библиографическом списке п.1 - неправильно оформлен (поскольку ссылок в тексте на источники нет, то остается непонятным указание страниц, почему с маленькой буквы, после запятой и т.д.???)
Дата размещения: 2015-04-02 21:51:00.
27. К статье: ОБЗОР БАНКОВСКОГО МАРКЕТИНГА В РАЗНЫХ СТРАНАХ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРИНЦИПОВ МАРКЕТИНГА В ПЕРИОД КРИЗИСА.
Рецензия: "Их наличие объясняется в ..." Обычно наличие можно объяснить чем-либо, а не в чем-то. Это уже в первом абзаце.
Далее и читать не стоит. Полностью согласна с предыдущим рецензентом Т.Л. Коротковой.
Дата размещения: 2015-04-01 20:14:00.
28. К статье: Особенности системы мотивации..
Рецензия: До момента публикации необходимо вычитать статью и исправить в ней ошибки, а затем предлагать рецензентам для ознакомления. Например: "Вот почему вопрос о разработке системы мотивации эффективных сотрудников является наиболее актуальный в настоящее время."; "В этой статье мы проанализируем особенности развития системы мотивации и рассмотрим ее выгодные и невыгодные стороны по отношению к бизнесу предприятия, типа мотивации и отдельных требований работников." Далее смысла читать статью нет.
Дата размещения: 2015-04-01 20:09:00.
29. К статье: НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА КАК ЭЛЕМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ.
Рецензия: После доработки статья рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2015-03-30 22:46:00.
30. К статье: Автоматизированная система оценки кредитного риска коммерческого банка.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации. Но думаю, что по поводу эффективности следует внести уточнения в текст или дополнить выводы.
Дата размещения: 2015-03-29 18:19:00.
31. К статье: Автоматизированная система оценки кредитного риска коммерческого банка.
Рецензия: 1)Общая сумма кредитов должна быть принята за 100%, поэтому структурный показатель не может превысить значение 100%. "Рассматривая задолженность по кредитам юридических и физических лиц, мы определили процент от общей суммы предоставленных кредитов. Так задолженность юридических лиц составила 47,6%, для физических лиц – 123,3%". Возможно это темпы роста?
2)Не совсем ясны преимущества предлагаемой системы в сравнении с существующими и ее эффективность.
Статью следует доработать по указанным направлениям.
Дата размещения: 2015-03-29 11:37:00.
32. К статье: Анализ деятельности эндаумент-фондов в России.
Рецензия: Статья рекомендуется к публикации
Дата размещения: 2015-03-28 21:46:00.
33. К статье: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕМЛИ В УКРАИНЕ.
Рецензия: Рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2015-03-28 21:30:00.
34. К статье: Социальные и экономические последствия табачной политики России.
Рецензия: Содержание статьи не соответствует заявленному названию, поэтому в таком виде к публикации не рекомендуется. Использованный материал и проведенные автором исследования безусловно интересны, поэтому должны найти отражение в другой статье.
Дата размещения: 2015-03-28 21:20:00.
35. К статье: НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА КАК ЭЛЕМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ.
Рецензия: Статья интересная и может быть рекомендована к публикации, но после внимательной вычитки автором текста статьи, поскольку я лично заметила следующие несоответствия в тексте (а их может оказаться и больше):
1) Как все-таки называется данная политика? "...и политика максимальных налогов". "Для политики максимальных доходов характерно сокращение налоговых льгот, увеличение ставок и так далее. Для России, в настоящее время, характерна политика максимальных доходов".
2) зачем в последнем процитированном предложении проставлены запятые?
3)по всей видимости, в связи с изменением порядка расстановки библиографических источников, проставлены некорректные ссылки. "с одной стороны, НДПИ и вывозные пошлины на нефть имеют явно выраженный фискальный характер, с другой стороны, они могут рассматриваться как форма платежей недропользователя их собственнику – государству". [2]
"Рассматривая вопросы воплощения в жизнь налоговой политики Р.А. Масгрейв и П.Б. Масгрейв выделяют два аспекта: создание налогового законодательства и налоговое администрирование". [4]
Библиографический список:
1. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов
2. Масгрейв Ричард А., Масгрейв Пегги Б. Государственные финансы: теория и практика: пер. с англ. – М.: Бизнес Атлас. 2009.-716с.
3. Интернет источник. http://minfin.ru/common/upload/library/2014/07/main/ONBP_2015-2017_1.pdf Дата обращения 24.11.2014г.
4. Интернет источник. Сайт Министерства Финансов РФ [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.minfin.ru/ru/ Дата обращения 23.11.2014г.
Дата размещения: 2015-03-28 20:24:00.
36. К статье: .
Рецензия: Статья соответствует предъявляемым требованиям и рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2015-03-28 14:26:00.
37. К статье: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ БИОГАЗОВЫХ УСТАНОВОК В УКРАИНЕ.
Рецензия: Согласна с п.3 рецензии Яковенко Н.В. о необходимости изменения названия статьи. В статье слабо оценена экономическая составляющая эффективности. В частности, в табл.1 отражены только текущие расходы на обслуживание действующей БГУ, нет расчетов по окупаемости капитальных вложений и данных о стоимости этой установки. По моему мнению, в статье доказана только экологическая эффективность БГУ и необходимость их внедрения с поддержкой государства. Экономическая эффективность остается спорной, поэтому на поддержку государства в данном вопросе сложно рассчитывать, а фермеры умеют считать деньги и им нужны экономические показатели эффективности приобретения БГУ. Думаю, что статью следует опубликовать под другим названием.
Дата размещения: 2015-03-28 12:43:00.
38. К статье: ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ.
Рецензия: В статье собран интересный материал по различным составным элементам преобразующейся финансовой системы РФ, но материал следует изложить более целостно, потому что в целом статья состоит из отдельных "кусочков". Совсем непонятно использование при подведении итогов следующей ссылки "Под влиянием глобализационных процессов проблема организации устойчивого развития государства получает новое решение, а именно, путем внешней гармонизации ресурсных составляющих получать экономическую устойчивость и рост. Критериями высокой степени гармоничности ресурсных составляющих являются: высокая плотность связей между элементами; соответствие направлений их динамики; наличие положительного синергетического эффекта взаимодействия составляющих элементов и постоянное устойчивое повышение экономического потенциала отечественных предприятий" [Шароватов С. В. Исследование современной концепции жизненного цикла товара при анализе устойчивости предприятия в конкурентной среде // Научные труды Вольного экономического общества России. 2011. Т. 155. С. 399-404.] И в целом выводы очень слабые и напоминают лозунги, а не выводы по излагаемому материалу, потому что не относятся к направлениям, исследуемым в статье. Что это за ссылка: "осуществляет управление привлеченными средствами [Там же]"? Статья может быть рекомендована к публикации после переработки: 1) Материал изложить целостно и взаимоувязанно; 2) Переработать выводы в соответствии с излагаемым материалом и названием и целью статьи.
Дата размещения: 2015-03-28 12:12:00.
39. К статье: Развитие малого бизнеса в сфере туризма.
Рецензия: Про развитие малого бизнеса в сфере туризма, как заявлено в названии статьи и аннотации к ней, нет ни слова. Скорее это про проблемы данной сферы. Кроме того в научной статье следует использовать научный стиль изложения материала. Не рекомендуется к публикации. Следует переработать, потому что материал очень интересный и актуальный.
Дата размещения: 2015-03-28 11:50:00.
40. К статье: Приоритетные направления международной деятельности российских банков.
Рецензия: Статья соответствует предъявляемым требованиям и рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2015-03-28 11:39:00.