Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Рецензии пользователя Лахтин Юрий Владимирович

21. К статье: Метод изготовления костных препаратов.
Рецензия: Работа актуальна и полезна для вузов медико-биологического профиля. Рекомендуется к публикации.
Дата размещения: 2014-06-21 21:41:00.

22. К статье: Морфологические особенности развития мозжечка беспородных белых крыс на этапе раннего онтогенеза.
Рецензия: Заявленная авторами цель исследования выполнена. Выводы согласуются с данными результатов. В качестве замечания: часть статьи "Результаты и их обсуждение" следует поместить в "Материал и методы". После исправления можно рекомендовать к публикации.
Дата размещения: 2014-05-20 13:15:00.

23. К статье: ВЛИЯНИЕ ГЛЮКОКОРТИКОСТЕРОИДОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ МИКРОФЛОРЫ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ.
Рецензия: Тема работы актуальная. Изложение материала последовательное, хорошо воспринимается. Однако цель работы четко не определена. В обсуждении результатов исследования и диаграмме отсутствуют сведения о микрофлоре различных исследуемых биотопов. После коррекции статьи авторами рекомендуется к печати.
Дата размещения: 2014-04-10 14:29:00.

24. К статье: Визуализация для медицинских электронных записей.
Рецензия: Работа может быть опубликована в журнале, но в качестве информационной, без претензии на оригинальность.
Дата размещения: 2014-04-07 15:06:00.

25. К статье: Средства баз данных для реализации медицинских информационных систем.
Рецензия: Статья не исследовательская, а реферативная. Можно ее рекомендовать к публикации в качестве методической работы.
Дата размещения: 2014-02-04 16:58:00.

26. К статье: Изучение динамики знаний школьников в процессе проведения противовенерической пропаганды.
Рецензия: Представлена актуальная работа. Для эффективной профилактики ИППП необходима мотивация в популяции. Проведение анонимного социологического исследования среди молодежи по этим вопросам раскрывает новые возможности разработки программ профилактики. Цель и задачи ясны, методы их решения адекватны. Выводы согласуются с поставленными задачами. Рекомендую статью для публикации в журнале.
Дата размещения: 2014-02-04 16:55:00.

27. К статье: ДЕТЕКЦИЯ ГЕНОВ, ОТВЕЧАЮЩИХ ЗА ФОРМИРОВАНИЕ СВЯЗЫВАНИЯ ПИЛЕЙ В АУТОШТАММАХ ESCHERICHIA COLI, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ КИШЕЧНОГО БИОТОПА ДЕТЕЙ.
Рецензия: Работа актуальная. Поставленная цель решена адекватными методами. Полученные результаты и выводы соответствуют заявленной задаче. Признаки новизны есть. Рекомендую к публикации в журнале.
Дата размещения: 2014-01-30 12:08:00.

28. К статье: ЧАСТОТА ВСТРЕЧАЕМОСТИ ГЕНОВ ПАТОГЕННОСТИ, АССОЦИИРУЕМЫХ С ШИГА-ПОДОБНЫМИ ТОКСИНАМИ У АУТОШТАММОВ ESCHERICHIA COLI В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИКРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА КИШЕЧНОГО БИОТОПА.
Рецензия: Классическая академическая работа. Статья выдержана в научном стиле. Задачи поставлены, результаты и выводы работы согласуются с ними. Рекомендую к публикации в журнале.
Дата размещения: 2014-01-30 11:59:00.

29. К статье: Современные правовые аспекты профилактики ВИЧ-инфекции. Обзор нормативно-правовой базы Украины по вопросам ВИЧ-инфекции.
Рецензия: Хорошая информационная работа. Рекомендую ее к печати.
Дата размещения: 2014-01-13 17:26:00.

30. К статье: Видеоконференции как способ передачи данных в телемедицине.
Рецензия: В статье поднята актуальная проблема, особенно для ЛПУ, отдаленных от центра. Статью рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2014-01-13 17:22:00.

31. К статье: МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И РЕАБИЛИТАЦИЯ ЛИЦ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ОРГАНА ЗРЕНИЯ В ГОМЕЛЬСКОМ РЕГИОНЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.
Рецензия: Статья не взывает сомнений в актуальности выбранного исследования. Работа выполнена с соблюдением научного стиля. Несколько замечаний: а- в списке литературы отсутствуют ссылки на авторские работы, указанные в тексте статьи; б- приведенный цифровой материал показан без ошибки среднего или доверительного интервала. Тем не менее, эти недоработки не влияют на содержательную часть исследования. Работу рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2013-12-23 11:39:00.

32. К статье: АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ МРТ И СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ.
Рецензия: Автором представлена работа реферативного плана, причем краткого. Цель работы ясна, однако перспективы для дальнейшего изучения данного вопроса не очерчены, проблема не поставлена. Статью рекомендую к публикации после консультации автора со своим научным руководителем и доработки.
Дата размещения: 2013-12-06 00:39:00.

33. К статье: Хранилище данных для реализации программы Единая Государственная Информационная Система Здравоохранения.
Рецензия: Статья техническая с соответсвующим понятийным аппаратом. Как медик рецензии дать не могу. С уважением, Лахтин Ю.В.
Дата размещения: 2013-11-20 11:18:00.

34. К статье: Особенности понятия телемедицина.
Рецензия: Хорошая познавательная обзорная статья. От автора ожидал "технической" работы, но она написана грамотным и понятным языком. Думаю, что статья будет полезна всем медикам, поэтому рекомендовал бы ее к публикации в журнале. С уважением, Лахтин Ю.В.
Дата размещения: 2013-11-18 16:22:00.

35. К статье: Психофизиологические особенности у сотрудников МВД при различных условиях служебной деятельности.
Рецензия: Представленная работа авторов не вызывает сомнений в ее актуальности. Она стандартно структуирована, изложена понятным языком. Однако, она имеет ряд неточностей и недоработок. Как один из аргументов актуальности исследования авторы указывают, что "...возникает необходимость в ранней диагностике психических нарушений и подготовке личного состава в подразделениях". Разве о психических нарушениях идет речь в работе? И что подразумевается под подготовкой личного состава в подразделениях (боевая, политическая, физическая и т.д.)? Авторами представлены результаты исследования, но обсуждения полученных данных нет. Поэтому выводы логически не вытекают из проведенного исследования и несогласуются с поставленной целью. После доработки материала статью можно рекомендовать к публикации. С уважением. Ю.В.Лахтин.
Дата размещения: 2013-11-12 13:15:00.

36. К статье: СИНЮХА ГОЛУБАЯ.
Рецензия: Статья автора не имеет исследовательского характера. Используются не принятая в медицине терминология, например, "кровоочистительное" действие. Неправильно указывается нозологическая форма, например, "парадантоз". В рубрику "Медицина" работу не рекомендую к публикации. Можно рекомендовать ее публикацию в виде научно-популярной статьи. С уважением, Лахтин Ю.В.
Дата размещения: 2013-11-11 14:36:00.

37. К статье: Влияние профессиональной нагрузки у сотрудников силовых ведомств на содержание кортизола и артериальное давление.
Рецензия: Исследовательская работа посвящена решению актуальной проблемы - изучению реакции сердечно-сосудистой системы на хронический стресс (профессиональное напряжение), обусловленный разным уровнем содержания кортизола. Статья методологически выдержана. Поставленная задача исследования решена адекватными и современными методами. Полученные данные доказательны. Выводы сопоставлены целям исследования, объективны. Работа соответствует профилю раздела и рекомендуется к публикации в журнале. С уважением, Лахтин Ю.В.
Дата размещения: 2013-11-05 00:09:00.

38. К статье: ФЕНОМЕН ДЕТСКОЙ ИНВАЛИДИЗАЦИИ И ПУТИ ЕЕ СНИЖЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ (НА ОСНОВЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ).
Рецензия: Автором проведена качественная работа по теоретическому обобщению вопросов этой злободневной и актуальной проблемы. Само социологическое исследование прослеживается с трудом. Очевидно, это лишь завершающий фрагмент широкомасштабного исследования автора, в котором представлен отчет и предложения рекомендательного плана. Тем не менее, работа заслуживает внимания специалистов медицинского, социального и педагогического направления. С уважением, Лахтин Ю.В.
Дата размещения: 2013-11-03 19:13:00.

39. К статье: О работе мозга в общем виде.
Рецензия: Статья автора несколько необычна по стилю научной публикации. Она интересна и познавательна по содержанию. Поскольку по тексту работы нет ссылок на источники трудно отделить собственные мысли автора по данному вопросу от существующих в научном мире положений. Думаю, что профессиональную оценку и определить значимость этой работы должны биологи (нейробиологи, физиологи). Такие неординарные работы нужны для науки, чтобы черпать новые идеи. С уважением, Лахтин Ю.В.
Дата размещения: 2013-10-01 10:58:00.