Рецензии пользователя Надькин Тимофей Дмитриевич

1. К статье: Отражение политики США в отношении Афганистана в советских газетных публикациях периода 1985 – 1989 гг..
Рецензия: Не могу согласиться с указанным утверждением. Вы приводите перепечатку в советских СМИ выдержки из западных СМИ. И на основе этого делаете выводы об отражении действий США в Афганистане в советской прессе.
Дата размещения: 2022-10-17 21:04:00.

2. К статье: Отражение политики США в отношении Афганистана в советских газетных публикациях периода 1985 – 1989 гг..
Рецензия: Статья довольно интересная. Но в ней рассматривается не политика США в отношении Афганистана в освещении советских СМИ, а прежде всего освещение западными СМИ афганской проблемы и действий СССР в интерпретации советских СМИ. В связи с этим надо название статьи и содержание поправить. Лично я - так думаю!
Дата размещения: 2022-10-16 11:24:00.

3. К статье: Воронежский Великого Князя Михаила Павловича кадетский корпус как кузница жандармских кадров (по материалам Списка общего состава чинов Отдельного корпуса жандармов, исправленного на 1912 г.).
Рецензия: На мой взгляд, неплохая статья об отдельных выпускниках указанного кадетского корпуса. Единственно название статьи все-таки не соответствует ее содержанию. В аннотации я бы скорректировал второе предложение о "кругозоре", исходя из содержания. И у меня вопрос: Плеханов и Антонов-Овсеенко не патриоты, а остальные упомянутые в тексте патриоты России? А как автор определяет кто патриот, а кто нет? Начальник Воронежского ГЖУ Н.В. Васильев, судя по тексту, писал о том, что революционное движение не остановить. Он - патриот?
Дата размещения: 2022-04-19 10:07:00.

4. К статье: Феномен экстремизма и терроризма в России: исторический аспект.
Рецензия: Спасибо рецензенту В. Г. Громову за такое предложение. Однако автору статьи предлагается ее все же доработать или переработать. Особенно это касается второго абзаца, в котором он относит к проявлению экстремизма опричнину Ивана Грозного, политику Петра Первого против раскольников, тут же крестьянские бунты Разина и Пугачева, т.е. все свалено в кучу. Это касается и др. исторических периодов. Тогда и помещиков, которые издевались над своими крестьянами надо отнести к экстремистам, а крестьян, выступавших против них, к террористам. Или наоборот? А крестьянские восстания в годы коллективизации - это ответ на "экстремизм" или "терроризм" со стороны руководства во главе со Сталиным? Нужно как-то разграничить, когда в отечественной истории выступления либо террористические выступления обусловлены политикой власти, ведущей к ухудшению положения значительной части населения, насильственному разрушению традиционного уклада жизни (например, крестьян), что находит оправдание в глазах исследователя. Может через такие действия в условиях всяческого отсутствия "демократии" и "гласности" посылался сигнал власти и необходимости скорректировать свои действия (так было в начале коллективизации). А когда терракты становятся «безадресными», втягивающими в свою орбиту множество ни в чем неповинных людей (о чем в конце статьи пишет автор), что несомненно требует жесткого ответа со стороны государства и общества. Полагаем, что автору нужно доработать статью. Иначе складывается впечатление, что значительная часть истории России - это экстремистски настроенная власть и террористы крестьяне, террористы социал-революционеры и прочие.
Дата размещения: 2019-10-16 21:19:00.

5. К статье: История смертной казни.
Рецензия: Могу только согласиться с выводами уважаемых рецензентов Громовым В. Г. и Кузнецовой И. П. В таком виде рекомендовать данную статью не представляется возможным.
Дата размещения: 2019-10-16 20:38:00.

6. К статье: Деятельность политической полиции России, направленная на защиту Русской православной церкви от политической преступности и элементов разложения во 2 пол. XIX – нач. ХХ вв..
Рецензия: Интересная статья о предпринимаемых попытках имперских властей решать "проблемы" Церкви и бороться с "пороками" священников в пореформенное время. Вопрос в том, а в наше постсоветское время государство обращает на это внимание?
Дата размещения: 2018-10-26 08:09:00.

7. К статье: Процесс происхождения Древнерусского государства.
Рецензия: При ознакомлении со статьей возникает вопрос, а автор знаком с научными трудами историков по проблеме? По крайней мере в Библиографии нет ни одной подобной работы, зато есть ссылка на статью самого автора, карманный справочник и учебники. Кроме того, при чем здесь сегодняшние взаимоотношения России и Украины? Может для студенческого сборника указанная статья и пойдет после правки, но для публикации в данном журнале я бы пока воздержался (но это мое мнение). Для опровержение создания варягами (что давно уже известно всем) государства у восточных славян, я полагаю, не следует переписывать учебники и справочники. Не обошлось и без ошибок: например, антинорманновская - что это за концепция? Если статья идет по "Истории", следует выслушать мнение историков, которые близко знакомы с данной проблемой.
Дата размещения: 2018-10-26 07:53:00.

8. К статье: Потребление основных продуктов питания в СССР и РФ.
Рецензия: Интереснейшая и познавательная во всех отношениях статья, которая заставляет задуматься о многом. Данные по РФ 1995 - 2015 гг. взяты из каких источников? Было бы не плохо показать, а как менялось потребление в бывших союзных республиках?
Дата размещения: 2018-01-08 22:39:00.

9. К статье: Участие воинских соединений Красной Армии, сформированных в Казахстане, в битве за Сталинград.
Рецензия: Интересная и познавательная во всех отношениях статья. Действительно интернационализм советских людей, братская дружба народов стали одними из источников их героизма и победы над фашизмом.
Дата размещения: 2018-01-08 22:26:00.

10. К статье: Общественно-политическая обстановка и народные настроения в Центральном Черноземье в конце XIX – начале ХХ в. в отражении Воронежского губернского жандармского управления.
Рецензия: Интересная статья, основанная на документах из трех архивов и посвященная деятельности политической полиции в Воронежской губернии в конце XIX – начала ХХ в. Будет полезна всем, кто интересуется историей России указанного времени.
Дата размещения: 2018-01-08 22:22:00.

11. К статье: Демократия Цезаря..
Рецензия: Содержание статьи Ганжурова А.И., несомненно, является важным для изучения понимания сущности гражданских войн в Римской республике I века до н.э. Работа основана на анализе значительного количества источников. Рекомендую к публикации.
Дата размещения: 2017-08-26 11:27:00.

12. К статье: Исполнительный комитет и совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Черноярского уезда Астраханской губернии в 1918 году.
Рецензия: Статья в научном плане представляет несомненный интерес, основана на анализе архивных источников. Соблюдены все требования к научным статьям.
Дата размещения: 2017-08-26 11:23:00.

13. К статье: Флор и демократия.
Рецензия: Полагаю, что можно рекомендовать к публикации данную статью.
Дата размещения: 2017-08-22 07:53:00.

14. К статье: Тайные общества на "развалинах" Великого княжества Литовского.
Рецензия: Статью рекомендую к печати
Дата размещения: 2017-05-17 10:01:00.

15. К статье: Тайные общества на "развалинах" Великого княжества Литовского.
Рецензия: Журнал рассчитан на широкую аудиторию читателей, поэтому рекомендую вместо ВКЛ в названии статьи все же написать Великое княжество литовское. Или как предлагал предыдущий рецензент «Тайные общества на литовско-белорусских землях в первой четверти XIX в.». И в переписке с рецензентами все-же старайтесь избегать выпадов в сторону соседних государств, особенно дружественной России, даже если испытывайте сильную неприязнь к коммунистическому прошлому. А так с редакцией названия можно рекомендовать к публикации.
Дата размещения: 2017-05-17 09:08:00.

16. К статье: Понятие и правовая природа формы правления государства.
Рецензия: Прежде чем рассматривать статью, автору следует ее тщательно вычитать на наличие орфографических и стилистических ошибок.
Дата размещения: 2017-05-17 08:48:00.

17. К статье: С.В. Рахманинов в эмиграции: социокультурная и творческая адаптация.
Рецензия: После исправления технических ошибок можно рекомендовать к публикации.
Дата размещения: 2017-05-17 08:38:00.

18. К статье: Батько Махно: легенда и реальность.
Рецензия: Хорошо. Но сноски в тексте оформляются так - [1, с. 2]. Где 1 - это номер источника в библиографическом списке, а с. 1 - это страница, на которую ссылается автор. Аршинов, П. А. История махновского движения / П. А. Аршинов – Берлин: Издание "Группы Русских Анархистов в Германии", 1923. – 261 с. - Правильно так, а не иначе.
Дата размещения: 2017-04-24 08:12:00.

19. К статье: Батько Махно: легенда и реальность.
Рецензия: Действительно статья Дорохова В. В. представляет интерес и может быть опубликована. В то же время автору библиографический список следовало бы оформить по ГОСТ.
Дата размещения: 2017-04-22 20:25:00.

20. К статье: К ВОПРОСУ О БОРЬБЕ ОРГАНОВ СОВЕТСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ С ПРЕСТУПНЫМИ АБОРТАМИ В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ (1945–1955 ГГ.).
Рецензия: Статья представляет определенный научный интерес для представителей различных наук: историков, юристов, медиков и пр. Интересно насколько результативно прокуратура боролась с незаконными абортами, сколько было осуждено за их проведение врачей, акушерок и пр. ?
Дата размещения: 2017-03-03 20:43:00.