161. К статье: Криволинейные интегралы в концепции гиперкомплексных чисел алгебры Клиффорда.
Рецензия: Дорогой коллега! Было отмечено лишь, что физические процессы происходят, а физические законы выполняются. Замените одно слово и всё. 4-мерное пространство соответствует алгебре кватернионов Гамильтона ("система гиперкомплексных чисел, образующая векторное пространство размерностью четыре над полем вещественных чисел" - Википедия). О расширении Ваших рассуждений до бикватернионов ещё надо говорить.
В предыдущей рецензии имелось в виду, что в одном случае ВЫ говорите, что "Установлено взаимно однозначное соответствие (биекция) между гиперкомплексными числами (ГЧ) и элементами пространства ℰ4", где между ГЧ и элементами алгебры Клиффорда (АК) ℰ4 только устанавливается Вами геоморфизм, а в другом случае пишите: "... от комплексных (С) до гиперкомплексных (ℰ4) чисел", относя ГЧ автоматически к АК. Просто корректив элементарный, убрав из скобок второго предложения "ℰ4", добавив "и далее - до АК".
Рецензент отметил некоторые исправления в списке литературы и др. правки. Желательно ещё убрать лишние запятые, но... Работа РЕКОМЕНДУЕТСЯ к опубликованию с аргументами из предыдущей рецензии.
А вообще-то, жаргон "плоская 4-мерность пространства" должен уходить из научной терминологии. Пространство с нулевой кривизной, пространство нулевой кривизны и пр. - это корректнее.
Приведу не совсем свои слова: "Понятно, что "пространственно-плоская" модель, требующая абсолютной изотропности по всем реальным и виртуальным параметрам, не соответствует наблюдательным фактам. Вещество вокруг нас распределено неоднородно и анизотропно (где-то есть звезды и галактики, а где-то их нет), скопления материи эволюционируют (меняются со временем), а пространство, как мы знаем из экспериментально подтвержденной теории относительности, искривлено. Что такое кривизна в трехмерном пространстве? В евклидовом мире сумма углов любого треугольника равна 180 градусам — по всем направлениям и в любом объеме. В неевклидовой геометрии — в искривленном пространстве — сумма углов треугольника будет зависеть от кривизны. Два классических примера — это треугольник на сфере, где кривизна положительна, и треугольник на седлообразной поверхности, где кривизна отрицательна. В первом случае сумма углов треугольника больше 180 градусов, а во втором случае — меньше. Когда мы обычно говорим о сфере или о седле, мы представляем себе искривленные двумерные поверхности, окружающие трехмерные тела. Когда мы говорим о Вселенной, надо понимать, что мы переходим к представлениям о трехмерном искривленном пространстве — например, говорим уже не о двумерной сферической поверхности, а о трехмерной гиперсфере". Об этом намекалось и в предыдущей рецензии. Работы по развитию теоретико-математических инструментов и сверхтонких "изысков" в рамках моделей неискривлённого пространства могут оказаться "из пушки по воробьям". Спасибо за внимание! Успехов!
Дата размещения: 2019-07-18 16:56:00.
162. К статье: Управляемые землетрясения и вулканы (гипотеза). Часть 1.
Рецензия: Уважаемый Леонардо Леванович! Посмотрите, если найдёте время.
http://econf.rae.ru/article/6546
https://docplayer.ru/53687288-Udk-004-31-o-n-nekrasov-e-g-mirmovich.html
https://lib.uni-dubna.ru/search/files/p_uprav_riskom_3_04/~p_uprav_riskom_3_04.htm
http://sci-article.ru/polzrecall.php?email=4766
https://elibrary.ru/item.asp?id=15543153
https://elibrary.ru/item.asp?id=16457612
https://elibrary.ru/item.asp?id=15017812
https://elibrary.ru/item.asp?id=15543100
https://www.sites.google.com/site/earthquakepredict/my1
https://elibrary.ru/item.asp?id=15177019
https://catalog.belstu.by/catalog/articles/d/IDX100a/view/104007
http://elibrary.ru/item.asp?id=17977548
http://elibrary.ru/item.asp?id=17946113
Дата размещения: 2019-07-17 19:43:00.
163. К статье: Управляемые землетрясения и вулканы (гипотеза). Часть 2.
Рецензия: Уважаемый Игорь Петрович! Вы не такой уж пожилой, что не работаете. Поступите на какую-нибудь работу и тогда, может, хоть на какую-то долю уменьшите нагрузку на рецензентов читать Ваши, всё боле и более беспочвенные и эрзац-фантастические гипотезы. Категорически невозможно публиковать в научном журнале такой набор тривиальных фрагментов из школьных учебников, смешанных с выдумками и претенциозными декларативными утверждениями. Непонятно, для чего это Вам (похвалиться перед женой? - перед детьми и внуками этим же не похвалишься), для чего читателю, науке и т.п. Может, другой рецензент найдёт что-то серьёзное в Ваших трудах.
Почитайте, если найдётся время между непосильными трудами в выдумке одной за одной гипотез, не имеющих никакого ни смысла, ни пользы.
http://econf.rae.ru/article/6546
https://docplayer.ru/53687288-Udk-004-31-o-n-nekrasov-e-g-mirmovich.html
https://lib.uni-dubna.ru/search/files/p_uprav_riskom_3_04/~p_uprav_riskom_3_04.htm
http://sci-article.ru/polzrecall.php?email=4766
https://elibrary.ru/item.asp?id=15543153
https://elibrary.ru/item.asp?id=16457612
https://elibrary.ru/item.asp?id=15017812
https://elibrary.ru/item.asp?id=15543100
https://www.sites.google.com/site/earthquakepredict/my1
https://elibrary.ru/item.asp?id=15177019
https://catalog.belstu.by/catalog/articles/d/IDX100a/view/104007
http://elibrary.ru/item.asp?id=17977548
http://elibrary.ru/item.asp?id=17946113
С уважением и пожеланиями здоровья, кандидат физико-математических наук (физика, математика, астрономия, гео- космофизика), доцент (Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях)
Эдуард Григорьевич Мирмович!
Дата размещения: 2019-07-17 16:21:00.
164. К статье: Управляемые землетрясения и вулканы (гипотеза). Часть 2.
Рецензия: Уважаемый Игорь Петрович! Вы не такой уж пожилой, что не работаете. Поступите на какую-нибудь работу и тогда, может, хоть на какую-то долю уменьшите нагрузку на рецензентов читать Ваши, всё боле и более беспочвенные и эрзац-фантастические гипотезы. Категорически невозможно публиковать в научном журнале такой набор тривиальных фрагментов из школьных учебников, смешанных с выдумками и претенциозными декларативными утверждениями. Непонятно, для чего это Вам (похвалиться перед женой? - перед детьми и внуками этим же не похвалишься), для чего читателю, науке и т.п. Может, другой рецензент найдёт что-то серьёзное в Ваших трудах.
Почитайте, если найдётся время между непосильными трудами в выдумке одной за одной гипотез, не имеющих никакого ни смысла, ни пользы.
http://econf.rae.ru/article/6546
https://docplayer.ru/53687288-Udk-004-31-o-n-nekrasov-e-g-mirmovich.html
https://lib.uni-dubna.ru/search/files/p_uprav_riskom_3_04/~p_uprav_riskom_3_04.htm
http://sci-article.ru/polzrecall.php?email=4766
https://elibrary.ru/item.asp?id=15543153
https://elibrary.ru/item.asp?id=16457612
https://elibrary.ru/item.asp?id=15017812
https://elibrary.ru/item.asp?id=15543100
https://www.sites.google.com/site/earthquakepredict/my1
https://elibrary.ru/item.asp?id=15177019
https://catalog.belstu.by/catalog/articles/d/IDX100a/view/104007
http://elibrary.ru/item.asp?id=17977548
http://elibrary.ru/item.asp?id=17946113
С уважением и пожеланиями здоровья, кандидат физико-математических наук (физика, математика, астрономия, гео- космофизика), доцент (Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях)
Эдуард Григорьевич Мирмович!
Дата размещения: 2019-07-17 16:21:00.
165. К статье: МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕПЛООБМЕНА И ПОТОКА В КРУГЛЫХ ТРУБАХ С ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫСОКИМИ ВЫСТУПАМИ ПОЛУКРУГЛОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ ПРИ ТЕЧЕНИИ ВОЗДУХА ПРИ БОЛЬШИХ ЧИСЛАХ РЕЙНОЛЬДСА.
Рецензия: Интересный цикл статей профессора И.Е. Лобанова украшает настоящий журнал. "Стоны" рецензента по учёту "шероховатости" в предыдущих рецензиях нашли своё отражение в настоящей статье.
Желательно вставить где-то хотя бы просто в словесном отражении, в каких практических случаях в трубах какого диаметра такие конфигурации препятствий встречаются, и какая реальная ситуация ожидала решение данной задачи как актуальной. Не все читатели работают в области ракетной и авиационной области.
Хотелось бы выводы в виде одного, трудно воспринимаемого предложения, разбить на несколько предложений, а окончание представляется эклектичным: "...которые могут быть актуальными в каналах, при ощутимом увеличении гидравлического сопротивления может быть выше, чем для меньших, для довольно выcoких выступов потока с d/D=0,90". "Ощутимым", "довольно". В "базирующееся на низкорейнольдсовом моделировании Ментера при больших критериях Рейнольдса" - нужна запятая. В "данных по теплоотдачи в каналах" - надо "теплоотдаче". В " уравнений энергии и получено" - нужна запятая перед "и". В общем, внимательно пересмотреть грамматику и синтаксис, после чего статья рекомендуется к опубликованию.
Дата размещения: 2019-07-17 11:01:00.
166. К статье: Криволинейные интегралы в концепции гиперкомплексных чисел алгебры Клиффорда.
Рецензия: Работа интересная, имеет признаки научной новизны, даже может быть включена в курс высшей математики профильного высшего учебного заведения.
Рецензент сделает, с позволения автора, несколько замечаний.
Не очень понятно: автор то декларирует, что доказывает взаимное соответствие гиперкомплексных чисел и алгебры Клиффорда, то их отождествляет в текстовых фрагментах, что совершенно естественно, т.к. это соответствие входит в дефиницию данной алгебры и вряд ли требует отдельного доказательства.
Рецензент имеет публикации по кватернионам, и немного обидно, что автор свои рассуждения относит по большей части к 4-х размерному пространству, а в тексте слово "кватернион" отсутствует.
В цитате, например: "все законы физики в нулевом приближении происходят" необходимо уточнить смысл, т.к. законы не происходят, а выполняются.
Ссылка [1] (курс лекций в МГУ) не является первичной в авторском смысле в рамках констатации соответствия между векторами и комплексными числами, тем более что существует более позднее издание этого курса (например, 2005 год).
В перечне источников у книг следует указывать общее количество страниц этой книги, а то читатель может подумать, что фундаментальный курс лекций состоит всего из 14 стр.
Ссылка на один и тот же источник в перечне недопустима, указывается, например, [1, стр. 144]. В перечне: "Теорема Грина. Пискунов Н. С., Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 2, -13-е изд.- М.,Наука, 1985, стр. 217 – 219" - надо начать с автора, а не названия.
Большое число синтаксических ошибок (деепричастные обороты в некоторых случаях, лишние запятые, например, перед "как" в контексте сравнений и др.).
Несмотря на то, что рецензент "исповедует религию" отсутствия в природе плоского пространства и универсальности пространства квазипостоянной кривизны, в котором заведомо невыполнима теорема Пифагора, следовательно, спорны все аддитивные квадратичные формы, настоящая статья с учётом микрозамечаний рецензента рекомендуется к опубликованию как уточнения и дополнения в целый ряд ортодоксальных представлений классической математики, что составляет существенный вклад в неё, а также как гигантский осмысленный и формативно-оформительский труд.
Дата размещения: 2019-07-16 12:19:00.
167. К статье: АНАЛИЗ МОЩНОСТИ НЕЙТРОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ОБЛУЧЕННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА РЕАКТОРА ВВЭР-1200 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЫГОРАНИЯ И ВРЕМЕНИ ВЫДЕРЖКИ.
Рецензия: Статья актуальна и по теме, и по содержанию вообще, а по водо-водяным реакторам в особенности.
Структурировать статью: введение и т.д.
Не все знают, что "твэг" – это тот же твэл, но с небольшим содержанием гадолиния, точнее, его триоксидным соединением, т.ч надо дать расшифровку этой аббревиатуры.
Оформить список литературы по ГОСТ стандарту (по крайней мере, инициалы – после фамилии, "ядерных данных: отчёт..." и т.д.). Непонятна фраза про Кюри: "Известно, что основную долю нейтронного излучения определяют изотопы Cm, а с увеличением времени выдержки актиноидом 244Cm". (Может, авторы в первой части фразы имеют в виду Самарий?). "Чтобы определить какую долю от общего нейтронного излучения обусловлена 244Cm..."; "…зависимости позволяющие" – нужна запятая.
Очень хотелось бы где-нибудь увидеть само слово "безопасность" (хотя бы полуискусственно), те более, что "окончательное захоронение" присутствует.
И, наконец, фантастика. Нельзя ли хотя бы примерно дать оценочно степень выгорания материала под "Укрытием" в Чернобыле, находится ли в режиме стандартного выгорания оставшийся материал в "Фукусиме-1", какую-то прогнозную "футурологию"? Статья бы заимела ещё большую актуальность, интерес и практическое расширение. Но это лишь фантастическое пожелание, хотя данных и экспериментальных, и полученных авторами зависимостей для такой грубой оценки достаточно.
Думается, что авторы то-то учтут из замечаний и пожеланий рецензента, и статья без дополнительной рецензии с его стороны рекомендуется к печати. А с дополнением пожеланий рецензента она заслуживает представления и в "бумажный" журнал (например, в журнал "Безопасность жизнедеятельности", в котором рецензент является членом редколлегии).
Дата размещения: 2019-06-24 19:11:00.
168. К статье: Формирование коммуникативных навыков и компетенций у обучающихся общеобразовательных школ.
Рецензия: Дорогая Галина Валентиновна! Может, Вы и имеете желание препятствовать публикации этой статьи, но Ваша аргументация не совсем корректна. Экспертный опрос, использование "фокус-групп", другие экспертные "отвёртки" или "гаечные ключи" (извините за жаргонизм) - это только Инструментарий, который может иметь или не иметь отношение к предмету и даже объекту исследований. В скрытой форме такой инструмент применяют и физики-космологи, и экологи и др. Рецензент считает, что в принципе статья отвечает требованиям этого журнала и может быть опубликована. Но небрежности в ней надо выправить ("проблематика Формирование", стр. в литературе указать, синтаксис проверить и др.); в парагр. 2 лучше из названия слово "социальное" убрать, а добавить что-то, связанное с образовательным процессом.
Статья может быть опубликована.
Дата размещения: 2019-05-22 22:20:00.
169. К статье: Методика развития математических способностей.
Рецензия: Представленная для публикации статья структурирована, освоена технология включения иллюстраций, сделана попытка (пусть не очень удачная) сформулировать актуальность, научную новизну и др. Всё это говорит о потенциальной возможности авторов публикации статей в данном электронном журнале.
Однако текст статьи не отвечает своему обобщённому и претенциозному названию. Приведены лишь несколько упрощённых тестов, принадлежащих не самим авторам. Классификация математического мышления на приведенных 5 типов принадлежит лишь одному учёному из Новгородского филиала Академии народного хозяйства Илье Яковлевичу Каплуновичу ("Развитие пространственного мышления школьников в процессе обучения математике – Новгород: МО РФ, 1996), кстати, кандидату психологических наук. Никто из признанных математиков данную, искусственную дифференциацию признаков математического мышления не подтвердил. Но это не главное. Главное, что уровень проработки выраженной цели на столько не глубок, что авторы и руководители не нашли нужным сослаться на автора этой классификации. Кроме того, приведенные примеры, претендующие на "Методику развития математического мышления", никакого отношения к этой классификации не имеют. Математическое мышление (ММ) является одним из направлений словесно-логического типа мышления. Истинными признаками наличия ММ у человека являются логическая предопределённость рассуждений (доказательность от аксиом до теорем), лаконизм и строгость, аналитичность, склонность к компактности и символике в изложении умозаключений.
Отсутствует УДК.
В работе допущено огромное число грамматических и синтаксических ошибок.
В представленном виде рецензент не может дать положительный отзыв для публикации этой статьи в данном журнале, что не отвергает... читай начало рецензии.
Дата размещения: 2019-05-04 17:26:00.
170. К статье: Эффективность использования компьютерных программ «Сompas 3D», «AutoCAD» и педагогических информационных технологий в области «Начертательной геометрии и инженерной графики» в процессе преподавания студентам технических ВУЗов..
Рецензия: И вновь автор обманул рецензентов о том, что исправил ошибки и отредактировал, даже длдя образовательного портала.
Пример, отмечено крупным шрифтом. "Заключение. Современные информационные технологии, являясь неотъемлемой частью образовательного процесса НА ТЕХНИЧЕСКИХ ВУЗах, позволяют в среднем НА ТРИ РАЗА повысить заинтересованность учебным процессом студентов (нужна запятая) и в среднем до 97% повысить усвояемость ПРОЕДЕННОГО (кем проеденного) материала. Следовательно, при организации УЧЕНОГО (наверное, учебного) процесса желательно применять ИПТ с использованием инженерного графического программного обеспечения с учётом специфики и длительности учебного процесса". И т.д.
Аннотация осталась безграмотной (номер ошибки в скобках): "В статье рассмотрены решение (1) задач по предмету "Начертательной геометрии" с использованием компьютерных программ инженерной компьютерной графике (2, рецензент уже говорил прямо об этом))как "Автокад (3) и (4, кавычки нужны) Компас" и роль педагогических информационных технологии (5) в процессе преподавания студентам технических ВУЗов. Целью исследования являлась (6) анализирование эффективности использования педагогических информационных технологий с (7, дважды "использование") использованием инженерного графического программного обеспечение (8) в процессе преподавания студентам. Были проанализированы показатель качество (9) усвояемости пройденного материала и результаты самостоятельной работы студентов технических ВУЗов, прошедших обучения (10) на кафедре «Общепрофессиональные предметы» Термезского филиала Ташкентского государственного технического университета по предметам (11) «Начертательная геометрия и инженерная графика» за 1 года.
В основном тексте ещё больше. Не готова статья к печати.
Дата размещения: 2019-05-01 11:28:00.
171. К статье: Эффективность использования компьютерных программ «Сompas 3D», «AutoCAD» и педагогических информационных технологий в области «Начертательной геометрии и инженерной графики» в процессе преподавания студентам технических ВУЗов..
Рецензия: Бозор Джумаевич проявил большое трудолюбие, заинтересованность в актуальном методическом фрагменте ФГОС современного поколения по приобретению профессиональных компетенций студентами технических вузов. Автор освоил технику и формализм подготовки статей для данной научно-электронной площадки, что позволит ему в будущем пользоваться её для ознакомления научной общественности с результатами своей исследовательской деятельности. И этот фактор для самого журнала важен не меньше чем для авторов. А тот факт, что автор является гражданином другого государства, и вовсе позитивен. Однако рецензент к своему сожалению и сожалению автора согласен со всеми высказанными замечаниями в рецензиях коллег по "рецензентному цеху".
Дорогой коллега, Фуркат Бозорович! В положительной рецензии следует "находить" в рецензируемой статье основания для её публикации в научном журнале. Ошибки в тексте Вашей рецензии допустимы, а в тексте статьи - нет.
Совет автору. Попросить русскоязычного коллегу (или немного перевести средств на карточку автора этой рецензии) отредактировать и откорректировать статью в грамматическом, синтаксическом и стилистическом отношении. Ну, скажите сами, если в одном заключении из 4 с половиной строк 6 прямых ошибок, не считая косвенных. Ошибок масса в тексте, аннотации. Основные термины работы - это "программа" (а не програма), "графика", который повсеместно применяется не в том падеже и т.д. и т.п. И потом, автор отлично знает, что такие инструменты, как "АвтоКАД", "КОМПАС" намного лучше, чем ничего, но научного уровня они сегодня уже не представляют, являясь надёжным подспорьем студентам и преподавателем, но морально и перспективно устаревшими. На них уже не только новые конструкторские исследования, но и серьёзные студенческие международные сессии WorldSkils не проводятся. Готовьте статью для раздела "Образование", устраняйте ошибки, не обманывайте рецензентов, что устранили все их замечания и претензии, и успехов. А вообще-то, лучше посылать статьи сначала в престижные "бумажные" издания, получить оттуда квалифицированную рецензию, доверие к которой у автора будет непререкаемое, а уж затем посылать сюда. Рецензент обоснованно возражает против публикации данной статьи в таком небрежном текстовом исполнении. С уважением.
Дата размещения: 2019-04-27 01:25:00.
172. К статье: Развитие современного Российского государства на основе национальной идеи и концепции цивилизма.
Рецензия: Статья на удивление написана грамотно со всех сторон. Структурирована и оформлена безупречно, внутренние позывы автора и его наивные пожелания можно только приветствовать. Но, к сожалению, рецензия Леонида Борисовича соответствует контенту статьи. К рецензии Л.Б. Эрштейна рецензент хотел бы добавить следующее. Любое упоминание диады "рыночная экономика - современная Россия" должно начинаться с доказательства отсутствия таковой в России. Рынок - это свободная конкуренция, поддерживаемая государством на фоне истинного разделения властей и обеспечения, независимости судов и правовой системы в целом. Одной из основных связок экономики и её фокуса - политики является ненасильственная и регулярная сменяемость властей, особенно, её высшего эшелона. Кроме того, не только политическая система СССР, но и её экономика разваливались с 1971 года, и должны были реформироваться ещё в конце 70-х. Развивая эти концептуальные положения, можно превратить любые попытки анализа нашей действительности в глубокую научную статью с вызовом резонанса в научной и электоральной общественности. В данном контентном состоянии рецензент не может рекомендовать этот "лозунговый", необъективно представляющий переходный период текст к публикации. И всё же с выражением автору уважения за попытку выразить интерес и широту взглядов "технаря" в гуманитарной области. Попоробуйте поглубже взглянуть на проблему.
Дата размещения: 2019-04-24 07:41:00.
173. К статье: Отдельные мегалитические комплексы как инструменты селекции человеческого социума (гипотеза). Часть 1.
Рецензия: Из 20 опубликованных гипотез по совершенно разным отраслям знаний на этой площадке неутомимый автор представил очередные догадки и гипотетические рассуждения, касающиеся влияния древних сооружений в виде пирамид на всё дальнейшее развитие цивилизации. Рецензент удивлён такому широкому спектру и такой производительности гипотез одна за одной. Однако эта гипотеза не хуже других его статей, грамотно и корректно изготовлена с красивыми иллюстрациями. С замечаниями Игоря Анатольевича согласен, часть замечаний которого, кажется уже выправлена. Рецензенту непонятна актуальность этого цикла работ вообще, и такого количества от данного автора в частности. Но ни непонятность рецензенту актуальности, ни сомнительность её научной ценности не препятствуют её публикации в данном журнале, всё более превращаемся в отдушину для альтруистов и энтузиастов в области научных интересов, у которых в импакт-издания не всегда принимают для публикации. Стаью можно публиковать.
Дата размещения: 2019-04-13 15:26:00.
174. К статье: Современная марксистская концепция исторического материализма..
Рецензия: Данная статья не выдерживает никакой критики. Заварить котёл из сталинизма и дарвинизма, искусственно добавить туда генетику, не имевшую никакой связи с эволюцией и дарвинизмом, да ещё с большим числом грамматических и синтаксических ошибок и описок... Осталось только добавить сталинские массовые расстрелы своих сограждан как неотъемлемую часть марксизма-ленинизма по-сталински. История общества и наука истории безусловно оставит место разрушителей, позора, крушителей теории социалистического переустройства мира (точнее, коммунистической идеологии) великих философов, экономистов и социологов домарксовского времени, Канта, Фейербаха и Маркса-Энгельса, гробовщиков без красивого катафалка лидерам "коммунистического движения" кровавым Пол Поту, Сухарту, Мао Цзе дуну, Чаушеску т.д. и т.п. и главному палачу марксизма, открывшему этот перечень тирану и маньяку от власти Иосифу Джугашвили, создавшему особую категорию людей - доносителей друг на друга, лизоблюдов, людей, копающих себе могилу за минуту до их же расстрела (так "изготавливались" "бутовские полигоны"), выкалывающих у себя на груди его портреты, оставивших сверх ужасное наследие, когда дети и внуки расстрелянных отцов и дедов твердят, что они не осуждают и оправдывают Сталина и его репрессивную машину. Дорогой автор, Вы учёный или кто? Революционный марксизм, генетика и эволюционный дарвинизм - не совместимые понятия на их языке. Чтобы делать попытки их объединения, надо подняться на две-три кальки выше и рассматривать с точки зрения бифуркационных, синергетических, реально действующих законов диалектики (перехода количества в качество, отрицания отрицаний), которые в сталинской теории и практике и у его кровавых и лихоимных последователей упоминались демагогически или вовсе считались "нон-грата". Рецензент не может считать данную статью научной ни по актуальности, ни по научной ценности, ни по проработанности (два совершенно никчемных источника).
Дата размещения: 2018-12-05 23:33:00.
175. К статье: Метагалактика это – объект реальной Вселенной.
Рецензия: Совершенно невозможно читать с таким числом грамматических и синтаксических ошибок. Если бы в аннотации были бы слова: "В настоящее время многими учёными считается, что объект, который мы условно НАЗВАЛИ "Метагалактикой" (а могли назвать «Мезотороидом» или ещё как-то), не является объектом Вселенной", тогда можно было бы дискутировать и проверять оценки и расчёты. Рецензент категорически возражает, чтобы при космологических рассуждениях применялись земные величины (см, кг и даже сек.), которые эталонно определяются земными ощутимыми и во многом субъективными параметрами, процессами и эффектами. Что такое температура в космическом пространстве? Некоторое взаимодействие радиоизлучения, да ещё на определённой частоте, с антеннами или другим предметом, пересчитывается по земным уравнениям типа P = nkT, мы не можем отнести к объективной оценке состояния космической среды. Ни один из аргументов, явлений, объектов, артефактов и параметров не является аксиоматическим, доказанным, в т.ч. используемые автором, а мы на них строим всё новые и новые теории-гипотезы. Уже огромное число учёных считает, что некие «чёрные дыры» – это выдумка, что не существует объекта «тёмная материя», что нет массы у «чёрной дыры», как нет её у «глаза тайфуна» и т.д. Рецензент возражает против публикации в таком виде данной статьи.
Дата размещения: 2018-12-04 02:10:00.
176. К статье: Робастный метод коррелированной выборки.
Рецензия: Статья рекомендуется к опубликованию. Однако куда-то делся вариант с предыдущей рецензией рецензента. Там были и замечания, и пожелания.
Дата размещения: 2018-11-29 21:34:00.
177. К статье: Причастность «Логики» к сдаче ЕГЭ по «Обществознанию».
Рецензия: Все нормативы научности статьи выдержаны. Хотелось бы в постановке задачи увидеть что-то о дефинициях понятия "логика" как таковой. Не существует никаких других способов, методов и инструментальных технологий в получении целостных, оформленных в тиражируемые юниты, кроме как такой алгоритм, "Дорожная карта" познания, каковым является логика. Все теоремы, переходы от индуктивного накопления знаний к дедуктивным обобщениям - это логика. Т.ч. сам бог велел соотнести логику и любую науку в т.ч. обществознание. А жёсткая привязка темы к ЕГЭ - личный интерес автора, и даже при желании критике не подлежит.
Синтаксис немного подправить типа "опрос, на уровне ЕГЭ" и др.
Статья с удовольствием рекомендуется к печати и изучению другими участникам данной научной площадки.
Дата размещения: 2018-11-29 13:52:00.
178. К статье: Принцип разделение властей: теория и практика применения этого принципа в государственном устройстве современных государств.
Рецензия: Статья могла иметь смысл только в одном случае, если бы из сравнения с историческими аспектами и принципами функционирования властей в других странах, были выделены общие позитивные и негативные факторы, и были применены к РФ, правоприменение и реалиация указанных принципов в которой эволюционировала и продолжает эволюционировать в сторону авторитарного способа управления с отдельными нарушениями Конституции со стороны президента. Это было бы научно и смело. А так, по-прежнему - переписка из учебников тривиального материала на уровне курсовой работы. Тем более, что как и прежде – большое число ошибок как грамматических, так и синтаксических.
"не чем полномочиями. Одним из способов ограничения власти, и предупреждения управления со стороны одного человека, является теория и практика, принцип – разделение властей"; сколько здесь ошибок? "Цель исследования – рассмотреть механизма"; "Сделать вывод, о системе сдержек и противовесов..."; "анализируется теория разделения властей, разработанная философами и практика её применения и реализации в государственном устройстве передовых стран мира". Хотя бы деепричастные обороты студент изучил и синтаксис. Рецензент возражал и возражает против публикации примитивных статей этого автора, и просил не присылать их на рецензию ему.
Дата размещения: 2018-11-26 20:33:00.
179. К статье: Окружающая среда, свет и гравитационные волны. Идеи и Гипотезы. .
Рецензия: Название статьи на столько претенциозно, что вызывает немедленное отторжение. Рецензент уже неоднократно высказывался, что раз автор "своим" считает лишь "патентуемый" здесь метод измерения абсолютной скорости света, то так и надо называть работу и представлять на "суд" этот метод, в котором много неоднозначного и есть о чём поспорить. Обзор различных определений гравитации, элементарных частиц и пр. к этому методу не имеет отношения. А утверждение автора, что "суп"он убрал,
не совсем соответсвует действительности. Может, разделить работу на две, в одной из которых автор приведёт свои рассуждения и критику существующих филоософских и естественно-научных теорий и идей, а в другой - доказательство существования абсолютной скорости (что является проблемой само по себе) и её измерение. НЕТ. Рецензент против публикации статьи под таким НОБЕЛЕВСКИМ названием.
Дата размещения: 2018-11-22 11:11:00.
180. К статье: Диалектические законы перехода информации в материю.
Рецензия: Пока до настоящего времени постулат о первичности и принципиальной невозможности дать определения трём фундаментальным субстанциям: вещество, энергия, информация - никто не опроверг. Если кто-то хочет связать их между собой неким кустарным образом простыми, часто бессвязными предложениями, которые трудно назвать даже умозаключениями, то, на взгляд рецензента, необходимо разбить "в пух и прах" эту триаду "недотрог" и дать им своё определение.
Любая наука, и информатика в том числе, начинается со строгих определений используемых ею понятий и терминов. Поэтому было бы вполне разумным начать изложение с точного определения. А определить какое-либо понятие - значит выразить его через другие понятия, уже определенные ранее. Сложность ситуации, заключается, в том, что «информация», как уже говорилось, является одной из исходных категорий мироздания, и, следовательно, определение "информации вообще" невозможно свести к каким-то более простым, уже известным, "исходным" терминам.
Выяснением природы информации, ее гносеологического и методологического значения занимались наряду с философами математики и физики (Винер, Хинчин, Колмогоров, Бриллюэн), специалисты в области теории связи и коммуникации (Шеннон, Черри, Харкевич), биологи и психологи (Эшби, Маккаллок, Миллер, Джордж), логики и лингвисты (Карнап, Бар-Хиллел, Кемени, Харрах).
В словарях бытует определение, что информация – это сведения об окружающем мире, кем-либо воспринимаемые (теоретическое толкование). Это тоже некорректная попытка, но в ней присутствует субъект информационного процесса – и это главное.
Между прочим, доктор философских наук В. Д. Попов дает следующее определение: «Информация в широком смысле – результат отражения в различных формах фактов общественного бытия и общественного сознания. В более узком (функциональном, социальном) плане информация – это передача, циркулирование отраженного и взаимоотраженного многообразия жизни социума». Но это касается лишь социальной информации.
Пустыми, не аргументированными в научной строгости утверждениями о переходе информации в материю, да ещё с обманом читателя, что изобретены диалектические законы таких переходов, перевернуть классическое философское мировоззрение невозможно. Реверанс уважаемого Оганеса Александровича в том, что автор вводит новую категорию в философию в виде термина "информация", к сожалению, является лестью, т.к. в философской работе автора даже термин "категория" просто отсутствует.
А ведь информация до сих пор не признана философской категорией, хотя вместе с энтропией она сегодня стала основополагающим понятием теории самоорганизации и теории развития.
Необходимо, конечно, глубокое исследование с примерным названием "Информация как философская категория", но уровень её должен быть иной, и ссылки на более современных философов как советского, так и нового времени. Неплохо было бы прочесть труды проф. В. А. Полушкина, а также д-ра, проф. В.В. Трофимова и его команды из Санкт-Петербургского государственного экономического университета.
Не говоря уже об огромном синтаксическом неблагополучии текста, рецензент выражает несогласие не только с автором, но и с рецензентами в части актуальности и темы, и работы.
Рецензент не считает возможным отнестись к данной работе серьёзно как к научному исследованию и возражает против её публикации.
О таких работах иногда говорят «высосана из пальца».
Дата размещения: 2018-11-22 01:36:00.