Рецензии пользователя Мирмович Эдуард Григорьевич

161. К статье: Теоретический анализ социальной идентичности: типология и виды.
Рецензия: Тема, поднимаемая в представленной статье, имеет признаки актуальности и даже практической значимости в гуманитарном образовательном пространстве. Однако этого недостаточно для рекомендации рецензента к её публикации. Претенциозная обзорная работа студента пока не является научной. В ней приведены классическая классификация на уровне курсовой или контрольной работы. Приписаны себе заслуги в формировании типов идентичности. Отсутствует собственная позиция, собственные результаты и конкретные примеры и реализации приведенных типов (может, из окружающей жизни, может, из истории, может из беллетристики). Такой авторитет, каким является Эрик Хомбургер Эриксон, заслуживает более подробного упоминания и ссылки с указанием, в какой из его огромного числа работ и диапазона исследований по развитию личности человека от рождения и осознания своего "Я" до смерти рассматривается дифференциация, на которую опирается автор. В научной литературе (современной в том числе) большое число фундаментальных и прикладных работ из рассматриваемой области. Например, в одной из этих работ приведена концепция У.Джемса, в которой социальная идентичность представляется одним из личностных оснований, способствующих сохранению человеку самоуважения и целостности его образа «Я»; на его утверждении о том, что «самоуважение индивида определяется отношением наших действительных способностей, реально достигнутого успеха и притязаний, проявляющихся в желании занять определенное положение в обществе и кем-то стать», а также на представлении о профессиональной идентичности Н.С. Пряжникова как «осознания себя, выбирающего и реализующего способ взаимодействия с окружающим миром и обретение смысла самоуважения через выполнение этой деятельности» Вторым основанием являются представления Дж. Марсиа (последователя теории Эрика Эриксона) о том, что модель развития идентичности базируется не на абстрактном виде идентификации в социуме, а на аспекте решения конкретных проблем. Решение каждой, даже незначительной жизненной проблемы вносит определенный вклад в достижение идентичности. Дж. Марсиа в исследованиях идентичности среди подростков и молодежи выделяет четыре основных варианта (статуса) формирования идентичности: предрешенность, диффузия, мораторий и достижение идентичности. Они определяются с учетом двух факторов: прошел ли индивидуум через период принятия собственных решений, называемый кризисом идентичности, и связал ли он себя твердыми обязательствами относительно сделанного им выбора системы ценностей или будущей профессиональной деятельности. Показать работу научному руководителю, являющемуся признанным авторитетом в этой области. Статью структурировать (разделы и заголовки); название изменить, конкретизировав в нём объект и предмет исследования, обозначение решённой задачи. Так могут называться лишь многотомные монографии научно-исследовательского или научно-образовательного характера. Надо понять самое главное. Когда посвящаешь статью (работу) фундаментальной проблеме, по которой огромное число работ классиков прошлого и современности, сборников, конференций, и др., следует скромнее свою работу называть и ссылки приводить на такие (вплоть до Scopus-статусных) работы. Это комплекс исследований владивостокских, Северо-Кавказских и др. учёных. Интересны материалы конференции "Психологические проблемы смысла и АКМЕ" (см.). Тем не менее автор показала достаточный уровень овладения подготовки и оформления статей для данного вида научной публицистики. Поэтому будет жаль, если автор не учтёт хоть часть из замечаний и рекомендаций рецензента. А пока данный текст не дотягивает даже до обзорного введения в диссертационную работу, и рецензент не даёт положительной рекомендации к публикации статьи как научной. ПОКА.
Дата размещения: 2019-11-24 13:20:00.

162. К статье: К проблеме трансформации ТаНаХа в Синодальном переводе Библии.
Рецензия: Актуальная, научно компетентная статья. Если она не контрафактна, что не похоже на авторитетного и профессионального автора, то несомненно её публикация украсит данный журнал. Её читать - большое удовольствие. Замечания. В аннотации рекомендуется дать такую же формулировку, как и в тексте, т.е. не "ведущая", а одна из серьёзных, актуальных, важных и т.д. проблем; убрать из неё слова "Бескровной Е.Н. «К проблеме трансформации ТаНаХа в Синодальном переводе Библии». Убрать излишние пробелы в скобках и тексте. Исправить "Слово..." в названии нашей реликвии об Игоре. Расставить в тексте ссылки в квадратных скобках. Дать в скобках перевод еврейских текстов, т.к. их стандартный перевод имеет неоднозначности. Структурировать работу: введение, два-три раздела основного содержания, заключения или выводы. Статья после такой мизерной редакции и корректировки достойна публикации не только у нас, но и в расширенном варианте в соответствующем профильном бумажном издании статуса SCOPUS. Спасибо уважаемой Елене Наумовне за интересный час, проведенный наедине с ней через её статью.
Дата размещения: 2019-11-21 22:53:00.

163. К статье: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НОВОГО ОБЪЕКТА – МЕТАГАЛАКТИКИ.
Рецензия: Повторите, пожалуйста, выкладку статьи, произведя саморедактирование и корректировку грамматики и синтаксиса, расставьте хотя бы пробелы между словами и предложениями. Читать невозможно. Рецензент в принципе одобряет любые попытки сбросить, наконец, в корзину лженауки космологическую абракадабру БВ, сингулярной волшебной точки, разбегания на все четыре стороны объектов Вселенной с возрастающими скоростями, сопровождаемыми сокрытиями первичных данных Хаббла-Леметра и "голубых смещений" и др. Но надо не забывать, что все созвездия и галактики, объекты Вселенной до доказательства достоверности, это всего лишь проекция на сферический экран земной атмосферы. Исправьте грамматику. В таком виде публиковать работу нельзя.
Дата размещения: 2019-11-14 18:32:00.

164. К статье: Новая модель и физика Вселенной (выводы из гипотезы).
Рецензия: Ответ должен был быть таков. Грамматические и синтаксические ошибки выправил, добавил пробелы между словами, лишние непонятные символы в скобках убрал. Ссылки в квадратных скобках в текст вставил, а В.А. Рубакова из перечня убрал. Форму изложения изменил, превратил текст в научно читаемый без эмоционального тона и без апелляционных выражений и умозаключений. Настаиваю на публикации в таком переработанном виде, подожду другого рецензента. Вот примерно что может быть воспринято другим рецензентом как серьёзное отношение к своей же работе и к журналу. Вот так, дорогой дважды пенсионер.
Дата размещения: 2019-11-09 22:51:00.

165. К статье: Новая модель и физика Вселенной (выводы из гипотезы).
Рецензия: Новые парадигмы мироустройства надо искать, формулировать, строить гипотезы - но НОВЫЕ. Отказ от БВ, например, от разноцветных дыр и женских или мужских стрингов, от наглого пустобрёхства наших "нобелевцев", словоблудия и нагромождения неопределяемых терминов вокруг непроверяемых декларативных утверждений, от превращения в реальность "котов", приписываемых Эрвину Шрёдингеру и т. д. В данном тексте вся эта мешанина присутствует в огромном количестве и полном объёме, да ещё с огромным количеством грамматических и синтаксических ошибок. И уж по крайней мере, если приводишь в перечне источников пусть даже популярные беллетристические опусы 13-летеней давности, то хоть в тексте в квадратных скобках укажи, где им место. Ну, а бесконечно уважаемый рецензентом академик, д-р физ.мат. наук, профессор Валерий Рубаков, с которым рецензент встречался в НИИЯФ, когда тот был ещё аспирантом, возмутился бы, если бы узнал, что его приводят в доказательном контексте такой абракадабры. Тем более, что у него после книги 2001 года появилась масса более современных опубликованных представлений о космологии, включая замечательный обзор о современных представлениях и теориях в журнале "УФН". Наверное, даже "чеширский кот", будучи на пенсии, находит себе другое, более полезной занятие. Рецензент категорически возражает против публикации в данном, хоть и электронно, но всё же научном журнале представленного однофамильцем великого артиста пенсионером Жаровым текста, который в таком виде даже назвать научной статьёй не поворачивается язык. НЕТ и НЕТ.
Дата размещения: 2019-11-08 17:59:00.

166. К статье: Эвристический алгоритм определения простых чисел с применением формул Миллера-Рабина.
Рецензия: Работа нормальная. Несмотря на искусственные "натяжки" по аспектам актуальности и новизны, после устранения замечаний рецензента она может быть опубликована. Замечания. 1. Если автору не нравятся фундаментальные работы по проблеме простых чисел и теоремам Ферма, на которые он не хочет ссылаться, то упомянуть и раскритиковать (по его мнению) массу работ по этим проблемам в настоящем журнале непременно надо. Их легко найти по поисковой системе журнала. В противном случае может сложиться впечатление, что автор впервые вообще и впервые в данном журнале представляет такую работу по простым числам. Рецензент в этом ещё заинтересован, т.к. по тем работам он давал расширенные рецензии касательно проблемs простых чисел, и в очередной статье на эту тему неплохо было бы и на рецензии среагировать. Это было бы порядочно и щепетильно. 2. Но даже на единственную работу по криптографии в работе ссылки нет, и читателю не ясно, какое отношение имеет криптография к предложенному усовершенствованию алгоритма Миллера-Рабина. В данном виде, без учёта замечаний рецензента работа к публикации не рекомендуется. Учесть данные замечания несложно и статья станет по этой теме по-настоящему интересной.
Дата размещения: 2019-10-18 13:56:00.

167. К статье: МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕПЛООБМЕНА В ТРУБАХ С ТУРБУЛИЗАТОРАМИ ДЛЯ ГАЗООБРАЗНЫХ ТЕПЛОНОСИТЕЛЕЙ С ПЕРЕМЕННЫМИ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ.
Рецензия: Фундаментальная и интересная статья. Можно ли её специфическую актуальность распространить на другие области - не ясно, но автор абсолютно признанный профессионал в вопросах тепломассообмена в ограниченных пространствах, и рецензенту сказать нечего, кроме положительной рекомендации. Немного перепроверить описки и синтаксис. Например, "...задача расчёт..." - не хватает "а", "...результаты, полученные по эмпирическим зависимостям можно уточнить..." - не хватает запятой. Спасибо за доверие и позитивное отношение к рецензиям данного рецензента. С уважением.
Дата размещения: 2019-09-17 14:09:00.

168. К статье: Метрологические особенности CTD-зондирования термической структуры моря при «гладком» термоклине.
Рецензия: Рецензент подтверждает свою положительную рецензию и рекомендацию для публикации статьи по её признакам научной ценности, новизны и практической применимости в океанологической службе. С уважением к автору.
Дата размещения: 2019-09-06 10:40:00.

169. К статье: Метрологические особенности CTD-зондирования термической структуры моря при «гладком» термоклине.
Рецензия: Статья интересна, грамотно написана, для специалистов, видимо, актуальна, если океанологи уже не изобрели "не болтающиеся в вертикальном и горизонтальном векторах платформы типа "венгерок. Наверное, существуют и математические способы избавиться от этих "шумов", и технологические (удалённые платформы и т.д.). Но автор провёл своё собственное бесконтрафактное исследование, и оно заслуживает публикации в данном научном разделе журнала. Проверить ещё раз синтаксис (например, нет пробела в словосочетании "обусловленокачкой" или нет окончания в сове "ложны" и т.д.). Да, и сам автор заслуживает уважения как активный участник данной научной площадки. Рецензент "ЗА".
Дата размещения: 2019-09-04 16:11:00.

170. К статье: Остров Пасхи как лаборатория по изучению борьбы с тектонической активностью (гипотеза).
Рецензия: Обзорная составляющая цикла из 9 обзорных работ представлял бы намного больший читательский интерес и даже научную окраску, если бы всё более нарастающий "аппетит" автора к фантастическим гипотезам и совершенно немыслимому толкованию такого феномена, каким являются гигантские каменные "произведения" прошлых цивилизаций, был бы хоть чуть-чуть урезонен, по крайней мере, для научного журнала. Рецензент категорически возражает против публикации статьи с таким названием и таким представлением о роли этих сигналов из прошлого. Рецензент с интересом принимает все морфологические и иллюстративно-описательные фрагменты статей автора по острову Пасхи, его сравнения с памятниками доисторического периода в других местах планеты, а также и другие аспекты статей, но только без умопомрачительной выдумки о возможности борьбы с тектонической активностью резонансом мыслительной активности людей, при этом называя это новым научным подходом, обвиняя рецензента в торможении нового в науке, его малограмотности в области познания природы землетрясений и т.д. Это несмотря на то, что сам рецензент является автором большого числа работ в этой области в том числе с нестандартными моделями. Большая творческая работа такими домыслами сводится к русскому "пшик". Автор, видимо, не представляет порядок энергетики таких геофизических явлений, как землетрясения и вулканизм, являющихся проявлением мелких неустойчивостей огромного кипящего котла внутри планеты, которого "неугомонить" и не "утешить" ни молитвами, ни единением желаний, ни даже каменными бабами. Утешьтесь тем, что Вы проделали большую работу по аккумуляции знаний по о. Пасхи целой плеяды учёных, ссылок на которых у Вас, кстати, нет ни одной, кроме популярных фрагментов из Интернета, которые не являются в научном статусе оригинальными.
Дата размещения: 2019-08-09 17:17:00.

171. К статье: Квантовая теория времени.
Рецензия: Рассуждения интересны, тема актуальна в принципе. Однако не всё определяется актуальностью проблемы. Особенно научная ценность и оригинальность статьи. Попыток определить гносеологию времени было бесчисленное число от древних, Б. Паскаля, Н. Козырева и до "Краткой истории времени" С. Хоккинга. Квантуется не время, а обратная ему величина, т.е. частота вращения частицы. Название статьи несколько преувеличено и амбициозно. Нет в статье теории, тем более квантовой, как автор сам пишет: "Квантовая теория времени" - название, а "трудность доказательства того, что время квантуется" - заключение. Отсутствуют ссылки в тексте. Аннотируются, например, результаты эксперимента большой группы авторов (17 учёных из Германии и Канады) по двухлазерному воздействию на ионы лития по поиску эффекта замедления времени, однако и на эту работу ссылки в тексте статьи нет. Есть грамматические ошибки (скорее, описки). Если как-то поскромнее назвать, исправить недочёты, то статья может быть рекомендована к опубликованию в настоящем журнале.
Дата размещения: 2019-08-08 00:04:00.

172. К статье: Новые аппаратные платформы для исследования свободного объекта в квантовой системе.
Рецензия: Ни аннотация, ни текст относительно стилистики, ни оформление всей работы, включая библиографический список, не выдерживают критики. Данный журнал всё же русскоязычный. Единственный фрагмент, понятный, справедливый и грамотно написанный - это "свободные объекты - это те, которые удовлетворяют наименьшему количеству законов.". Всё остальное - семантически, орфографически, синтаксически, да и математически - сплошная "лега", набор надёрганных из различных разделов информатики, метрологии, криптографии, математики, физики и др. разделов науки декларативных утверждений. Разобраться в работе совершенно невозможно. Не существует, например, четвертной группы Клейна, а есть четверная группа. Никто не обозначал их К4, а V4. Без каких-то пояснений вводится слово !кубит", обозначющее квантовый бит информации. Трудно без доказательства принять утверждение, что четверные группы входят своими копиями в нижеранговую S3. Если авторы считают свою работу серьёзной и претендующей на новизну, то в таком небрежном виде её представлять нельзя. Согласование отдельных частей предложений (типа "имеет квантовую представление"), пробелы повсеместно в тексте и в инициалах отсутствуют, инициалы то впереди фамилий, то позади и т.д. и т.п. Привожу пример правильно оформленного источника: "Watson, T. F. et al. A programmable two-qubit quantum processor in silicon. Nature 555, 633–637 (2018)." В таком виде работу публиковать нельзя.
Дата размещения: 2019-08-07 00:41:00.

173. К статье: Управляемые землетрясения и вулканы (гипотеза). Часть 2.
Рецензия: Вы ещё раз подтвердили, что читаете и любуетесь лишь собой любимым. Вам дали ссылки на статьи рецензента, доказывающие, что серьёзное отношение к этой проблеме вдали от "чтения жизней", "преклонения перед великим Кейси", "огненных камней", трудящихся "бессмертных душ" и прочей белиберды, которую недобросовестный автор не защищает в своих дискуссиях, а подменяет "великими" заботами о борьбе с тектонической активностью. Вот если бы Вы отвечая, защищали свои концепции о смягчении сейсмических рисков трудом бессмертных душ, чтением жизней и пр., тогда с Вами бы и говорили на языке, который бы Вас устраивал. А так, читателям и рецензентам кажется, что Вы над ними насмехаетесь, прикрываясь геофизическими источниками чрезвычайных ситуаций. Рецензент именно в этой области имеет десятки публикаций в стране и за рубежом с индексом ХИРША = 7.
Дата размещения: 2019-07-23 19:59:00.

174. К статье: Социальные сети в обучении английскому языку. Дидактические свойства социальных сетей..
Рецензия: Дидактические принципы - это основные положения, определяющие содержание, организационные формы и методы учебного процесса в соответствии с его общими целями и закономерностями. В принципах обучения выражаются нормативные основы обучения, взятого в его конкретно - историческом виде. Хотелось бы, чтобы авторы включили слова о корреляции новых компонентов дидактических принципов с ортодоксальными. Например, системно-деятельностный подход в обучении трансформируется в принцип интерактивности, наглядность пополняется принципами динамики, мультимедийности и т.д. По меньшей мере 4-5 из 8 основных принципов дидактики в предлагаемом авторами обзорном исследовании может быть сведен в целостную и разноцветную "легу", которая должна сопровождаться обратной связью с обучаемыми. Однако статья содержит все основные требования к статьям: актуальность, элементы новизны, практическую ценность. Необходимо структурировать статью (введение, подразделы основной части, заключение: выводы, рекомендации). После учёта этой рекомендации статья рекомендуется к публикации в данном электронном журнале. Успехов авторской связке и пожелания дальнейшего сотрудничества.
Дата размещения: 2019-07-23 15:33:00.

175. К статье: Криволинейные интегралы в концепции гиперкомплексных чисел алгебры Клиффорда.
Рецензия: Дорогой коллега! Было отмечено лишь, что физические процессы происходят, а физические законы выполняются. Замените одно слово и всё. 4-мерное пространство соответствует алгебре кватернионов Гамильтона ("система гиперкомплексных чисел, образующая векторное пространство размерностью четыре над полем вещественных чисел" - Википедия). О расширении Ваших рассуждений до бикватернионов ещё надо говорить. В предыдущей рецензии имелось в виду, что в одном случае ВЫ говорите, что "Установлено взаимно однозначное соответствие (биекция) между гиперкомплексными числами (ГЧ) и элементами пространства ℰ4", где между ГЧ и элементами алгебры Клиффорда (АК) ℰ4 только устанавливается Вами геоморфизм, а в другом случае пишите: "... от комплексных (С) до гиперкомплексных (ℰ4) чисел", относя ГЧ автоматически к АК. Просто корректив элементарный, убрав из скобок второго предложения "ℰ4", добавив "и далее - до АК". Рецензент отметил некоторые исправления в списке литературы и др. правки. Желательно ещё убрать лишние запятые, но... Работа РЕКОМЕНДУЕТСЯ к опубликованию с аргументами из предыдущей рецензии. А вообще-то, жаргон "плоская 4-мерность пространства" должен уходить из научной терминологии. Пространство с нулевой кривизной, пространство нулевой кривизны и пр. - это корректнее. Приведу не совсем свои слова: "Понятно, что "пространственно-плоская" модель, требующая абсолютной изотропности по всем реальным и виртуальным параметрам, не соответствует наблюдательным фактам. Вещество вокруг нас распределено неоднородно и анизотропно (где-то есть звезды и галактики, а где-то их нет), скопления материи эволюционируют (меняются со временем), а пространство, как мы знаем из экспериментально подтвержденной теории относительности, искривлено. Что такое кривизна в трехмерном пространстве? В евклидовом мире сумма углов любого треугольника равна 180 градусам — по всем направлениям и в любом объеме. В неевклидовой геометрии — в искривленном пространстве — сумма углов треугольника будет зависеть от кривизны. Два классических примера — это треугольник на сфере, где кривизна положительна, и треугольник на седлообразной поверхности, где кривизна отрицательна. В первом случае сумма углов треугольника больше 180 градусов, а во втором случае — меньше. Когда мы обычно говорим о сфере или о седле, мы представляем себе искривленные двумерные поверхности, окружающие трехмерные тела. Когда мы говорим о Вселенной, надо понимать, что мы переходим к представлениям о трехмерном искривленном пространстве — например, говорим уже не о двумерной сферической поверхности, а о трехмерной гиперсфере". Об этом намекалось и в предыдущей рецензии. Работы по развитию теоретико-математических инструментов и сверхтонких "изысков" в рамках моделей неискривлённого пространства могут оказаться "из пушки по воробьям". Спасибо за внимание! Успехов!
Дата размещения: 2019-07-18 16:56:00.

176. К статье: Управляемые землетрясения и вулканы (гипотеза). Часть 1.
Рецензия: Уважаемый Леонардо Леванович! Посмотрите, если найдёте время. http://econf.rae.ru/article/6546 https://docplayer.ru/53687288-Udk-004-31-o-n-nekrasov-e-g-mirmovich.html https://lib.uni-dubna.ru/search/files/p_uprav_riskom_3_04/~p_uprav_riskom_3_04.htm http://sci-article.ru/polzrecall.php?email=4766 https://elibrary.ru/item.asp?id=15543153 https://elibrary.ru/item.asp?id=16457612 https://elibrary.ru/item.asp?id=15017812 https://elibrary.ru/item.asp?id=15543100 https://www.sites.google.com/site/earthquakepredict/my1 https://elibrary.ru/item.asp?id=15177019 https://catalog.belstu.by/catalog/articles/d/IDX100a/view/104007 http://elibrary.ru/item.asp?id=17977548 http://elibrary.ru/item.asp?id=17946113
Дата размещения: 2019-07-17 19:43:00.

177. К статье: Управляемые землетрясения и вулканы (гипотеза). Часть 2.
Рецензия: Уважаемый Игорь Петрович! Вы не такой уж пожилой, что не работаете. Поступите на какую-нибудь работу и тогда, может, хоть на какую-то долю уменьшите нагрузку на рецензентов читать Ваши, всё боле и более беспочвенные и эрзац-фантастические гипотезы. Категорически невозможно публиковать в научном журнале такой набор тривиальных фрагментов из школьных учебников, смешанных с выдумками и претенциозными декларативными утверждениями. Непонятно, для чего это Вам (похвалиться перед женой? - перед детьми и внуками этим же не похвалишься), для чего читателю, науке и т.п. Может, другой рецензент найдёт что-то серьёзное в Ваших трудах. Почитайте, если найдётся время между непосильными трудами в выдумке одной за одной гипотез, не имеющих никакого ни смысла, ни пользы. http://econf.rae.ru/article/6546 https://docplayer.ru/53687288-Udk-004-31-o-n-nekrasov-e-g-mirmovich.html https://lib.uni-dubna.ru/search/files/p_uprav_riskom_3_04/~p_uprav_riskom_3_04.htm http://sci-article.ru/polzrecall.php?email=4766 https://elibrary.ru/item.asp?id=15543153 https://elibrary.ru/item.asp?id=16457612 https://elibrary.ru/item.asp?id=15017812 https://elibrary.ru/item.asp?id=15543100 https://www.sites.google.com/site/earthquakepredict/my1 https://elibrary.ru/item.asp?id=15177019 https://catalog.belstu.by/catalog/articles/d/IDX100a/view/104007 http://elibrary.ru/item.asp?id=17977548 http://elibrary.ru/item.asp?id=17946113 С уважением и пожеланиями здоровья, кандидат физико-математических наук (физика, математика, астрономия, гео- космофизика), доцент (Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях) Эдуард Григорьевич Мирмович!
Дата размещения: 2019-07-17 16:21:00.

178. К статье: Управляемые землетрясения и вулканы (гипотеза). Часть 2.
Рецензия: Уважаемый Игорь Петрович! Вы не такой уж пожилой, что не работаете. Поступите на какую-нибудь работу и тогда, может, хоть на какую-то долю уменьшите нагрузку на рецензентов читать Ваши, всё боле и более беспочвенные и эрзац-фантастические гипотезы. Категорически невозможно публиковать в научном журнале такой набор тривиальных фрагментов из школьных учебников, смешанных с выдумками и претенциозными декларативными утверждениями. Непонятно, для чего это Вам (похвалиться перед женой? - перед детьми и внуками этим же не похвалишься), для чего читателю, науке и т.п. Может, другой рецензент найдёт что-то серьёзное в Ваших трудах. Почитайте, если найдётся время между непосильными трудами в выдумке одной за одной гипотез, не имеющих никакого ни смысла, ни пользы. http://econf.rae.ru/article/6546 https://docplayer.ru/53687288-Udk-004-31-o-n-nekrasov-e-g-mirmovich.html https://lib.uni-dubna.ru/search/files/p_uprav_riskom_3_04/~p_uprav_riskom_3_04.htm http://sci-article.ru/polzrecall.php?email=4766 https://elibrary.ru/item.asp?id=15543153 https://elibrary.ru/item.asp?id=16457612 https://elibrary.ru/item.asp?id=15017812 https://elibrary.ru/item.asp?id=15543100 https://www.sites.google.com/site/earthquakepredict/my1 https://elibrary.ru/item.asp?id=15177019 https://catalog.belstu.by/catalog/articles/d/IDX100a/view/104007 http://elibrary.ru/item.asp?id=17977548 http://elibrary.ru/item.asp?id=17946113 С уважением и пожеланиями здоровья, кандидат физико-математических наук (физика, математика, астрономия, гео- космофизика), доцент (Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях) Эдуард Григорьевич Мирмович!
Дата размещения: 2019-07-17 16:21:00.

179. К статье: МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕПЛООБМЕНА И ПОТОКА В КРУГЛЫХ ТРУБАХ С ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫСОКИМИ ВЫСТУПАМИ ПОЛУКРУГЛОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ ПРИ ТЕЧЕНИИ ВОЗДУХА ПРИ БОЛЬШИХ ЧИСЛАХ РЕЙНОЛЬДСА.
Рецензия: Интересный цикл статей профессора И.Е. Лобанова украшает настоящий журнал. "Стоны" рецензента по учёту "шероховатости" в предыдущих рецензиях нашли своё отражение в настоящей статье. Желательно вставить где-то хотя бы просто в словесном отражении, в каких практических случаях в трубах какого диаметра такие конфигурации препятствий встречаются, и какая реальная ситуация ожидала решение данной задачи как актуальной. Не все читатели работают в области ракетной и авиационной области. Хотелось бы выводы в виде одного, трудно воспринимаемого предложения, разбить на несколько предложений, а окончание представляется эклектичным: "...которые могут быть актуальными в каналах, при ощутимом увеличении гидравлического сопротивления может быть выше, чем для меньших, для довольно выcoких выступов потока с d/D=0,90". "Ощутимым", "довольно". В "базирующееся на низкорейнольдсовом моделировании Ментера при больших критериях Рейнольдса" - нужна запятая. В "данных по теплоотдачи в каналах" - надо "теплоотдаче". В " уравнений энергии и получено" - нужна запятая перед "и". В общем, внимательно пересмотреть грамматику и синтаксис, после чего статья рекомендуется к опубликованию.
Дата размещения: 2019-07-17 11:01:00.

180. К статье: Криволинейные интегралы в концепции гиперкомплексных чисел алгебры Клиффорда.
Рецензия: Работа интересная, имеет признаки научной новизны, даже может быть включена в курс высшей математики профильного высшего учебного заведения. Рецензент сделает, с позволения автора, несколько замечаний. Не очень понятно: автор то декларирует, что доказывает взаимное соответствие гиперкомплексных чисел и алгебры Клиффорда, то их отождествляет в текстовых фрагментах, что совершенно естественно, т.к. это соответствие входит в дефиницию данной алгебры и вряд ли требует отдельного доказательства. Рецензент имеет публикации по кватернионам, и немного обидно, что автор свои рассуждения относит по большей части к 4-х размерному пространству, а в тексте слово "кватернион" отсутствует. В цитате, например: "все законы физики в нулевом приближении происходят" необходимо уточнить смысл, т.к. законы не происходят, а выполняются. Ссылка [1] (курс лекций в МГУ) не является первичной в авторском смысле в рамках констатации соответствия между векторами и комплексными числами, тем более что существует более позднее издание этого курса (например, 2005 год). В перечне источников у книг следует указывать общее количество страниц этой книги, а то читатель может подумать, что фундаментальный курс лекций состоит всего из 14 стр. Ссылка на один и тот же источник в перечне недопустима, указывается, например, [1, стр. 144]. В перечне: "Теорема Грина. Пискунов Н. С., Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 2, -13-е изд.- М.,Наука, 1985, стр. 217 – 219" - надо начать с автора, а не названия. Большое число синтаксических ошибок (деепричастные обороты в некоторых случаях, лишние запятые, например, перед "как" в контексте сравнений и др.). Несмотря на то, что рецензент "исповедует религию" отсутствия в природе плоского пространства и универсальности пространства квазипостоянной кривизны, в котором заведомо невыполнима теорема Пифагора, следовательно, спорны все аддитивные квадратичные формы, настоящая статья с учётом микрозамечаний рецензента рекомендуется к опубликованию как уточнения и дополнения в целый ряд ортодоксальных представлений классической математики, что составляет существенный вклад в неё, а также как гигантский осмысленный и формативно-оформительский труд.
Дата размещения: 2019-07-16 12:19:00.